차례:
- RTX 2060 대 RTX 2070
- 조탁 투어
- RTX 2060 성능 분석
- 합성 벤치 마크
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림
- 유니 진 중첩
- 실제 게임
- 무덤 침입자의 그림자
- 무덤 침입자의 부상
- Far Cry 5와 Far Cry Primal
- 파이널 판타지 XV
- 월드 오브 탱크 앙코르
- 톰 클랜시 : 디비전
- 오버 클럭!
- 돈을 위해 더 많은 것
비디오: Zotac RTX 2060 - распакова, тест, мнение. #rtx2060 #zotac (십일월 2024)
그것이 Turing nitty-gritty에 관해 내가 말할 모든 것에 관한 것입니다. GeForce RTX 2080 Founders Edition 리뷰는 Turing에 대한 포괄적 인 설명을 제공하며 배경이 필요한 경우 읽어 볼 가치가 있습니다.
잘 검토 된 Nvidia 이사회 파트너 Zotac의 GeForce RTX 2060 Amp 에디션이 검토 중입니다. 이 카드는 Nvidia GeForce RTX 2060 Founders Edition과 거의 모든 기술 사양을 공유하지만 공장 오버 클럭으로 인해 369 달러 (20 달러 이상)로 책정됩니다.
GeForce RTX 2060과 발신 GeForce GTX 1060을 비교 한 방법은 다음과 같습니다. (아래 표에서 GeForce RTX 2060에 대한 Nvidia의 참조 사양을 사용했습니다. 다음 섹션의 Zotac GeForce RTX 2060 Amp와의 차이점을 설명하겠습니다.)
RTX 2060 파운더 스 에디션 ("Turing") | GTX 1060 파운더 스 에디션 ("파스칼") | |
추천 가격 | $ 349 | $ 299 |
베이스 / 부스트 클럭 | 1, 365MHz / 1, 680MHz | 1, 506MHz / 1, 708MHz |
엔비디아 CUDA 코어 | 1, 920 | 1, 280 |
메모리 속도 / 표준 메모리 구성 | 14Gbps / 6GB GDDR6 | 8Gbps / 6GB GDDR5 |
메모리 인터페이스 폭 | 192 비트 | 192 비트 |
메모리 대역폭 | 초당 336GB | 초당 192GB |
그래픽 카드 전원 | 160 와트 | 120 와트 |
제조 공정 | 12nm FinFET | 16nm |
전원 커넥터 | 단일 8 핀 | 단일 6 핀 |
CUDA 코어 수의 50 % 증가는 GeForce RTX 2060에서 볼 수있는 원시 성능 향상을 평가하는 데 도움이됩니다. Nvidia에 따르면 Turing 기반 CUDA 코어는 Pascal의 코어보다 더 효율적이므로 성능이 향상 될 수 있습니다. 더 크다. 높은 해상도에서 게임을 할 때 메모리 대역폭이 75 % 향상되면 도움이 될 것입니다. 14Gbps GDDR6 메모리는 GeForce RTX 20 시리즈의 새로운 기능입니다.
GeForce RTX 2060은 GeForce GTX 1060의 6GB 메모리로드 아웃을 유지합니다. 이번에는 8GB를 보는 것이 좋았지 만, 원하는 경우 GeForce RTX 2070을 사용해야합니다. GeForce RTX 2060이 이상적으로 적합한 1440p 게임의 경우 6GB의 비디오 메모리가 적합합니다. 4K 게임에는 거의 충분하지 않지만 오늘날 AAA 타이틀의 대부분에서 해상도를 실행하면 시각적 품질 설정을 낮추지 않고 GeForce RTX 2060에 너무 많은 요구가 있습니다. (이 검토 후반에 벤치 마크를 찾으십시오.)
RTX 2060 대 RTX 2070
다음은 GeForce RTX 2060이 더 비싼 안정 장치 인 GeForce RTX 2070과 어떻게 비교되는지 보여줍니다.
RTX 2060 파운더 스 에디션 | RTX 2070 파운더 스 에디션 | |
쉐이딩 멀티 프로세서 (SM) | 30 | 36 |
CUDA / 텐서 / RT 코어 | 1, 920 / 240 / 30 | 2, 304 / 288 / 36 |
초당 정격 기가-레이 / RTX-OPS | 5/37 | 6/42 |
베이스 / 부스트 클럭 | 1, 365MHz / 1, 680MHz | 1, 410MHz / 1, 620MHz |
메모리 속도 / 인터페이스 너비 | 14Gbps / 192 비트 | 14Gbps / 256 비트 |
표준 메모리 구성 / 대역폭 | 6GB GDDR6 / 초당 336GB | 8GB GDDR6 / 초당 448GB |
그래픽 카드 전원 | 160 와트 | 175 와트 |
전원 커넥터 | 단일 8 핀 | 단일 8 핀 |
추천 가격 | $ 349 | $ 499 |
이 비교에서 GeForce RTX 2060을 GeForce GTX 1060, 즉 Tensor 및 광선 추적 (RT) 코어 수와 비교할 때 없었던 몇 가지 사양을 알 수 있습니다. 둘 다 Turing 아키텍처로 소개되었습니다. (GeForce RTX 2080 Founders Edition 리뷰는 자세한 내용은 앞에서 링크했음을 참조하십시오.)
엔비디아의 독점 RTX-OPS 메트릭을 사용하여 GeForce RTX 20 시리즈 카드 간의 성능 격차를 추정 할 수있어 GeForce RTX 2070이 GeForce RTX 2060보다 약 14 % 빠릅니다. 그러나 RTX-OPS는 다음을 포함하는 워크로드를 가정합니다. CUDA, Tensor 및 RT 핵심 작업은 무엇보다도 지금은 거의 두 게임을 사용하지 않습니다. CUDA 코어 수만 제외하면 GeForce RTX 2070은 GeForce RTX 2060보다 20 % 더 빠를 것이지만 이는 대략적인 추정치입니다. GeForce RTX 2070에는 더 큰 메모리 구성 (8GB 대 6GB) 및 더 넓은 메모리 버스 (256 비트 대 192 비트)와 같은 다른 사양도 있습니다.
흥미롭게도이 두 보드의 총 보드 정격 전력 차이는 15 와트에 불과하며 둘 다 단일 8 핀 커넥터를 사용합니다.
이제 필수 사항을 모두 마쳤으므로 Zotac GeForce RTX 2060 Amp가 Nvidia의 참조 카드와 다른 점을 살펴 보겠습니다.
조탁 투어
앞서 언급했듯이 Zotac은 Nvidia 이사회 파트너 회사입니다. Nvidia의 레퍼런스 카드 디자인을 사용하고 주변에 자체 그래픽 카드를 구축합니다. 여기서 검토중인 GeForce RTX 2060 Amp는 Zotac의 다른 GeForce RTX 2060 기반 제품인 GeForce RTX 2060 트윈 팬과 거의 동일합니다. 출시시 찾을 수있는 모든 RTX 2060 보드 설계 둘러보기를 참조하십시오.
이들의 유일한 차이점은 GeForce RTX 2060 Amp가 트윈 팬 모델의 1, 680MHz 부스트 클록보다 120MHz 또는 7 % 증가한 부스트 클록에서 1, 800MHz로 공장 오버 클럭된다는 것입니다. 후자는 Nvidia GeForce RTX 2060 Founders Edition과 시계를 공유합니다. 이 리뷰의 오버 클로킹 섹션에서 GeForce RTX 2060 Amp의 20 달러 가격 인상이 가치가 있는지 살펴 보겠습니다.
지포스 RTX 2060 앰프는 진정한 2 슬롯 카드이며 컴팩트합니다. 이 성능 등급의 카드는 8.3 인치 길이가 예상보다 짧습니다. 엔비디아 지포스 RTX 2060 파운더 스 에디션보다 0.7 인치 짧다. 4.7 인치 너비는 내가 정말로 컴팩트하다고 생각하는 것의 수십 분의 1 인치이지만, 피팅 문제를 일으키는 것은 상상하기 어렵습니다.
GeForce RTX 2060 Amp의 냉각 솔루션은 90mm 팬 2 개와 알루미늄 히트 싱크에 연결된 6mm 히트 파이프 3 개로 구성됩니다. 160 와트 보드 정격 전력을 가진 카드에 충분히 견고합니다. 벤치 마크 섹션 후에 냉각 성능을 살펴 보겠습니다.
여기 하단 가장자리에서 더 많은 히트 파이프 세부 사항을 볼 수 있습니다…
정교하게 절단 된 알루미늄 백 플레이트는 대부분 강도를 제공하지만 밑면에 수동 냉각 측정 값을 추가합니다.
카드 상단 가장자리의 Zotac 로고는 흰색으로 표시됩니다.
색상을 변경할 수있는 RGB LED가 아닙니다. 그러나 LED는 너무 작아서 어느 쪽이든 내 눈에 많은 판매 포인트가 아닙니다. Zotac Firestorm 소프트웨어에서 조명을 비활성화 할 수 있습니다. 여기에 SLI 커넥터가 없다는 점에 유의하십시오. GeForce RTX 20 시리즈에서 SLI는 GeForce RTX 2080 이상에서만 지원됩니다.
GeForce RTX 2060 Amp에는 GeForce RTX 2060 Founders Edition과 같은 단일 8 핀 전원 커넥터가 있습니다.
다른 보드 파트너와 경쟁하는 일부 GeForce RTX 2060 기반 카드는 일반적인 방법이 아니지만 6 핀 커넥터를 제공합니다. 나중에 자세히 설명 하겠지만이 카드에는 가벼운 오버 클럭킹을위한 충분한 전력이 있습니다.
GeForce RTX 2060 Amp 뒷면에는 HDMI 2.0b 비디오 출력 포트와 3 개의 DisplayPort 1.4 비디오 출력 커넥터가 있습니다.
포함되어 있지 않은 것은 GeForce RTX 2060 Founders Edition에있는 VirtualLink USB Type-C 포트입니다. 차세대 가상 현실 헤드셋 중 하나에 관심이 있다면 잠재적 인 거래 차단기입니다. 한편, 이 카드의 트윈 팬 냉각 솔루션은 대부분의 배기 공기를 케이스에 전달하기 때문에 여기에있는 냉각 창살은 대부분 미적입니다.
RTX 2060 성능 분석
PC Labs는 Zotac GeForce RTX 2060 Amp를 다양한 최신 DirectX 11 및 DirectX 12 기반 게임 및 벤치 마크를 사용하여 그 속도를 향상 시켰습니다. 테스트 장비에는 Intel Core i7-8700K 프로세서, 16GB의 G.Skill DDR4 메모리, 솔리드 스테이트 부팅 드라이브 및 Aorus Z370 Gaming 7 마더 보드가 장착되어 있습니다.
다음 벤치 마크의 논평은 나가는 GeForce GTX 1060 및 GeForce GTX 1070과 비교하여 GeForce RTX 2060의 성능에 중점을 둘 것입니다. Nvidia는 이론적으로 GeForce RTX 2070으로 후자를 대체했지만 가격은 높은 것입니다 전임자. 이를 통해 GeForce RTX 2060은 GeForce RTX 20 시리즈 라인업에서 너무 강력하게 보지 못한 것을 제공 할 수있는 독특한 기회를 제공합니다.
차트의 GeForce RTX 2070은 MSI GeForce RTX 2070 Armor로 표시됩니다. 이 모든 TLDR 버전의 경우 결론으로 건너 뛰십시오. 그렇지 않으면, 우리는 간다.
합성 벤치 마크
3DMark Fire Strike Ultra
합성 벤치 마크는 실제 게임 성능을 잘 예측할 수 있습니다. Futuremark의 2013 년경 Fire Strike Ultra는 여전히 4K 기반 게임을위한 곳입니다. 전체 점수가 아닌 그래픽 하위 점수 만보고 있습니다.
지포스 RTX 2060 앰프는 이미 약속을 지키고 있습니다. 그래픽 하위 점수를 기준으로 한이 제품은 더 비싼 MSI GeForce RTX 2070 Armor보다 15 %, GeForce GTX 1070 Founders Edition보다 5 % 앞서 있습니다. GeForce GTX 1060 Founders Edition보다 거의 50 % 높은 점수를 받았습니다.
3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림
DirectX 12 지원 게임의 성능을 예측하기위한 Futuremark의 DirectX 12 지원 벤치 마크입니다. 비동기 계산, 명시 적 다중 어댑터 및 다중 스레딩을 포함하여 API의 주요 기능을 사용합니다.
GeForce RTX 2060 Amp와 GeForce RTX 2070 Armor 사이의 격차는 8 %로 좁아졌으며 그래픽 하위 점수에 중점을 두었습니다. GeForce GTX 1080 Founders Edition에 비해 6 %의 이점을 제공하며, 이는 계속 진행되지 않을 것입니다. 그러나 이전 3DMark Fire Strike Ultra 테스트와 비교하여이 벤치 마크에서 GTX 10 시리즈 카드에 비해 GeForce RTX 2060 Amp 쇼가 차지하는 비율이 높을수록 RTX 20 시리즈가 DirectX 12 워크로드에 더 적합하다는 것을 나타냅니다.
유니 진 중첩
마지막 합성 벤치 마크는 Unigine의 2017 릴리스 인 중첩입니다. 이 벤치 마크에는 광선 추적 기능이 포함되어 있지만 하드웨어가 아니라 소프트웨어에서 수행되므로 RTX 20 시리즈의 RT 코어를 사용하지 않습니다.
GeForce RTX 2060 Amp는 GeForce RTX 2070 Armor보다 지속적으로 12 ~ 14 % 높습니다. GeForce GTX 1070 Founders Edition의 장점은 해상도가 증가함에 따라 좁아 지지만 항상 두 자리 수 범위에 있습니다.
실제 게임
다음 벤치 마크는 플레이 할 수있는 게임입니다. 차트 자체에는 사용 된 설정 (일반적으로 게임 내 최고 사전 설정 및 가능한 경우 DirectX 12)이 나열됩니다.
무덤 침입자의 그림자
Square Enix의 최근 타이틀은 첫 번째 실제 테스트입니다. 이 게임은 PC 플랫폼에 최적화되어 있지만 시각적 품질 설정이 매우 까다 롭습니다. (PC Labs는 RTX 2070에서 게임을 실행하는 데 약간의 문제가 있었으므로 해당 카드의 공백이 있습니다.)
1440p 결과는 GeForce GTX 1070 Founders Edition보다 GeForce RTX 2060 Amp의 건강한 19 % 리드를 보여 주지만 GeForce GTX 1080 Founders Edition에서는 거의 치명적이었습니다.
무덤 침입자의 부상
Shadow of the Tomb Raider의 2015 이전 모델은 여전히 훌륭한 벤치 마크입니다.
결과는 익숙해지기 시작했다. GeForce RTX 2060 Amp는 GeForce RTX 2070 Armor보다 13 ~ 15 %, GeForce GTX 1070 Founders Edition보다 13 ~ 18 % 빠릅니다. 지포스 GTX 1060 파운더 스 에디션의 선두 주자는 약 50 %를 유지하고 있습니다.
Far Cry 5와 Far Cry Primal
Far Cry 시리즈의 네 번째 및 다섯 번째 부분은 DirectX 11을 기반으로하지만 여전히 까다 롭습니다. 벤치 마크 차트는 벤치 마크 차트와 비슷하기 때문에 함께 반복합니다.
GeForce RTX 2060 Amp는 GeForce RTX 2070 Armor의 뒤꿈치를 깎고 GeForce GTX 1080 Founders Edition과 일치하거나 약간 나아진 게임에서 지금까지 최고의 성능을 보여줍니다.
파이널 판타지 XV
Final Fantasy XV에 대한 fps 기반 벤치 마크에서 잠시 휴식을 취할 것입니다.
일관성은 GeForce RTX 2060 Amp의 자산입니다. GeForce GTX 1070 Founders Edition보다 앞선 상태를 유지하며 가격대의 차이로 인해 예상했던 것보다 GeForce RTX 2070 Armor에 더 가깝습니다.
월드 오브 탱크 앙코르
이것은 무료 다운로드로 제공되는 다른 비 fps 기반 벤치 마크입니다. 매우 까다 롭지는 않지만 여전히 신뢰할 수있는 테스트입니다.
일관성은 일관성이며 불평하지 않습니다. GeForce RTX 2060은 계속해서 뒷좌석에 GeForce GTX 1060 Founders Edition을 설치합니다.
톰 클랜시: 디비전
다루기 힘든 2016 릴리스는 최종 DirectX 12 관련 게임 테스트입니다.
좋은 물건. 모든 해상도에서 GeForce RTX 2060 Amp는 다른 카드에 비해 우리가 실행 한 다른 벤치 마크와 일관되게 유지하는 숫자를 올리는 데 아무런 문제가 없었습니다.
오버 클럭!
Nvidia의 스캐너 유틸리티를 사용하면 GeForce RTX 20 시리즈 그래픽 카드를 오버 클로킹 할 수 있습니다. EVGA Precision X1과 같은 다양한 오버 클로킹 소프트웨어 툴에 내장되어 있습니다. 후자는 GeForce RTX 2060 Amp의 코어 및 부스트 클럭에서 권장되는 55MHz 범프를 제공했습니다. 최소한입니다. 기본 클럭은 4 % (1, 420MHz), 부스트 클럭 (1, 855MHz)은 3 %이지만이 카드는 이미 Zotac에 의해 공장에서 오버 클럭되어 있습니다.
아래에 표시된 전후 벤치 마크 결과는 거의 최소화되었습니다. (참고:이 리뷰에서 공식 벤치 마크에 사용 된 PC Labs와 다른 테스트 장비를 사용했기 때문에 결과가 비교가되지 않습니다. 테스트 장비에는 Core i7-7700K 프로세서와 16GB RAM이 있습니다.)
RTX 2060 앰프 (Nvidia 스캐너가있는 OC) | RTX 2060 Amp (재고) | 오버 클럭 vs. 스톡 | |
3DMark Fire Strike Ultra (그래픽 점수) | 4, 432 | 4, 344 | + 2 % |
3DMark Time Spy (그래픽 점수) | 7, 856 | 7, 741 | + 1 % |
무덤 침입자의 부상 (1080p, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 127.4fps | 125.5fps | + 2 % |
무덤 침입자의 부상 (1440p, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 84.9fps | 83.2fps | + 2 % |
무덤 침입자의 부상 (4K, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 44.7fps | 43.8fps | + 2 % |
파 크라이 5 (1080p, 울트라 프리셋) | 109fps | 108fps | + 1 % |
파 크라이 5 (1440p, 울트라 프리셋) | 79fps | 80fps | -1% |
파 크라이 5 (2160p, 울트라 프리셋) | 37fps | 36fps | + 3 % |
코어의 최소한의 이익은 나에게 보수적 인 것처럼 보였으므로 수동 오버 클럭킹을 수행하기 위해 MSI Afterburner 베타 버전을 시작했습니다. (Nvidia 스캐너 유틸리티가 내장되어 테스트 장비에 충돌이 발생했기 때문에 처음에는 MSI Afterburner를 사용하지 않았습니다.)
핵심 시계는 Nvidia 스캐너 유틸리티보다 크게 향상되지 않았습니다. 나는 주식을 90MHz 지나서 만들었다. 3DMark Fire Strike Stress Test를 유발 한 또 다른 10MHz는 안정성 테스트를 위해 사용되었습니다. 내가하지 않은 코어 전압을 누르면 코어 클럭이 높아질 것입니다. 또한 메모리에서 250MHz (또는 14 %) 오버 클럭을 얻을 수있었습니다.
다음은 수동 오버 클럭이 스톡 카드와 누적되는 방식입니다.
RTX 2060 Amp (MSI Afterburner를 통한 수동 OC) | RTX 2060 Amp (재고) | 오버 클럭 vs. 스톡 | |
3DMark Fire Strike Ultra (그래픽 점수) | 4, 577 | 4, 344 | + 5 % |
3DMark Time Spy (그래픽 점수) | 8, 157 | 7, 741 | + 5 % |
무덤 침입자의 부상 (1080p, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 133.5fps | 125.5fps | + 6 % |
무덤 침입자의 부상 (1440p, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 88.9fps | 83.2fps | + 7 % |
무덤 침입자의 부상 (4K, 매우 높은 사전 설정, DX12) | 46.3fps | 43.8fps | + 6 % |
파 크라이 5 (1080p, 울트라 프리셋) | 112fps | 108fps | + 4 % |
파 크라이 5 (1440p, 울트라 프리셋) | 86fps | 80fps | + 8 % |
파 크라이 5 (4K, 울트라 프리셋) | 40fps | 36fps | + 11 % |
이러한 이득은 Nvidia 스캐너 전용 오버 클럭의 것보다 훨씬 중요하지만 궁극적으로는 한 자리 범위에서 평균입니다. 10 % 미만의 이익은 대부분의 상황에서 눈에 띄기 어렵습니다. 그들은 플레이 할 수없는 게임을하지 않고 유동적으로 플레이 할 수있게합니다. 그럼에도 불구하고, 60fps의 평균 점수를 약간 더 매끄럽게하는 게임을 만들 수 있습니다. 약 1 시간의 노력과 0 달러의 가치가 있습니다.
다음은 수동 오버 클럭이 적용된 3DMark Fire Strike Stability 테스트를 통해 10 분 (20 루프) 동안 GeForce RTX 2060 Amp의 코어 클럭이 작동하는 방식입니다. (메모리 클럭은 오버 클로킹에서 벗어나지 않았으므로 2, 000MHz로 안정적으로 유지되므로 차트에서 제외했습니다.)
코어 클럭 (파란색 선)의 진동은 GeForce RTX 20 시리즈 카드의 경우 정상입니다. 그것이 작동중인 부스트 클럭입니다. 이 테스트에서는 평균 2, 017MHz로 MSI Afterburner에서 설정 한 1, 890MHz 부스트 클럭보다 훨씬 높습니다. 부스트 클럭은 가능하면 정격 클럭 이상으로 올라갑니다. 온도는 문제가 아니었다. Nvidia가 GeForce RTX 2060을 최고 88도까지 평가한다는 점을 고려하면 코어의 평균 온도는 64도에 불과합니다.
돈을 위해 더 많은 것
Zotac GeForce RTX 2060 Amp는 GeForce RTX 20 시리즈에서 우리가 찾고 있던 가치를 제공합니다. 우리가 검토 한 369 달러짜리 Zotac GeForce RTX 2060 Amp 모델은 모든 벤치 마크 결과를 평균적으로 499 달러 인 GeForce RTX 2070보다 8 % 높았으며, GeForce GTX 1060 Founders Edition보다 61 % 더 빠릅니다. 후자는 여전히 250 달러에서 300 달러 사이에 판매되므로 그 밖에 지출 할 수 있다면 GeForce RTX 2060은 더 많은 게임 성능을 제공합니다. 심지어 GeForce GTX 1070 Founders Edition을 19 %까지 이겼습니다.이 카드는 출시 당시 399 달러였습니다.
우리가 검토 한 Zotac 카드를 사용한 유일한 예약은 GeForce RTX 2060 Founders Edition에있는 VirtualLink USB Type-C 포트가 없다는 것입니다. 가치 측면에서 Zotac GeForce RTX 2060 Amp는 약간 더 높은 클럭을 제공하므로 GeForce RTX 2060 Founders Edition ($ 349)보다 20 달러가 더 비쌉니다. 많은 현금처럼 보이지는 않지만 많은 오버 클러킹 도구에 내장 된 Nvidia 스캐너 유틸리티를 사용하면이 카드의 오버 클럭킹이 고통스럽지 않습니다. Zotac은 오버 클럭킹되지 않은 GeForce RTX 2060 트윈 팬 모델을 판매합니다. 그렇지 않으면 GeForce RTX 2060 Amp와 동일한 가격이 349 달러이므로 최대한의 가치를 얻는 것이 우리의 선택입니다.
그러나 공장 오버 클럭킹을위한 작은 가격 충돌조차도 GeForce RTX 2060의 전반적인 가치에 대한 우리의 생각을 바꾸지 않습니다. 마지막으로, GeForce RTX 20 시리즈는 우리가 기대했던 세대 별 성능 별 이득을 제공합니다. 에 대한. 광선 추적이 있고 DLSS가 확실히 전망을 해치지 않습니다. 잘 했어, 엔비디아