에이서 프레데터 헬리오스 300 (2019) 검토 및 평가

섀시 자체는 견고하며 금속 덮개와 키보드 데크가있어 품질이 뛰어납니다. 스크린 베젤과 밑면은 플라스틱이므로 초 고급 랩 어라운드 느낌이 들지 않지만이 가격에서는 괜찮습니다. 치수는 비슷한 타협입니다. 본체의 크기는 0.9 x 14.2 x 10 인치 (HWD)이며 무게는 5.1 파운드입니다. 15.6 인치 스크린 게이머에게는 너무 얇거나 너무 두껍지 않으며, 특히 가볍 거나 무겁지 않습니다. 다시 한 번, 가격: "충분히 좋은"빌드.

사실, 그것은 경쟁사와 잘 어울립니다. 저렴한 예산의 게임용 랩톱 인 Dell G5 15 SE는 0.95 x 14.3 x 10.8 인치, 무게는 6 파운드, 즉 무거운 제안입니다. 마지막 세대의 편집자 선택 인 Lenovo Legion Y530은 0.95 x 14.4 x 10.2 인치 및 5.1 파운드로 Helios 300과 매우 가까웠습니다. Y530은 테스트 모델에서 1, 029 달러에 불과했지만 약간 더 멋진 디자인을 보였습니다. 우리는 그 크기로 그 시스템을 칭찬했기 때문에 프레데터는 같은 명성을 얻습니다. MSI GS65 Stealth는 1, 699 달러의 미드 레인지 게임 모델 중에서 편집자 선택으로 0.69 x 15.1 x 10.2 인치 및 4.4 파운드에 불과합니다. 매우 유사한 내부 구성 요소를 포함합니다. 여분의 돈은 당신에게 훨씬 더 나은 이식성을 제공합니다.

이 랩톱의 화면 베젤은 지난 몇 년 동안 대부분의 게임용 랩톱의 화면 베젤보다 얇지 만 얇지는 않습니다. 트리머 베젤을 사용하면 제조업체가 기존 크기의 화면을 전체적인 작은 공간에 맞출 수 있으며 물론 더보기 좋게 보입니다 . 새로운 Helios 300의 측면 베젤은 매우 얇지 만 상단 및 하단은 그렇지 않습니다. 그것은 우리가 다른 많은 (때로는 더 비싼) 시스템에서 보았던 것과 비교하여 부분적인 전환입니다.

해당 베젤 사이에 중첩 된 디스플레이는 평균 품질입니다. 해상도는 1080p / 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀)이며, 새로 고침되는 게임 패널입니다. 144Hz의 최고 화면 주사율과 오버 드라이브의 3ms 응답 시간이 특징입니다. 이것들은 게임 중심의 기능이며 1080p 기본 해상도는 그래픽 칩에 적합합니다 (아래에서 자세히 설명).

눈에 띄지 않으면 시각적으로 충분합니다. 일반 노트북에서 기대할 수있는 것, 예리한 선명도 및 색상을 제공합니다. 무광택 마감 처리로 성가신 반사율이 줄어 듭니다. 이 가격에서 화면이 단점이 아닌 경우 승리이며, Helios 300은 유용한 게임 기능을 갖춘 서비스 가능한 디스플레이를 제공합니다.

물리적 빌드의 경우 마지막으로 키보드와 터치 패드입니다. 둘 다 놀랍게도 특히 키보드입니다. 바운스가 만족스럽고 균형 잡힌 키 여행으로 쾌적한 타이핑 경험을 제공합니다. 아마존에서 판매되는 테스터 장치에는 옵션으로 파란색 키 ​​백라이트 만 있습니다. 다른 모델에서는 구역별로 사용자 정의 할 수있는 다색 조명이 가능합니다. 터치 패드의 경우 표면은 플라스틱으로 만들어졌지만 거친 질감이 없어 뚜렷한 "버섯"느낌을주는 경향이 있습니다. 반응이 빠르고 매끄 럽기 때문에 Razer Blade 15와 같은 프리미엄 랩톱에서 발견되는 더 유리한 표면 처리 된 터치 패드 중 하나가 아니더라도 값 비싼 Dell G7 15 모델보다 저렴합니다.

Dell G7 모델이 우연히 Helios 300의 라이벌이라는 사실은 실제로 Helios 300의 전체 빌드가 Dell G7 15의 주요 문제와 반대되는 모습을 보여줍니다.G7 15는 예산 감이있는 머신입니다 Dell을 통해 훨씬 멀리 구성 할 수 있으므로 더 높은 구성에서는 저렴하게 느껴집니다. Helios 300의 빌드는 초기 가격에서 평균 이상의 품질을 제공하므로 내가 보유한 것보다 더 고가의 구성을 선택하면 더 비싼 랩톱으로 확장됩니다.

기능 세트를 반올림하면 일부 소프트웨어 제품이 있습니다. 노트북에는 구성 요소 온도 모니터링, 팬 제어 및 게임 별 설정 프로파일이 포함 된 Acer의 PredatorSense 소프트웨어 제품군이 포함되어 있습니다. 또한 GPU에는 "오버 클로킹"이 있습니다. GPU를 수동으로 오버 클로킹하는 것보다 보통, 빠르거나 극단적 인 클럭 속도 사전 설정 중 하나를 선택하기 때문에 겁이납니다.

숫자 패드 위에있는 전용 버튼 (Predator 로고가 있음)에는 PredatorSense 소프트웨어가 표시되지만 데스크탑을 통해서도 액세스 할 수 있습니다. 마찬가지로, 시스템의 왼쪽 상단 모서리에있는 터보 단추는 팬 속도를 자동에서 최대로 전환하지만 소프트웨어에서 수동으로이를 수행하고 사용자 정의 속도를 설정할 수 있습니다.

포트 및 구성

Helios 300에는 포트가 잘 갖추어져 있으며 모든 것을 약간만 실용적으로 포장했습니다. 왼쪽 측면에는 2 개의 USB 3.0 포트, 이더넷 잭 및 헤드셋 잭이 있습니다. 반대쪽에는 다른 USB 3.0, Type-C USB 3.1, 미니 DisplayPort 연결 및 전체 크기 HDMI 출력이 있습니다.

이 모델에는 여러 가지 구성이 있으며 Acer 사이트를 탐색하는 경우주의를 기울여야합니다. 작년의 버전은 여전히 ​​판매되고 있으며 빨강 및 검정 색 구성표로 가장 쉽게 식별 할 수 있습니다. 여기서 검토하고있는 정확한 모델 인 PH315-52-78VL은 Acer의 구성 목록에 포함되어 있지만 Amazon을 통해서만 판매됩니다. 다른 하나는 Acer를 통해 직접 판매되거나 소매 업체 (예: Amazon 또는 Newegg)의 일부 조합을 통해 판매됩니다.

1, 199.99 달러 모델로 Intel Core i7-9750H 프로세서, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti 그래픽, 16GB 메모리 및 256GB 부트 SSD를 얻을 수 있습니다. 다른 15 인치 모델에는 512GB SSD (영역 키 조명과 함께) 및 / 또는 GeForce RTX 2060 그래픽과 같은 다양한 구성 요소 옵션 조합이 포함됩니다. 또한 Acer는이 랩톱의 일부 17 인치 버전을 제공하며 최대 GeForce RTX 2070 및 32GB 메모리를 사용할 수 있습니다. 모든 장치는 동일한 디스플레이 및 프로세서를 공유합니다.

테스트 링에…

성능 테스트 비교를 위해 가장 관련성이 높은 최신 게임 랩톱 그룹과 작년의 주요 편집자 선택 항목을 수집했습니다. 이 노트북은 비슷한 가격으로 제공되거나 비슷한 성능을 제공하므로 각 가격으로 얻을 수있는 것을 볼 수 있습니다. 아래의 치트 시트는 각 시스템의 기본 사양을 간략하게 설명합니다.

마지막 세대의 군단 Y530은 최신 랩톱에서 손에 닿아 야하지만 여기에 존재하면이 세대 점프가 얼마나 멀리 우리를 데려 오는지에 대한 컨텍스트를 제공합니다. Dell G5 15 SE는 또 다른 보급형 게임용 노트북으로 일부 감압 구성 요소와 저렴한 가격으로 제공 할 수있는 기능을 보여줍니다. MSI GS65 Stealth 및 Dell G7 15는 중급 게임용 랩톱이지만 Helios 300이 어떻게 더 비싼 기계에 쌓이는지를 보여주기 위해 포함되었습니다.

스포일러: 성능 측면에서 Acer 머신에 좋은 소식입니다. 결과에 들어 갑시다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 사용, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 한편 PCMark 8에는 PC 드라이브 하위 시스템의 속도를 평가하기 위해 사용하는 특수한 저장소 테스트가 있습니다.

Helios 300은 PCMark 10 테스트 자체를 능가하면서도 차트를 토핑했습니다. 두 개의 중급 랩톱과 CPU를 공유하므로 결과가 함께 클러스터링되는 것은 놀라운 일이 아니지만 두 가지 더 비싼 옵션을 능가했습니다.

그럼에도 불구하고 여백이 매우 적기 때문에 이러한 게임용 랩톱은 일상적인 가정 및 사무실 작업을 처리 할 수있는 것 이상의 기능을 제공합니다. 두 개의 Core i5 시스템은 Core i7 랩탑보다 뒤떨어져 있으며, 게임에는 약간의 의미가 없지만 게임 랩톱을 모든 용도로 사용하려는 경우이를 고려하십시오.

PCMark 8 결과는 더욱 빠른 클러스터링을 제공합니다. 이는 모두 빠른 부팅 및로드 시간을 제공하는 빠른 SSD입니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 이는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템이 향상 될 수 있습니다.

이러한보다 까다로운 미디어 테스트는 코어 i5와 코어 i7 CPU의 차이를 보여 주며, 특히 시네 벤치에서 뒤떨어져 있습니다. 이 Core i7 CPU의 우수한 멀티 스레딩 기능을 통해 이러한 워크로드를보다 잘 처리 할 수 ​​있으므로 결과가 나옵니다.

즉, 전문적으로 (핀치 방식으로) 또는 취미로 미디어 작업을 수행하려는 경우 Core i7 지원 랩톱이 적합 할 수 있습니다. 특히 Helios 300은 두 테스트에서 모두 잘 수행하여 Cinebench 점수가 두 번째로 높고 Photoshop에서 가장 빠른 시간을 기록했습니다. 다시 한번, 이 배치에서 두 번째로 저렴한 기계는… 나쁘지 않습니다.

합성 그래픽 테스트

다음은 UL의 3DMark 제품군입니다. 3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음 차트는 Unigine Corp의 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행됩니다.이 엔진은 다양한 3D 작업 시나리오가 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

3D 테스트는 $ 1, 199.99 Helios 300 만 더 좋아 보이게합니다. 세부 사항에 들어가기 전에 결론은이 가격의 GTX 1660 Ti가 성능면에서 이길 수 없다는 것입니다. 예를 들어 GS65 Stealth도 하나를 사용하지만 얇고 가벼운 디자인과 다른 제품으로 인해 1, 699 달러의 노트북입니다. 1, 803.99 달러의 Dell G7 15와 RTX 2060 만 더 잘 수행되며, 특히 가격 차이를 고려하면 큰 차이는 아닙니다. RTX 2060은 RTX GPU에서만 가능한 광선 추적 기능에 이상적인 전원 일치가 아니기 때문에 GTX 1660 Ti는 순수한 성능을 위해 훨씬 더 나은 가치입니다.

실제 게임에서도 마찬가지입니까? 다음 테스트로 넘어갑니다.

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 벤치 마크 방식이 내장 된 최신 AAA 타이틀입니다. 이 테스트는 지정된 랩톱의 성능을 판단하기 위해 보통 및 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, 무덤 침입자의 경우 중간 및 매우 높음) 모두에서 1080p로 실행됩니다. Far Cry 5는 DirectX 11 기반이며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다.

다시 한 번, 지포스 GTX 1660 Ti 및 Helios 300은 그 장점을 증명합니다. 이 가격의 랩톱에 대한 전체 설정에서이 타이틀의 초당 평균 81 프레임 (fps) 및 90fps의 평균값은 농담이 아니며 큰 가치를 나타냅니다. AAA 게임의 60fps 대상을 쉽게 넘을 수 있으며 144Hz 디스플레이의 높은 화면 주사율을 어느 정도 활용할 수 있습니다. 설정을 낮추거나 경쟁이 치열한 멀티 플레이어 타이틀을 사용하면 빠른 패널을 최대한 활용할 수 있습니다.

예를 들어, 더 가벼운 리프트 멀티 플레이어 타이틀의 스털링 예인 Rainbow Six: Siege를 예로 들어 보겠습니다. Siege의 빌트인 벤치 마크에서 최대 (초 고품질) 디테일 설정에서 Helios 300은 평균 165fps로 패널 재생률이 줄었습니다. 또한 모든 테스트에서 터보 모드를 활성화하는 것은 최소한 추가 프레임 수 (게임에 따라 다름)의 가치가 있습니다. 그러나 팬은 최대 rpm으로 강하게 커지므로 특히 랩톱이 대상 프레임 속도에 도달하기 때문에 소음과 열에 대한 가치가 없을 수 있습니다.

이 노트북은 대략 600 달러의 가격 차이에도 불구하고 각 테스트에서 훨씬 더 비싼 G7 15의 단일 프레임에 불과합니다. 다른 기능들도 G7 15의 가격 프리미엄에 기여하지만, 힘만으로도 많은 것을 원한다면 Helios 300은 엄청납니다. 그렇습니다. 불타는 질문에 답하기 위해 Dell G5 15와 G7 15는 GTX 1660 Ti로 구성 할 수 있지만 Helios 300과 일치하는 GTX 1660 Ti 구성은 더 비쌉니다.

다른 곳에서도 Helios 300은 GS65 Stealth보다 약간 앞서 있습니다. Dell G5 15 SE는 GTX 1660 Ti에서 GTX 1650으로 전환 할 때 얼마나 많은 스텝 다운을 허용하는지 보여줍니다. 몇 백 달러.

Helios 300은 얇고 가벼울 수 없으며 스토리지를 많이 제공 할 수는 있지만, 원시 전력의 경우 게임을위한 더 비싼 시스템과 일치하거나이를 능가합니다. 그리고 이것이이 종류의 랩탑에서 가장 중요한 것입니다.

배터리 소모 테스트

마지막으로 배터리 수명 테스트. 랩탑을 완전히 재충전 한 후, 우리는 전원 절약 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드가 아닌)로 기계를 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

아아, 배터리 수명은이 노트북의 아킬레스 건입니다. 이 그룹에서는 3 시간 이상의 런타임이 가장 짧으며 최근에 테스트 한이 클래스의 게임 랩톱 중 가장 짧습니다. 충전기에서 3 시간 이상 (또는 더 많이 사용하는 경우) 지속될 수 있기 때문에이 랩톱을 사용하여 여행을하거나 심지어 거실에서 휴식을 취하거나 둘러보기가 어려워집니다.

가장 휴대용 기기는 아니지만 충분히 안정적입니다. subpar 배터리 결과는 언더컷을 발생 시키며, 자주 두 번 운반한다고 생각할 수 있습니다. 그렇지 않으면 사방에 유능하기 때문에 그것은 부끄러운 일입니다.

라이벌 게임 노트북? 이 육식 동물을 두려워

간단히 말해: Acer Predator Helios 300은 최고의 가치입니다. 빌드와 디자인은 충분히 견고하지만 성능은 별입니다. 그것은 GeForce GTX 1660 Ti 자체에 달려 있으며, 이 모델에 대한 Acer의 가격은 눈에 makes니다. 유일한 단점은 저장 용량 (512GB SSD를 사용하면 1, 449.99 달러가 소요됨)과 배터리 수명 뿐이지 만 기기 사용 방법에 따라 둘 다 관리 할 수 ​​있습니다.

Helios 300은 현재이 가격대에서 가장 좋은 가격이며 $ 1, 000보다 $ 2, 000에 가까운 미드 레인지 머신과 잘 경쟁합니다. 우리가 예산 가격이라고 부르는 것의 바깥 가장자리에 있지만, 이것은 약간의 추가 반죽을 흔들 수 있다면 오늘날 최고의 예산 게이머 가치입니다.