아마존 웹 서비스 검토 및 평가

AWS의 핵심 기능

AWS는 컴퓨팅, 스토리지 및 컨텐츠 전송, 데이터베이스 및 네트워킹을 포함하여 클라우드 서비스를 생각할 때 기대할 수있는 기본 서비스를 제공합니다. 그러나 그것은 시작에 불과합니다. 2016 년 AWS는 1, 012 개의 새로운 기능을 출시했으며 2017 년에는 1, 430 개의 새로운 기능을 출시했습니다. 기본 4 가지 서비스 외에도 AWS는 모바일, 개발자 도구, 관리 도구, IoT, 보안 및 엔터프라이즈 앱을 제공합니다. 높은 수준에서 보안 웹 클라이언트를 통해 액세스 할 수있는 광범위한 관리자 컨트롤을 사용하여 이러한 모든 것을 제어 할 수 있습니다. 여기에서 사용 가능한 도구로는 ID 관리, 감사, 암호화 키 생성 / 제어 / 저장, 모니터링 및 로깅 등이 있습니다.

AWS는 클라우드 비즈니스에서 가장 많은 옵션을 제공합니다. 데이터베이스 관리 시스템 (DBMS)이 필요하십니까? MySQL 및 PostgreSQL 호환 관계형 데이터베이스 서비스 인 Amazon Aurora를 확인하십시오. 테라 바이트 (TB) 또는 페타 바이트 (PB)의 데이터를 클라우드에 넣어야하는 경우 서류 가방 크기의 어플라이언스 인 AMS Snowball이 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 실제로 많은 양의 데이터가있는 경우 트랙터 트레일러가 제공하는 45 피트의 견고한 맞춤형 배송 컨테이너에 도착하는 엑사 바이트 (EB) 규모의 데이터 어플라이언스 인 AWS Snowmobile이 있습니다.

모든 데이터를 처리해야하는 경우 AWS는 데이터웨어 하우스 인 Redshift를 제공합니다. 하둡 및 스파크 서비스 인 Amazon Elastic MapReduce (EMR). 많은 양의 데이터가 필요할 때 예상 할 수 있듯이 사용할 수있는 머신 러닝 (ML) 및 인공 지능 (AI) 서비스가 있습니다.

데이터가 가득한 트랙터 트레일러를 둘러 보면 작은 데이터 세트로 돌아갈 수 있습니다. AWS는 현재 사물 인터넷 (IoT)도 다루고 있습니다. AWS는 또한 경쟁 제품보다 더 전통적인 클라우드 서비스를 제공합니다. 예상 한대로 가상 서버, 컨테이너, 파일 시스템 및 블록 및 보관 스토리지가 있습니다. 요컨대, AWS에서는 할 수없는 클라우드에서는 할 수있는 일이 없습니다. 지금까지 가장 광범위한 사내 및 타사 소프트웨어 옵션과 선택 사항을 제공합니다. AWS가 가장 복잡한 작업을 처리 할 수없는 시점에 도달 한 경우, 개인 클라우드를 설정해야하는 곳에 도달했습니다.

RHEL (Red Hat Enterprise Linux)을 기반으로 AWS는 Xen 하이퍼 바이저에서 Windows Server 2003, 2008, 2012 및 2016뿐만 아니라 많은 Linux 배포판을 지원합니다. 아마존의 클라우드는 도커 컨테이너도 지원합니다. 또한 전 세계 18 개 지역에 최대 6 개의 데이터 센터가있는 54 개의 가용 영역을 보유한 AWS는 다국적 기업의 두뇌가 아닙니다.

AWS 설정하기

이 서비스를 마지막으로 본 이후 AWS의 설정이 크게 개선되었습니다. 사용 가능한 서비스 및 옵션이 상당히 많기 때문에 필요한 것을 정확히 얻으려면 옵션을 신중하게 연구해야합니다. 그러나 아마존은 시장에서 더 복잡한 IaaS 솔루션 중 하나를 반드시 제공했지만 설정 프로세스는 잘 고려되었으며 놀랍게도 명확했습니다. 기본 Amazon 클라우드 설정은 쉽고, 사용 가능한 기능을 잘 고려합니다.

AWS의 광대 함은 컨설턴트에게 좋은 시장을 제공하지만 복잡한 것을 필요로하지 않는 한 직접 설정을 처리 할 수 ​​있습니다. Microsoft Windows Server 2016을 시작하고 필요한 앱과 보안 옵션을 제공하는 데 문제가 없었습니다. SSH (Secure Shell) 연결 설정 또는 Windows 원격 데스크톱 사용과 같은 AWS의 일부 이전의 복잡성은 문제가 없을 정도로 자동화되었습니다. Windows 가상 서버 설정은 프로세서 수, 메모리 양 및 스토리지 양 및 유형을 포함하여 필요한 매개 변수를 지정하는 것으로 구성됩니다. 네트워크 연결, 보안 설정 및 설정에 데이터베이스 포함 여부를 지정할 수 있습니다. 오른쪽 버튼을 클릭하거나 드롭 다운 메뉴에서 올바른 선택을 한 후에는 버튼을 끄고 빌드되는 동안 기다립니다.

AWS 마켓 플레이스의 다른 사용자가 제공 한 이미지를 포함하여 AWS에서 사전 제작 한 이미지가 있습니다. 일부 선택은 무료이며 일부는 무료입니다.

서버를 설정하고 프로비저닝하면 Amazon의 원격 데스크톱을 사용하여 로그인 할 수 있습니다. 일부 원격 데스크톱 유틸리티와 달리 Amazon 소프트웨어는 로컬 서버에있는 것과 동일한 전체 화면 이미지를 제공합니다.

테스트 시스템에서 일부 화면 이미지를 화면 모서리에 붙어있는 작은 창으로 이동할 수있는 4K 모니터를 실행하고 있다고 생각했지만 AWS 데스크톱은이 작업을 수행하지 않았습니다.

아마도 더 나은 점은 원격 데스크톱 사용과 함께 나타나는 이상한 점이 없었을 것입니다. 지연 시간은 문제가되지 않았습니다. 집 포인터가 정상적으로 작동했습니다. Windows Server 인스턴스는 로컬 컴퓨터에있는 것처럼 정확하게 작동했습니다. 실제로 테스트 시설의 크 래피 커널 기반 가상 Macine (KVM)에 의해 생성 된 기이함이 없기 때문에 실제로 더 좋습니다.

AWS에서 사용중인 서버가 두 대 이상인 경우 회사에서 가상 서버의 논리적 그룹 인 Virtual Private Cloud를 생성 할 수 있습니다. 데이터 센터 나 코 로케이션 사이트에있는 것처럼 개인 클라우드가 아니지만 매우 민감하거나 분류 된 데이터를 처리하지 않는 경우 대부분의 조직에 필요합니다.

AWS는 수년에 걸쳐 문서를 개선했지만 서비스를 직관적으로 만들어서 참조 할 필요가 없습니다. AWS Windows Server를 사용하는 것은 본질적으로 자체 데이터 센터에서 물리적 서버를 관리하는 것과 동일합니다. 명령 줄이나 PowerShell을 사용해야하는 경우가 있지만 서버가 클라우드에 있는지 여부에 관계없이 사용하는 시간과 같습니다.

AWS 성능

AWS 성능은 필자가 테스트 한 다른 클라우드 서비스와 거의 비슷했습니다. 이 테스트에서는 운영 체제와 상관없이 모든 플랫폼을 동일하게 취급하도록 설계된 크로스 플랫폼 벤치마킹 앱인 Primate Labs의 Geekbench 4를 사용했습니다. 이 벤치 마크는 많은 정수, 부동 소수점 및 메모리 테스트를 실행했습니다. Microsoft Windows Server 2016을 실행하는 단일 vCPU 및 2GB의 RAM에서 테스트를 실행했습니다.이 벤치 마크에서는 점수가 높을수록 좋습니다.

Geekbench 4는 단일 코어 성능의 경우 3021이고 멀티 코어 성능의 경우 2862입니다. 이 수치는 비슷한 구성으로이 테스트에서 다른 가상 서버와 상당히 비슷했습니다. Geekbench는 GPU를 사용하여 컴퓨팅 성능을 테스트하지만 테스트 한 인스턴스는 이러한 가상 서버에 GPU를 제공하지 않았습니다.

서비스 수준 계약

처리량은 전체 IaaS 제공 업체 성능의 중요한 부분이지만 업무상 중요한 인프라를 클라우드에 배치하는 경우에는 절반에 불과합니다. 나머지 절반은 클라우드 제공 업체의 SLA (서비스 수준 계약)입니다. 아마존의 현재 SLA는 다른 클라우드 제공 업체의 SLA와 거의 같습니다.

무언가 잘못 될 경우 AWS는 훌륭한 실적을 보유하고 있지만 SLA와 함께 베이컨을 절약 할 수는 없습니다. 모든 클라우드 SLA와 마찬가지로 AWS의 기본 SLA는 서비스 중단시 비즈니스 비용을 충당하지 않습니다. AWS 사용에 대한 크레딧을 제공합니다. 이것이 의미하는 바는 백업 및 복구를위한 준비를해야하며 필요할 때 재난 복구 서비스에 대한 계약을 체결해야한다는 것입니다.

가격 및 계약

일반적으로 클라우드 서비스에 대한 가격은 매우 복잡한 문제의 원인입니다. 가격 책정은 의도적으로 따르기가 어렵지 않고 개별적으로 가격이 책정되어 너무 많은 옵션이 있으므로 가격을 찾으려는 것을 구성해야합니다. 아마존은 당신을 돕기 위해 가격 계산기를 가지고 있지만 그것들도 복잡합니다. 아마존 영업 직원에게 도움을 요청하는 경우가 있습니다. 이것이 AWS 클라우드 컨설턴트에게 인기있는 서비스가 제안 된 클라우드 솔루션에 대한 정확한 가격을 계산하는 이유 중 하나입니다.

최근 AWS는 공격적으로 가격을 낮추고 있지만 Google Cloud Platform 및 Rackspace를 포함한 경쟁 업체도 있습니다. 그러나 AWS가 설정되는 방식에 따라 클라우드 구성 비용을 미리 결정하기는 어렵습니다. 시작점으로 간단한 벤치 마크 앱을 실행 한 VM은 한 달에 약 $ 14의 비용이 듭니다. 또한 AWS는 EC2 이미지 및 EC2를 활용하는 기타 서비스 (예: Amazon EMR)에 대한 온 디맨드 요금에서 청구 금액을 각각 최대 90 % 및 최대 75 % 낮출 수있는 스팟 요금 및 예약 인스턴스를 보유하고 있습니다.

RightScale 클라우드 계산기는 더 이상 사용할 수 없으므로 이전 표준 구성과 일치하는 Amazon 솔루션의 가격을 책정하려고했습니다. 불행히도 아마존은 표준 구성과 거의 비슷한 것을 제공하지 않으므로 요청에 따라 직원이 가능한 한 가까운 구성에 대한 가격을 책정했습니다. 여기에는 웹 서버, 로드 밸런서 및 호스팅 www 사이트의 세 가지 주문형 마이크로 인스턴스가 포함되었습니다. 이들은 최대 수요를 위해 2 개의 주문형 마이크로 웹 서버와 1 년 동안 예약 된 소규모의 사용량이 적은 DR 서버에서 지원되었습니다.

데이터베이스 백업용 300GB S3 표준 스토리지와 웹 서버용 4GB S3 표준 스토리지는 더 이상 해당 형식으로 사용할 수 없습니다. 더 이상 데이터 전송 허용량이 없습니다. 사용한만큼 요금이 청구됩니다. 기술 지원을 위해 포함 된 티켓 시스템과 함께갔습니다. 이 간단한 웹 앱의 가격은 아마존이 제공 한 요금에 따라 연간 약 $ 2, 500입니다. 이는 원래 가격에서 크게 감소한 것이지만이 앱에 가장 적합한 가격은 아닙니다.

아마존은 오늘날의 클라우드 기술이 이전에 사용했던 설정 유형을 우회하여 다른 접근 방식을 제안했다고 말했다. 이 회사는 비용을 낮추고 탄력성을 높이기 위해 고객이 여러 가용 영역에서 EC2 Auto Scaling을 활용할 것으로 예상합니다. Amazon에 따르면 EC2 Auto Scaling은 최대 수요를 충족시키는 기능과 장애 발생시 복원력을 제공 할 수 있습니다.

전반적으로 원하는 방식으로 AWS를 통합하면 가격과 성능이 합리적 일 것입니다. 또한 최고의 옵션과 유연성을 제공합니다. 대부분의 조직에서는 AWS가 최선의 선택입니다. 이것이이 IaaS 솔루션 검토 라운드 업에서 편집자 선택 상을받는 이유입니다.