비디오: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (십월 2024)
인텔이 6 코어 Sandy Bridge-E 시리즈와 LGA2011 소켓을 출시한지 2 년이 지났습니다. 2011 년 Sandy Bridge-E는 쿼드 채널 DDR3-1600 메모리를 갖춘 인텔 최초의 소비자 지향 제품이며 PCI-Express 3.0 (Intel 자체 마더 보드는 아님)을 지원합니다. 오늘 출시 된 Intel Core i7-4960X 프로세서는 CPU 아키텍처를 22nm 기반 Ivy Bridge로 업데이트하지만 몇 가지 추가 변경 사항이 있습니다.
새로운 Ivy Bridge-E CPU는 세 가지 변종으로 제공됩니다. 상단 부분에는 3.6GHz 기본 클럭 속도와 4GHz Turbo의 헥사 코어 Core i7-4960X가 있습니다. 기본 클럭 3.3GHz와 3.9GHz Turbo로 Intel Core i7-3960X에 비해 약간의 충돌이 있습니다. L3 캐시는 두 모델 모두에서 15MB이지만 새로운 i7-4960X는 약간 더 빠른 메모리를 지원합니다. 쿼드 채널 DDR3-1866은 Sandy Bridge-E의 DDR3-1600보다 공식적으로 지원됩니다. 코어 i7-4960X는 990 달러로 데뷔 할 예정이며, 이는 인텔 i7-3960X의 출시 가격과 일치합니다.
Sandy Bridge와 Ivy Bridge의 성능은 거의 동일했기 때문에 여기에 그리 그리 많지 않습니다. 터보가 아닌 기본 클록 속도의 증가로 인해 멀티 스레딩 성능이 약간 향상 될 것입니다. 구형 Intel Core i7-3960X와 최신 Core i7-4960X 간의 단일 스레드 성능은 거의 동일하므로 일부 테스트에서 Haswell 기반 4770K가 두 코어보다 성능이 뛰어납니다.
역 호환
이와 같이 비교적 작은 업데이트의 이점 중 하나는 이전 버전과의 호환성이 훨씬 더 쉽다는 것입니다. 물론, X79 마더 보드를 보유하고 있다면 Ivy Bridge-E 업그레이드를 기대할 수 있지만 인텔의 X79 마더 보드를 소유하지 않는 한 업그레이드는 미미할 것입니다. Intel DX79SI, DX79SR 또는 DX79TO (219 달러에서 319 달러 사이에 판매 된 보드)를 구입하는 것이 불행한 경우 업그레이드 할 수 없습니다.
인텔이 올해 초 마더 보드 사업부를 중단하겠다고 발표했을 때, 이는 자사 칩셋 용으로 새로운 마더 보드를 만들지 않을 것이라는 것을 이해했다. 이 회사 는 또한 작은 마이크로 코드 BIOS 업데이트 제공을 거부하는 것을 포함하여 애호가 제품에 대한 모든 지원을 즉시 덤프 할 수 있다고 언급하지 않았습니다. 일반적으로 새 프로세서에 대한 지원을 추가하는 것은 비교적 간단한 일입니다. 특히 새 칩이 새로운 기능, 코어 수, 명령 세트 또는 작동 매개 변수를 도입하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다.
이 경우 인텔은 뛰어난 고객 지원을 제공하는 견고한 마더 보드를 제작하는 데 2 년이라는 명성을 얻었 기 때문에 더 나쁩니다. 그러나 2 년 전에 그 명성의 강점을 구입 한 사용자는 여기서 운이 좋지 않습니다.
시험 결과
우리는 AMD Radeon 7990 듀얼 GPU, 16GB Mushkin DDR3-1866 및 Asus X79-Deluxe 마더 보드를 사용하여 4960X를 테스트했습니다. Asus 보드는 6 개의 USB 3.0 포트, 듀얼 기가비트 이더넷, 통합 Wi-Fi 및 8 개의 DIMM에서 최대 64GB의 RAM을 지원하는 매우 화려한 칩셋 구현입니다. 인텔의 사양에 따르면 시스템은이 속도에서 쿼드 채널 구성에서 채널당 하나의 DIMM 만 사용해야하므로 우리가 그랬습니다. 모든 테스트는 Windows 7 64 비트 SP1과 함께 기본 스토리지 용 SanDisk Extreme II 240GB SSD를 사용하여 실행되었습니다 (테스트 전에 모든 추가 패치 및 업데이트가 설치되었습니다).
4960X가 Intel 3960X 또는 Haswell 기반 4770K보다 빠릅니까? 간신히, 첫 번째와 비교할 때도 있고 때로는 두 번째와 관련이 있습니다. 칩의 이점이 실현되고 실현되지 않는 부분에주의를 기울여야합니다. 3D 렌더링 테스트 Cinebench 11.5에서 3960X는 4960X의 1.67에 비해 단일 스레드 테스트에서 1.57을 기록했습니다. 아이비 브릿지 -E 칩의 경우 4 %의 이득이지만 코어 i7-4770K는 1.78 점으로 9 % 더 앞서고 있습니다. 헥사 스레드 프로세서가 다리를 늘릴 수있는 다중 스레드 테스트에서 Core i7-4960X는 Core i7-3960X의 경우 10.52, Core i7-4770K의 경우 8.18에 비해 11.13 점을 받았습니다. 이는 Sandy Bridge 기반 프로세서에 비해 6 %, 쿼드 코어 Haswell에 비해 36 %의 이득입니다.
암호화 및 보안 벤치 마크 테스트 TrueCrypt 7.1a에서 6 코어 프로세서는 모두 Intel Core i7-4770K를 능가합니다. 코어 i7-4960X와 코어 i7-3960X는 297MBps를 기록한 반면 4770K는 Serpent-TwoFish-AES 테스트에서 240MBps를 기록했습니다. 핸드 브레이크의 iPod Touch 파일 변환 테스트에서 Core i7-4960X는 다시 25 초의 변환 시간으로 Intel Core i7-3960X의 경우 28 초, Intel Core i7-4770K의 경우 29 초와 비교하여 25 초의 성능을 발휘했습니다.
4960X가 어려움을 겪는 곳은 벤치 마크 테스트에서 코어를 확장 할 여지가 없습니다. POV-Ray 3.6에서 4960X는 벤치 마크 장면을 렌더링하는 데 247 초가 걸렸으며 Core i7-3960X는 256 초가 걸렸던 256 초와 비교되었습니다. Haswell 기반 Core i7-4770K는 193 초 만에 작업을 완료했습니다. 11 필터 테스트를 사용하는 Adobe Photoshop CS6에서 Core i7-4960X는 189 초 만에 완료되었으며 Core i7-4770K의 경우 169 초였습니다.
범용 PCMark 7 테스트에서 Haswell 기반 Core i7-4770K는 실제로 코어 i7-4960X의 5, 917에 비해 6, 686의 점수로 앞서 나갔습니다. 분명히 PCMark 7은 4 개 이상의 코어에 최적화되어 있지는 않지만 일반적인 문제를 나타내는 것입니다. 현대의 많은 소프트웨어는 실제로 최대 12 개의 스레드에서 실행되도록 설계되지 않았습니다. 예를 들어 대부분의 게임은 실제로 도움이되지 않습니다.
분할 평결
Intel Core i7-4960X의 가치는 코어 수에 대한 여러 가지 타협과 작은 클럭 속도 증가로 인해 예전보다 훨씬 약합니다. 인텔은 다수의 8 코어 제온 프로세서를 출시 할 준비가되어있다. 칩셋 중 하나를 LGA2011로 옮기면서 네이티브 USB 3.0 지원을 추가하기 위해 칩셋을 새로 고치고 더 많은 SATA 6G 포트가 플랫폼에 합리적으로 업데이트되었을 수있다.
Sandy Bridge-E가 출시되면 LGA2011 플랫폼과 6 코어 프로세서가 가장 빠른 인텔 솔루션이었습니다. 2 년 후, Ivy Bridge-E가 가장 빠른 솔루션이지만 일부 경우에만 가능합니다. 인텔 코어 i7-4770K보다 3 배나 비싸지 만 특정 기능이 부족한 칩의 경우 가치가 떨어집니다.
결론은 다음과 같습니다. 멀티 스레드 워크로드가 4 개 이상의 코어에 제대로 응답하는 경우 인텔 코어 i7-4960X는 여전히 흥미로운 칩이 될 것입니다. 저가형 Intel Core i7-3820X가 PCI-Express 3.0 용 X79 칩셋 및 더 많은 메모리 대역폭과 쌍을 이루는 유효한 옵션 일 수있는 2011 년과 달리, 마지막 세대 X79-에 대해 프리미엄을 지불 할 이유가 없습니다. 코어 i7-4770K에 비해 i7-4960X와 같은 호환 프로세서 코어-코어 비교에서 Haswell은 항상 아이비 브릿지를 이길 것입니다.
