비디오: AMD A10-7850K: обзор процессора (십월 2024)
몇 달 전, 우리는 AMD A8-7600의 출시와 45W TDP 엔벨로프에서 새롭게 향상된 코어의 성능을 다루었습니다. 이제 우리는 AMD A10-7850K (189 달러), 회사의 최고급 APU 및 이전 고급 칩인 AMD A10-6800K의 후속 제품을 포함하기 위해 다시 돌아가고 있습니다. 아키텍처 상 두 개의 코어는 동일한 블록으로 구성됩니다. 새로운 Steamroller CPU와 새로운 GPU 코어는 AMD의 그래픽 코어 다음 (GCN)을 기반으로합니다. A10-7850K는 CPU 측면에서 막대를 앞으로 이동하지만 여기에서 대부분의 개선 사항은 GPU에 중점을 둡니다. AMD A8-6500T에 비해 크게 향상된 AMD A8-7600과 달리 A10-7850K는 마지막 세대에 비해 훨씬 완만하게 개선되었습니다.
A10-7850K는 AMD의 GCN 아키텍처를 기반으로 512 GPU 코어를 갖춘 쿼드 코어 칩입니다. 이것은 단지 384 개의 코어를 통합 한 AMD A10-6800K와 비교했을 때 중요한 발전입니다 (A10-7850K의 720MHz에 비해 844MHz에서 더 빠르게 클럭킹했지만). 여전히 A10-7850K GPU의 성능 이점은 구형 부품에서 더 높은 클럭 속도를 능가 할 것으로 예상합니다.
평평한 곡선
AMD A8-7600 검토에서 새로운 45W 칩은 교체 된 45W 칩보다 모든 메트릭에서 훨씬 빠릅니다. A10-7850K와 AMD A10-6800K 사이의 CPU 성능은 테스트에서 훨씬 더 가깝습니다. AMD의 구형 A8-6500T는 기본 클럭 속도가 2.1GHz이고 버스트 클럭이 3.1GHz 인 반면, 새로운 A8-7600은 3.1GHz에서 최대 약 3.4GHz의 부스트를 제공하기 때문입니다. 두 코어 간의 실제 클럭 속도 차이는 15 ~ 20 % 이상이었습니다. Steamroller 아키텍처가 AMD의 이전 Piledriver CPU 코어보다 효율적이라는 사실을 결합하면 강력한 성능 향상을위한 레시피를 얻게됩니다.
A10-7850K의 경우, 과거에 사용했던 32nm SOI (silicon-on-insulator) 기술이 아닌 GlobalFoundries에서 AMD의 표준 벌크 실리콘 28nm 제조로의 전환으로 인해 칩의 최대 클록 주파수가 손상되었습니다. 결과적으로 A10-7850K는 4.0GHz Turbo로 3.7GHz 기본으로 실행되며 AMD A10-6800K의 4.1GHz 기본 및 4.4GHz Turbo와 비교됩니다. 이는 8 ~ 12 %의 주파수 손실로 Steamroller 코어가 제공하는 대부분의 성능 향상을 깔끔하게 제거 할 수 있습니다.
대부분은 아니지만 전부는 아닙니다. 스팀 롤러 코어는 감소하는 클럭 속도로 잃어 버리지 않은 장점이 있습니다. 멀티 스레드 시나리오에서 CPU를 확장 할 때 CPU는 훨씬 적은 페널티를받습니다. 파일 드라이버에서 파생 된 프로세서는 역사적으로 약 20 %의 확장 히트를 기록했습니다. 이는 쿼드 코어 파일 드라이버 APU가 트리플 코어 AMD K10과 같이 확장됨을 의미합니다. Kaveri는이 페널티를 절반으로 약 10 % 줄였으며 일부 멀티 스레드 워크로드에서 여전히 이점을 볼 수 있습니다.
공연
우리는 8GB DDR3-2133의 Asus A88X Pro 마더 보드에서 A10-7850K 및 AMD A10-6800K를 테스트했습니다. 인텔의 비교 칩은 듀얼 코어 인텔 코어 i3-4330 (3.5GHz, 터보 모드 없음, 하이퍼 스레딩 가능) 및 쿼드 코어 인텔 코어 i5-4670 (3.1GHz베이스, 3.8GHz 터보, 하이퍼 하이퍼 없음) 스레딩). 두 인텔 칩 모두 기가 바이트 Z87X-D3H 마더 보드에서 인텔의 HD 4600 그래픽을 사용하여 테스트되었습니다. 두 시스템 모두 Samsung 840 Pro Series 256GB SSD (Solid-State Drive)를 사용했습니다.
3D 렌더링 Cinebench 11.5 벤치 마크 테스트에서 새로운 Steamroller 아키텍처의 개선 및 제한 사항을 모두 확인했습니다. 단일 스레드 모드에서 A10-7850K는 AMD A10-6800K의 1.14와 비교하여 1.03에 불과했습니다. 인텔 코어 i3-4330은 1.55, 인텔 코어 i3-4670S는 1.69를 기록했습니다. 멀티 스레드 테스트 결과 3.59의 A10-7850K, 3.58의 AMD A10-6800K, 3.84의 Intel Core i3-4330 및 5.86의 Intel Core i5-4670S가 나타났습니다.
CB11.5에서 Steamroller의 효율성 향상은 단일 스레드 테스트에서 주파수 손실을 상쇄하지 않았습니다. 그러나 4 개의 스레드를 모두 사용하면 상황이 변경되었습니다. A10-7850K의 다중 스레드 테스트 결과는 단일 스레드 점수보다 3.49 배 더 빠릅니다. 대조적으로, 구형 AMD A10-6800K는 단일 스레드 테스트에 비해 멀티 스레드 테스트에서 3.14 배 더 빠릅니다. 멀티 스레드에서 11 %의 확장 성 향상은 Steamroller 코어의 개선으로 인한 것입니다. 불행히도 이러한 개선은 인텔 듀얼 코어 CPU가이 테스트에서 여전히 AMD 쿼드 코어 프로세서보다 성능이 우수하다는 사실을 바꾸지 않았습니다.
POV-Ray 3.7 테스트의 멀티 스레드 버전에서 AMD의 상황이 약간 나아졌습니다. 우리는 A10-7850K가 AMD A10-6800K보다 약간 앞서는 것을 보았고, 두 쿼드 코어 CPU가 Intel Core i3-4330보다 앞서 나갔습니다. 전체적으로 가장 빠른 칩은 인텔 코어 i5-4670S였습니다.
TrueCrypt 7.1a의 결합 된 Serpent-TwoFish-AES 벤치 마크 테스트는 Intel 코어 i5-4670S와 함께 A10-7850K 넥 앤 넥을 적용했으며, AMD 칩은 인텔의 168MBps에 비해 165MBps의 암호화 / 암호 해독 대역폭으로 숨을 쉴 수있었습니다. i5-4670S. AMD A10-6800K는 136MBps의 성능으로 3 위를 차지했으며 Intel Core i3-4330은 114MBps의 전체 성능으로 뒤쳐졌습니다. 이는 A10-7850K가 암호화 워크로드에 적합하다는 것을 나타냅니다 (적어도 가격 / 성능 측면에서).
우리의 첫 번째 생산성 제품군 인 PCMark 7에서 인텔 칩이 AMD를 이끌며 엄청난 마진을 얻었습니다. AMD A10-6800K와 A10-7850K는 각각 4, 695와 4, 740에 각각 연결되어 있지만, Intel CPU는 듀얼 코어 Intel Core i3-4330 (Hyper-Threading 사용)의 경우 6, 168에서 훨씬 앞섰고 인텔 i5-4670S. 이 결과는 후자의 CPU 성능이 뛰어 나기 때문에 AMD 프로세서가 Intel CPU보다 성능이 뛰어납니다.
