AMD Radeon RX 5700 XT 검토 및 평가

전반적으로 AMD는 새로운 RDNA 기반 카드가 GCN 아키텍처 위에 구축 된 모든 카드보다 와트 당 1.5 배의 성능을 제공 할 것이라고 약속했습니다. 또 다른 인상적인 AMD 주장: 14nm Vega 10 칩은 다이에서 495mm ² 의 공간을 차지하는 반면, 첫 번째 Navi 카드는 새로운 7nm 제조 공정을 기반으로하여 제작되었으며 RDNA는 251mm ² 의 공간 만 필요합니다.

또한 메뉴에는 보조 항목이 있지만 PCI Express 4.0이 있습니다. PCI Express 3.0은 오랫동안 PC 마더 보드의 필수 요소였으며, 새로운 PCI Express 사양의 출현은 한동안 비디오 카드에 4.0이 중요하지 않더라도 유역의 순간입니다. RDNA에서 출시 된 카드는 PCI Express 4.0과 완전히 호환되며이 사양은 이론적 인 수준에서 잠재적 처리량 향상 (PCI Express 3.0의 경우 13Gbps와 비교하여 22Gbps의 최대 처리량)을 제공합니다. 구체적으로? 게임의 경우별로 없습니다. 카드는 PCI Express 3.0에서 병목 현상이 발생하지 않았으며 시장에 AAA 타이틀 (Metro: Exodus와 같은 킬러-가혹한)도 4.0 대역폭과 관련하여 무엇을해야하는지 알 수 없습니다. 초기 단계는 창의적인 워크로드 및 관련 소프트웨어 제품군 (예: DaVinci 또는 Maya)이 향후 몇 년 동안 PCI Express 4.0에서 가장 큰 이익을 볼 수 있다는 것입니다. 현재로서는 게이머에게는 영향을 미치지 않으며 4.0은 새로운 AMD X570 기반 마더 보드의 기능 일뿐입니다. 새로운 Radeons가 미래에 대비할 수 있다는 것을 아는 것이 좋지만 기존 PCI Express 3.0 마더 보드에서 제대로 작동합니다.

RDNA의 또 다른 눈에 띄는 개선점은 완전히 새로운 다중 레벨 캐시 계층 구조를 포함하며, 이는 간단히 말해서 명령 프로세스의 각 레벨에서 대기 시간을 줄입니다. AMD에 따르면 클럭 사이클 당 1.25 배의 성능이 향상됩니다.

전반적으로, RDNA는 7 년 동안 아키텍처를 새로 고칠 때 기대할 수있는 개선 및 개선 사항을 제공하며, 성능 대비 핵심 성능 지표에서 Nvidia의 경쟁 카드를 사용하는 데 AMD에게 싸움의 기회를 제공 할 것으로 보입니다. 비율.

이 첫 카드는 성공합니까? 가격 책정을 마친 직후 첫 번째 "Navi"성능 수치를 살펴보고 PC 랩에 들어가기 위해 첫 번째 RX 5700 XT 카드를 살펴 보겠습니다. (칩 아키텍처 만이 AMD의 작업장에서 개선 된 부분을 볼 수있는 것은 아닙니다. Radeon RX 5700에 대한 우리의 검토를 통해 회사가 소프트웨어 측면에서 어떤 일을했는지 ​​확인하십시오. 나는 반복하고 싶지 않았습니다. 두 가지 리뷰가 다소 오래 걸리므로 두 카드를 심각하게 고려하고 있다면 두 가지를 모두 확인해야합니다.)

첫째, 가격에 관한 단어: 무슨 일이 있었습니까?

이 카드를 출시 할 때 면밀히 주시하고있는 여러분은 "RX 5700 XT가 400 달러 이상이 아닌가?"

그렇습니다. 그리고 지난주에 일어났다.

7 월 2 일 엔비디아는 소문난 지포스 RTX 슈퍼 라인을 고전적인 깜짝 공격으로 발사하여 AMD의 비디오 카드 출시 계획 중반에 중성자 폭탄을 떨어 뜨렸다. AMD는 이미 두 개의 Radeon RX Navi 카드에 대해 E3 가격을 발표했습니다. Radeon RX 5700 XT의 경우 449 달러, Radeon RX 5700의 경우 379 달러, 특별하고 제한된 RX 5700 XT 기념일 에디션의 경우 499 달러 (기본적으로 바닐라 RX 5700 XT의 전화 접속 버전).

Nvidia의 Super 가격은 빠른 카운터 셔플 링을 요구했습니다. GeForce RTX 2060 Super (399 달러에서 시작)와 RTX 2070 Super (499 달러에서 시작)가 시작되었고 며칠 후 AMD는 엔비디아의 손에 맡기기로 결정했습니다. RX 5700 XT Anniversary Edition은 기념일이 아닌 Rade RX 5700 XT가 499 달러에서 449 달러로 떨어졌습니다. 여기에서)는 $ 449에서 $ 399로 갔고, Radeon RX 5700은 $ 379에서 $ 349로 떨어졌습니다.

AMD는이 늦은 가격 인하를 함께 계획 했습니까? (아마도 그것은 뒷주머니에 있었을 것입니다.) 그것은 Nvidia의 Super 발사의 결과입니까? AMD의 CEO 인 Lisa Su 박사는 확실히 말할 수 있습니다. Radeon RX 5700 XT의 경우, 가격 하락은 새로운 $ 399 Nvidia GeForce RTX 2060 Super에 비해 카드를 직접 맞 춥니 다. AMD가 원래 비 -Super RTX 2070에 대비하여 계획 한 싸움.

누군가가 카드를 평가할 기회를 갖기 전에 일주일 동안 많은 드라마였습니다! 자, 카드를 자세히 살펴 봅시다.

이봐, 누가 내 비디오 카드를 떨어 뜨 렸어?

당신은 그것을 볼 수 있습니다, 우리는 그것을 볼 수 있습니다: 예, 그것은 큰 찌그러짐입니다.

우리가 보유한 Radeon RX 5700 XT 참조 카드의 중간에 큰 움푹 들어간 곳이 완벽한 직사각형 블록을 나눕니다. 물론, 그것은 의도적입니다. 그러나 나는 그것이 현대적인 멋진 터치인지, 아니면 공장의 누군가가 카드를 박스에 넣기 전에 어려운 물건에 부딪쳤다는 것을 제안하는지 여부에 대해서는 미정입니다. (바이브 분위기는 둘 다 약간입니다.) 당신이 생각하는 것은, 현재까지의 카드 디자인과는 다릅니다.

지금, 내가 가지고있는이 카드는 AMD의 레퍼런스 보드라는 것을 명심하십시오. 의미: 대부분의 소비자가 구입할 수있는 초기 Radeon RX 5700 XT 카드는 AMD의 타사 카드 파트너가이 카드와 동일한 이미지 (및 사양로드 아웃)로 만듭니다.

지금까지 내가 본 모든 RX 5700 XT 카드 섀시는 찌그러진 레퍼런스 쿨러 및 본체 (Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX 등)를 준수했습니다. AMD의 보드 파트너가 RX 5700 XT의 향후 파트너 카드 버전에서 참조 사양을 준수하지 않거나 자체 냉각 설계를 모두 사용할 수 있는지 여부를 확인하는 것이 흥미로울 것입니다. 우리는 후자의 접근법을 의심합니다. RX 5700 카드의 사용자 정의 버전은 8 월 중순에 예상됩니다.

게임용 랩톱 내부를 본 사람은 때때로 각진 구리 채널이 특정 방향으로 운반하는 열을보다 효과적으로 이동하고 방출하기 위해 놓여지는 것을 알고 있습니다. Radeon RX 5700 XT의 리뷰 샘플에서 슈라우드를 추출하지는 않겠지 만, 이러한 종류의 일이 여기에서 진행되고 있는지를 이론화하기 위해 AMD의 마케팅은 "증기 챔버 냉각"이라는 제목의 함몰 부를 가리 킵니다. 이 디자인 요소가 어떤 식 으로든 카드를 작동 가능한 온도 내에 유지하는 것과 관련이 있다고 생각하는 것은 생각할 수 없습니다.

어느 쪽이든, 움푹 파인 곳을 제외하고는 RX 5700 XT의 디자인에 대해 볼 수있는 많은 부분이 쉘에서 볼 수 있습니다. 이 레퍼런스 디자인에서 회사는 수년 동안 AMD 팬베이스에서 여전히 논쟁의 여지가있는 블로어 디자인으로 돌아 왔습니다. 한편으로 블로어 디자인의 장점은 뛰어난 열 배출 라우팅으로 GPU 방열판에서 나오는 뜨거운 공기가 듀얼 팬이나 트라이 팬과 같은 케이스로 소용돌이 치지 않고 PC 후면으로 밀려 나옵니다. 디자인 것입니다. 비 송풍기 설계는 PC 업그레이드 장치에서 섀시의 공기 흐름이 제대로 이루어 지도록주의를 기울여야합니다.

타협은 (지금까지는 분명히) 소음이었습니다. 송풍기 팬은 항상 올바르게 수행 된 표준 팬 설계보다 훨씬 더 클 것이며, 전자는 제조업체에 따라 후자보다 20 데시벨 이상 더 많이 펌핑 할 수 있습니다. 이것은 일부 구매자들에게는 고집이되었지만 AMD는 새로운 송풍기 디자인이이 문제를 해결했다고 주장합니다.

테스트에서, 43.1dB의 기준을 읽는 환경에서 Radeon RX 5700 XT는 미터가 닫힌 케이스에서 2 피트 떨어진 상태에서 61.2dB로 최고를 기록한다는 것을 알았습니다. 그것은 어떤 식 으로든 조용한 팬이 아니지만 Radeon RX Vega 64와 같은 AMD 카드에서 나온 것보다 조용한 팬입니다.

카드와 송풍기 전원 공급은 2 피스 전원 커넥터입니다. 전원 공급 장치에는 6 핀 1 개와 8 핀 리드 1 개가 필요하며 이중 슬롯 Radeon RX 5700 XT 후면에는 3 개의 DisplayPort 1.4b 출력과 1 개의 HDMI 2.0 출력이 있습니다.

출시일에 타사에서 본 모든 참조 카드는 동일한 포트로드를 가졌습니다. GeForce RTX 2070 Super와 같은 일부 최신 GeForce RTX 카드에서 본 USB Type-C / VirtualLink 포트 (향후 VR 헤드셋 용)는 눈에 띄지 않습니다.

사양 비교: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX Vega 64

우선, 우리는 AMD Radeon RX 5700의 사양을 AMD가 Radeon RX Vega 64와 같이 자체 라인에서 교체하려고하는 카드와 비교할 것입니다 (생산 여부에 대한 공식적인 단어는 아직 없습니다 AMD가 RDNA 시대로 옮겨 감에 따라 Vega 64는 중단 될 것입니다.

여기서 가장 분명한 차이점은 제조 공정과 아키텍처에 있으며 Vega 64에서 Radeon RX 5700 XT로 크게 변경되었습니다. 여기에는 낮은 전력 요구 사항, 저렴한 가격 및 8GB의 HBM2 메모리에서 8GB의 GDDR6으로의 이동이 포함됩니다. (HBM 소모품은 종종 부족한 경향이 있습니다. Nvidia가 최신 세대 카드에서 사용하는 GDDR6으로 옮기는 것이 의심됩니다. AMD는 소싱에 대한 호흡 공간을 제공합니다.)

스펙 비교: AMD Radeon RX 5700 XT vs. Nvidia GeForce RTX 2070

출시 전에 Radeon RX 5700 XT의 성능을 선전하는 모든 자료에서 AMD는 비교 포인트로 Nvidia의 GeForce RTX 2070에 대해 카드를습니다. 7 월 9 일에 출시 된 GeForce RTX 2070 Super 또는 GeForce RTX 2070 Founders Edition이 아닌 바닐라, 참조 RTX 2070 또는 GeForce RTX 2070 Founders Edition (첫 번째 인상과 달리 실제로는 참조가 아닌 Nvidia에서 판매 한 오버 클럭 카드 임) 판).

다양한 7 월 출시 전에, 참조 RTX 2070 카드는 $ 499에서 시작했습니다. Radeon RX 5700 XT는 449 달러에 출시 될 예정입니다. 이제 RTX 2070 Super 카드는 499 달러부터 시작하며, Super RTX 2070 이외의 카드로도 시장에서 어떤 역할을 수행하는지 확인할 수 있습니다. (Nvidia에 따르면 RTX 2070 Super는 바닐라 RTX 2070을 대체합니다.)

이 두 카드 사이의 많은 사양은 상당히 유사하며 표면적으로 많은 유사점을 공유합니다. 그러나 우리는 PC Labs의 벤치 마크에 들어가면 친밀감이 얼마나 잘 변환되는지 확인할 수 있습니다.

사양 비교: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX 5700

마지막으로, 약간의 여분의 현금이 당신에게주는 것을 볼 때입니다. 위에서 논의한 7 월 5 일에 발표 된 가격 조정으로 AMD Radeon RX 5700은 기준 설계에 대해 349 달러의 권장 가격으로 진열대에 올랐으며, 빅 RX 5700 XT는 399 달러입니다.

이 두 카드에 대한 거의 모든 것이 동일합니다. 클럭 속도, 처리 코어 수 및 전력 요구 사항은 절약 할 수 있습니다 (모두 6 핀 / 8 핀 PSU 커넥터 구성은 동일 함). 그렇다면이 50 달러가 현실 세계에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 파고 보자…

테스트 해 봅시다: RDNA, 새로운 다리 확장

PC Labs는 일련의 DirectX 11 및 12 기반 합성 및 실제 벤치 마크를 통해 Radeon RX 5700 XT를 실행했습니다. 우리의 PC Labs 테스트 장비는 Intel 기반이며 4.0 마더 보드가 아닌 PCI Express 3.0을 사용합니다. 인텔 코어 i7-8700K 프로세서, 16GB의 G.Skill DDR4 메모리, 솔리드 스테이트 부팅 드라이브 및 Aorus Z370 Gaming 7 마더 보드가 그 어느 때보 다 장착되어 있습니다.

테스트를 위해 CS: GO 및 Apex Legends와 같은 게임을 사용하여 AMD Radeon RX 5700 XT의 e 스포츠 측면에 일부 노력을 기울였으며, 나머지 표준 벤치 마크 요법을 통해 카드를 테스트했습니다. 최고 품질 설정에서 AAA 게임을 처리하는 능력.

합성 벤치 마크

3DMark Fire Strike Ultra

합성 벤치 마크는 실제 게임 성능을 잘 예측할 수 있습니다. Futuremark의 2013 년경 Fire Strike Ultra는 여전히 4K 게임에 부과되는 부하의 근사치입니다. 카드 성능을 분리하기 위해 전체 점수가 아닌 테스트의 그래픽 하위 점수 만보고 있습니다.

곧바로 AMD와 Nvidia 사이의 슬러그 페스트가 빠르게 가열됩니다. Fire Strike Ultra는 DX11 게임을 더 높은 해상도로 처리 할 수있는 GPU의 기능을 테스트합니다. Radeon RX 5700 XT는 RTX 2070 Super를 스쿠 치로 날려 버렸습니다. 알림: 100 달러 더 비싼 카드입니다.

지금까지 RX 5700 XT에 적합합니다. 하지만 이것이 실제 게임 결과와 어떻게 관련이 있습니까? 꼭 붙잡아.

3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림

이는 DirectX 12 지원 게임의 성능을 예측하기위한 Futuremark의 벤치 마크입니다. 비동기 계산, 명시 적 다중 어댑터 및 다중 스레딩을 포함하여 API의 주요 기능을 사용합니다.

RX 5700 XT는 표준 Time Spy에서 RTX 2060 Super (가격과 동일)를 거의 능가하지 않고 Time Spy Extreme에서 동일한 카드에 대한 좁은 손실을 다시 거래하기 때문에이 테스트에서 상황이 다시 돌아옵니다.

유니 진 중첩

마지막 합성 벤치 마크는 Unigine의 2017 릴리스 인 중첩입니다. 이 벤치 마크에는 광선 추적 기능이 포함되어 있지만 하드웨어가 아닌 소프트웨어에서 수행되므로 RT 코어를 사용하지 않습니다 (Nvidia의 RTX 카드의 경우).

이 테스트에서 Radeon RX 5700 XT는 RTX 2070 Super와 경쟁하지 않지만 RTX 2060 Super와 비교하여 약간의 전반적인 승리를 관리합니다.이 카드는 경쟁력을 유지하기 위해 필요한 모든 카드입니다.

실제 게임

다음 벤치 마크는 플레이 할 수있는 게임입니다. 차트 자체는 우리가 사용한 설정 (일반적으로 가장 높은 게임 내 사전 설정 및 가능한 경우 DirectX 12)을 설명합니다. 언급했듯이 여기에는 AAA 타이틀과 더 최적화 된 멀티 플레이어 중심 타이틀이 혼합되어 있습니다.

무덤 침입자의 그림자

Square Enix의 최근 타이틀은 최초의 실제 테스트입니다. 이 게임은 PC 플랫폼에 최적화되어 있지만 높은 시각적 품질 설정을 요구합니다.

AMD는 Radeon RX 5700 XT를 1440p 게이머의 꿈으로 마케팅하는 데 중점을 두 었으며 Shadow of the Tomb Raider에서는 1440p의 GeForce RTX 2070 Super 77fps와 함께 프레임을 맞 춥니 다. 그리고 RTX 2060 Super의 프레임 수를 앞질렀습니다. 아주 좋은 시작입니다.

무덤 침입자의 부상

Shadow of the Tomb Raider의 2015 이전 모델은 여전히 ​​훌륭한 벤치 마크입니다.

여기에서 Radeon RX 5700 XT는 몇 프레임으로 Radeon Vega 64와 RTX 2060 Super를 능가하지만 RTX 2070 Super는 두 가지 해상도에서 우위를 재확인합니다.

Far Cry 5와 Far Cry Primal

Far Cry 시리즈의 네 번째 및 다섯 번째 부분은 DirectX 11을 기반으로하지만 여전히 고유 한 게임을 요구하고 있습니다.

이 두 가지 테스트 모두에서 Radeon RX 5700 XT는 RTX 2070 Super가 설정 한 막대를 밀리미터 단위로 놓칩니다. 이 두 카드는 여기에 거의 걸렸으며 가격 차이를 볼 때 Radeon RX 5700 XT의 좋은 승리라고 부르기 어렵습니다.

파이널 판타지 XV

Final Fantasy XV에 대한 fps 기반 벤치 마크를 잠시 살펴 보겠습니다. 참고 사항:이 시점에서 Final Fantasy XV 벤치 마크는 Square Enix가 콘솔에서 PC로 게임을 포팅하는 데 GPU 제조업체의 긴밀한 참여로 인해 Nvidia 카드에 맞게 잘 조정되었습니다.

다른 카드 테스트에서 볼 수 있듯이 Nvidia는이 특정 시험에서 실제로 지배적입니다.

월드 오브 탱크 앙코르

이것은 무료로 다운로드 할 수있는 또 다른 비 프레임 속도 기반 벤치 마크입니다. 절대적으로 요구되는 것은 아니지만 여전히 테스트 중입니다.

이 제품은 RTX 2060 Super와 거의 비슷한 수준이며 RX 5700 XT는 RTX 2070 Super를 보드 전체에서 약 10 % 가량 추적합니다.

… 레거시 게임은 어떻습니까?

우리는 또한 AAA 게임 경험을 여전히 제공하는 구식이지만 좋은 것들에 대해 몇 가지 빠른 테스트를 수행했습니다. 이러한 레거시 테스트에는 Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) 및 Bioshock: Infinite가 있으며, 마지막으로 2019 년과 같이 비즈니스가 아직 최적화되지 않은 게임입니다.

엔비디아의 슈퍼 라인업에 직면했을 때 RX 5700 XT의 이익보다 손실이 많았으므로 결과는 약간 앞뒤로 나왔습니다. 이 특정 클러스터를 RTX 2060 Super와 비교하여 결정적이지 않습니다.

멀티 플레이어 게임

PC Labs의 게임 테스트는 대부분 그래픽 충실도로 제한되어 카드를 한계에 도달하지만 멀티 플레이어 게임은 그래픽 충실도와 프레임 속도 사이에서 최상의 균형을 유지하는 것입니다. 이를 염두에두고 Apex Legends, CS: GO 및 Rainbow Six: Siege는 설정을 유지하면서 (예: 더 높은 앤티 앨리어싱 및 더 낮은 그림자) 최상의 개선 조합으로 조정했습니다. 144fps 이상의 1080p 게임 속도.

왜 144fps입니까? 120Hz 또는 144Hz의 높은 모니터 속도를 자랑하는 경쟁이 치열한 e 스포츠 게이머에게는 좋은 선택입니다. 일반 60Hz 모니터를 사용하는 캐주얼 플레이어의 경우 대상 해상도에서 60fps 미만의 딥을 설명하기 위해 약간의 오버 헤드가있는 견고한 80fps 또는 90fps가 좋습니다.

에이펙스 레전드

에이펙스 레전드는 블록에서 가장 새롭고 가장 흥미로운 배틀 로얄입니다. 장비를 업그레이드하기 위해 장비를 업그레이드하는 경우 첫 번째 부팅시 어떤 성능을 기대할 수 있는지 잘 알고 있어야합니다.

Radeon RX 5700 XT는 1440p에서 금색 144fps 마크를 놓쳤습니다. 그러나 세부 설정을 중간 사전 설정 PC 랩 테스트보다 약간 낮게 조정하면 쉽게 해결할 수 있습니다.

카운터 스트라이크: 글로벌 공격

CS: GO는 1999 년 이래로 가장 오래되었지만 여전히 가장 인기있는 게임 중 하나 인 1999 년 이후로 핵심 게임 플레이에 거의 변화가 없었으며 게이머에게는 다른 방법이 없었습니다. 이 엔진은 모든 PC 게임에서 가장 최적화 된 것으로 간주되므로 한 카드의 능력과 다른 카드의 능력에 큰 차이가 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

내 말은…이 게임을 100fps-plus로 실행할 수없는 미드 레인지 카드가 있습니까? 여기 테스트 카드의 모든 해상도는 144Hz 패널에 대해 144fps보다 빠르며 1080p / 240Hz 모니터 게이머는 걱정할 필요가 없습니다. 4K에서이 게임을 플레이하는 것은 Radeon RX 5700 XT의 강점은 아니지만보다 합리적인 1440p 및 1080p 해상도에서 강력한 경쟁자였습니다.

오버 클로킹 및 보온

최신 모델의 AMD 카드는 열풍으로 유명하지만 전력 소비와 열 출력 모두에서 GCN보다 RDNA에서 상당한 이점을 얻었습니다.

우리는 Radeon RX 5700 XT의 3DMark에서 10 분 스트레스 테스트를 실행했으며 참조 카드는 84 도의 온도에서 최고점을 기록했습니다.이 수치는 일부 자동 오버 클럭킹을 위해 AMD의 WattMan을 켠 후에 만 ​​계속 증가했습니다. 카드의 부스트 클럭에 대해 125MHz (대략)의 이득에서 최대 86 ° C.

우리는 드라이버 소프트웨어에 포함 된 AMD의 오버 클로킹 도구 인 WattMan에서 수동으로 카드를 오버 클로킹하려고 시도했지만 자동 오버 클럭킹만큼 강한 결과를 얻지 못했습니다 (평균적으로 프레임 속도가 4 % 증가 함). "소금을 뿌려서) 또는 완전히 멈출 것입니다. 게임에서 "자동"설정이 켜져 있어도 카드가 여러 번 충돌했지만 3DMark 벤치 마크를 실행할 때 보통의 자동 오버 클럭에서 안정적으로 유지되었습니다.

새로 설치 한 Windows 10에서 가장 최신 드라이버를 사용했습니다. 우리는 이러한 딸꾹질이 향후 드라이버 업데이트에서 해결 될 수 있다고 생각합니다 (늦게 AMD 카드를 사용하지 않은 경우 Radeon Software Adrenalin 2019 Edition이라고합니다). 또는 RX 5700 XT 샘플을 이미 최대한 사용했을 수도 있습니다. 결국, RX 5700 XT가 RX 5700에서 동일한 GPU의 "바인딩 된"버전으로 더 나은 성능 등급을받은 경우, 이미 사용 가능한 최고 성능에 가깝습니다. 현재 재고 실적은 믿을 수있는 모든 것 같습니다.

TLDR: AMD가 GPU 게임으로 돌아 왔습니다

우리는 모두 AMD가 비디오 카드 업계에서 지난 몇 년간 주류 및 저가형 엔비디아 카드를 대체 할 수있는 가장 저렴한 대안 인 것을 기억합니다. AMD 카드는 매력적인 소프트웨어는 아니지만, 비용의 75 %를 차지하면서 90 %의 업무를 수행했습니다.

최근 몇 년간 AMD의 그래픽 작업에 대한 몇 가지 장애물과 특별한 상황이있었습니다. cryptocurrency 붐은 마지막 GCN 카드에 대한 일시적인 조증 적 요구를 유발하여 Nvidia의 파스칼이 절정에 달했을 때 한동안 부족하고 가격이 왜곡되었습니다. 합리적인 가격의 주류 Radeon 카드를 한동안 구매하는 것은 어려웠습니다. 더 최근에 인텔은 AMD의 그래픽 직원을 오랫동안 사냥하는 행위로 습격했습니다. 지난 몇 년 동안 AMD HQ에서 무슨 일이 있었는지, 그래픽 측면에서 Nvidia의 가상 거리에서 더 큰 일이 벌어졌습니다. 데스크탑 및 모바일 그래픽 분야에서 가장 성공한 "Pascal"GeForce GTX GPU 제품군 2016 년; 지포스 RTX 출시.

AMD는 여전히 Radeon RX 570 및 Radeon RX 580을 통해 예산 공간에서 강력한 위치를 차지했지만 GCN의 반복에 오랫동안 의존하여 회사는 오랫동안 재부팅과 승리를 위해 기한이 지났습니다. Radeon RX 5700 XT와 작은 형제 RX 5700이 출시되면서 AMD는 GPU 싸움에서 돌아 왔습니다. 그리고 추가 RDNA 카드가 줄어듦에 따라 곧 출시 될 의향이 없습니다.

Radeon RX 5700 XT의 경우, 11 시간 가격이 399 달러로 이동하는 것이 핵심이자 훌륭한 유도 조치였습니다. 왜? RX 5700 XT는 비록 거의 모든 마진에도 불구하고 우리가 수행 한 거의 모든 벤치 마크 테스트에서 동일한 가격 인 399 달러의 GeForce RTX 2060 Super를 능가하며, 499 달러의 GeForce RTX 2070 Super와 경쟁하여 마진을 줄입니다. 둘 사이의 가격 차이보다. 일반 모니터로 1440p를 재생하려면 실제로 399 달러의 가격으로 요청할 수있는 모든 것을 제공합니다.

게임 내 하드웨어 레이트 레이싱 (게임에서는 드물게)을 활용하고 공격적인 오버 클럭킹을 기대하는 사람들은 여전히 ​​Nvidia 카드 중 하나를 옵션으로 고려하거나 할인 된 비 Super RTX 2070을 찾고 싶을 것입니다. 라데온 RX 5700 XT가 입증 한 것: AMD는 오랜 세월 동안 기존의 돈을 위해 가치있는 게임을 밀어 냈습니다. 예산 카드 공간 및 추가 고급. 잘 했어, 팀 레드