AMD Ryzen 7 3700x 검토 및 평가

Ryzen 7 3700X는 이전 모델과 동일한 8 개의 코어와 16 개의 스레드를 갖습니다. Ryzen 7 3700X가 Zen 2 플랫폼에서 파생 된 주요 이점은 훨씬 더 큰 L3 캐시 (Ryzen 3000, AMD에서 "GameCache"라고 함)이며 더 빠른 PCI Express (PCIe) Gen 4 인터페이스를 지원한다는 것입니다. 이 두 가지 발전은 미래 보장을 원하는 고급 사용자에게 큰 도움이됩니다. PCIe 4.0은 그래픽 카드와 같은 애드 인 카드의 대역폭 이점뿐만 아니라 호환 스토리지 드라이브의 처리 속도가 훨씬 빠릅니다. 단기적으로 게이머는 Ryzen 7 2700X에서 16MB보다 큰 36MB의 L3 캐시에 대해 큰 감사를 표합니다. 많은 타이틀은 온칩 액세스를 통해 더 빠른 메모리에 액세스하므로 캐시가 클수록 게임 성능이 향상 될 수 있습니다. (그것에 조금 더 있습니다.)

이러한 원시 사양을 기반으로 Ryzen 7 3700X의 개선 된 기능은 주요 경쟁사 인 Intel Core i7-9700K에서 눈에 띄게 향상되었습니다. 인텔 칩에는 8 개의 코어가 있지만 9 세대 데스크탑 CPU를 통해 인텔은 코어 i9 외부에서 멀티 스레딩에 대한 지원을 중단했기 때문에 각 코어 i7 칩은 코어 당 한 번에 하나의 명령 스레드 만 처리 할 수 ​​있습니다. 이는 최신 Core i7 CPU와 모든 Ryzen 7의 주요 차이점입니다.

9700K의 캐시도 12MB로 더 작으며 지원되는 Intel 플랫폼에는 PCIe 4.0 지원이 없습니다. 더 중요한 것은 쇼핑 카트에 많은 구성 요소를 추가 할 때 처음부터 새 PC를 구축하고 예산을 확인하는 경우 Core i7-9700K는 약 $ 50 더 비쌉니다.

그러나 종이에 이점이 있다고해서 Ryzen 7 3700X가 모든 실제 컴퓨팅 시나리오에서 유리하다는 것은 아닙니다. 실제로 이전 Ryzen 7 2700X는 주요 경쟁 업체 인 6 코어 / 12 스레드 Intel Core i7-8700K에 비해 작지만 눈에 띄는 결함이 있습니다. 이들은 주로 단일 코어 성능과 관련이 있으며, 이는 오래된 앱을 실행하는 데 중요하며 하나 또는 두 개의 코어에서 실행되도록 설계된 게임입니다.

좋은 소식은 Ryzen 7 3700X가 전반적 으로이 분야에서 이익을 얻은 것입니다. 이 수정은 라이젠 칩이 인텔 코어 i7-8700K와 패리티를 달성하는 데 주로 도움이되지만, 인텔 칩은 현재 인텔의 데스크탑 스택에서 뒤처진 세대이며 멀티 스레드 코어 i7의 마지막 허 레이 (어쨌든)를 나타냅니다. 아래의 성능 테스트 결과는이를 설명하는 데 도움이됩니다.

라이젠 생태계 진입

결과적으로 Ryzen 7 칩에서 트리거를 당기기 전에 Ryzen 7 칩에서 약간 더 많은 성능을 기다리는 경우 Ryzen 7 3700X가 구매할 칩입니다. 세대 간의 차이가 크지 않기 때문에 이전 Ryzen 7 칩에서 업그레이드하는 사람들에게는 적합하지 않습니다. 따라서이 칩을 사용하는 대부분의 사람들은 Ryzen 생태계에 익숙하지 않을 것이므로 기대할 수있는 사항은 다음과 같습니다.

가장 중요한 것은 Ryzen 7 3700X는 많은 최신 AM4 소켓 마더 보드에서 작동한다는 것입니다. PCIe 4.0의 미래 보장 혜택을 원할 경우 최첨단 X570 보드 만 구입하면됩니다. (Computex 2019에서 본 모든 X570 마더 보드에 대한 가이드를 참조하십시오.) 그렇지 않으면 AM4에 따른 특정 AMD 칩셋과 함께 수십 개의 AM4 호환 X470 및 X370 마더 보드가 작동합니다. (이전 자매 사이트 ExtremeTech에서 구형 AMD AM4 칩셋 및 보드가 Ryzen 3000 시리즈 CPU와 호환 될 수있는 복잡성에 대해 확인하십시오. 지원되는 보드가 있으면 BIOS 업그레이드가 거의 확실하게 포함됩니다.) AMD 마더 보드는 Thunderbolt 3 인터페이스를 지원하므로 주변 장치에이 연결이 필요한 경우 Intel CPU를 사용하거나 애드 인 카드를 조사해야합니다.

둘째, Ryzen 7 3700X에는 자체 Wraith Prism 냉각 팬과 함께 RGB 조명이 내장되어 있으므로 별도의 CPU 쿨러를 구입할 필요는 없습니다. 우리는이 재고 냉각기를 테스트 베드에 사용했고 완벽하게 작동하는 것을 발견했습니다. 게다가 멋지게 보입니다. 오버 클럭킹을 위해 헤드 룸이 많이 필요한 경우 더 멋진 액체 냉각기를 원할 수 있지만 예산이 저렴한 PC 빌더는 필요하지 않으며 여기에서 약간의 비용을 절약 할 수 있습니다.

오버 클럭킹에 대해 말하면 모든 Ryzen 칩은 잠금 해제되어 오버 클럭킹 준비가되었습니다. 또한 AMD는 온도, CPU의 전력 소비량 및 VRM (마더 보드의 CPU에 전력을 공급하는 기능)을 자동으로 높여주는 Precision Boost Overdrive 기능을 통해 오버 클럭킹에서 많은 추측을 수행하여 사전 정의 된 한계에 도달하기 전에 코어 주파수가 올라갈 수 있습니다. Ryzen Master 설정 앱에서 BIOS에 들어 가지 않고도 PBO를 활성화 할 수 있습니다. 물론 PBO를 사용해도 오버 클러킹은 Ryzen 7 3700X의 3 년 보증이 무효화됩니다.

오버 클로킹하지 않으면 기본 클럭 속도 3.6GHz와 부스트 클럭 속도 4.4GHz 사이에서 실행됩니다. 기본 클럭 속도는 동일하지만 Intel Core i7-9700K의 최대 부스트 속도는 4.9GHz입니다. 10 년 전과 같이 CPU 세대 간에는 클럭 속도가 증가하지 않지만 Ryzen 7 3700X와 1 세대 Ryzen 7 1700X (2017 년에 출시)의 속도 차이는 인상적입니다. 또한 8 코어 16 스레드 칩인 Ryzen 7 1700X는 기본 클럭 속도가 3.4GHz이고 부스트 클럭이 3.8GHz에 불과합니다.

Vega 그래픽이 장착 된 G 시리즈를 제외한 모든 Ryzen 칩과 마찬가지로 비디오 출력을 위해 별도의 그래픽 카드를 구입해야합니다. 대부분의 인텔 칩에는 CPU에 내장 된 기본 통합 그래픽 프로세서 (IGP)가 포함되어 있기 때문에 이는 범용 컴퓨팅의 중요한 단점입니다. (주요 예외는 완전히 그래픽이없는 회사의 고급 Core X-Series와 Core i9-9900KF와 같이 "F"로 끝나는 고급 Core 칩의 특정 SKU뿐입니다. 이것들은 그래픽 코어가 비활성화되어 있습니다.) 반면, 이것은 Nvidia GeForce GTX 1600 시리즈와 같은 중급 그래픽 카드에 충분한 예산을 책정해야하는 게이머에게는 큰 문제가되지 않습니다. 그리고 많은 심각한 콘텐츠 제작자는 GPU 가속 응용 프로그램을위한 그래픽 카드도 원할 것입니다. 이러한 목표 시장에서 IGP의 부족은 문제가되지 않습니다.

초기 Zen 아키텍처를 자세히 살펴 보려면 Ryzen 7 1700 및 Ryzen 7 2700X에 대한 리뷰를 확인하십시오. 한편 자매 사이트 ExtremeTech는 Zen 2 아키텍처에서 수행 된 몇 가지 주요 성능 향상에 대해 설명합니다. 이를 활용하려면 2019 년 5 월 Windows 10에 대한 최신 업데이트가 필요합니다.

Ryzen 7 3700X 외에도 현재 3 세대 Ryzen 칩이 동시에 판매 될 예정입니다. 12 코어 Ryzen 9 3900X, 8 코어 Ryzen 7 3800X 및 6 코어 Ryzen 5 3600X 및 Ryzen 5 3600. 다음은 모두 어떻게 분해되는지 보여줍니다.

앞서 언급했듯이 16 코어 Ryzen 9는 9 월에 출시 될 예정입니다. 다른 8 코어 Ryzen 3000 칩인 Ryzen 7 3800X는 주로 TDP에 의해 3700X와 구별됩니다. 3800X 이상의 Ryzen 3000 칩은 105 와트이며 3700X는 65 와트입니다. (아래의 새로운 Ryzen 5 중 하나는 65 와트 칩이고 다른 하나는 95 와트입니다.)

이 CPU의 성능을 고려하면 65 와트가 현저히 낮습니다. 지금 시작하겠습니다.

성능 시험

Ryzen 7 3700X의 테스트 베드 구성은 MSI MEG X570 Godlike X570 마더 보드를 중심으로 구축되었으며 칩셋 위에 자체 내장 팬이있어 시원함을 더욱 시원하게 유지합니다. 칩셋 전용 팬은 고급 게임 마더 보드에서도 비교적 드물지만 우리가 본 X570 보드의 일반적인 특징입니다.

또한 16GB의 G.Skill DDR4-3600 메모리, Corsair MP600 PCI Gen 4 SSD 부팅 드라이브 및 비디오 출력을 처리하기위한 Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 그래픽 카드도 구성되어 있습니다. 모든 테스트에서 최대 3, 600MHz 속도로 메모리를 실행했습니다. X570에 대한 혁신의 일부는 호환 메모리가 있다고 가정 할 때 더 높은 메모리 속도를 지원한다는 것입니다. 이 경우 MSI 보드는 해당 속도로 RAM에 대한 XMP 프로파일을 제공합니다. 클릭 만하면됩니다.

우리는 독점적 인 점수를 제공하는 다양한 합성 벤치 마크와 Apple의 iTunes와 같은 소비자 앱 및 Far Cry 5와 같은 3D 게임을 사용한 실제 테스트를 사용하여 CPU를 테스트합니다.

시네 벤치 R15

CPU 성능을 예측하는 가장 좋은 예측 요소 중 하나는 Cinebench R15 벤치 마크입니다.이 벤치 마크는 다양한 유형의 까다로운 앱 유형에 대한 성능 개요를 제공합니다. 프로세서의 단일 코어 성능과 멀티 코어 성능을 모두 측정하는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 3D 이미지를 렌더링하는 동안 CPU의 기능을 나타내는 독점 숫자입니다.

Ryzen 7 3700X의 Single Core 및 All Cores 성능이 Ryzen 7 2700X에 비해 약간 향상되었습니다. All Cores 테스트의 경우 두 칩 모두 Core i7-8700K보다 성능이 뛰어납니다.이 칩이 16 개 대신 12 개 스레드로 제한되어 있기 때문에 놀라운 것은 아닙니다. 그러나 중요한 차이점은 단일 코어 Cinebench 점수가 200이라는 점입니다 Ryzen 7 3700X는 Core i7-8700K와 비슷한 수준이며 이전 모델은 172 점으로 약간 느립니다.

우리는 아직 Core i7-9700K를 테스트하지 않았으므로 차트에 존재하지 않지만 단일 코어 시나리오를 대체하는 Core i7-8700K보다 약간 더 나은 성능을 기대하지만 멀티 코어에서 성능이 떨어질 것으로 예상합니다 스레드 배가 지원이 부족합니다.

POV- 레이

POV-Ray 벤치 마크는 시네 벤치 (Cinebench) 결과에 대한 두 번째 견해를 제공하는 합성 높은 스레드 렌더링 테스트입니다. 이 테스트에서 Ryzen 7 3700X는 Core i7-8700K보다 우수한 모든 코어 성능을 달성했으며 단일 코어 시험에서 크게 뒤지지 않았습니다.

많은 현대적인 복잡한 앱이 여러 코어에서 실행되도록 설계되었지만 여전히 단일 코어 성능이 중요합니다. 많은 오래된 게임, 특히 DirectX 9 기반 게임은 하나 또는 두 개의 코어 만 사용합니다. 그리고 제조 변동성은 각 코어의 최대 성능에 약간의 변화가 있다는 것을 의미하므로 AMD 대변인이 말한 것처럼 각 코어의 성능이 향상되어 "모든 항해를 향상시킵니다".

아이튠즈

단일 코어 성능을 실제로 살펴보기 위해 이전 버전의 Apple iTunes를 사용하여 일련의 음악 트랙을 인코딩합니다. 애플은 이미 아이튠즈의 멸종을 발표 한 레거시 소프트웨어이며 단일 스레드이기 때문에 더 많은 스레드가 있어도 Ryzen 7 3700X 속도가 더 빠르지 않다는 것을 의미합니다.

Cinebench와 마찬가지로 Ryzen 7 3700X는 이전 모델보다 단일 코어 성능이 뛰어나지 만 코어 i7-8700K만큼 좋지는 않습니다.

핸드 브레이크 및 블렌더

Ryzen 7 3700X는 복잡한 콘텐츠 제작 워크 플로를 처리하려는 경우 프로슈머 CPU의 최하단에 위치하며 핀치 이상의 기능을 제공합니다. 예를 들어, 핸드 브레이크 앱을 사용하여 12 분 4K 비디오를 1080p로 인코딩하는 것은 일반적으로 3700X의 두 배 이상의 가격으로 판매되는 몬스터 16 코어 CPU 인 Ryzen Threadripper 2950X보다 약 1 분 정도 느 렸습니다. 또한이 테스트에서 Core i7-8700K (6 개 및 12 개에 비해 최대 8 개의 코어와 16 개의 스레드, 최대 6 개와 12 개 스레드)보다 훨씬 더 빠르며 훨씬 더 비싼 (이 글에서는 499 달러) Core i9- 9900K.

3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델 제작을위한 인기있는 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender와 관련하여 동일한 이야기입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분도 걸리지 않는 만화 같은 날다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.

테스트 파일과 함께 실행되는이 테스트는 로우 엔드 칩과 하이 엔드 칩의 큰 차이점과이 두 범주의 칩 간의 유사성을 강조하는 데 주로 유용합니다. 아래 차트의 거의 모든 칩이 Core i5-8400에서 Threadripper 2950X에 이르기까지 약 20 초 만에 테스트를 완료했습니다. 단, 예산 데스크 탑급 Ryzen 5 2400G는 34 초가 걸렸습니다.

7 집

Ryzen 7 3700X는 파일을 zip 폴더로 압축하는 짧은 작업도 수행 할 수 있습니다.

7-Zip 압축 벤치 마크의 점수는 Core i9-9900K의 점수와 거의 같으며 Core i7-8700K보다 눈에 띄게 우수하지만 Ryzen 9 및 Threadripper 형제만큼 인상적이지는 않습니다.

자동 오버 클럭킹

앞에서 언급했듯이 Ryzen Master 유틸리티를 사용하면 몇 번의 클릭만으로 Ryzen 7 3700X를 쉽게 오버 클러킹 할 수 있습니다. 자동 오버 클로킹 기능을 사용하고 모든 것을 최대 한계로 설정하여 2, 149의 All Cores Cinebench R15 점수를 달성 할 수 있었으며 초기 결과보다 약 7 % 증가했습니다. 이는 Ryzen 9 3900X에서 자동 오버 클로킹 기능이 제공 한 3 % 개선보다 훨씬 낫습니다.

이제 이러한 시험은 AMD 레이스 스탁 쿨러를 사용하여 수행되었다는 것을 명심하십시오. 액체 냉각기에 투자하고 클럭 주파수를 직접 조정하여 수동으로 오버 클로킹하는 데 시간이 걸리면 시스템이 불안 정해지지 않으면 서 더 나은 피크 성능을 얻을 수 있습니다. 즉, 이 칩이 프리미엄 스톡 쿨러와 함께 제공되는 가격 / 성능 이야기를 감안할 때, 대다수 구매자는 재고 성능과 쿨러에 만족한다고 가정합니다.

테스트 베드에는 테스트 중에 Windows 10 May 업데이트가 설치되어 있지 않았는데, 이는 경우에 따라 Ryzen 9 3900X의 성능이 위에 표시된 것보다 약간 우수 할 수 있음을 의미합니다. (테스트 시점에 업데이트를 푸시하는 것이 어려웠습니다.) AMD는 앱을 시작할 때 클럭 상태 전환 속도가 빨라져 최대 6 %, 로켓 리그와 같은 게임을 실행할 때 최대 15 % 향상 될 것으로 예상합니다.

Ryzen 7 3700X 게임은 어떻습니까?

Ryzen 7 3700X는 까다로운 게임용 데스크탑을 구축하는 많은 사람들에게 어필 할 것이지만 Ryzen CPU의 초기 기능 중 하나는 비디오 카드와 해상도의 특정 조합에서 동일한 인텔 칩과 동일한 조합의 성능보다 성능이 떨어 졌다는 것입니다. 그래서 우리는 어떤 종류의 프레임 속도를 기대할 수 있도록 다양한 게임 (최첨단 및 레거시 게임)을 운영했습니다. 또한 3DMark Fire Strike Ultra 테스트 (4K 해상도에 해당하는 칩의 그래픽 기능에 세금을 부과하는 시뮬레이션)를 실행했습니다. 3DMark는 개별 게임의 벤치 마크에서 초당 프레임 수보다는 고유 한 점수를보고합니다.

이 테스트에는 최고급 소비자 카드 인 Nvidia GeForce RTX 2080 Ti 카드를 사용했습니다. (우리는 몇 년 동안 지포스 GTX 1080이 설치된 실제 CPU 테스트를 수행했습니다.)

여기서 중요한 결과는 1080p 해상도입니다. 4K에서 우리는 모든 CPU가 GeForce RTX 2080 Ti와 거의 동일한 성능 (초당 몇 프레임 내)을 보았습니다. 4K에서는 현재 시판되는 최고급 GPU조차도 표시되는 프레임 속도의 제한 기입니다. 다시 말해, 3700X 또는 3900X는이 카드를 사용하여 4K에서 고해상도 재생을 위해 비슷한 가격의 인텔과 동등한 선택입니다.

1080p 결과를 살펴보면 Ryzen 7 3700X와 Ryzen 9 3900X에서 게임이 거의 동일하게 (대부분의 경우 동일하게) 잘 작동한다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 따라서 게임에 주로 관심이 있고 스레드가 많은 비 게임 응용 프로그램을 실행하기 위해 Ryzen 9의 추가 코어와 스레드가 필요하지 않은 경우 추가로 껍질을 벗길 이유가 거의 없습니다.

새로운 타이틀을 요구하고 리소스를 많이 사용하지 않는 오래된 타이틀을 포함한 많은 타이틀에서 Ryzen 칩은 인텔의 프레임보다 초당 프레임 수가 약간 줄었습니다. 그러나 게임 플레이 중에는 이러한 차이가 거의 없습니다. 실제로 RTX 2080 Ti를 통해 RTX 2080 Ti를 사용하면 Ryzen과 Intel 칩 모두 최고급 게임 모니터에서도 표시 할 수있는 240Hz 이상의 프레임 속도를 구동합니다.

몇 개 이상의 게임에서 인텔보다 1080p에서 일부 게임의 성능이 여전히 저하되는 것을 볼 수 있지만 델타는 백분율보다 작습니다. 차이점은 게임마다 다릅니다. 예를 들어, Ryzen 칩이 우세했습니다. 또한 다른 (아마도 덜 강력한) 비디오 카드를 구입하면 비디오 카드의 영향이 CPU의 영향을 받기 시작하는 지점은 게임, 해상도 및 CPU에 따라 다릅니다. 모든 변수가 주어지면 모든 게임 상황을 다루는 구체적인 결론을 도출하는 것은 불가능합니다.

그러나 제한된 테스트를 통해 3 세대 Ryzen의 게임 상황은 이전 세대의 약간의 부족함을 보여 주지만 플랫폼 간의 차이가 크게 우세한 점으로 개선되었습니다. 게임이 GPU가 아닌 CPU의 기능에 의해 제한되는 1080p 해상도의 많은 최신 타이틀에서 Ryzen 7 3700X는 주요 인텔 경쟁 업체보다 초당 몇 프레임이 될 것입니다.

물론 퍼포먼스 하운드라면 GPU의 성능이 제한적인 상황에서 대부분의 시간을 플레이하게됩니다. 결국, 최고급 비디오 카드를 구입 한 다음 낮은 해상도로 실행하는 것보다 기능의 최상위로 밀어내는 이유는 무엇입니까? 여기서 차이점은 주로 낮은 해상도의 고급 카드로 PC에서 마지막 프레임을 모두 꺼내고 재생 빈도가 높은 모니터를 사용하여 150fps 또는 200fps의 게임을 보는 매우 경쟁적인 게이머에게 중요합니다. 캐주얼 게이머, 특히 1440p 또는 4K에서 눈 사탕을 밀어 비디오 카드를 구입하는 사람들의 경우 그래픽 카드의 기능은 CPU의 기능보다 훨씬 중요합니다.

우수한 수행자와 좋은 가치

Ryzen 7 CPU는 이미 우수한 성능을 자랑하며 평균 이상의 번들 냉각 팬과 같은 기능을 제공합니다. 가치 제안은 단일 코어 속도에서는 이길 수 있지만 코어 및 스레드 수는 추적 할 수 있으며 경우에 따라 상자에 냉각기가 포함되어 있지 않은 많은 최신 Intel Core i7 및 i9 칩보다 우선합니다.

Ryzen 7 3700X는이 추세를 계속합니다. 물론, AM4의 뛰어난 호환성 (부분적인)에도 불구하고 완벽하게 활용하려면 새로운 X570 마더 보드가 필요합니다. X570 플랫폼의 PCI Express 4.0 지원은 적어도 아직 인텔 플랫폼에서 찾을 수 없습니다. 또한 단일 스레드 성능 측면에서 한 단계 발전했습니다. 한 부분에서 Ryzen의 첫 두 세대가 부족한 것으로 나타났습니다.

따라서 점진적으로 개선 된이 칩은 PC 제작 애호가들이 Ryzen 생태계에 뛰어 들거나 AM4 마더 보드가 호환되는 기존 Ryzen 3 또는 Ryzen 5 시스템을 저렴한 가격으로 업그레이드 할 수있는 좋은 변명입니다. Ryzen 7 2700X에 이미 투자했다면이 3 세대 칩은 업그레이드 할 가치가 없지만 플랫폼에 대한 훌륭한 가치의 발판입니다. 인텔의 주류 파워 칩에 (그리고 당신의) 돈을 위해 중대한 일을하고 있습니다.