AMD Ryzen 9 3900x 검토 및 평가

Ryzen 9 3900X는 멀티 스레딩도 지원하므로 각 프로세서 코어에서 두 개의 컴퓨팅 작업을 동시에 실행하여 최대 24 개의 컴퓨팅 성능 스레드를 얻을 수 있습니다. 이는 콘텐츠 제작자 및 기타 크리에이티브 전문가를 대상으로하는 엘리트 AMD Threadripper 라인업의 최하위 인 12 코어 24 스레드 (12C / 24T) AMD Ryzen Threadripper 2920X의 사양과 일치합니다. 또한 이전 주류 Ryzen 플래그십 인 8C / 16T AMD Ryzen 7 2700X보다 훨씬 많은 코어와 스레드입니다. 이 칩은 6C / 12T 인텔 코어 i7-8700K보다 직접적인 경쟁 업체보다 더 많은 스레드와 코어를 제공합니다. 다음은 새로운 Ryzen 3000 라인과 비교하여 누적되는 방법이며, 그중 5 개가 동시에 롤아웃됩니다…

Ryzen 7 2700X와 마찬가지로 Ryzen 9 3900X는 직접 Intel 경쟁 업체 인 Intel Core i9-9900K에 비해 코어 수 및 스레드 수 이점을 제공합니다. 두 칩의 가격은 모두 $ 499 MSRP이지만 인텔에는 8 개의 코어와 16 개의 스레드가 있습니다. 그러나 최대 클럭 속도가 높을수록 다소 부족한 문제가 해결됩니다. Core i9-9900K는 Ryzen 9 3900X의 3.6GHz베이스 및 4.6GHz베이스에 비해 3.6GHz의 기본 속도와 5GHz의 최대 부스트 클럭을 제공합니다. (물론, 두 칩 중 하나를 오버 클로킹 할 수 있습니다. 인텔의 "K"시리즈 CPU는 잠금 해제되고 모든 Ryzen은 잠금 해제됩니다.)

이러한 기본 사양을 모두 합치면 소비자 CPU 시장이 AMD가 2017 년 초 Ryzen 칩을 처음 발표했을 때와 마찬가지로 경쟁력을 유지하고 있음이 분명합니다. 따라서 Intel과 AMD를 결정하면 미묘한 성능 차이와 보조 기능이지만 그 핵심은 명령에 많은 코어와 스레드가 필요한 정도입니다. Ryzen 9 3900X에는 많은 장점이 있습니다.

진화 된 프로세서 아키텍처

Ryzen 9 3900X는 AMD의 Zen 2 마이크로 아키텍처 (AMD Ryzen 7 3700X)를 사용하여 테스트 한 두 칩 중 첫 번째 칩입니다. Zen 2는 12 개의 코어를 가능하게합니다. 초기 Zen 아키텍처는 최대 8 개의 코어 만 지원했습니다. Zen 2 마이크로 아키텍처의 칩은 또한 더 작은 7 나노 미터 (7nm) 프로세스 노드의 데뷔를 특징으로합니다. Zen 실리콘은 12nm 노드에 구축되었으며 현재 시장에 나와있는 대부분의 Intel 소비자 칩은 14nm 또는 12nm 노드에 제조됩니다.

칩의 에너지 효율을 높이려면 노드 크기를 줄이는 것이 중요합니다. 그러나 반드시 클럭 속도를 향상 시키지는 않습니다. 예를 들어 Ryzen 9 3900X의 기본 클록은 실제로 Ryzen 7 2700X보다 100MHz 낮 습니다. (2700X는 현재 세대가 출시되기 전에 최고급 AM4 칩이었습니다.)

더 나은 효율성과 더 많은 코어 외에도 Zen 2에는 Ryzen 9 3900X의 매력을 높이는 다른 비하인드 개선 기능이 있습니다. 이 중 일부는 CPU의 다른 부분이 서로 통신 할 수 있도록하는 버스 대역폭의 두 배를 포함하여 하드웨어 변경과 관련이 있습니다. 이는 AMD가 "Infinity Fabric"이라고하는 기능입니다.

다른 것들은 Ryzen에서 Windows 운영 체제가 실행되는 방식에 대한 소프트웨어 개선입니다. AMD에 따르면 Zen 기반 CPU의 클록 상태 변경은 약 30ms가 소요되는 반면 Zen 2에서는 2ms 만 소요됩니다. 간단히 말해서, 변속기에서 기어를 더 빠르게 교체하는 것과 유사한 개선이 이루어집니다. 이를 활용하려면 Windows 10 May 업데이트 버전 1903이 설치되어 있어야합니다. Zen 2 아키텍처의 장점에 대한 자세한 내용은 자매 사이트 ExtremeTech에서이 심층 정보를 확인하십시오.

새로운 고속도로

새로운 Ryzen 라인업에는 새로운 마이크로 아키텍처 이외에도 주변 장치와 애드 인 카드를 연결하기위한 4 세대 PCI Express 표준 지원, 메모리 속도 및 대기 시간 개선 등의 기능이 추가되었습니다. 특정 그래픽 집약적 인 게임.

AMD는 완전히 새로운 AMD X570 칩셋을 통해 새로운 PCI Express (PCIe) Gen 4를 지원합니다. PCIe 4.0을 지원하는 최초의 주류 PC 호환 플랫폼입니다. (Computex 2019에서 본 모든 X570 마더 보드에 대한 안내서를 참조하십시오.) PCIe Gen 4의 주요 이점은 비디오 카드 및 SSD와 같은 스토리지 구성 요소에 대한 대역폭이 추가 된 것입니다.

스토리지는 초기 수익자 일 가능성이 높습니다. PCI Express 4.0 M.2 SSD는 곧 ADATA, Corsair, Gigabyte 등에서 구입할 수 있으며 PCIe Gen 3의 약 3, 500MBps 한도보다 훨씬 높은 처리 속도를 제공합니다. 새로운 시스템을 구축 할 계획이라면 Ryzen 9 3900X를 처음 사용하는 경우, 앞으로 이러한 증가 된 속도를 활용하기 위해 새로운 X570 기반 마더 보드에 투자하는 것이 좋습니다.

Ryzen 9 3900X는 MSI의 MEG X570 Godlike 마더 보드로 테스트했습니다. 여기에는 칩셋 위에 내장 팬이 내장되어있어보다 시원하게 유지할 수 있습니다.이 기능은 고급 게임 마더 보드에서도 비교적 드물지만 X570 모델의 일반적인 특징입니다. Ryzen 9 3900X는 기존 AM4 기반의 많은 마더 보드와도 호환되지만 업그레이드하려는 경우에는 기존 Ryzen 기반 PC의 CPU 만 있으면 다른 구성 요소를 구입할 필요가 없습니다. 이전 AMD AM4 칩셋 및 보드가 Ryzen 3000 시리즈 CPU와 호환 될 수있는 복잡성에 대해서는 ExtremeTech에서이 부분을 다시 확인하십시오. 이전 보드가 작동하는 경우 BIOS 업그레이드가 거의 확실하게 포함됩니다. 그러나 X570 마더 보드는 PCIe 4.0을 지원하지 않습니다.

3 세대 Ryzen 칩은 또한 이전 세대에 비해 2 배 더 빠른 메모리 및 캐시를 지원합니다. Ryzen 9 3900X (여기서는 "GameCache"라고 함)에서 최대 3, 600MHz (호환 가능한 RAM이 있다고 가정) 및 70MB의 L3 캐시에서 실행되는 메모리를 통해 시스템은 사용 가능한 메모리를 훨씬 빠르게 처리 할 수 ​​있습니다. 일부 게임의 성능은 특히 4K 이하의 화면 해상도에서 메모리에 액세스하는 CPU의 능력에 의존 할 수 있기 때문에 이는 게이머에게 특히 중요합니다. (최고 해상도 및 세부 설정에서 그래픽 카드는 제한적인 경향이 있습니다.) 또한 이전 Ryzen 칩이 Intel 해상도에 비해 특정 해상도 / 카드 조합에서 약간 부족한 영역이기도합니다. PC Labs는 이와 관련하여 평범한 테스트를 수행했습니다. 그것에 조금 더.

다른 Ryzen 혜택

이전의 일부 고급 Ryzen 칩과 마찬가지로 AMD는 Ryzen 9 3900X와 함께 상자에 프리미엄 Wraith 냉각 팬을 제공합니다. 쿨러 인 Wraith Prism에는 Razer의 Chroma 조명 시스템을 지원하는 멋진 RGB 조명 링이있어 키보드 및 마우스와 같은 다른 Razer Chroma 주변 장치와 LED 효과를 동기화 할 수 있습니다. 크로마가 없어도 멋진 무지개 효과를 얻을 수 있습니다. (Ryzen 9를 사용하여 심각한 오버 클럭킹을하려면 액체 냉각기가 권장됩니다.)

모든 Ryzen 칩은 Ryzen Master Windows 앱을 사용하여 PC를 종료하고 BIOS에 들어갈 필요없이 빠른 설정을 조정할 수 있습니다. 다른 기능 중에서 Ryzen Master를 사용하면 각 CPU 코어의 현재 상태를 확인할 수 있으며 어떤 코어가 가장 우수한지 강조 할 수 있습니다. 이는 Ryzen Master 내에서 정밀하게 수행 할 수있는 개별 코어의 클럭 속도를 높이려는 오버 클로 커에게 도움이됩니다.

인텔은 익스트림 튜닝 유틸리티를 포함한 자체 앱으로 유사한 기능을 제공하지만 Ryzen Master의 시각적 레이아웃을 선호합니다. AMD는 Ryzen 3000 시리즈 3 세대 CPU 릴리스와 동시에 앱을 버전 2.0으로 업데이트했습니다. 차이점은 재 설계된 대시 보드 인터페이스와 PC를 다시 시작하지 않고 기본, 정밀 부스트 오버 드라이브 (자동 오버 클로킹) 및 수동 모드 사이를 전환하는 기능입니다.

언급 한 바와 같이 Ryzen 9 3900X 외에도 3 세대 Ryzen 칩 4 개가 동시에 판매됩니다. 8 코어 Ryzen 7 3800X 및 Ryzen 7 3700X (후술 한대로 PC Labs에서 테스트 한 후자), 그리고 6 코어 Ryzen 5 3600X와 Ryzen 5 3600. 그 가격을 되풀이하려면…

오버 클로킹을 위해 모두 잠금 해제되지만 수동으로 또는 AMD 사전 설정 (아래 설명 참조)으로 클럭 속도를 조정하면 표준 3 년 보증이 무효화됩니다. 또한 호퍼에는 E3 2019 직전에 발표 된 16 코어 Ryzen 9 3950X CPU가 있지만 그 칩은 9 월까지 출시되지 않습니다.

테스트 해보자…

Ryzen 9 3900X 벤치마킹을위한 테스트 설정에는 MSI X570 마더 보드 외에도 16GB의 G.Skill DDR4-3600 메모리, Corsair MP600 PCI Express Gen 4 SSD 부팅 드라이브 및 Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 카드가 포함됩니다. CPU 테스트 중 비디오 출력. (이전의 Ryzen 칩이 "G"로 끝나지 않는 것처럼이 새로운 Zen 2 기반 Ryzen에는 온칩 그래픽이 없으므로 비디오 카드가 필요합니다.) 모든 테스트에 대해 최대 3, 600MHz 속도로 메모리를 실행했습니다. Godlike 보드의 최상위 지원 XMP 프로파일을 사용합니다.

우리는이 테스트에 AMD의 박스형 Wraith Prism 쿨러를 사용했는데, 이는 Ryzen 9 3900X에서 생성 된 열을 스톡 설정으로 처리 할 수있을 정도로 강력합니다. 105 와트에서 칩의 열 설계 전력 (TDP)은 인텔 코어 i9-9900K의 95 와트 TDP보다 약간 높지만 12 코어 CPU의 경우 여전히 현저히 낮습니다. 가장 낮은 가격의 Ryzen Threadripper 인 2920X는 같은 수의 코어에 대해 180 와트의 TDP를 가지고 있으며 더 큰 다이를 가지고 있습니다.

Apple의 iTunes와 같은 소비자 앱 및 Far Cry 5와 같은 3D 게임을 사용한 실제 테스트는 물론 독점 점수를 제공하는 다양한 합성 벤치 마크를 사용하여 CPU를 테스트합니다. 전반적으로 Ryzen 9 3900X는 105 와트의 놀라운 성능을 제공합니다. CPU, 특히 12 개의 프로세싱 코어와 24 개의 스레드를 최대한 활용하는 테스트 단일 코어 시나리오에 대한 멀티 코어는 Ryzen 9의 가장 큰 장점입니다.

시네 벤치 R15

Maxon의 64 비트 Cinebench R15 합성 벤치 마크는 다양한 유형의 까다로운 앱의 성능에 대한 개요를 제공합니다. 프로세서의 단일 코어 성능과 멀티 코어 성능을 모두 측정하는 CPU 중심 테스트입니다. 결과 점수는 복잡한 3D 이미지를 렌더링하는 동안 CPU의 기능을 나타내는 독점 숫자입니다.

Cinebench 올 코어 테스트에서 3, 000 점 미만의 점수를받은 Ryzen 9 3900X는 Core i9-9900K를 훨씬 능가하며 Ryzen Threadripper 2950X도 돈을 벌 수 있습니다. 2950X는 16 개의 코어를 가진 더 비싼 AMD X399 플랫폼에서 더 비싼 칩이기 때문에 특히 인상적입니다.

가격이 4 배인 18C / 36T 코어 X- 시리즈 칩에 유혹을 받고 있다면 Ryzen 9 3900X와 약 $ 2, 000 Intel Core i9-9980XE Extreme Edition 사이의 성능 차이를 고려하십시오. Cinebench 테스트의 단일 코어 성능은 그다지 인상적이지는 않지만 상당히 경쟁력이 있습니다.

POV-Ray 3.7

POV-Ray 벤치 마크는 시네 벤치 (Cinebench) 결과에 대한 두 번째 견해를 제공하는 합성 높은 스레드 렌더링 테스트입니다. Ryzen 9 3900X는 멀티 코어 테스트에서 경쟁이 치열 해 싱글 코어보다 약간 뒤떨어졌지만 Core i9-9900K보다 16 초의 이점을 기록했습니다.

많은 최신 복잡한 앱이 여러 코어 및 스레드에서 실행되도록 설계되었지만 레거시 소프트웨어에 의존하는 경우 단일 코어 성능이 여전히 중요합니다. 많은 오래된 게임, 특히 DirectX 9 기반 게임은 하나 또는 두 개의 코어 만 사용합니다. 그리고 제조 변동성은 각 코어의 최대 성능에 약간의 변화가 있다는 것을 의미하므로 AMD 대변인이 말한 것처럼 각 코어의 성능이 향상되어 "모든 항해를 향상시킵니다".

iTunes 10.6

단일 코어 성능을 실제로 살펴보기 위해 이전 버전의 Apple iTunes를 사용하여 일련의 음악 트랙을 인코딩합니다. 애플은 이미 아이튠즈의 멸종을 발표 한 스페이드의 레거시 소프트웨어이며, 단일 스레드로 결정되어 있으며, 더 많은 코어와 스레드를 쌓아 올리는 것이 도움이되지 않습니다…

실제로, 위 차트의 모든 인텔 칩이이 테스트에서 라이젠 칩을 모두 능가한 것으로 나타났습니다. 3 세대 Ryzen은 이전의 프로세서 (Threadripper 2950X보다 우수)보다 우수했지만 일반적으로 병렬 인텔 칩은 특정 앱을 실행할 때 더 나은 단일 코어 성능을 제공합니다.

핸드 브레이크 및 블렌더

CPU에 500 달러를 쓰는 것을 정당화 할 수있는 많은 게이머는 단순한 페스트 페스티벌 이상이 필요합니다. Ryzen 9 3900X의 코어와 스레드를 능가하는 매우 까다로운 앱을 실행할 계획이라면 핸드 브레이크 및 블렌더 인코딩 테스트의 결과와 위의 POV-Ray와 같은 워크 스테이션 급 벤치 마크에주의를 기울여야합니다.

Ryzen 9 3900X는 12 분 4K 비디오를 1080p로 인코딩하는 데 단 4 분 20 초가 걸렸으며 Threadripper 2950X (그리고 그다지 많지 않음)와 훨씬 더 비싼 (2, 000 달러) 18 코어 Intel을 제외한 모든 참가자를 최고로 끌어 올렸습니다. 앞서 언급 한 i9-9980XE 코어 이것은 단순하고 단순한 돈에 대한 탁월한 성능을 나타냅니다.

3D 시각 효과, 애니메이션 및 모델 제작을위한 인기있는 오픈 소스 3D 렌더링 응용 프로그램 인 Blender와 관련하여 동일한 이야기입니다. 테스트 파일은 대부분의 최신 프로세서로 완료하는 데 1 분도 걸리지 않는 만화 같은 날다람쥐 렌더링으로 구성됩니다.

7 집

Ryzen 9 3900X는 Threadripper 2950X와 거의 동일하게 점수를 매기고 7-Zip 벤치 마크에서 Core i9-9900K보다 훨씬 높은 파일 압축 작업을 간단하게 수행 할 수 있습니다. (이 테스트는 핸드 브레이크 및 POV-Ray와 같이 얻을 수있는 모든 스레드를 잘 활용할 수 있습니다.)

참고 사항: 테스트 베드에는 테스트 중에 Windows 10 May 업데이트가 설치되어 있지 않습니다 (Windows Update 서비스는 여기서 시작하기 직전까지 테스트 베드에 업데이트를 푸시하지 않습니다). 경우에 따라 Ryzen 9 3900X의 성능은 위에 표시된 것보다 약간 낫습니다. AMD는 앱을 시작할 때 클럭 상태 전환 속도가 6 % 향상되고 Rocket League와 같은 게임을 실행할 때 15 % 향상 될 것으로 예상합니다.

게임 성능에 대한 엿보기

게임에 관해 말하면 Ryzen 9 3900X는 멀티 스레드 소프트웨어를 많이 사용하는 콘텐츠 제작자 와 게임을 할 수있는 게임용 데스크탑을 구축하는 사람들 (그리고 더 나아가 두 버킷에 빠진 사람들)에게 호소 할 것입니다. 그래서 우리는 어떤 종류의 프레임 속도를 기대할 수 있도록 여러 가지 게임 (최첨단 및 오래된 게임 모두)을 운영했습니다. 또한 칩의 그래픽 기능에 부담을주는 시뮬레이션 인 3DMark Fire Strike Ultra 테스트를 실행했습니다. (3DMark는 개별 게임의 벤치 마크에서 초당 프레임 수보다는 고유 한 점수를보고합니다.)

이러한 모든 테스트에 대해 그래픽 카드 측면에서 위 테스트에 사용 된 GeForce GTX 1080 대신 Nvidia GeForce RTX 2080 Ti를 사용했습니다. 우리는 극한의 성능을 보여주기 위해 그렇게했습니다. 4K 숫자의 경우 RTX 2080 Ti 그래픽 카드가 제한적입니다. 1080p에서 CPU가 더 많이 작동합니다. 메모리는 Ryzen 9의 경우 3, 600MHz, Core i9-9900K의 경우 3, 400MHz로 설정되었습니다. 여기에는 추가 컨텍스트와 동일한 RTX 2080 Ti 카드를 사용하는 Core i7-8700K 비디오 카드 테스트 베드에 대한 숫자도 포함되었습니다.

여기서 중요한 결과는 1080p 해상도입니다. 4K에서는 문제의 게임이 비디오 카드에만 의존 할 때 예상 할 수 있듯이 모든 시스템이 초당 거의 몇 프레임 내에서 거의 동일하게 수행됩니다.

최근 AAA 타이틀 인 Far Cry 5에서 Ryzen 9 3900X는 Core i9-9900K보다 초당 18 프레임 (fps) 낮았으며 약 13 %의 차이가있었습니다. Bioshock Infinite 및 Hitman: Absolution과 같은 오래된 게임에서는 적자가 적었습니다. Ryzen 9 3900X는 고전적이고 덜 요구되는 e 스포츠 애호가 인 Counter Strike: Global Offensive (및 2013 년 툼 레이더 재부팅)에서 주요 인텔 경쟁 업체보다 성능이 뛰어났습니다.

엣지 케이스를 제외하고는 게임 플레이 중에 인식 할 수있는 차이는 거의 없습니다. 실제로, 요구 사항이 적은 esports 게임 (경쟁적인 esports 플레이어가 가장 많이 보는 게임)에서 수백 개의 프레임 레이트를 위해 Ryzen과 Intel 칩은 모두 고급 비디오 카드와 함께 사용할 수 있습니다. 최고급 게임 모니터조차도 표시 할 수있는 144Hz 또는 240Hz를 초과하는 프레임 속도를 구동합니다. 또 다른 흥미로운 추세는 Ryzen 9 3900X가 작은 형제 Ryzen 7 3700X와 거의 동일한 게임 성능을 제공한다는 것입니다.

이제는 게임의 하위 집합만으로는이 부분에 확실한 것을 확립 할 수 없습니다. 너무 많은 게임과 비디오 카드의 조합이 존재합니다. 그러나 오늘날 가장 엘리트 한 주류 CPU 2 개에 장착 된 오늘날의 엘리트 RTX 2080 Ti 비디오 카드를 사용하면 3 세대 Ryzen의 게임 상황이 이전 2 세대보다 약간 개선 된 것처럼 보입니다. 1080p 해상도의 일부 최신 타이틀에서 Ryzen 9 3900X는 인텔의 주요 경쟁사에 비해 초당 소수의 프레임이 될 것입니다. 다른 경우에는 세척이 될 것입니다.

차이점은 PC에서 마지막 프레임을 모두 없애려고 노력하고 같은 돈을 위해 많은 코어와 스레드를 포기할 수있는 경쟁이 치열한 게이머에게만 중요합니다. 캐주얼 게이머, 특히 4K 아이 캔디를 선호하는 사람들에게는 그래픽 카드의 기능이 CPU의 기능보다 훨씬 중요합니다.

그리고 이제 오버 클럭킹 지점

라이스 파이어 쿨러에서 나머지 테스트를 수행하면서 라이젠 9 3900X를 오버 클로킹하는 데 지나치게 깊이 들어 가지 않았습니다. 그러나 Ryzen Master의 새 버전에 스핀을 제공했습니다.

Ryzen Master의 Precision Boost Overdrive 기능을 사용하여 모든 코어 Cinebench 점수를 3, 076으로 완만하게 개선하여 기본 설정에서 초기 결과보다 3 % 향상했습니다. Precision Boost Overdrive는 전압, 클럭 속도 및 기타 설정을 자동으로 조정하여 시스템이 충돌하지 않고 가능하다고 생각하는만큼 CPU에서 많은 전력을 방출합니다.

사용중인 CPU 쿨러에 크게 의존하고 있으며 스톡 쿨러를 사용하고 있기 때문에 오류 범위 내에있는 사소한 성능 향상이 전혀 예상치 못한 것은 아닙니다. 그러나 그것은 버튼 클릭으로 본질적으로 개선되었습니다.

보다 적극적인 액체 냉각기가 있고 메모리 및 각 코어의 클럭 속도를 수동으로 조정할 시간이있는 경우 더 나은 오버 클로킹 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 모든 사람이이 수준의 땜질에 익숙하지는 않기 때문에 AMD에 자동 추가 기능이 추가되어 약간의 향상을 가져올 수 있습니다. 오버 클럭킹 조정과 마찬가지로 Precision Boost Overdrive를 사용해도 보증이 무효화되므로주의해서 진행하십시오.

이 CPU는 9에 옷을 입고 온다

AMD Ryzen 9 3900X는 최고급 게임 또는 컨텐츠 제작 PC를 지원하기위한 최고의 선택입니다. 탁월한 성능은 저전력 Ryzen Threadripper 칩에 필적하는 성능을 제공하는 동시에 전력 소비는 적고 지갑에 미치는 영향은 훨씬 적습니다. 또한 코어 및 스레드 수가 많기 때문에 많은 멀티 스레드 컴퓨팅 시나리오에서 주요 인텔 경쟁자 인 Core i9-9900K보다 성능이 뛰어납니다.

구형 응용 프로그램에서 단일 코어 컴퓨팅 성능에 의존하는 경우 아마도이 CPU와 같은 야수 CPU를 보지 않았을 것입니다. 단일 경우 동등한 Intel 실리콘에 비해 슬램 덩크가 아닙니다. -핵심이 주요 관심사입니다. 1080p의 게임 성능은 GeForce RTX 2080 Ti와 쌍을 이룰 때 테스트에서 약간의 승리와 손실을 보여 주지만 인텔은 여전히 ​​작은 우위를 유지하고 있습니다.

즉, 이것은 최첨단 사례입니다. 이 칩은 AMD 자체 Ryzen Threadripper 및 Intel Core X-Series 제품군의 Core i9-9900K 및 하위 계층 프로슈머 CPU와 경쟁 할 수 있습니다. 대부분의 사람들, 애호가 및 고급 사용자의 경우 Core i9-9900K와 Ryzen 9 3900X (그리고 Ryzen 7 3700X)의 게임 및 단일 코어 차이는 크지 않지만 코어 및 스레드 수 이점과는 거리가 멀다. 그리고 Ryzen 9 3900X는 큰 시간을 제공 합니다 .

Ryzen 9를 선택하면 여분의 코어를 돈으로 활용할 수 있는지 여부가 결정됩니다. 게이머는 다른 것들을 위해 12 코어가 필요없는 경우 더 전력 효율적인 Ryzen 7 3700X를 선택할 수도 있습니다. 결국 게임 성능은 거의 예측할 수없는 수준이어야합니다. (아직 테스트되지 않은 새로운 Ryzen 5 CPU가 더 나은 순수한 게임 가치 일 수 있습니다.) 거래에서 PCIe 4.0 지원과 같은 Ryzen의 최첨단 기능과 매끄러운 기능을 할인하지 마십시오., 번들 형 냉각 팬 및 이전 칩셋 세대와의 역 호환성. 새로운 PC를 처음부터 구축하는 사람들에게는 최신 기능과 인 박스 쿨러가 매력적입니다. 현재 최고의 성능을 자랑하는 CPU와 미래 보장 수준이 보장됩니다. Ryzen 9 3900X는 코어 크 런칭 파워 칩으로서 2019 년 중반에 가격 대비 가치가 없습니다. 이 짐승의 모든 힘을 활용할 수 있다면 주변에 컴퓨팅 세계를 만드는 것을 후회하지 않을 것입니다.