앵커 프리 핫스팟 쉴드 VPN 검토 및 평가

AnchorFree의 Hotspot Shield와 같은 VPN (가상 사설망)은 매우 중요한 도구입니다. 이들은 안전하지 않은 네트워크에있는 공격자의 위협으로부터, 그리고 데이터를 판매하는 ISP로부터 온라인 활동을 보호합니다. AnchorFree의 VPN 서비스는 사용하기 쉽고 많은 기능이 포함되어 있지만, 비용이 많이 들고 속도 테스트에서 부진한 결과를 초래합니다. 우리는 편집자 선택 수상자 인 NordVPN, 개인 인터넷 액세스 및 TunnelBear를 선호합니다.

VPN이란 무엇입니까?

VPN에 연결하면 PC의 모든 인터넷 활동을 암호화하고 AnchorFree 서버를 통해 패킷을 라우팅합니다. 네트워크상에서 트래픽을 보거나 사용자에게 허위 웹 사이트를 제공하려는 사람은 해당 터널을 침입 할 수 없습니다. 특히 현지 커피 숍에서 스케치되지 않은 보안 Wi-Fi를 사용하고 있다면 더욱 좋습니다.

이것이 VPN이 필요한 유일한 이유는 아닙니다. 인터넷 트래픽이 AnchorFree의 서버에서 오는 것으로 보이므로 컴퓨터에는 해당 서버의 IP 주소가있는 것으로 보입니다. 즉, 웹 사이트, 광고주 및 스 누퍼는 웹에서의 움직임을 추적하고 실제 위치를 식별하기가 더 어려워집니다.

VPN을 사용하는 것이 온라인 뱅킹 거래와 같은 중요한 활동을 보호하기 위해 항상 현명한 선택이지만, 여행 중 또는 공용 Wi-Fi 네트워크를 사용할 때마다 인터넷에 액세스하려면 VPN이 필수적입니다. 대규모로 인터넷 액세스를 제한적으로 통제하는 국가에 거주하는 사람들은 VPN으로 제어를 피할 수 있습니다. 이 기술은 오랫동안 활동가와 언론인의 주요 도구였습니다.

일부 사람들에게는 VPN이 영역 잠금 컨텐츠에 액세스하는 수단이기도합니다. 예를 들어, 미국에서 영국의 VPN 서버에 연결하면 BBC America를 지불하는 대신 BBC 쇼를 무료로 시청할 수 있습니다. Netflix는 다른 서비스와 마찬가지로 이러한 종류의 부정 행위에 맞서 싸우고 있습니다.

그러나 VPN이 할 수있는 것과 할 수없는 것을 아는 것이 중요합니다. 무엇보다도 VPN은 제한된 온라인 익명 성만 제공합니다. 실제로 자신을 온라인으로 위장하려면 미로 Tor 네트워크를 통해 트래픽을 라우팅해야합니다. 또한 HTTPS를 통해 트래픽을 암호화하지 않는 웹 사이트 나 서비스에 연결하면 네트워크 트래픽이 차단 될 수 있습니다.

전에는 VPN을 사용해 본 적이 없을 것입니다. 이 경우 걱정하지 마십시오! VPN을 설정하고 사용하는 방법에 대한 전체 기능이 있습니다.

가격 및 기능

Hotspot Shield에는 월별 요금 12.99 달러에서 연간 요금 71.88 달러에 이르는 3 가지 요금 등급이 있습니다. 또는 KeepSolid VPN Unlimited의 Forever 구독과 비슷한 평생 구독에서 $ 119.99를 인출 할 수 있습니다.

다양한 옵션에 감사하지만 Hotspot Shield의 월별 가격표는 업계 평균 $ 10.42보다 약간 높습니다. 월 $ 11.95의 고가 인 Editors 'Choice 수상자 인 NordVPN보다 월등 한 $ 6.95의 공동 수상작 인 Private Internet Access보다 훨씬 더 높은 가격입니다.

이러한 계획 중 어느 것도 지갑에 맞지 않으면 AnchorFree에서 제공하는 것과 같은 무료 VPN을 사용하는 것이 좋습니다. 무료 버전의 핫스팟 Shield는 미국 내 서버에만 액세스 할 수 있습니다. 무료 버전에는 사용하는 장치에 따라 대역폭 제한이 있습니다. 모든 무료 계정은 하루에 500MB로 제한됩니다. AnchorFree는 Android 리소스를 사용하여 가끔 삽입 광고를 게재합니다. TunnelBear에는 무료 버전이 제한되어 있지만 서비스를 제공하지 않습니다 광고 그렇게하기로 결정했다면 ProtonVPN도 속도가 제한되어 있지만 인상적인 무료 VPN을 가지고 있습니다.

VPN 프로토콜

VPN은 성숙한 기술이며 트래픽을 위해 암호화 된 터널을 만드는 방법은 여러 가지가 있습니다. 대부분의 경우 특정 VPN 프로토콜 선택에 대해 걱정할 필요는 없지만 소비자에게 해당 옵션을 제공하는 서비스에 감사드립니다.

일반적인 VPN 서비스는 여러 VPN 프로토콜을 지원하며 사용 특정 상황에 가장 적합하다고 생각하거나 사용자가 선택할 수 있습니다. 여기에는 일반적으로 IKEv2와 같은 새롭고 안전한 표준 또는 선호하는 옵션 인 오픈 소스 OpenVPN이 포함됩니다. 대신 AnchorFree는 Catapult Hydra라는 자체 프로토콜을 만들어 독점적으로 사용합니다.

분명히, Catapult Hydra AnchorFree를 만들 때 새로운 암호화 프로토콜을 만들지 않았습니다. 새로운 암호화 프로토콜은 발견되지 않은 결함이이를 파괴하는 데 사용될 수 있기 때문에 엄청난 양의 조사가 필요합니다. AnchorFree 담당자는 최근 Catapult Hydra가 Open SSL 라이브러리를 사용하여 데이터를 암호화하고 새 프로토콜은 단순히 "전송 프로토콜의 향상"이라고 설명했습니다. AnchorFree는 이전에 Hydra가 속도와 신뢰성 향상을 목표로 데이터 이동을위한 여러 채널을 생성한다고 말했습니다.

많은 다른 VPN 서비스가 자체 프로토콜을 생성하는 반면 AnchorFree Hotspot Shield는 내가 유일하게 독점 프로토콜에 의존하는 것으로 알고 있습니다. 저는 항상 OpenVPN과 같은 안전한 오픈 소스 옵션이 존재할 때 자신의 서비스를 시작하기로 결정한 보안 회사들입니다. AnchorFree 프로토콜의 효능을 테스트하지 않았습니다. 떠나다. 남기다. 맡기다. 출발하다 전문가들에게

서버 및 서버 위치

VPN을 검토 할 때 서버 수와 ​​해당 서버의 위치를 ​​봅니다. 서버 수는 서비스의 견고성을 나타냅니다. 서버가 많을수록 지정된 서버에 연결된 각 사람이 더 많은 대역폭을받습니다. 서버 위치 수도 중요하지만 지리적 다양성에 더 관심이 있습니다. 다양한 서버 위치가 있으면 위치를 속일 수있는 기회가 많아지고 여행 할 때 근처 서버를 찾을 가능성이 높아집니다.

핫스팟 쉴드 회원은 전 세계 약 25 곳의 서버를 보유하고 있으며 총 2, 500 대의 서버가 있습니다. 그것은 많은 서버이지만 더 널리 배포되는 것을 선호합니다. 핫스팟 쉴드는 아시아, 중앙 아메리카, 유럽, 북미 및 남미에 서버가 있습니다. 또한 중국, 이란, 러시아 및 터키를 포함하여 인터넷 액세스 정책이 제한적인 지역의 서버를 유지 관리합니다. 아프리카의 서버 부족으로 실망한 Hotspot Shield 고객은이 지역에 몇 군데있는 CyberGhost를 고려해야합니다.

이에 비해 Hide My Ass VPN은 220 개국에서 286 개의 서버 위치를 제공합니다. NordVPN 및 개인 인터넷 액세스는 각각 3, 400 및 3, 275 개의 사용 가능한 서버를 자랑합니다. 이로 인해 Hotspot Shield는 가장 강력한 VPN 서비스 중 하나이지만 지리적 다양성으로 인해 원하는 것이 남아 있습니다.

일부 VPN 회사는 가상 서버라는 것을 사용합니다. 이들은 소프트웨어 정의 서버 (여러 개의 가상 서버를 온보드로 실행하는 단일 서버 하드웨어)입니다. 이러한 가상 서버는 호스트 하드웨어 서버와 다른 위치에 나타나도록 구성 할 수도 있습니다. 개인 정보에 대해 깊은 관심을 가진 소비자는 데이터가 예상과 다른 국가로 이동할 수 있으므로 가상 서버에 문제가 발생할 수 있습니다.

AnchorFree 담당자는 미국과 서유럽의 서버 중 20 %가 가상 서버라고 설명했습니다. 그러나 유료 고객 인 경우 가상 서버를 사용하지 않습니다. 또한 모든 VPN 서버는 실제 위치에 정확하게 위치합니다. 다음과 같은 서비스에는 해당되지 않습니다 숨는 장소 내 엉덩이와 PureVPN.

AnchorFree Hotspot Shield를 통한 개인 정보 보호

VPN이 온라인에서 개인 정보를 보호하는 데 널리 사용되는 도구가됨에 따라 VPN 회사가 개인 정보를 보호하기 위해 수행하는 작업에 더 많은주의가 기울여지고 있습니다. 결국, 이 회사들은 이미 ISP가하는 것처럼 귀하의 활동을 모니터링 할 수 있습니다.

AnchorFree는 개인 정보 보호 정책을보다 명확하고 쉽게 이해할 수 있도록 업데이트하기 위해 많은 노력을 기울였으며 이에 대한 칭찬을 받아야합니다. 그러나 여전히 추가적인 문맥없이 혼란스럽고 걱정되는 여러 구절이 포함되어 있습니다. 이 문서의 시작점은 문서 전체에서 계속되며 모든 VPN 서비스의 좋은 원석입니다.

"우리의 VPN 제품은 VPN 세션 기간 동안 IP 주소를 저장하거나 기록하지 않으며, VPN 연결을 끊은 후에는 항상 IP 주소를 삭제합니다.

우리는 온라인 활동을 기록하지 않으며 Hotspot Shield VPN이 사용자, 장치 또는 이메일에 연결되어있는 동안 액세스 한 도메인이나 응용 프로그램을 연결하지 않습니다."

AnchorFree는 이전에 사용자가 방문한 웹 페이지에 자체 도메인의 페이지로 다시 연결되는 광고를 삽입했습니다. 공격자가 악의적 인 포털을 방문하도록 사용자를 속이기 위해 웹 사이트에 코드를 삽입한다는 점을 고려할 때, 합법적 인 소프트웨어가이 방법을 사용해서는 안된다고 생각합니다. 고맙게도 AnchorFree는 더 이상 웹 사이트에 광고를 삽입하지 않으며 다른 VPN 서비스도 내 목록에 표시하지 않는다고 확인했습니다.

AnchorFree로 광고를 볼 수있는 유일한 시간은 회사의 Android 앱에서 무료 서비스를 사용하는 것입니다. AnchorFree는 유료 고객에게는이 관행이 적용되지 않지만 일부 난독 화 된 위치 정보는 광고주와 공유된다고 지적합니다. 오히려 AnchorFree는 위치 정보를 공유하지 않는 방법을 찾았습니다. 개인 정보 보호 정책에서:

"핫스팟 쉴드는 인터넷 사용 기록이나 귀하가 제공하기로 선택한 기타 정보를 광고주와 공유하지 않습니다. 광고주는 귀하의 IP 주소를 볼 수 없습니다. 그러나 무료 버전의 핫스팟 쉴드를 사용하는 경우 대략적인 (도시 수준)을 공유 할 수 있습니다) 위치. 프리미엄 핫스팟 쉴드 엘리트 버전을 사용중인 경우 대략적인 도시 수준 위치는 수집되지 않으며 공유되지 않습니다."

개인 정보 보호 정책에서 AnchorFree는 사용자가 방문하는 웹 사이트에 대한 집계 데이터 수집에 대해 언급합니다. 회사 담당자는 각 VPN 서버가 서비스가 차단되었거나 도달 할 수 없는지 여부를 판별하기 위해 요청한 사이트를 요청하고, 누가 요청했는지에 대한 정보로 이탈 한 것을 모니터링한다고 설명했습니다. 대표자는 트위터를 예로 들어, 회사가 트위터에 대한 수만 건의 요청을보고 다음날 소수만 볼 경우 누군가가 특정 지역에서 트위터를 검열하고 있음을 나타낼 것이라고 말했다. 회사는이 정보가 특정 사용자에게 귀속 될 수 없다고 말하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 나는이 특정 문제에 관한 이전의 말로 어려움을 겪었지만 설명을 수락했으며 더 이상 개인 정보에 대한 명시적인 위협이라고 생각하지 않았습니다.

개인 정보 보호 정책의 다른 곳에서는이 구절이 있으며, 처음에는 홍당무가 매우 관련이 있습니다.

"당사와 당사의 서비스 제공 업체는 고유 한 모바일 ID, 하드웨어 모델, 운영 체제 버전, 언어 및 네트워크 정보와 같은 장치 별 정보를 수집합니다. 또한 사용자의 대략적인 정보를 얻기 위해 IP 주소를 사용하지만 기록하거나 저장하지는 않습니다. (도시 수준) 위치.이 정보를 사용하여 서비스를 제공 및 개선하고 서비스 문제를 해결하며 분석을 수행합니다. 서비스 제공 업체는 마케팅 귀속 목적으로 IP 주소를 수집 할 수 있습니다."

AnchorFree 담당자는 이러한 서비스 제공 업체가 다운로드를 특정 웹 사이트 또는 다른 "채널"과 연관시키는 것을 설명했습니다. 이것은 회사의 분석 모델의 일부일뿐 아니라 제휴 마케팅 전략이기도합니다. 담당자는 "이러한 분석 서비스는이 다운로드가 발생한 채널에 대한 다운로드 속성 외에 다른 목적으로 데이터를 사용하지 않도록합니다.이 정보는 장치가 응용 프로그램을 응용 프로그램에서 다운로드했음을 알기 위해서만 필요합니다 특정 웹 사이트."

AnchorFree는 2017 년 말에 법 집행 기관 및 정부로부터 정보 요청을 요약 한 투명성 보고서를 작성했습니다. 이 회사는 식별 가능한 정보를 제공하지 않았으며 AnchorFree Hotspot Shield가 사용자의 실제 IP 주소를 저장하지 않는 방법에 대해 광범위하게 논의했습니다. 투명성 보고서를 처음부터 작성하려는 회사의 노력과 마찬가지로 훌륭합니다. TunnelBear는 고객 보안에 대한 노력을 공개적으로 검증하기 위해 코드 감사를 받았습니다. CyberGhost도 비슷한 노력을 기울였습니다.

AnchorFree의 개인 정보 보호 정책은 모든 VPN이 제공 할 수있는 한계를 뛰어 넘어 주셔서 감사합니다. 예를 들어, VPN이 활성화 된 경우에도 다른 회사가 쿠키 및 비콘을 사용하여 웹에서 사용자의 움직임을 추적 할 수 있음을 인정합니다. 또한 회사가 수행하는 거의 모든 정보 수집, 정보 수집 이유 및 AnchorFree가 사용자 개인 정보에 대한 위협을 완화하는 방법을 설명합니다. AnchorFree는 광고 운영에 대한 보증을 추가하고 사용자 데이터를 판매하지 않는다는 점을 강조합니다. 회사 대표자들도 저에게 직접 비슷한 보증을했습니다.

회사가 데이터 마이닝인지 아니면 고객을 "판매"하는지 여부를 이해하는 것이 중요하므로 모든 VPN 회사에 수익을 창출하는 방법에 대해 간략히 설명하십시오. My AnchorFree 담당자는 회사에서 구독, Android 앱의 무료 사용자에게 제공되는 광고 및 회사 라이센스로만 수익을 얻는다고 말했습니다. 즉, AnchorFree의 기술과 서비스를 사용하여 고객에게 VPN을 제공하는 다른 회사입니다. 예를 들어, Bitdefender는 라이센스가 부여 된 AnchorFree이며 이제 Bitdefender Antivirus Plus 및 보안 제품군의 일부로 VPN 보호 기능을 제공합니다. 그것은 많은 다른 회사들이 AnchorFree의 서비스, 특히 고객 보안에 대한 명성을 쌓은 Bitdefender와 같은 서비스에 서명 한 것을 말합니다.

일부 독자들은 무료 버전의 Hotspot Shield에 대한 광고 기반 모델을보고있을 수도 있지만, 회사는 이러한 활동이 특히 무료 사용자를 위해 양질의 제품을 제공하는 데 필요하다고 주장합니다. 또한 수집 한 정보를 특정 개인과 연결할 수 없다고 주장합니다. AnchorFree의 일일 1GB 제한은 아직 검토하지 않은 가장 관대 한 무료 VPN 서비스라는 점에 주목할 가치가 있습니다.

회사의 개인 정보 보호 정책 외에도 회사의 운영 체제를 이해하려면 회사의 위치를 ​​아는 것이 중요합니다. 예를 들어 일부 국가에서는 회사가 정해진 기간 동안 특정 정보를 유지해야합니다. AnchorFree는 델라웨어, 미국 및 스위스에 지사를두고 있습니다. 저는 법률 전문가는 아니지만 미국과 스위스에는 VPN에 적용되는 데이터 보존법이 없다는 것을 읽었습니다. 실제로, 프라이버시가 주요 관심사 인 경우 스위스는 데이터를 저장하기에 더 좋은 장소 중 하나입니다.

나는 항상 독자들에게 회사의 정책을보고 자신이 편한지 스스로 결정하도록 조언합니다. 보안 회사는 신뢰를두고 거래하며, 회사를 개인적으로 신뢰할 수 있다고 생각하지 않으면 신뢰하는 회사를 찾아야합니다.

핫스팟 쉴드로 손

Windows 10을 실행하는 Lenovo ThinkPad T460에 Hotspot Shield를 설정하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 이전 버전의 소프트웨어는 브라우저의 모양 등에 영향을 미치는 것으로보고 싶은 것보다 더 부드럽습니다. 현재 화신. 핫스팟 쉴드는 또한 더 이상 툴바를 설치하지 않으며, 이는 또한 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.

Hotspot Shield 클라이언트는 다른 VPN 앱보다 Windows 10에서 훨씬 더 집처럼 보입니다. 청록색 하이라이트와 현대적인 미학을 갖춘 단순하고 진한 파란색 창입니다. 이것이 중요한 이유는 서비스가 외모 아마 우리가 어떻게 느끼는지 알려줄 것입니다. 예를 들어 개인 인터넷 액세스는 컴퓨터에 거의 존재하지 않으며 전혀 눈에 띄지 않으므로 일반 소비자가 덜 초대하고 액세스 할 수 있습니다.

기본 페이지에는 업로드 및 다운로드 속도와 IP 주소가 표시됩니다. 오른쪽 하단의 맵은 세계의 양식화 된보기를 보여 주며 VPN 서버 선택기 역할도합니다. 연결되어 있지 않으면 앱에 큰 전원 버튼이 표시되어 연결을 시작하도록 권장합니다. 나는 사용자가 연결하기 전에 후프를 뛰어 넘게하는 PureVPN보다 훨씬 더 좋아합니다.

주목할만한 설정 중 하나는 Hotspot Shield가 자동으로 연결되도록 구성 할 수 있다는 것입니다 의 위에 안전하지 않은 Wi-Fi 네트워크. 좋은 옵션입니다. 최대한의 보안을 위해 가능한 한 자주 VPN을 사용해야하지만이 기능을 사용하면 VPN을 켤 필요가 없습니다.

핫스팟 쉴드 및 넷플릭스

VPN을 사용하면 미국 내 VPN 서버에 연결되어 있어도 Netflix에 액세스하지 못할 수 있습니다. 스트리밍 회사는 특정 지역 시장에서 제공되지 않는 Netflix 컨텐츠에 액세스하기 위해 자신의 위치를 ​​스푸핑하는 사람들을 단속하는 데 매우 적극적이었습니다.

불행히도 AnchorFree에 연결된 상태에서 Netflix에서 Aggretsuko 의 새로운 에피소드를 스트리밍 할 수 없었습니다. 호스트 스팟 VPN 서버를 보호하십시오. 실망 스럽습니다. NordVPN, TunnelBear, CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited 및 TorGuard VPN은 Netflix에서 작동하는 몇 가지 VPN입니다. 그러나 모든 VPN 서비스는 현재 제대로 작동하고 내일 차단 될 수 있습니다.

또한 Netflix는 회사 이용 약관의 섹션 6c에서 회사가 귀하의 위치를 ​​확인하려고 시도하며 귀하가 기본 거주 국가 이외의 콘텐츠를 보장하지 않는다고 설명합니다. 이 문서는 VPN 사용을 명시 적으로 금지하지는 않지만 Netflix는 분명히 그 관행을 어둡게 보여줍니다.

VPN을 넘어

Hotspot Shield는 트래픽을 보호 할뿐만 아니라 알려진 피싱 웹 사이트 나 맬웨어를 호스팅하는 사이트 (3.5 백만 개 이상의 악성 사이트 데이터베이스에 의해 결정됨)를 방문 할 때마다 사용자에게 경고 할 수 있습니다. 이러한 종류의 맬웨어 방지는 VPN 서비스에서 드문 일이지만이 검토를 위해 Hotspot의 맬웨어 방어를 평가하지 않았습니다.

VPN 회사가 추가 보안 기능을 추가하는 것을 항상 기쁘게 생각하지만 독립 실행 형 바이러스 백신 솔루션을 대체 할 수있는 능력에 회의적입니다. 네트워크 수준에서 파일과 웹 사이트를 차단하면 확실한 이점이 있지만 VPN 서비스는 고급 VPN 탐지 기능보다는 고급 VPN 제품을 만드는 데 중점을 둘 것입니다. 이러한 감미료 기능에도 불구하고 소비자는 컴퓨터에서 독립형 바이러스 백신 소프트웨어를 실행하는 것이 좋습니다.

속도와 성능

VPN은 웹 트래픽이 통과해야하는 경로에 거리를 추가하여 작동하며, 이 거리는 일반적으로 탐색 환경에 부정적인 영향을 미칩니다. VPN 사용의 영향을 느끼기 위해 Ookla SpeedTest 웹 사이트를 사용하여 일련의 테스트를 수행합니다. Ookla는 PCMag의 게시자 인 Ziff Davis가 소유하고 있습니다.

첫 번째 테스트에서는 로컬 Ookla 테스트 서버에 연결하고 미국의 VPN 서비스에 연결하거나 연결하지 않은 평균 테스트 결과를 비교합니다. 이는 대부분의 사용자가 겪을 상황을 시뮬레이션하기위한 것입니다. 그런 다음 두 수치 간의 백분율 변화를 계산합니다.

서비스를 더 강하게 추진하고 멀리 떨어진 서버에 연결할 때 어떻게 수행되는지 이해하려면 Ookla를 선택합니다. 테스트 앵커리지, 알래스카에있는 서버 및 호주에있는 VPN 서버. 이것은 아마도 평범한 사람이 서비스를 제공하는 것보다 더 많은 부담 일 것입니다.

VPN 테스트 방법보기

국내 대기 시간 테스트에서 AnchorFree Hotspot Shield는 특히 성능이 떨어졌습니다. 지연 시간이 3, 145.5 % 증가한 것으로 나타났습니다. 테스트 한 모든 VPN 중에서 가장 최악이었습니다. 이 점수는 놀랍게도 나쁘며 앞으로 다시 테스트 할 수 있기를 기대합니다. TorGuard VPN은이 테스트에서 최고 점수를 받았으며 실제로 대기 시간은 6.7 % 감소 했습니다. 국제 대기 시간 테스트에서 핫스팟 쉴드의 성능이 약간 향상되어 핑 시간이 400.6 % 증가했습니다. TunnelBear는이 테스트에서 최고 점수를 받았으며 대기 시간은 270.3 % 증가했습니다.

국내에서 가장 중요한 다운로드 테스트에서 AnchorFree에 대한 구속은 이루어지지 않았습니다. TorGuard VPN과는 거리가 멀어 속도가 73.5 % 느려 다운로드 속도가 3.7 % 감소한 것으로 나타났습니다. 아이러니하게도, 핫스팟 쉴드는 국제 다운로드 테스트에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 이 테스트에서는 다운로드 속도가 39.9 % 감소했습니다. 비교해 볼 때이 테스트에서 다음으로 최고 점수는 GoldenFrog VyprVPN으로, 다운로드 속도를 55.7 % 줄였습니다.

슬프게도 Hotspot Shield의 성공은 오래 가지 못했습니다. 국내 테스트에서 두 번째로 최악의 점수를 받아 업로드 속도를 58.6 % 줄였습니다. IPVanish는이 테스트에서 최고 점수를 받았으며 업로드 속도는 2.9 % 감소했습니다. 국제 업로드 속도는 밀접하게 묶여 있으며 AnchorFree는 업로드 속도가 98.4 % 느려지는 것으로 나타났습니다. 이 테스트에서 개인 인터넷 액세스가 최고 점수를 획득하여 속도가 97.3 % 감소했습니다.

일반적으로 VPN을 선택할 때 속도가 가장 중요한 요소라고는 생각하지 않습니다. 가치, 개인 정보 보호 및 신뢰성은 빠른 다운로드보다 훨씬 가치가 있습니다. 내 테스트를 속도의 최종 단어로 볼 수 없다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 결국 네트워크 상태는 한푼도 변할 수 있습니다. 내 테스트는 스냅 샷과 비슷합니다. 그럼에도 불구하고 AnchorFree Hotspot Shield의 지속적으로 열악한 성능은 특히 높은 가격으로 고려할 가치가 있습니다.

가장 빠른 VPN의 경우 해당 타이틀은 현재 TorGuard VPN에 속합니다. 경쟁사에 비해 약간의 지연 시간 이점을 보지 못했고 국내 다운로드 테스트에서 1 위를 차지했습니다. 그것이 뛰어나지 않은 영역에서도 결코 실망하지 않았습니다.

Android 용 AnchorFree 핫스팟 쉴드

AnchorFree Hotspot Shield Android VPN 앱을 검토 할 기회가 없었습니다. 앱을 가져 와서 속도를 맞추면이 리뷰를 업데이트하겠습니다. 즉, 내가 본 것에서부터 Windows 응용 프로그램으로 설정된 디자인을 따르는 것으로 보입니다.

iPhone 용 AnchorFree 핫스팟 쉴드

우리가 AnchorFree Hotspot Shield iPhone 앱을 마지막으로 검토했을 때 매우 다르게 보였습니다. 최근에 수정 된 앱을 반영하기 위해 리뷰를 업데이트 할 수 있기를 기대합니다. 우리는 단순하고 거의 우아한 디자인에 감사했지만 시작하기가 어려웠습니다. 우리는 또한 테스트 중 기록 된 일부 속도 테스트 점수로 인해 날아갔습니다. 즉, 우리는 지원되는 VPN 프로토콜에 실망했습니다.

Hotspot Shield의 무료 버전에는 플랫폼마다 다양한 볼륨의 데이터 제한이 있지만 iPhone 사용자에게는 해당되지 않습니다. iPhone에서 무료 계정을 사용하는 고객은 무제한 데이터를 즐기지 만 여전히 미국의 VPN 서버로 제한됩니다. 회사의 모든 서버에 액세스하려면 유료 계정이 필요합니다.

우리가 마지막으로 검토했을 때 iPhone 버전에 포함되지 않은 주목할만한 것은 AnchorFree의 Hydra VPN 프로토콜이었습니다. 우리의 마지막 검토는 앱이 이전 IPSec 프로토콜에 의존한다는 것을 발견했습니다. Apple이 iOS 개발자가 iPhone VPN 앱에 해당 프로토콜을 포함 할 때 추가 농구를 뛰어 넘어야하므로 AnchorFree의 iPhone VPN 앱에 OpenVPN이 포함되어 있지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 IPSec 대신 IKEv2와 같은 최신 프로토콜을 보는 것이 좋습니다. 우리가 평가 한 iPhone VPN 중 VPN Unlimited 만 OpenVPN을 사용합니다.

Mac 용 AnchorFree Hotspot Shield

AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN 앱을 검토 할 기회가 없었습니다. 앱을 평가할 기회가 생기면이 리뷰를 업데이트하겠습니다.

우리가 본 것에서, 앱은 Apple의 확립 된 모양과 느낌과 매우 유사하게 보입니다. 또한 다른 Hotspot Shield 앱의 시각적 언어를 유지합니다. 당신은 아마 그것을 사용하여 집에서 느낄 것이다.

Chrome 및 Firefox 브라우저 용 핫스팟 쉴드

AnchorFree는 데스크톱 앱 외에도 Chrome 및 Firefox 용 VPN 브라우저 플러그인을 제공합니다. 일부 VPN 회사는 브라우저 플러그인을 제공하지만 AnchorFree는 이러한 플러그인을 통해 연결할 때 계정이나 가입이 필요하지 않기 때문에 특히 주목할 만합니다. 그들은 완전 무료입니다.

무료 VPN은 일반적으로 일종의 포착을 의미하며 AnchorFree에게는 이야기가 약간 복잡합니다. Firefox 플러그인을 사용하는 경우 데이터에 제한이 없으며 원하는 횟수만큼 원하는 서버를 사용할 수 있습니다. 완전히 무제한입니다. Chrome 플러그인을 사용하는 경우 Firefox 플러그인과 마찬가지로 미국 또는 영국 VPN 서버에 연결할 수 없지만 데이터는 여전히 무제한입니다. Chrome 플러그인은 창 하단에 광고처럼 느껴지는 인기있는 서비스에 대한 링크도 있습니다.

크롬 북에 Chrome 확장 프로그램 (두 가지가 있으며 둘 다 시도했습니다)을 사용하려고했는데 Chrome 확장 프로그램을 사용하려고 할 때 충돌했습니다. 또한 Extensions 관리자는 둘 다 잠재적으로 손상되었다고 표시했습니다. 크롬 북의 알려진 문제인 것 같습니다. 과거에 Windows에서 플러그인을 테스트했을 때 그런 문제가 없었습니다.

VPN 브라우저 플러그인은 편리하고이 경우에는 무료이지만 컴퓨터를 수동으로 구성하거나 회사의 데스크탑을 사용하는 것만 큼 많은 보호 기능을 제공하지는 않습니다. 브라우저 플러그인을 사용하여 VPN을 통해 연결하면 브라우저 트래픽 만 보호됩니다. 컴퓨터에서 인터넷으로 흐르는 다른 데이터에는 이점이 없습니다. 간단하고 가벼운 솔루션이지만 보안 측면에서 이상적이지 않은 솔루션입니다.

핫스팟을위한 방패?

AnchorFree Hotspot Shield는 많은 올바른 상자를 선택하지만 몇 가지 중요한 방법으로 부족한 실망스러운 제품 중 하나입니다. 또한 AnchorFree에는 강력한 서버 모음이 있습니다. 또한 서버 위치는 거의 없지만 경쟁 업체가 무시할 수있는 로케일로 서버 위치를 제공합니다. 또한 처음 VPN 사용자에게도보기 좋으며 인터페이스를 이해하기 쉽습니다. 매우 관대 한 무료 VPN 서비스와 철저한 (때로는 혼란스러운 경우) 개인 정보 보호 정책이 있습니다. 이 회사는 또한 보안 및 개인 정보 보호 정책을 수립하기 위해 많은 노력을 기울여 왔으며, 우리는 대단히 감사하며 다른 회사도 그렇게 할 수 있기를 바랍니다.

단점은, 핫스팟 쉴드는 매우 인상적인 속도 테스트 점수를 얻었습니다. 또한 대부분의 경쟁 제품보다 훨씬 많은 비용을 청구하므로 좋은 가치로 주장하기가 어렵습니다. 또한 개인 정보 보호 정책에는 투명한 수준의 투명성이 반영되어 있지만 AnchorFree가 악의적 인 작업을 수행하지 않더라도 소비자가 일시 중지 할 수있는 언어도 포함되어 있습니다. 보안 회사는 개인 정보 보호 정책에서 신뢰를 바탕으로 명확하고 간단한 언어를 사용하여 해당 신뢰를 전달합니다.

AnchorFree Hotspot Shield는 우수한 기능 모음을 제공하지만 테스트 속도가 느리고 평균 가격 이상을 청구하며 비교적 적은 수의 서버 위치를 제공합니다. 우리는 편집자 선택 수상자 NordVPN, 개인 인터넷 액세스 및 TunnelBear를 계속 추천합니다. 이러한 서비스는 적은 비용으로 더 많은 것을 제공하며 이는 어려운 제안입니다.