리뷰 Aorus x7 pro 검토 및 평가

Aorus x7 pro 검토 및 평가

비디오: GTX 970m SLI inside a notebook - Aorus X7 PRO Review (십월 2024)

비디오: GTX 970m SLI inside a notebook - Aorus X7 PRO Review (십월 2024)
Anonim

Aorus X7 Pro (테스트시 $ 2, 599)는 미드 레인지 게이밍 노트북의 가격대에서 최고이지만, 두 개의 매니아 급 Nvidia GeForce GTX 970M GPU를 0.9 인치 두께의 섀시에 포장하여 가격표를 보증합니다. 다른 15 인치 및 17 인치 시스템보다 훨씬 얇습니다. 3D 게임 테스트 점수는 결과적으로 매우 좋지만 평범한 화면 및 큰 팬 소음과 같은 결함으로 인해 시스템이 정상에 도달하지 못합니다.

디자인과 특징

X7 Pro는 약 0.9 x 17 x 12 인치 (HWD), 무게는 6.75 파운드 인 검은 색의 커다란 금속 섀시로 제공됩니다. 이것은 9.1 파운드로 두 배나 더 두껍고 무거운 Digital Storm Krypton과 같은 경쟁 업체와 비교할 때 상대적으로 미끄러집니다. 하단 패널 채널 후면의 통풍구는 키보드 데크에서 CPU 및 GPU에서 열을 방출하지만 시스템이 기본 냉각 설정으로 설정되어 있어도 팬은 에어컨에 적합합니다.

1, 920 x 1, 080 x 1, 080 해상도의 17.3 인치 화면은 랩탑의 핵심이며, 인상적이지는 않습니다. 최대 밝기에서도 미드 레인지 노트북에서 볼 수있는 화면만큼 선명합니다. 눈이 예리한 경우 단색 배경에서 개별 픽셀을 볼 수 있으며, 이는 산만 해 보일 수 있습니다. 최악의 경우 게임의 시각적 품질을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 이는 Lenovo Y70 Touch와 같이 훨씬 더 좋은 대형 화면을 훨씬 적은 비용으로 이용할 수 있다는 점을 고려할 때 미드 레인지 게임 시스템에 대한 죄입니다.

백라이트 키보드는 혼합 백입니다. 게임 세션 중에 시스템이 시작 화면으로 전환되지 않도록 Windows 키를 끌 수 있다는 점이 마음에 듭니다. 현재 게임 규칙에 따라 WASD 키는 쉽게 찾을 수 있도록 강조 표시됩니다. 안티 고 스팅 기능이 포함되어있어 여러 키를 동시에 쳐도 대부분의 키보드 에서처럼 입력 누락이 발생하지 않습니다. 그러나 키가 얕 으면 키가 미끄러 워집니다. 또한 화살표 키가 Asus ROG G750JZ-XS72에있는 것처럼 오프셋되어 있으면 좋을 것입니다. 일체형 유리 터치 패드는 또 다른 논쟁의 대상이었습니다. 느낌만으로 왼쪽 또는 오른쪽 버튼을 클릭하고 있는지 파악하기는 어렵습니다. Digital Storm Krypton 및 Razer Blade (2014)와 같은 별도의 물리적 키는 더 쉽게 찾고 사용할 수 있습니다.

Aorus Command and Control 유틸리티 프로그램을 사용하면 전원 절약을 위해 SLI 비활성화, 키보드 조명 제어, 팬을 조용한 Stealth 모드로 전환, Windows 키 잠금 및 무선 기능 끄기와 같은 기타 기능을 사용자 정의 할 수 있습니다. 터치 패드 및 USB 충전 포트. 물론, 키 콤보를 통해 이러한 모든 기능을 수행하고 개별 설정을 조정할 수 있지만 Command and Control은 현재 활성화 된 항목에 대한 시각적 표시기가있는 중앙 제어판을 제공합니다. 또 다른 Aorus 독점 제품은 키보드 왼쪽에 사용자 정의 가능한 5 개의 매크로 키 행입니다. 행의 맨 위에는 색으로 구분 된 토글이 있습니다.이 토글은 매크로 키를 5 개의 그룹으로 전환하여 총 25 개의 매크로 키를 만듭니다. 이렇게하면 5 가지 게임에 대한 매크로를 설정하거나 비행 시뮬레이터와 같은 복잡한 게임에 대해 기능별로 그룹화 된 25 개의 키를 설정할 수 있습니다. 시스템에는 2 년 보증이 제공되지만 배터리는 1 년입니다.

공연

X7 Pro에는 2.5GHz에서 실행되는 Intel Core i7-4870HQ 프로세서가 있습니다. SLI 구성의 Dual Nvidia GeForce GTX 970M 그래픽은 시스템이 미드 레인지 게이밍 랩톱에서 볼 수있는 최고 점수를 얻도록 도와줍니다. 예를 들어 3DMark Cloud Gate (22, 828) 및 Fire Strike (5, 960) 테스트에서 1 위를 차지했습니다.

노트북 테스트 방법보기

울트라 품질의 천국 (초당 76 프레임)과 밸리 (83fps) 프레임 속도는 2, 750 달러 미만의 시스템에서 가장 매끄 럽습니다. 현재 편집자 초이스 미드 레인지 게이밍 노트북 인 MSI GS60 Ghost Pro 3K는 기본 해상도 (하늘의 27fps 및 밸리의 36fps, 울트라 품질)에서 덜 매끄럽지 만 프레임 속도가 뛰어나지 만 MSI GS60 덕분에 이해할 수있었습니다. 밀도가 2, 880 x 1, 620 해상도 인 디스플레이를 구동하려면 더 열심히 노력해야합니다. X7 Pro의 팬들은 게임 테스트를 진행할 때 열심히 노력하고있었습니다. 일화 테스트에서 Aorus Command and Control 유틸리티에서 팬을 스텔스 모드로 설정하면 팬의 소음이 거의 없었지만 Valley의 프레임 속도는 Ultra 품질에서 45fps 범위로 떨어졌습니다. 그것은 너무 많은 상충 관계이므로 게임 플레이 중에 소음 제거 헤드셋의 볼륨을 높이는 것이 가장 좋습니다.

이 시스템은 멀티미디어 테스트에서 우수했지만 성능이 우수하지는 않았습니다. 핸드 브레이크 테스트에서 1 분 18 초, CineBench R15 테스트에서 584 점으로 Digital Storm Krypton과 MSI GS60보다 뒤떨어졌습니다. X7 Pro는 Adobe Photoshop CS6 테스트에서 2:56으로 마무리되었습니다. 즉, 사진 편집을 위해 MSI GS60에서보다 선명한 3K 디스플레이를 사용하는 것이 좋습니다. X7 Pro는 또한 5, 610 포인트로 PCMark 8 Work Conventional 테스트에서 최고 성능을 보였지만 스프레드 시트 및 화상 회의에 게임용 랩톱을 사용하는 것은 눈 삽을 사용하여 비행을하는 것과 같습니다.

배터리 수명이 실망 스럽습니다. X7 Pro는 배터리 소모 테스트에서 단 2 시간 20 분만 관리했습니다. 그것은 표준 할리우드 블록버스터에 겨우 충분합니다. 다른 게임 랩톱은 최대 3 시간을 더 관리합니다. 이 시스템을 위해 항상 파워 브릭을 가지고 다녀야 할 것입니다.

Aorus X7 Pro는 벤치 마크 테스트에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 인체 공학, 오디오 및 비디오의 품질 문제는 훨씬 높은 점수를 유지합니다. 이 랩톱에 대해 약 2, 600 달러를 지불하고 있다는 점을 감안할 때 훌륭한 화면, 키보드 및 터치 패드가 성능과 함께 사용될 것으로 예상되며 그 결과는 매우 부족합니다. 팬 소음도 변명 할 수 없어 정상적인 사용 환경에서도 불편한 수준에 도달 할 수 있으며 게임시 실제로 견딜 수 없습니다. MSI GS60 Ghost Pro 3K는 밝고 고해상도의 화면, 견고한 성능, 가벼운 무게, 슬림 한 알루미늄 구조로 인해 Editors 'Choice의 미드 레인지 게이밍 노트북입니다.

Aorus x7 pro 검토 및 평가