Avira AntiVirus (2017) 검토 및 평가

그냥 나인가요, 아니면 안티 바이러스 제품 이름이 문자 A와 V로 시작합니까? 어떤 회사라도이 두 서한에 대한 주장을 할 수 있다면 1986 년에 설립 된 Avira입니다. 전 세계 수억 명의 사용자가있는 무료 Avira Antivirus는 엄청난 인기를 끌고 있습니다. 우수한 실험실 점수를 받고 관련 Avira 제품 팀을 제공합니다. 무료이기 때문에 주문형 검색과 실시간 보호가 테스트에서 느리게 진행되었다는 사실을 간과 할 수 있습니다.

앱의 기본 창은 주로 흰색이며 상태 정보와 기능에 대한 액세스를 제공하는 왼쪽 및 두 개의 패널에 흰색 메뉴가 있습니다. PC Protection에서 검사 또는 업데이트를 시작하거나 실시간 보호를 전환하거나 자세한 구성 설정을 드릴 다운 할 수 있습니다.

인터넷 보호 패널은 비교하면 약간 약합니다. 웹 보호, 메일 보호 및 게임 모드는 무료 버전에서 사용할 수 없으므로 회색으로 표시되고 비활성화됩니다. 방화벽 항목은 Windows 방화벽을 구성하는 데 도움이됩니다.

소유 한 바이러스 백신

많은 보안 제품은 설치 과정에서 일련의 정보 슬라이드를 통해 제품 자체의 장점을 강조하거나 동반자 제품을 광고합니다. Avira는이 개념을 한 단계 더 발전 시켰습니다. 각 정보 이미지는 모두 동반자 제품을 설명하고 해당 제품을 설치하도록 제안합니다. 핵심 바이러스 백신 기능을 다룬 후 동반자 제품에 대해보고합니다.

많은 스캔 선택

PC 보호 패널에서 시스템 검사 버튼을 클릭하면 전체 시스템 검사가 시작됩니다. 스캔 창 자체는 이전 버전에서 언급했던 홀수 볼 창 캡션 "Luke Filewalker"를 유지합니다. 나는 조지 루카스가 신경 쓰지 않는 것 같아요.

표준 클린 테스트 시스템의 전체 스캔에는 현재 제품의 가장 긴 시간 인 현재 평균 스캔 시간의 약 3 배인 2 시간 반이 걸렸습니다. 느리다. 일부 제품은 이미 검증 된 파일을 건너 뛰어 후속 스캔 속도를 높입니다. 예를 들어 AVG AntiVirus Free를 사용한 반복 스캔은 단 1 분 만에 완료되었습니다. Avira가 아님; 두 번째 스캔은 오래 걸렸습니다. 스캔하는 동안 진행률 표시 줄이 100 % 이상 여러 번 실행되므로 진행률 표시 줄에 속지 마십시오.

대부분의 안티 바이러스 제품은 전체 시스템 스캔과 활성 맬웨어 및 일반적으로 감염된 위치에 중점을 둔 빠른 스캔을 제공합니다. 대부분은 스캐너 작동 위치 및 방법을 선택할 수있는 사용자 지정 스캔을 추가합니다. Avira의 왼쪽 메뉴에서 System Scanner (시스템 스캐너)를 클릭하면 현기증이 나는 다양한 스캔 옵션이 나타납니다. 빠른 스캔 및 전체 스캔이 목록에 자연스럽게 나타납니다. 다른 선택으로는 모든 로컬 드라이브 검사, 로컬 하드 디스크 검사, 활성 맬웨어 검사 및 문서 폴더 검사가 있습니다. 분명히 이것은 기술에 정통하지 않은 소비자를위한 것입니다. 대부분의 사람들은 기본 빠른 스캔 또는 전체 스캔으로 문제를 해결할 것입니다.

아주 좋은 실험실 결과

대부분의 경우 바이러스 백신 회사는 독립 랩에서 테스트에 포함시키기 위해 비용을 지불해야합니다. 일부 랩은 인증을 달성하는 데 적극적으로 도움을줍니다. 제품이 실패하면 공급 업체는 수정이 필요한 펀치리스트를받습니다. ICSA Labs 및 West Coast Labs는 이러한 유형의 인증을 제공하지만 Avira는 이에 참여하지 않습니다.

더 흥미로운 것은 한 그룹의 제품을 정확히 동일한 평가를 통해 테스트 한 결과 그들이 얼마나 잘했는지를보고하는 테스트입니다. 그 실험실에서 Avira는 꽤 잘했습니다. Virus Bulletin의 RAP (Reactive and Proactive) 테스트에서 85.07 %의 점수는 현재 평균과 현재 최대 사이의 중간 정도입니다.

AV Comparatives의 전문가가 제품이 필요한 모든 것을 수행한다고 판단하면 표준 수준에서 인증합니다. 최소값을 초과하는 제품은 Advanced 인증 또는 Advanced +를받을 수 있습니다. Avira는이 실습에서 수행 한 5 가지 테스트 중 4 가지에 참여했으며이 4 가지 모두에서 Advanced +를 수행했습니다. 반대로 Quick Heal AntiVirus Pro 17은 동일한 4 가지 테스트에서 2 개의 Advanced + 인증과 1 개의 Advanced 및 1 개의 Standard를 취득했습니다.

실험실 테스트 결과 차트

안티 바이러스 기능의 모든 측면을 포괄하기 위해 AV-Test Institute는 맬웨어를 얼마나 잘 보호하는지, 성능을 방해하는 정도가 적으며 유효한 프로그램 또는 웹 사이트를 맬웨어로 표시하지 않는 방법에 대해 각 영역에 6 개의 가능한 포인트를 부여하여 제품을 평가합니다. Avira는 처음 두 범주에서 5.5 점, 세 번째 범주에서 6 점을 얻었으며 총 17 점을 얻었습니다. 그러나 Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky Anti-Virus 및 Trend Micro Antivirus + Security는 모두 동일한 테스트에서 완벽한 18 점을 받았습니다.

올해 초 런던 기반 MRG-Effitas의 테스트를 믹스에 추가했습니다. 하나는 금융 악성 프로그램에 중점을 두는 반면 다른 하나는 전체 범위의 맬웨어 유형을 다루려고 시도합니다. Avira는 재무 테스트에 실패했지만 테스트 한 제품의 70 %가 해당 테스트에 실패했습니다. 거의 모든 사람이 전체 범위 테스트에 실패했지만 Avira는 Avast, Norton 및 Trend Micro와 같은 레벨 2에서 합격했습니다. 카스퍼 스키 안티 바이러스 만이 레벨 1 인증을 받았습니다. 서사시 실패와 그리워하는 것 사이에보고 된 차이가 없다는 것을 감안할 때, 나는 총점을 계산할 때이 테스트에 더 적은 가중치를 부여합니다.

10 점 만점에 9.3 점을 기록한 Avira의 총점은 Bitdefender와 동점입니다. 노턴 (9.7 점)과 카스퍼 스키 (10 점) 만 더 잘했습니다. 내가 수행하는 5 개 랩 모두 Avast Free Antivirus 2016 및 AVG를 테스트에 포함 시켰지만 집계 점수는 Avira만큼 좋지 않습니다. AVG는 8.7 점으로, Avast는 8.3 점으로 나왔습니다.

향상된 맬웨어 방지

실습 맬웨어 방지 테스트를위한 새로운 샘플 세트를 분석하는 것은 몇 주가 걸리는 힘든 시련입니다. 이 경우, 보통 새로운 안티 바이러스 릴리스가 많지 않은 늦은 겨울에 샘플 세트를 1 년에 한 번만 새로 고칩니다. 제품 출시가 대략 1 년 간격으로 나올 때 제대로 작동합니다. 그러나 Avira의 이전 버전은 현재 샘플 세트를 사용하여 테스트 한 최초의 제품이었습니다. 당연히 내가주기의 중간에 테스트 한 현재 버전은 조금 나아졌습니다.

맬웨어 샘플이 포함 된 폴더를 열었을 때 Avira는 선택을 시작했지만 천천히 시작했습니다. 종종 6 개의 파일 또는 8 개 또는 1 개를 검역했다는 알림 메시지가 나타납니다. 또한 루크 파일 워커 (Luke Filewalker)라는 작은 플로팅 윈도우가 여러 개 나타 났는데, 진행률 표시 줄 외에는 아무것도 없으며 "시스템을 스캔하는 중"이라는 캡션이있는 유사한 윈도우가 나타납니다. 전반적 으로이 샘플은 정적 파일이며 실행되지 않았기 때문에 많은 번거로운 것처럼 보였습니다.

모든 진행률 막대가 100 %에 도달하고 플로팅 창이 사라지면 10 분 이상이 지났으며 샘플의 68 %가 사라졌습니다. 이때 Avira는 시스템을 재부팅하고 전체 검사를 실행하려고했습니다. 그러나이 테스트의 핵심은 검사가 아닌 맬웨어 차단입니다. 필자가 테스트 한 대부분의 안티 바이러스 프로그램은 1 분 이내에 인식하는 샘플을 제거하며 재부팅 할 필요가 없습니다.

다음으로 살아남은 샘플을 시작했습니다. Avira는이 시점에서 거의 모든 것을 탐지했습니다. 각 탐지에 대해, 발견 된 것과 관련된 맬웨어 추적을 제거하려는 명백한 목표를 가지고 소형의 Luke Filewalker 창 중 하나를 시작했습니다. 이 테스트 중 어느 시점에서 시스템이 매우 느리다는 것을 알았습니다. 작업 관리자를 확인한 결과 avscan.exe 프로세스가 99 %의 CPU 리소스를 사용하고 있음을 발견했습니다.

경우에 따라 바이러스 백신 프로그램에서 전체 치료를 위해 Avira Rescue Disk를 사용하여 검사를 실행해야한다는 내용의 창이 나타납니다. ISO 파일을 정식으로 다운로드하고 시스템에서 부팅하여 Avira의 Ubuntu 기반 스캐너를 시작했습니다. 와우! Rescue Disk로 전체 스캔하는 데 90 분 이상이 걸렸습니다!

안티 바이러스가 맬웨어 설치를 얼마나 성공적으로 차단했는지 확인하기 위해 각 샘플과 관련된 파일 및 레지스트리 추적과 활성 맬웨어 프로세스를 확인하는 도구를 실행합니다. 앱이 Rescue Disk 스캔을 요청할 때마다 스캔 전후에 흔적을 확인했지만 차이가 없었습니다. Avira는 시작 후 탐지 한 대부분의 샘플에 대해 하나 이상의 실행 파일을 설치하지 못했습니다.

Norton, Trend Micro, Emsisoft Anti-Malware 11.0 및 K7 Antivirus Plus 15와 같이 Avira는 시력 또는 출시 후 샘플의 97 %를 탐지했습니다. Norton과 Trend Micro는 탐지 된 모든 샘플을 완전히 차단하여 10 점 만점에 9.7 점을 받았습니다. Avira는 9.7 점을 얻었을 수도 있지만 불완전한 맬웨어 차단으로 점수가 8.9 점으로 떨어졌습니다. Avast는 이전 맬웨어 세트를 100 % 감지하여 9.3 점을 얻었습니다.

악성 코드 차단 결과 차트

또한 최신 악성 코드를 샘플링하여 각 앱을 테스트합니다. 이 테스트에는 MRG-Effitas에서 제공하는 최신 맬웨어 호스팅 URL을 사용합니다. 이 테스트에 사용하는 특수 목적 프로그램은 일반적으로 Internet Explorer에서 URL을 시작하지만이 프로그램의 브라우저 안전 기능은 여전히 ​​Chrome과 Firefox 만 지원하므로 Avira에 맞게 URL을 수정해야했습니다. 유효한 각 URL에 대해 안티 바이러스가 브라우저 연결을 유지했는지, 다운로드 중 또는 직후 페이로드를 지웠는 지 또는 다운로드를 허용했는지 여부를 기록합니다.

정확한 URL은 매번 자연스럽게 다르지만 적어도 100 개의 데이터 포인트로 적절한 샘플을 얻을 때까지 계속 진행합니다. 마지막으로 Avira를 테스트했을 때 브라우저의 모든 액세스를 차단하여 샘플의 99 %를 차단했습니다. 이번에는 다운로드를 종료하여 총 95 %, 브라우저 수준에서 93 %, 2 %를 차단했습니다. 그것은 여전히 ​​매우 우수한 보호 속도이지만 현재 Norton 제품의 98 % 보호가 현재 제품 중 최고 점수입니다.

피싱 탐지 기능 향상

악성 URL을 차단하는 동일한 브라우저 안전 확장 기능은 피싱 사이트, PayPal 또는 은행 웹 사이트로 위장하여 로그인 자격 증명을 도용하려는 사기 사이트에 의해 사용자를 속이는 것을 방지합니다. 이 URL은 빨리 블랙리스트에 올라 있기 때문에 오래 가지 않습니다. 사기꾼이 몇 가지 수액을 섭취하자마자 상점을 닫고 다른 URL로 다시 엽니 다.

테스트 목적으로, 사기성으로 신고되었지만 블랙리스트에 올릴 정도로 오래 걸리지 않은 URL을 얻기 위해 피싱 감시 사이트를 긁습니다. 필자는 테스트중인 제품으로 보호되는 브라우저 하나, Symantec AntiVirus Basic (오래된 안티 피싱 수상자) 및 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer에 내장 된 보호 기능으로 각각 하나씩 5 개의 브라우저에서 동시에 시작합니다. URL 자체는 매번 다르기 때문에 결과를 제품과 다른 4 개의 탐지율 차이로보고합니다.

안티 피싱 결과 차트

지난번에 Avira의 피싱 ​​방지 기능을 테스트했을 때 Norton보다 50 % 나 떨어졌습니다. 이번에는 28 포인트가 뒤떨어졌지만 더 좋았지 만 여전히 좋지 않습니다. 또한 탐지 속도는 Chrome과 Internet Explorer 모두에서 우위를 차지했으며 Firefox를 완전히 떨어 뜨 렸습니다. 그렇더라도 브라우저의 내장 보호 기능을 끄지 않는 것이 좋습니다.

이 테스트에서 Norton을 능가하는 제품은 거의 없으며 무료 제품도 없습니다. 그러나 Avast는 Norton보다 단 1 % 포인트를 차지했습니다. Qihoo 360 Total Security 8.6과 Sophos Home도 가까이 오게되었습니다.

Avira Antivirus Pro는 기술적으로 무료 버전보다 더 잘 수행해야합니다. 브라우저 안전 플러그인 외에도 웹 보호 구성 요소가 있기 때문입니다. 차이점을 확인하기 위해 무료 버전과 동일한 샘플 세트를 사용하여 Pro 버전을 테스트했습니다. 결과? 웹 보호는 브라우저 안전에서 얻지 못한 사기 행위를 정확히 발견했습니다. 웹 보호에서 가장 중요한 것은 Chrome 및 Firefox뿐만 아니라 모든 브라우저에서 작동한다는 것입니다.

갱단의 나머지

앞에서 언급했듯이 Avira Antivirus를 설치할 때 많은 보조 도구 모음을 설치하도록 선택할 수 있습니다. Avira Connect부터 시작하여 무료로 제공되는 모든 것을 설치하는 것이 좋습니다. 다른 모든 Avira 제품을 관리하고 제품을 시작하기위한 실행 패드 역할을합니다.

Avira Connect를 사용하면 온라인으로 Avira 계정과 연결된 모든 장치를 검토 할 수 있습니다. 장치 관리 단추를 클릭하면 Avira 대시 보드가 온라인으로 열립니다. 설치된 모든 Avira 도구를 보여주는 아이콘이있는 각 장치를 볼 수 있습니다. 또한 시스템 세부 사항 또는 설치된 각 제품의 세부 사항을 볼 수 있습니다. 누락 된 제품을 설치하는 방법에 대한 지침이 포함 된 이메일을 트리거 할 수도 있습니다.

Phantom VPN은 전 세계 20 개국에 서버가있는 모든 기능을 갖춘 가상 사설 네트워크입니다. 국가 목록은 중국과 싱가포르를 포함하지만 북미와 유럽에 중점을두고 있습니다. 그것을 사용하는 것은 간단합니다; 원하는 국가를 선택하고 큰 녹색 보안 내 연결 버튼을 클릭하십시오. 이것은 Phantom VPN을 무료로 설치하므로 한 달에 1GB의 데이터 제한으로 한 장치에서만 사용할 수 있습니다. Pro로 업그레이드하면 무제한 장치와 무제한 대역폭이 제공되며 보안되지 않은 무선 네트워크에 연결할 때마다 VPN을 자동으로 활성화하는 기능을 사용할 수 있습니다.

Avira Scout는 흥미로운 추가 기능이 포함 된 Chrome 기반 보안 브라우저입니다. Privacy Badger는 광고주가 귀하의 웹 서핑을 추적하지 못하도록 차단하고 HTTPS Everywhere는 브라우저가 가능할 때마다 안전한 HTTPS 연결을 사용하도록합니다.이 두 가지는 Electronic Frontier Foundation의 프로젝트입니다. Avira의 자체 브라우저 안전은 자연스럽게 설치되며 추적기를 차단하는 것을 목표로합니다. 온라인 쇼핑을하는 경우 Avira는 선택한 항목에 대해 더 나은 거래를 찾을 수 있습니다. 다른 보안 제품에서는 볼 수 없었던 기능입니다.

브라우저 안전 기능은 이러한 기능 중 일부를 Chrome 및 Firefox (Internet Explorer 제외)에 추가합니다. 여기에는 Avira Price Comparison이 포함되어 있으며 Do Not Track 헤더를 자동으로 보내고 추적기를 적극적으로 차단합니다. 페이지 상단의 작은 탭이 아래로 내려 현재 사이트의 등급과 추적자 수를 표시합니다. 클릭하면 전체 트래커 목록을 볼 수 있습니다. 지원되는 두 브라우저에서 기본 새 탭 페이지가되는 Avira SafeSearch Plus를 활성화 할 수도 있습니다.

악용 공격은 패치되지 않은 보안 취약점을 이용합니다. Avira Software Updater는 시스템을 검사하고 보안 패치가없는 소프트웨어를 나열합니다. 모두 다운로드를 클릭하면 모든 업데이트가 제공됩니다. 업데이트를 하나씩 다운로드하거나 모니터링중인 제품을 제거 할 수도 있습니다. 내 테스트 시스템에서 찾은 유일한 것은 Firefox 업데이트였습니다. 최신 버전의 전체 설치 프로그램을 다운로드했으며 Firefox 자체에서 업데이트하는 것보다 시간이 오래 걸렸습니다. 현재이 도구는별로하지 않습니다. 내 테스트 시스템에서 Java 및 Firefox가 모니터링되는 것으로보고되었지만 Chrome 및 기타 수많은 앱이 모니터링되지 않은 것으로 표시되었습니다.

무료 팬텀 VPN은 제한적이지만 지금까지 언급 한 모든 항목은 무료입니다. Avira Antivirus와 독립적으로 사용하기 위해 다운로드 할 수 있습니다. Avira 시스템 속도는 약간 다릅니다. 정확히 한 번만 사용할 수있는 무료 평가판이 제공됩니다. 기본 스캔은 정크 파일, 레지스트리 문제 및 개인 활동의 시스템 추적을 찾습니다. 추가 기능으로는 부팅 시간 최적화, 전원 관리, 파일 암호화, 보안 삭제, 백업 등이 있습니다. 일회성 최적화 후 이러한 기능을 탐색하고 일부 기능을 사용할 수도 있지만 Avira는 정식 라이센스를 위해 $ 31.99를 제공하기를 희망합니다.

정확하지만 부진

Avira Antivirus는 대부분의 무료 제품보다 독립 랩에서 더 나은 평가를받습니다. 주문형 검색과 실시간 보호 모두 느리게 진행되었지만 실제 맬웨어 차단 및 악성 URL 차단 테스트에서도 잘 작동했습니다. 브라우저 안전 구성 요소가 Chrome 및 Firefox에서만 작동한다는 사실은 기본 브라우저 인 경우 문제가되지 않습니다. 그것이 당신을 안전하고 무료로 유지할 수 있다는 사실은 시도해 볼 가치가 있음을 의미합니다. 또한 무료 안티 바이러스 영역, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free 및 Panda Free Antivirus의 Editors 'Choice 제품도 살펴보십시오.