리뷰 형제 HL-L8350Cdw 검토 및 평가

형제 HL-L8350Cdw 검토 및 평가

비디오: Unboxing the Brother HL-L8350CDW (십월 2024)

비디오: Unboxing the Brother HL-L8350CDW (십월 2024)
Anonim

Brother 웹 사이트의 기능을 비교하면 Brother HL-L8350CDW (399.99 달러) 컬러 레이저 프린터가 약간 빠른 속도 등급을 제외하고 Brother HL-L8250CDN과 동일하다는 결론을 신속하게 내릴 수 있습니다. 테스트) 및 Wi-Fi 추가. 크기와 무게가 같고 우수한 용지 취급 기능을 제공하며 동일한 토너 카트리지를 사용합니다. 웹 사이트에서 알 수없는 것은 HL-L8350CDW가 테스트에서 그래픽과 사진에 대해 훨씬 더 나은 출력을 제공하여 Wi-Fi가 필요하지 않더라도 추가 비용을 쉽게 정당화 할 수 있다는 것입니다.

이 컬러 레이저는 Editors 'Choice Xerox Phaser 6500 / DN과 같은 등급에 속하며 테스트 속도와 용지 처리 속도가 본질적으로 동일합니다. Xerox 프린터는 출력 품질이 뛰어나 편집자 선택입니다. 그러나 품질 이점은 Brother HL-L8250CDN과 거의 차이가 없으므로 HL-L8350CDW가 사무실에 더 많은 관심을 갖습니다.

이 세 프린터 모두 250 매 용지함과 양면 인쇄 장치 (양면 인쇄용) 표준이 제공됩니다. 그러나 Xerox 모델의 낱장 수동 급지 대신 두 Brother 프린터 모두 50 매 다목적 용지함도 포함합니다. 또한 500 매 초 트레이 (249.99 달러)를 추가하여 총 800 매를 추가 할 수 있습니다. Xerox 프린터의 최대 용량은 500 매입니다. 소규모 사무실 표준에 따라 중간 정도의 인쇄에서 쉽게 인쇄 할 수 있지만 Brother 프린터를 사용하는 것보다 트레이를 더 자주 보충해야합니다.

또한 Brother HL-L8350CDWT로 499.99 달러에 이미 포함 된 두 번째 트레이가있는 동일한 프린터라는 회사의 말을 판매합니다. 두 번째 트레이가 필요한 경우 두 가지 버전을 모두 사용하는 것이 좋습니다. 필요하다고 생각하지만 확실하지 않은 경우 나중에 추가 할 때 약 250 달러를 소비하는 것보다 두 번째 트레이가있는 버전에 100 달러를 추가로 사용할 것인지 고려하는 것이 좋습니다.

프린터의 또 다른 장점은 네트워크에 연결되어 있다고 가정하면 Wi-Fi를 통해 모바일 장치에서 인쇄하거나 클라우드를 통해 인쇄하는 데 모두 모바일 인쇄를 지원한다는 것입니다. 또한 Wi-Fi Direct를 제공하므로 네트워크에 있지 않아도 직접 연결하여 인쇄 할 수 있습니다.

설정 및 속도

HL-L8350CDW의 크기와 무게는이 등급의 프린터에 일반적입니다. 12.3 x 16.1 x 19.1 인치 (HWD)의 크기로 책상을 공유하고 싶지 않을 것이므로 무게가 47.5 파운드이므로 제자리로 옮기는 데 도움이 필요할 수 있습니다.

네트워크 설정도 일반적입니다. 테스트를 위해 이더넷 포트로 프린터를 연결하고 Windows Vista를 실행하는 시스템에 드라이버를 설치했습니다. Brother HL-L8250CDN과 마찬가지로 Xerox 6500 / DN과 달리 HL-L8350CDW는 기본적으로 양면 모드가 아닌 단면 (단면) 모드로 인쇄하도록 설치됩니다. 따라서 Xerox 6500 / DN에 비해 공식 테스트 속도가 빨라지지만 양면 인쇄로 인해 Xerox 프린터 속도가 느려지기 때문입니다.

Brother는 HL-L8350CDW를 분당 32 페이지 (ppm)로 평가하는데, 이는 처리 시간이 많이 필요하지 않은 텍스트 문서 또는 기타 파일을 인쇄 할 때 표시되는 속도입니다. 비록 그것이 HL-L8250CDN Brother의 정격보다 2ppm 빠르지 만 테스트에서 차이는 나타나지 않습니다. 비즈니스 응용 프로그램 제품군 (QualityLogic의 하드웨어 및 소프트웨어를 타이밍에 사용)에서 두 프린터는 모두 6.6ppm입니다.

6.6ppm은 기본 모드 테스트에서 Xerox 6500 / DN의 공식 5.4ppm 속도보다 훨씬 빠릅니다. 그러나 또한 단순 모드에서 테스트를 통해 Xerox 프린터를 실행하여 6.5ppm에서 클럭킹했습니다. 이 속도에서 테스트에서 0.1ppm의 차이가 크지 않기 때문에 3 대의 프린터가 실제로 연결되어 있습니다. 다른 비교 포인트로서, 세 가지 모두 삼성 CLP-415NW보다 터치 속도가 빠르며 듀플렉서가 부족하지만 중소형 인쇄 요구가있는 소규모 및 소규모 사무실의 편집자 선택입니다. 삼성 프린터는 6ppm에 들어 왔습니다.

출력 품질

HL-L8350CDW는 전반적으로 우수한 출력 품질을 제공합니다. 텍스트 품질은 대부분의 컬러 레이저가 떨어지는 매우 좁은 범위의 맨 아래에 있으므로 작은 글꼴을 사용하더라도 거의 모든 비즈니스 요구에 적합합니다. 그러나 고품질 데스크톱 출판에 필요한 것은 부족합니다.

그래픽 품질이 떨어지기 때문에 전문성에 깊은 인상을 주어야하는 중요한 클라이언트에게 출력물을 보내기에 충분합니다. 완벽 주의자 수에 따라 1 페이지 유인물 및 3 중 브로셔와 같은 마케팅 자료에 충분하다고 생각할 수 있습니다. 사진 품질은 웹 페이지 등에서 인식 가능한 사진을 인쇄하기에 충분하지만 프린터보다 더 까다로운 작업은하지 않습니다.

사진, 텍스트 및 그래픽 품질이 좋은 경우 Samsung CLP-415 또는 Xerox 6500 / DN을 모두 살펴보십시오.이 두 가지 모두 Editors 'Choice 프린터입니다. 양면 인쇄가 필요한 경우 Xerox 프린터를 사용하는 것이 좋으며, 필요하지 않은 경우 Samsung 프린터를 사용하는 것이 좋습니다. 그래픽이나 사진 품질이 중요하지 않고 Wi-Fi가 필요하지 않은 경우 Brother HL-L8250CDN을 선택하여 비용을 절약 할 수 있습니다. 그러나 Wi-Fi가 필요하거나 그래픽 품질에 관심이있는 경우 Brother HL-L8350CDW의 빠른 속도, 우수한 용지 처리 기능 및 텍스트 및 그래픽 품질의 조합으로 선호하는 컬러 레이저 프린터가 될 수 있습니다.

형제 HL-L8350Cdw 검토 및 평가