리뷰 Canon Powershot G3 x 리뷰 및 등급

Canon Powershot G3 x 리뷰 및 등급

비디오: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (십월 2024)

비디오: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (십월 2024)
Anonim

Canon PowerShot G3 X (999.99 달러)는 카메라를위한 환상적인 아이디어입니다. 25-600mm f / 2.8-5.6 줌 렌즈는 풍경이 아름답고 거친 야생 동물에 이르기까지 매우 다양한 사진 피사체를 커버 할 수 있으며, 20 메가 픽셀 1 인치 이미지 센서는 포켓 친화적 인 슈퍼 줌에서 발견되는 작은 이미지를 부끄럽게 만듭니다. 어두운 환경에서 ISO를 누를 때 그러나 완벽한 여행용 카메라가 아닌 몇 가지 문제가 있습니다. 나는 초점 속도가 약간 느리다는 것을 알았고, 확대 / 축소 할 때의 이미지 품질은 맞았거나 놓쳤습니다. 실제로 내장 EVF를보고 싶었습니다. 프리미엄 슈퍼 줌을위한 편집자의 선택은 여전히 ​​Sony Cyber-shot DSC-RX10입니다. 범위가 더 제한적이지만 균형이 잘 잡힌 연주자입니다.

디자인

G3 X는 1 인치 센서가 장착 된 가장 작은 긴 줌 모델이지만 포켓 친화적 인 제품은 아닙니다. 3 x 4.9 x 4.2 인치 (HWD)이며 무게는 1.6 파운드입니다. 확대 / 축소 범위가 같지 않지만 내장 EVF를 포함하는 더 큰 카메라 인 Panasonic FZ1000 (3.9 x 5.4 x 5.1 인치, 1.8 파운드)과 비교하십시오. G3 X는 견고하게 구축되었습니다. 몸은 대부분 금속이며 먼지와 습기로부터 밀봉되어 있습니다. RX10과 동일한 빌드 클래스는 아니지만 대부분의 경우 FZ1000보다 약간 더 견고합니다.

눈에 띄는 예외는 렌즈입니다. 카메라 전원이 꺼지고 본체로 들어간 경우 카메라를 손에 들고 흔들리는 느낌이들 수 있습니다. 이는 광학적으로 안정된 효과를 내기 위해서는 렌즈 요소에 약간의 영향이 필요합니다. 그리고 전원이 켜지면 전혀 흔들리지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 실제로 그것을 사용할 기회를 갖기 전에 어떻게 든 내 리뷰 대출자를 깰 수 있는지 궁금해하는 것은 당황스러운 느낌입니다.

경쟁 제품에 비해 G3 X에 조금 더 많은 이유는 렌즈입니다. 8.8-220mm f / 2.8-5.6 줌은 풀 프레임 카메라에서 25-600m에 해당하는 시야를 가리 킵니다. 경쟁 모델과 동일한 광 시야를 제공하지만 RX10 (200mm) 또는 FZ1000 (400mm)보다 더 확대됩니다. 단점은 렌즈가 f / 5.6으로 좁아지고 135mm에 불과한 것보다 훨씬 빠르기 때문에 가장 넓은 시야각을 제외하고는 경쟁 제품보다 적은 빛을 포착합니다.

매크로 포커스는 Sony RX10을이 클래스의 다른 제품과 차별화하는 것 중 하나입니다. 가장 넓은 각도에서 1.2 인치, 200mm 위치로 줌하면 11.8 인치에 초점을 맞출 수 있습니다. G3 X는 거의 닫히지 않습니다. 가장 넓은 각도에서 약 2 인치까지 초점을 맞출 수 있으며 최소 초점 거리는 약 27.6 인치이고 600mm에서는 33.5 인치입니다. 확대 / 축소 범위가 더 제한되어 있어도 RX10을 사용하여 작은 물체로 프레임을 채우는 작업이 쉬워집니다. 이 클래스의 다른 플레이어 인 FZ1000은 RX10을 가장 근접한 각도에서 가장 넓은 각도로 일치 시키지만 확대시 400mm에서 39.4 인치로 떨어집니다. G3 X는 로그 끝에서 Panasonic보다 우월한 이미지를 캡처하여 약간 더 높은 배율로 촬영합니다. 그러나 확대 / 축소 할 때 Sony만큼 가까이 잠글 수는 없습니다.

캐논은 G3 X에 내장 된 뷰 파인더를 포함하지 않기로 결정했습니다. EVF-DC1은 추가 뷰 파인더가 있으며 좋은 가격이지만 300 달러에 G3 X를 더 비싼 제안으로 만듭니다. 소니 RX10 II ($ 1, 299.99)라는 동급 카메라 중 가장 비싼 카메라와 같은 수준에 위치합니다. 후면 LCD를 사용하여 600mm로 촬영하는 것은 즐거운 경험이 아닙니다. 이미지를 촬영할 때 프레임을 유지하고 카메라를 안정적으로 유지하기가 어렵습니다. 나에게 EVF는 카메라와 함께 거의 필수품입니다. 동일한 EVF를 사용하는 G1 X Mark II 또는 EOS M3을 소유 한 경우에만 비용이 개선됩니다. 예, 몸이 약간 커지지 만 G3 X는 주머니에 맞지 않습니다.

600mm에서 움직이는 피사체를 추적하는 것은 어려운 전망입니다. 망원 사진을 좀 더 실현시키기 위해 Canon은 렌즈 배럴에 프레임 지원 버튼을 포함 시켰습니다. 현재 위치에서 축소하면 렌즈가 이전에 설정된 위치의 프레임을 나타내는 상자가 표시됩니다. 상자에 피사체를 놓고 버튼에서 손을 떼면 렌즈가 이전 위치로 확대됩니다. 렌즈 배럴에 MF 버튼이있어 카메라를 수동 초점 모드로 설정합니다. 배럴 주위에 수동 초점 링이 있습니다.

상단 플레이트에는 팝업 플래시가 있습니다 (기계식 릴리즈는 왼쪽에 있습니다). 힌지에 장착되어 있지만 뒤로 기울어지면 발사되지 않으므로 적당한 바운스 플래시로 사용할 수 없습니다. 위에서 언급 한 EVF 또는 Canon Speedlite 외장 플래시를 수용 할 수있는 핫슈가 있습니다. 카메라와의 바운스 기능을 원한다면 컴팩트 스피드 라이트 270EX II (169.99 달러)와 페어링 할 수 있습니다.

모드 다이얼은 핫슈의 오른쪽에 있으며 오른쪽에는 켜짐 / 꺼짐 버튼, 상단에 장착 된 컨트롤 휠, 동영상 녹화 버튼 및 세 번째로 -3에서 +3으로 조정되는 EV 보정 다이얼이 있습니다. -증가를 중지합니다. G7 X와 달리 다이얼은 일반적인 방향이므로 0 값으로 설정하면 양수 값은 카메라 앞쪽으로, 음수 값은 후면으로 향합니다. 셔터 릴리즈와 줌 로커는 전면 손잡이보다 약간 낮습니다.

LCD 바로 위 후면 플레이트의 상단을 가로 지르는 고독한 버튼이 있습니다. 모바일 장치 연결 버튼이며 G3 X의 Wi-Fi 시스템을 시작합니다. 나머지 컨트롤은 후면 디스플레이의 오른쪽을 따라 실행됩니다. 바로 가기 버튼은 후면 썸 레스트의 내부 가장자리에 있습니다. 기본적으로 기능은 없지만 21 가지 기능을 수행하도록 프로그래밍 할 수 있습니다. 카메라의 중립 밀도 필터를 토글하도록 설정했습니다.

노출 잠금 및 자동 초점 선택 버튼은 썸 레스트의 오른쪽에 있습니다. 그 아래에는 후면 컨트롤 다이얼 주위에 재생, 메뉴 및 디스플레이 컨트롤이 있습니다. 다이얼에는 중앙 Q / Set 버튼과 함께 네 개의 방향 프레스 (ISO / Wi-Fi, 플래시, 자동 초점 / 드라이브 모드 및 매크로)가 있습니다. Q 버튼은 Canon의 화면 오버레이 메뉴를 시작하여 여러 가지 기능에 액세스 할 수 있습니다.

후면 메뉴의 오른쪽 상단 모서리를 눌러 Q 메뉴를 시작할 수도 있습니다. Canon은 다른 프리미엄 컴팩트 및 SLR의 터치 스크린을 효과적으로 사용했으며 G3 X와 다르지 않습니다. 추가 터치 컨트롤에는 ISO, 조리개 및 셔터 속도가 포함됩니다. 또한 프레임의 아무 부분이나 탭하여 플렉시블 스폿 포커스로 설정 한 경우 포커스 포인트를 선택하거나 얼굴 감지 / 멀티 포인트 포커스로 설정 한 경우 피사체를 추적 할 수 있습니다.

LCD는 큰 3.2 인치이며 힌지에 장착됩니다. 아래로 기울이거나 몸에 수직으로 앉거나 셀카를 향하여 앞으로 향하거나 극단 사이의 어느 위치 에나 놓을 수 있습니다. 1, 620k 도트로 디스플레이는 카메라에서 가장 선명하게 나타납니다. 맑은 날에는 사용하기에 충분히 밝으며 기울임 디자인을 사용하면 햇빛을 직접 비추 지 않아도되므로 화면을 씻어 낼 수 있습니다.

G3 X만큼 여행에 적합한 카메라로 기대할 수 있듯이 Wi-Fi가 내장되어 있습니다. JPG 이미지를 복사 할 수 있습니다 (그러나 Raw는 아님). 즉석 변환이나 카메라 내장 Raw는 없습니다. 무료 Canon Camera Connect 앱을 사용하여 iOS 또는 Android 장치에 사용할 수 있습니다.

리모컨은 또한 앱의 옵션입니다. 완전 수동 노출 제어가 가능하며 터치를 통해 초점 포인트를 선택하고 줌을 조정하고 사진을 찍을 수 있습니다. 약간의 작동 지연이 있지만 스마트 폰으로의 라이브 뷰 피드는 부드럽습니다. 비디오 촬영자들은 리모컨이 정지 사진만을위한 것임을 알게되어 유감입니다.

내장 GPS는 없지만 스마트 폰을 사용하여 이미지에 위치 데이터를 추가 할 수 있습니다. 촬영하기 전에 Canon 앱에서 위치 로거를 활성화 한 다음 앱을 사용하여 GPS 좌표를 이미지에 복사해야합니다.

성능 및 이미지 품질

G3 X는 약 2.4 초 만에 전원을 켜고 초점을 맞추고 발사합니다. 오토 포커스 시스템은 약간 느리기 때문에 광폭에서 약 0.15 초가 걸리고 완전히 줌인하면 약 0.4 초가 걸립니다. Panasonic FZ1000은 시작하기 훨씬 빠릅니다 (0.8 초). 최대 광각으로 거의 즉시 확대되지만 최대 400mm 초점 거리로 확대하면 약 0.4 초로 너무 느려집니다.

연사 촬영 속도는 카메라 설정에 따라 다릅니다. SuperFine 압축 설정에서 Raw, Raw + JPG 또는 JPG를 캡처하는 경우 G3 X는 초당 0.8 프레임으로 촬영하도록 제한됩니다. 그러나 기본 미세 압축 수준에서 JPG를 촬영하면 첫 번째 촬영에서 초점이 고정 된 상태에서 버스트 속도가보다 합리적인 6.4fps로 향상됩니다. AI 서보 포커스가 활성화되면 속도가 3.3fps로 느려집니다. G3 X의 줌 범위와 컴팩트 한 크기는 확실히 야생 동물 사수에게 흥미로운 선택이지만, 카메라의 초점 시스템에서 즉각적인 반응이 필요한 피사체 (예: 비행중인 조류 또는 아프리카 평원을 가로 지르는 치타와 같은)에 관심이있는 경우), Canon 7D Mark II와 같은 SLR로 조금 더 나아질 것입니다. G3 X로 액션 샷을 얻는 것은 불가능하다는 것은 아닙니다. 단지 손을 잡기 위해서는 약간의 연습, 주의 및 타이밍이 필요합니다.

나는 Imatest를 사용하여 G3 X의 긴 줌 렌즈가 얼마나 선명한 지 확인했습니다. 24mm f / 2.8에서는 중앙 중점 선명도 테스트에서 그림 높이 당 2, 248 줄을 기록합니다. 그것은 우리가 사진에서보고 싶어하는 1, 800 줄보다 낫고 이미지 품질은 프레임의 중간 부분을 유지합니다. 가장자리는 약간 부드러 우며 (1, 534 라인) 컴팩트 한 카메라에서는 상당히 일반적이지만 다른 1 인치 슈퍼 줌에서 제공하는 성능과 비교하면 실망합니다. RX10과 FZ1000은 모두 프레임 가장자리에서 더 강력한 성능을 보여줍니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

f / 4로 줄이면 중심 가중 점수가 2, 263 줄로 증가하고 가장자리가 1, 638으로 조금만 향상됩니다. f / 5.6의 이미지 품질은 거의 같습니다. 회절이 설정되어 점수가 2, 069 줄로 떨어지기 때문에 f / 8에서의 촬영은 광각에서 피해야합니다.

50mm에서 최대 조리개는 f / 4로 좁아졌습니다. 렌즈는 2, 374 라인을 기록하며 가장자리는 24mm보다 약간 좋지만 1, 676 라인에서는 약간 부드럽습니다. f / 5.6으로 줄이면 전체 점수가 조금만 향상되지만 프레임 주변 (2, 000 줄)에서 더 나은 성능을 제공합니다. f / 8에서 촬영하는 것이 좋습니다. 중앙 가중 점수는 2, 375 줄이며 가장자리는 2, 200 줄입니다.

100mm에서 최대 조리개는 f / 5입니다. 넓은 초점 거리와 비교할 때 성능이 떨어집니다. 여기서 G3 X는 1, 975 라인을 기록합니다. 가장자리 성능은 다시 문제가되며 프레임의 바깥 부분 (1, 640 줄)에 약간의 부드러움이 표시됩니다. 이미지 품질은 f / 5.6에서 거의 동일합니다. 평균 점수는 f / 8 (1, 940 줄)에서 약간 떨어졌지만이 조리개로 멈췄을 때 가장자리는 중앙만큼 뾰족합니다.

렌즈는 135mm 마크를 넘어서 가장 좁은 최대 조리개 f / 5.6에 도달합니다. 확대 할 때 ISO를 낮추려면 걱정할 수 있습니다. Panasonic FZ1000은 400mm에 불과하지만 f / 2.8-4 줌은 170mm에서 f / 4로 떨어지고 f- 스톱을 400mm까지 유지합니다. 즉, FZ1000은 망원 초점 거리에서 G3 X보다 2 배 많은 빛을 포착 할 수 있습니다.

220mm f / 5.6에서 G3 X는 여전히 강력한 성능을 발휘하며 해상도가 중앙보다 약간 낮지 만 여전히 1, 872 줄로 강한 2, 102 개의 선을 깎습니다. f / 8로 줄이면 평균 점수가 약간 떨어지지 만 (2, 019 줄) 가장자리는 약 2, 000 줄로 향상됩니다. 300mm f / 5.6에서는 선명도가 현저히 떨어졌습니다. 카메라에는 1, 888 개의 선이 표시되고 가장자리에는 약 1, 768 개의 선이 표시됩니다. f / 8에서 성능은 거의 동일합니다.

그 외에도 공간 제약으로 인해 Imatest가 결과를 생성하기에 충분한 표준 SFRPlus 테스트 차트를 적절하게 구성 할 수 없습니다. 400mm에서 차트의 작은 부분을 육안으로 살펴보면 부드러운쪽에 가장자리가있어 가운데가 선명하고 G3 X의 전형적인 소리를냅니다. 예상대로 가장자리는 f / 8.

600mm f / 5.6에서는 프레임 중앙에서도 선명도가 급격히 떨어지며 가장자리가 약간 흐려집니다. f / 8로 중지하면 약간의 향상이 있습니다. 가운데 부분은 날카 로워졌지만 프레임의 중간 부분에는 약간의 흐림 효과가 있으며 가장자리는 여전히 부드럽습니다. 현장에서 색수차 (보라색 프린 징)가 더 긴 초점 거리에서 프레임의 가장자리쪽으로 튀어 나오는 것을 발견했지만 더 넓은 각도에서 잘 제어됩니다. 음란물이 아니며 Lightroom CC의 적절한 도구를 사용하여 쉽게 제거 할 수 있습니다.

실제적으로, 프레임 가장자리의 품질 저하는 1 인치 센서를 덮고 G3 X의 렌즈와 같이 컴팩트하며 렌즈를 사용하여 얻을 수있는 절충안입니다. 야심 찬 줌 범위. 대부분의 경우 이미지 품질은 G3 X의 문제가 아닙니다. 600mm는 예외입니다. 렌즈가 포착 한 세부 사항에 실망했습니다. 플랫 아이언 빌딩의 확대 샷 프레임의 가장자리는 약간의 흐림 효과를 보였지만, 중심에 충분히 만족했으며 웹 해상도에서는 괜찮아 보입니다. 그러나 움직이는 목표물이 예상보다 조금 더 부족한 것으로 나타났습니다. 600mm만큼 선명하지 않은 렌즈와 자동 초점 시스템이 움직이는 대상을 효과적으로 잠그고 발사하는 작업. 1 인치 센서입니다. 그러나 실제 220mm f / 5.6에서는 피사계 심도가 얕을 수 있습니다.

Imatest는 또한 노이즈에 대한 사진을 확인하여 ISO에 대한 감도가 높아짐에 따라 이미지 품질을 떨어 뜨릴 수 있습니다. G3 X는 ISO 125에서 ISO 12800까지 촬영할 수 있습니다. 기본 설정에서 JPG를 캡처 할 때 G3 X는 ISO 3200을 통해 노이즈를 1.5 % 미만으로 유지합니다. 실제로 Canon G7 X보다 멈춤입니다. 두 카메라 모두 동일한 이미지 센서를 사용합니다. 여기에서 처리 및 카메라 내 노이즈 감소 기능이 작동합니다. 보정 된 NEC MultiSync PA271W 디스플레이에서 테스트 장면의 이미지를 자세히 살펴보면 ISO 1600 이상에서 눈에 띄게 디테일이 떨어지는 것을 알 수 있습니다. 이미지 품질은 ISO가 높지만 비교적 작은 1 / 2.3 인치 이미지 센서로 긴 슈퍼 줌보다 훨씬 앞서 있습니다. Canon 자체의 PowerShot SX60 HS는 미친 줌 범위를 가진 카메라의 더 좋은 예 중 하나이지만 JPG 출력은 ​​ISO 800에서 문제가됩니다. G3 X를 사용하면 ISO 1600 이상의 JPG 형식으로 촬영하는 것을 피할 수 있습니다. 이 리뷰와 함께 슬라이드 쇼에서 각 ISO의 작물을 살펴보고 스스로 판단하십시오.

또한 G3 X는 이미지를 Raw 형식으로 캡처합니다. Raw로 촬영 한 이미지를 처리하는 데 시간이 조금 더 걸리지 만 ISO를 더 높이고 노출 및 색상 균형을 조정하며 JPG보다 더 많은 위도로 이미지를 원하는대로 조정할 수 있습니다. 테스트 결과에 따르면 G3 X는 Raw로 촬영할 때 ISO 3200을 통해 이미지 세부 사항을 확실하게 캡처합니다. 이미지 노이즈는 ISO 6400에서 더 큰 문제이지만 세부 사항은 여전히 ​​그레인을 통해 빛납니다. 해당 JPG 샷에는 없습니다. ISO 12800에서 카메라는 내 취향에 비해 너무 시끄럽지 만 핀치에 사용할 수 있습니다.

비디오는 MP4 형식으로 최대 1080p60 품질로 녹화됩니다. 선명한 디테일과 부드러운 움직임으로 품질이 매우 좋습니다. 롤링 셔터는 매우 빠른 팬에서 볼 수 있지만 안정화 시스템에 매우 만족했습니다. 600mm에서 핸드 헬드 푸티지를 촬영할 때 약간의 움직임이 있지만 불안하지는 않습니다. 테스트 장면을 기록 할 때 자동 초점 시스템이 혼란스러워서 고정 할 초점 평면을 결정할 수 없었습니다. 비디오가 초점을 벗어난 순간에 현장 테스트에서 가끔 나타나는 효과로 빠르게 초점을 맞 춥니 다. 카메라 내장 마이크는 오디오를 픽업하는 적절한 작업을 수행하지만 모든 무 지향성 마이크와 마찬가지로 배경 소음도 픽업합니다. Canon에는 표준 3.5mm 마이크 잭과 모니터링을위한 헤드폰 포트가 포함되어 있으므로 고품질 오디오 캡처가 필요한 프로젝트에 카메라를 사용할 수 있습니다.

유선 리모컨 용 포트, 표준 미니 USB 포트 및 미니 HDMI 포트도 ​​있습니다. SD / SDHC / SDXC 메모리 카드 슬롯은 배터리와 동일한 바닥에 있으며 Canon에는 배터리를 재충전 할 수있는 접이식 플러그가있는 전용 벽 충전기가 포함되어 있습니다.

결론

Canon PowerShot G3 X는 야심 찬 카메라입니다. 1 인치 센서가 장착 된 모델 중에서 가장 긴 줌 범위를 갖습니다. 즉, 대형 이미지 센서의 이미지 품질 이점은 종이에 이상적인 여행 카메라가됩니다. 그러나 디자인 선택과 실제 문제로 인해 최고 점수를 얻지 못합니다. 전자식 뷰 파인더를 생략하기로 한 결정은 동의하지 않습니다. 렌즈가 길지만 렌즈가 필요한 카메라는 1, 000 달러의 카메라에 포함되어야합니다. 예, 추가 EVF를 사용할 수 있으며 좋은 EVF도 있지만 가격표에 300 달러를 추가하고 가방을 가지고 다니면 손상 가능성을 최소화하기 위해 분리하여 보관하는 것이 가장 좋습니다.

초점 속도는 또 다른 관심사입니다. 긴 렌즈는 야생에서 동물 사진을 찍고 싶어하는 사진 작가와 스포츠를하는 어린이를 촬영 한 부모에게 사진을 찍지 만, 피사체를 제대로 추적하고 프레임보다 잘 유지하려면 약간 더주의를 기울여야합니다 조금 더 빠르게 초점을 맞출 수있는 카메라로 그리고 더 긴 초점 거리에서 이미지 품질이 있습니다. G3 X는 대부분의 범위에서 훌륭하게 작동하지만 600mm에 가까워지면 이미지의 세부 사항이 약간 손실되는 것이 분명합니다.

그것은 G3 X가 나쁜 카메라라고 말하는 것은 아닙니다. 그것과는 거리가 멀다. 어떤면에서 그것은 G1 X의 첫 번째 반복을 생각 나게합니다.G1 X는 종이에서는 놀랍지 만 실제로 사용하기에는 실망 스럽습니다. 캐논은 G1 X Mark II로 돌아 왔습니다. G1 X Mark II는 더 나은 디자인의 카메라였습니다. G3 X는 원래 G1 X보다 우수한 제품이며, 현장 테스트 중에 일부 문제가 발생하는 동안 표준 포인트 앤 슛 이미지 센서와 함께 제공되는 이미지 품질 저하없이 이러한 긴 줌을 경험했습니다. 동일한 범위를 커버하는 데 필요한 SLR 및 3 배 줌 렌즈보다 훨씬 가볍습니다.

하지만 파나소닉 FZ1000을 100 달러 이하로 구입할 수 있고 내장 EVF를 포함하고 4K 해상도로 비디오를 녹화 할 수있을 때 1, 000 달러를 지출 할 수 없습니다. 렌즈는 멀리까지 도달하지 않지만 최대 길이로 두 배의 빛을 포착하고 일부 자르기를 견딜 수 있도록 충분한 디테일을 해결합니다. 렌즈가 긴 비교적 가벼운 카메라를 원하고 포켓 수퍼 줌에서 발견되는 작은 이미지 센서가 제공하는 이미지 품질에 만족하지 않는 사진가에게 권장합니다. 캐논이 최종 G3 X Mark II를 발표 할 때까지는 여전히 잘 남아있을 것입니다. G3 X Mark II는 G1 X의 두 번째 반복만큼 많은 개선을 제공하기를 바랍니다.

이 카테고리의 편집자 선택은 여전히 ​​더 짧게 확대되는 Sony RX10이지만 600mm 범위의 카메라를 고려한다면 24-200mm f / 2.8 줌은 취향에 따라 약간 짧을 것입니다. 소니는 RX10 II도 1, 300 달러에 판매하지만 같은 렌즈를 사용한다. 4K 레코딩과 1080p 슬로우 모션 캡처 모드를 추가하여 큰 업그레이드는 비디오와 관련이 있습니다. RX10 II에 대한 검토가 진행 중입니다.

Canon Powershot G3 x 리뷰 및 등급