비디오: BOYFRIENDë³´ì�´í ë ë ë ´ ì ¬ì � ì �ë ì§ ë§ Dance Ver Music Video www bajaryoutube com (십월 2024)
New Scientist 에는 충돌하지 않는 컴퓨터에 관한 재미있는 기사가있었습니다. 후속 소식은 나중에 워싱턴 포스트 에서 달렸고 나는 크게 웃어야했다.
이 기사는 본 발명의 음란 한 본질에 의문을 제기하는 대신, 가상의 미덕과 "의사와 군대에 대한 광범위한 결과"를 칭찬했다. 잠시 멈추고 이러한 주장의 진실성에 의문을 제기하는 규칙이 있습니까?
이러한 종류의 충돌 방지 개념은 영구 운동 기계와 함께 있습니다. 종이에는 좋지만 실제로는 작동하지 않는 아이디어가 항상 있습니다. 과거에는 충돌 방지 컴퓨터 (Tandem Computers)가 구축되었지만 모든 것이 중복되어 충돌 방지 기능이 있습니다. 그리고 나는 시스템이 의도적으로 충돌하도록 설계된 일부 소프트웨어 코드를 견딜 수 있도록 가장 중복 된 시스템조차도 도전하고 싶습니다.
몇 년 전 IBM은 OS / 2 버전을 "충돌 방지"로 홍보하려고했습니다. 이 gambit는 Microsoft가 시스템을 충돌시키기 위해 특정 코드를 설계했을 때 종료되었으며 COMDEX 이벤트 중에 Steve Ballmer는 이러한 "충돌 방지"OS / 2 시스템과 충돌하는 플로피 디스크를 사용하여 시스템 간 이동했습니다.
자가 치유 또는 최소한자가 복구의 일부 측면을 가진 유일한 기술은 불량 섹터가 나타날 때 드라이브를 지속적으로 다시 매핑하는 하드 디스크 시스템이었습니다. 하드 디스크에 결함이없고 디스크 용량이 증가함에 따라 점점 더 중요해 졌기 때문에이 작업은 필요하지 않았습니다.
즉, 하드 디스크는 여전히 실패합니다. 하드웨어 구성 요소가 폐기되고 디스크가 완료됩니다. 결함이있는 부분은 스스로 치료할 수 없습니다.
경계선 구성 요소가있는 기계도 있습니다. 이러한 구성 요소는 고장 나지 않지만 불리한 조건에서 일종의 스퍼터링이 가능합니다. 나는 컴퓨터가 완벽하게 작동했지만 실내 온도가 80도 이상 상승하면 끊임없이 충돌합니다. 일부 구성 요소가 고온에서 벗겨졌습니다. 구성 요소는 항상 기계의 안정성에 위협이됩니다. 이러한 "자기 회복"말도 안되는 상황은 어떻게 되나요?
그리고 Microsoft Windows에는 이미 수많은 시스템 검사가 내장되어 있습니다. 당신은 모두 그들이 어떻게 작동하는지 목격했습니다. OS가 무언가를 재구성하거나 일부 서브 루틴을 재 작업하거나 무엇을 알고 있는지에 따라 기계가 갑자기 작동을 멈 춥니 다. 기다릴만큼 충분히 인내심을 가지고 끝내려면 1 ~ 2 시간이 걸릴 수 있습니다. 일반적으로 리셋 버튼을 누르면 재부팅 후 다시 작동합니다.
나를 귀찮게하는 것은 위에서 언급 한 것과 같은 기사가 본질적으로 보도 자료라는 것입니다. IBM과 다른 곳에는이 개념에 대한 실제 관점을 제시 할 수있는 컴퓨터 과학자가 몇 명 이상 있어야합니다. 다시 말해, 진정한자가 수리 기계의 비용 및 실현 가능성과 같은 몇 가지 명백한 질문에 대답하십시오.
그러나 아닙니다, 우리는 모호한 가정에 대한 부스팅을 얻습니다. 질문이 없습니다. 이보고를 어떻게 부를 수 있습니까? 적어도 워싱턴 포스트 는 이것에 관한 몇 가지 표준을 가지고 있다고 생각할 것입니다. 나는 그렇지 않다고 생각한다. 대신에 대중은이 쓰레기를 먹습니다.
트위터 @therealdvorak에서 John C. Dvorak을 팔로우 할 수 있습니다.
더 많은 John C. Dvorak:
John C. Dvorak과의 주제에서 벗어나십시오.
갤러리의 모든 사진보기
