아니요, 그래픽 소설은 '쓰레기'가 아닙니다

Ryan Bartlett 부교수가 지적한 바와 같이 위의 모든 내용은 "최고의 찬사를받은 그래픽 소설"입니다. 페르 세 폴리스 는 Marjane Satrapi 제작자에 의해 몇 년 전에 애니메이션 영화로 제작되었습니다. 그런데 Fun Home 은 Tony for Best Musical에서 우승 한 브로드 웨이 쇼에 적응했습니다. Sandman 은 25 년 전 Neil Gaiman이 세계에서 가장 유명한 판타지 작가 (및 CBLDF 자문위원회 회원) 중 한 명으로 썼습니다. 강의에 들어가기 때문에 모든 타이틀은 수업에 들어가기 전에 "연구"로 찾기가 쉽습니다. 슐츠 (Shultz)와 같이 섬세한 감도가 과장된 경우 특히 중요합니다.

진짜 돈 인용은 "나는 포르노가 아닌 배트맨과 로빈을 기대했다."

Crafton Hills의이 과정은 새로운 것이 아닙니다. Bartlett은 불만없이 세 가지 다른 용어를 가르쳤습니다. 그러나 교사는 수업 첫날 학생들에게 책에 성인 내용이있을 것이라고 경고하지 않는 것이 슐츠 가족의 고집입니다. 그들은 슐츠 씨의 말에 따르면 "적어도 책에 경고를 받고 싶다. 최대량은 책을 시스템에서 없애고 싶다. 나는 더 이상 가르치기를 원하지 않는다. 나는 다른 사람을 원하지 않는다." 이 쓰레기를 읽을 수 있습니다."

고맙게도, Cheryl A. Marshall의 Crafton Hills 회장은 학교가 절대로 어떤 책도 금지하지 않을 것이라고 말했다. 그리고 그것은 훌륭한 소식입니다.

만화가 성인 테마를 다룰 수 있다는 것을 발견하는 사람들은 새로운 것이 아닙니다. CBLDF는 말 그대로 사람들이 수년 동안 이보다 훨씬 더 심각한 상황에 처한 것을 돕고 있습니다. 지나치게 악의적 인 지역 변호사 나 정치인에 의해 "외설적"으로 간주되는 것을 기소하기 위해 사람들의 전체 생계와 생명이 파괴되었습니다. 그들은 일반적으로 쉬운 목표를 찾고 있습니다. 지역 만화 가게나 열악한 만화가가 책상에 붙어있는 것보다 더 쉬운 사람은 누구입니까? CBLDF는 수년간 주요 변호사들이 서신을 보내도록 서한을 보냈습니다. 괴롭히는 사람이 작은 사람을 변호하는 것을 알게되면, 그들은 일반적으로 물러납니다.

그러나이 경우에는 학교와의 청렴한 의제를 추진하는 것이 학생이었습니다. 제 1 차 수정안의 일부인 항의에 대한 그녀에게 더 많은 권한을 부여했으며 CBLDF는이를 항의하는 것으로 간주합니다.

그러나 시위대가 좁은 사고 방식에 맞게 학교 교과 과정을 바꾸려고 할 때 (책에 대한 토론을 없애거나, 내용에 반대하기 때문에 책 자체를 금지하기 위해) 너무 멀리 가고 있습니다. 그리고 Crafton Hills의 학교 관리자들이 대항하는 것을 보게되어 기쁩니다.

대규모 기관은 소송 가능성이 높고 홍보가 잘못 될 위험이 있기 때문에 특히 만족 스럽습니다. 또한, 이런 책으로 항상 많은 검열이 진행되고 있습니다. 펀 홈 은 일반적인 목표입니다. Persepolois 는 "도박, 모욕적 언어, 정치적 견해"를 보여주기 위해 2014 년 가장 금지 된 책 목록에 포함되었습니다. 또한 그 목록에서 만화는 현명합니다: Saga by Brian K. Vaughan과 Fionna Staples는 읽을 필요가있는 10 개의 디지털 만화 중 하나입니다. Vaughan은 또한 Y: The Last Man을 썼습니다.

이것이 중요하지 않다고 생각하면 만화가 아닙니다. 비디오 게임도 끊임없이 총에 맞습니다. 최신 공격에는 입법자가 세금 개혁을 사용하여 원하지 않는 일을 겪는 것이 포함됩니다.

처음에는 학생들에게 전술에 상관없이 검열을 용납해서는 안된다는 선례를 정하는 것은 교육자에게 달려 있습니다. Crafton Hills College에 정답을 맞이했습니다. 나는 슐츠 가족이 그것을 받아들이고 그것을 소송으로 바꾸지 않기를 바란다.