FCC, 오바마 시대의 중립 규칙을 없애기 위해 투표하다

예상대로 오늘 FCC는위원회의 2015 순 중립 규칙을 뒤집기 위해 당사자 선을 따라 투표했습니다.

보안상의 이유로 회의 참석자들을 대피시켜야하는 잠깐의 휴식 시간 후, 분할위원회는 3에서 2로 투표하여 ISP가 유료 우선 순위 지정 및 차별과 같이 웹에서 그늘진 관행으로 고발 된 경우 FCC가 개입 할 수있는 규칙을 제거했습니다. 특정 인터넷 응용 프로그램에 대한

Ajit Pai FCC 회장에 따르면이 규칙은 존재하지 않는 문제를 해결했습니다. "오늘 인터넷은 2015 년에 끊어지지 않았다"고 그는 오늘 열린 회의에서 말했다. "인터넷은… 미국 사회에서 우리 모두가 동의 할 수있는 유일한 것은 놀라운 성공이었습니다."

공화당 대변인 Michael O'Rielly는 오늘의 투표에 대한 반대가 현실이 아니라 "통신 괴짜 아이들을위한 냉담한 취침 시간 이야기"로 특징지었습니다. "이 결정은 인터넷을 깨뜨리지 않을 것"이라고 그는 말했다.

그의 동료 공화당 총재 브렌든 카 (Brendan Carr)는 그러한 감정을 반향했다. 카는 "FCC는 인터넷을 죽이지 않고있다"고 말했다.

새로 고침으로써 순 중립은 모든 사람이 웹에 동등하게 액세스해야한다는 개념입니다. 예를 들어 아마존은 웹 사이트를 Newegg, Best Buy 또는 mom-and-pop 전자 상거래 사이트보다 빠르게로드하도록 지불 할 수 없어야합니다. 그러나 Comcast가 P2P 사이트를 차단 한 혐의로 기소 된 후, FCC는 ISP가 콘텐츠를 기반으로 차별하는 것을 금지하는 규칙을 만들기로 결정했습니다. 예를 들어 성수기에는 전체 네트워크 속도를 늦추는 것이 좋지만 BitTorrent와 같은 특정 사이트를 차단할 수 없었습니다.

오늘의 투표는 정보 서비스가 아닌 통신 서비스로 광대역을 재 분류하기로 한 2015 년의 결정을 뒤집거나 DC의 "Title II"는 통신법에 배치되었습니다. 이 기술은 기발하고 정교한 개념이지만, 재 분류는 이전의 순 중립 규칙이 법원에 의해 파기 된 후 광대역 제공 업체를 규제 할 수있는 법적 근거를 FCC에 부여했습니다. 지금까지 그 전략은 효과가 있었지만 현재 FCC의 주도권을 가진 공화당은 타이틀 II를 인터넷에 적용하려는 팬이 아닙니다.

예를 들어, 오 릴리 (O'Rielly) 위원장은 오늘 오바마 대통령이 2014 년 11 월 이사에 대한지지를 표명 한 후 FCC가 타이틀 II 채택을 "철도"했다고 밝혔다.

파이 회장은 또한 타이틀 II가 "정치적 압력 하에서"그리고 "이전 백악관의 명시 적 명령에 따라"채택되었다고 말했다.

한편 ISP는 순 중립 개념에 동의한다고 밝혔다 (AT & T 이벤트는 순 중립을 유지하기 위해 7 월 활동 날에 활발히 참여했다). 그들은 단지 규제되어야한다고 생각하지 않습니다. 그러나이 모든 논쟁은 데이터 폭발과 폭설 시대 이전에 ISP가 잘못 행동하는 것으로 시작되었다는 점을 고려할 때, 계약자들은 Comcast, Verizon, Spectrum 및 기타 대형 ISP를 신뢰할 준비가되어 있지 않습니다.

Pai에 따르면 사람들이 인터넷 서비스에 대해 불만을 제기하는 것은 "콘텐츠에 대한 액세스를 차단하지 않는다는 것이 아니라 경쟁이 전혀 없거나 전혀없는 것"이라고합니다. 파이의 말에 따르면 FCC의 공개 인터넷 규칙은 "반대 방향으로 우리를 데려 갔다"고 규제 망치에 직면 할까봐 두려워하는 구축이나 기타 투자에 저항했다고 소규모 ISP를 지적했다. 그러나 FCC 규칙을지지하는 사람들은 반드시 그런 사실을 믿지는 않습니다.

즐겁지 않은 민주당 원

파이의 민주당 동료들은 동료 커미셔너들에게 강한 말을했다.

Mignon Clyburn 위원장은 자신이 오늘의 투표로 인해 분노를 표명했으며 FCC가 "국내 광대역 소비자를 보호해야 할 책임을지지 않는다"고 비난했다.

Clyburn은 오늘의 움직임이 밤새 인터넷을 바꾸지 않을 것이라고 주장했다. "그러나 우리가 만들어 낸 것은 언젠가 분명해질 것이고, 그때까지 당신이 정말로 변경된 것을 볼 때, 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없을 정도로 늦을 수도 있습니다. 당신의 우려를 해결할 권한이있는 기관이 없기 때문입니다.""

커미셔너는 인터넷 플랫폼에 의존하여 의사 소통을하는 유색 인종 공동체에 대한 특별한 관심을 표명했습니다. Clyburn은“소셜 미디어를 통해 미주리 주 퍼거슨에 대해 처음으로 들었다. 이는 기존 뉴스 매체가 해시 태그가 유행하기 시작할 때까지 중요하지 않다고 생각했기 때문이다.

Clyburn은 향후 광대역 서비스 제공 업체는 네트워크에서 트래픽이 많은 비디오 서비스 속도를 늦춘 다음 "고통을 막기 위해"지불을 요청할 수 있다고 제안했습니다. 사물 인터넷 장치의 대역폭은 스마트 폰 또는 태블릿의 인터넷 액세스보다 많은 비용이 듭니다.

"다음은 무엇인가? 블로킹이나 스로틀 링? 그런 일은 일어나지 않을 것인가? 오늘의 투표가 끝난 후 정확히 누가 이길 수 있는가? Clyburn이 물었습니다.

파이 회장은 그 경찰로 연방 무역위원회를 지적했다. 이번 주 FCC와 FTC는 FTC가 앞으로 광대역 관련 불만을 처리 할 것이라고 발표했다. Clyburn에 따르면 FTC는 "통신에 기술적 인 전문 지식이 없다"고 말하며, 심지어 "불공정하거나기만적인 관행을 입증하는 높은 수준에 도달 할 수 있고 상당한 소비자 부상이있는 경우에도 해결하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다."

Jessica Rosenworcel 위원이 동의했다. 그녀는 그 움직임을 "부패 과정"을 통해 철수 된 "발진 결정"이라고 불렀다.

Rosenworcel은 "이는 FCC를 역사의 잘못된 측면, 법의 잘못된 측면, 그리고 미국 대중의 잘못된 측면에 놓는다"고 말했다.

ISP는 "우리를 믿어 라"고 말하지만 원하는 기술력과 비즈니스 인센티브를 보유하고 있으며, 오늘 투표에 따르면 "법적 녹색 표시 등"으로 진행됩니다. 만약 그렇게된다면, "당신은 의지가없고 갈 곳이 없다"고 Rosenworcel은 말했다. FTC가 통신 관련 불만을 처리 할 충분한 전문 지식을 가지고 있지 않다는 Clyburn의 우려를 반향한다.

지연 거부 요청

주요 기술 업계의 선구자, 주 검찰 총장, 의회 의원들이 오늘 투표를 연기하기 위해 FCC에 요청한 이후에이 조치가 이루어졌습니다.

"이것은 우리 경제 전체에 중대한 영향을 미치므로 매우 중요한 문제이므로 제공 할 수있는 가장 철저하고 신중하며 신중한 절차가 필요합니다"라고 메인 주 상원 의원 수잔 콜린스 (Susan Collins)와 앵거스 국장은 파이 회장에게 편지를 썼습니다.

공화당 콜린스와 Independent King은 Pai의 제안이 개방형 인터넷이 우리 경제에서 계속 이익을 가져다주고 혁신을 이끌지 못한다고 주장했다. 반 경쟁 행위에 대한 FTC의 정의는 ISP 허용을 포함하여 현재의 순 중립 보호에 대한 대부분의 위반을 허용 할 것으로 보인다 "고객에게 접근하고 빠른 차선을 위해 웹 사이트 및 서비스를 청구하고, 특정 콘텐츠를 다른 사람에게 홍보하고, 차별적 인 관행에 참여할 수 있습니다."

듀오 대통령은 2018 년에 FCC에 의회에 공청회를 개최 할 수있는 기회를 주도록 요청했다. 콜로라도 주 공화당 의원 마이크 코프 먼은 하원 의원과 마찬가지로했고, 네브라스카의 제프 포텐 베리 (Jeff Fortenberry) 상원 의원은 아지트 파이 (Ajit Pai) 연방 통신위원회 위원장에게 순 중립의 틀."

또한 상원 민주당은 TechCrunch에 공개 서한을 게시하면서 FCC의 순 중립 규칙이 없으면 "인터넷 서비스 제공 업체가 인터넷에 대한 전체 액세스 권한을 부여하지 않고 온라인으로 갈 수있는 곳을 제어 할 수있다"고 주장합니다.

그러나 FCC의 순 중립 규칙을 규정하는 법안과 같은 의회의 조치가 없다면 오늘의 투표가 다른 방식으로 진행되지 않았을 것입니다. FCC는 공개 의견 수렴 기간을 포함하여 정기적 인 규칙 결정 과정을 거쳤습니다. 공개 의견을 둘러싼 논쟁에도 불구하고 오늘 승인 된 명령은 4 월에 처음으로 제안 된 Pai와 동일합니다.

O'Rielly 위원장은 오늘도 이렇게 말했습니다. "우리는 의견에 의존하지 않는다"고 강조했지만 FCC가 그 의견을 무시한다는 의미는 아니라고 강조했다. "많은 사람들이 단순히 외설로 가득 찬 해일이었습니다."

그는 또한 공청회 청문회를 비효율적으로 불렀다. "모든 대중은 표준 과정을 겪을 수있다"고 주장했다.

한편 지난 달 Pai는 오늘 트위터와 같은 인터넷 서비스를 목표로 ISP를 규제하는 것은 불공평하지만 이러한 소위 에지 제공 업체는 그렇지 않다고 주장했다. Pai는“가장 중요한 것은 결정하는 것”이라며“지급 한 우선 순위가 정해진 유료 트윗”을 지적했다.

그러나이 주장은 사람들이 트위터에 대해 좋아하지 않는 경우 트위터를 삭제하고 다른 소셜 네트워크로 이동할 수 있다는 점을 무시합니다. 그러나 ISP와 관련하여 많은 커뮤니티에는 종종 초고속 인터넷 서비스 옵션이 하나만있을 수 있습니다.