구글 크롬 검토 및 평가

Google이 검색, 온라인 비디오, 지도 등의 분야를 주도하는 것처럼 Chrome 웹 브라우저는 웹 콘텐츠 소비에 사용하는 소프트웨어 범주를 지배하기 시작했습니다. 속도, 단순성, 보안 및 새로운 웹 코드 표준에 대한 주요 지원 등 몇 가지 우수한 품질 덕분에 브라우저에서이 위치에 도달했습니다. 다른 브라우저가이를 따라 잡았고 어떤 경우에는 속도와 단순성을 능가했지만 Chrome은 사용하기 쉽고 테스트에서 빠르며 여전히 표준을 준수하는 브라우저입니다. 그러나 Mozilla Firefox는 속도, 사용자 정의 기능 및 랩탑 배터리 소모량이 적어 Editors 'Choice의 고개를 끄덕입니다.

Chrome의 데스크톱 버전은 꾸준히 업데이트되었지만 흥미로운 새로운 기능 측면에서 Maxthon 및 Vivaldi의 흥미로운 새로운 항목과 Firefox의 주목할만한 개선 사항을 감안할 때 최근에는 매우 조용했습니다. Google 브라우저의 최신 버전은 보안 허점을 막고, 안정성을 개선하고, 코딩 기능을 추가하고, 앱 실행기 및 알림 센터와 같은 인기없는 기능을 제거하는 데 사용되었습니다. 눈에 띄는 개선은 아니지만 여전히 중요합니다.

설치

Windows 7에서 Windows 10까지의 모든 최신 버전 인 Windows뿐 아니라 Mac OS X 및 Linux에서도 Chrome을 사용할 수 있습니다. 더 이상 XP 또는 Vista를 지원하지 않습니다. Chrome 설치는 매우 간단한 스텁 프로그램을 먼저 다운로드하여 처리됩니다. 전체 브라우저를 다운로드합니다. 재부팅이 필요하지 않습니다. 내 PC에 새로 설치하면 놀라 울 정도로 큰 406MB를 차지했습니다. 이에 비해 Firefox는 1 / 4MB 미만인 91MB를 차지합니다.

Chrome을 처음 실행하는 경우 시작 페이지는 Google 계정에 로그인하는 것과 관련이 있지만 걱정하지 않아도 새 탭을 열고 닫을 수 있습니다. 로그인해도 브라우저의 동작은 변경되지 않지만 브라우저 활동 추적에 대한 우려가 발생할 수 있습니다. 또한 계정에 로그인하면 브라우저 설정과 북마크를 다른 컴퓨터에서 동기화 할 수 있다는 이점이 있습니다.

인터페이스

Chrome은 미니멀리스트 브라우저 인터페이스의 트렌드를 시작했습니다. 다른 모든 주요 브라우저는 미니멀리스트 인터페이스를 더 이상 Chrome의 경쟁 우위로 볼 수 없다는 점에 적합합니다. 실제로 Windows 10과 함께 제공되는 새로운 브라우저 인 Microsoft Edge는 실제로 Chrome보다 크롬 (창 테두리 및 기타 인터페이스 요소의 개발자 용어)을 덜 사용합니다. Chrome과 마찬가지로 다른 브라우저에도 옵션에 액세스 할 수있는 단일 메뉴 버튼이 있습니다. Firefox와 마찬가지로 Chrome을 사용하면 창 테두리 배경을 변경하는 테마를 사용하여 브라우저를 꾸밀 수 있지만 Chrome에서는 버튼 및 기타 인터페이스 요소의 디자인을 변경할 수 없습니다. Firefox의 테마 갤러리는 브라우저에 적용된 테마를 볼 수 있기 때문에 더욱 유용합니다.

검색 창. 검색 주소창은 Chrome의 전체 검색 및 주소 표시 줄의 이름으로, Chrome 창 상단에서 계속 실행됩니다. Edge에서 탭은 기본적으로 검색 / 주소 표시 줄 옆에 있으므로 브라우저가보고있는 웹 페이지에 더 많은 공간을 남겨 둡니다. Firefox는 검색 창과 주소창을 별도로 보관하는 마지막 주요 브라우저로, 검색 주소창에 입력하는 모든 것이 Google 서버로 전송되므로 개인 정보 보호에 도움이됩니다. 검색 예측을 사용하는 경우 Enter를 누르기 전에도 이것이 기본값입니다. Firefox에서는 그렇지 않습니다.

탭. Chrome은 탁월한 탭 구현을 제공합니다. 브라우저 창 상단에 독특한 모서리가있는 탭이 눈에 띄며, 데스크탑으로 끌어서 독립 창을 만들 수 있습니다. 탭 표시 줄에서 사이트를 고정 할 수 있습니다. 새 탭 페이지는 Firefox보다 사용자 정의 할 수 없습니다. 사이트 타일을 선택할 수 없습니다. 대신 가장 많이 방문한 사이트의 타일을 새 탭 페이지에 배치하지만 가장 많이 방문한 새 탭보기 타일에서 축소판을 제거 할 수 있습니다. Edge의 새 탭 페이지에는 가장 많이 방문한 사이트의 유용하고 편집 가능한 타일이 사용자 정의 뉴스 피드와 함께 표시되며 Opera의 단축 다이얼은 일기 예보와 같은 실시간 정보를 포함 할 수있는 타일과 함께 가장 사용자 정의 할 수 있습니다.

내장 플래시 및 PDF 지원

Chrome은 별도의 (성가신) 설치가 아닌 Adobe Flash가 내장 된 최초의 브라우저입니다. 브라우저는 Chrome의 모든 기본 페이지 렌더링 코드를 사용하므로 이제 Edge에도 Flash가 포함되어 있습니다. 플래시 업데이트를 자주 수행하지 않아도되는 것은 축복입니다. 브라우저로 자동 업데이트됩니다. Chrome은 중요한 시스템 영역에 액세스하지 않고 격리 된 샌드 박스에서 플러그인을 실행하기 때문에 플래시 보안 문제도 방지합니다.

그러나 Firefox와 마찬가지로 Chrome은 이제 플래시를 단계적으로 폐지합니다. Firefox에서 Flash 컨텐츠는 주문형이므로 실행하기 전에 버튼으로도 가능합니다. 구글은 크롬이 이미 일부 플래시 컨텐츠에 대해이 작업을 수행하고 있으며 향후 릴리스에서는 Firefox와 동일한 접근 방식을 취한다고 주장합니다.

Firefox 및 Edge와 마찬가지로 Chrome은 PDF 리더를 자랑하므로 특수한 웹 컨텐츠를보기 위해 Adobe 플러그인을 설치할 필요가 없습니다. PDF를로드 할 때 마우스 커서가 브라우저 창의 오른쪽 아래 모서리에 있으면 직관적 인 도구 모음이 나타납니다. 웹 페이지와 마찬가지로 PDF를 인쇄 할 수 있습니다.

Chrome의 확장 프로그램

Chrome 기본 메뉴의 도구 하위 메뉴에서 액세스 할 수있는 Chrome 확장 프로그램이 제대로 제공됩니다. 시크릿 (비공개 브라우징) 모드에있는 동안 각 확장 프로그램의 확인란을 사용하면 확장 프로그램을 실행할 수 있습니다. 해당 모드로 들어가면 확장 프로그램이 사라진다고 불평 한 사용자가 많을 것입니다. 익명으로 서핑하는 동안 여전히 광고 차단기를 실행하고 싶을 수도 있습니다. 이에 비해 Firefox의 확장 기능은 항상 개인 브라우징 모드에서 작동합니다.

확장 프로그램을 설치 한 후 주소 표시 줄이나 기본 페이지 및 렌치 메뉴 옆에 추가 된 메뉴 버튼으로 아이콘이 표시되는 툴팁이 나타납니다. RSS 리더와 같은 일부 확장 프로그램은 아이콘을 설치하지 않지만 다른 확장 프로그램은 브라우저의 옵션 대화 상자에 선택 항목을 추가합니다. 내가 가지고있는 한 가지 문제는 다른 모든 소프트웨어 다운로드 저장소와 달리 Chrome 확장 프로그램 저장소는 인기 다운로드별로 정렬 할 수 없다는 것입니다. 모두 선별 된 항목입니다. 내 생각에 그것은 아마도 가장 많이 다운로드 될만한 광고 차단기에서주의를 끌기위한 것입니다. 또 다른 정보: 확장 프로그램에 대한 개인 정보 보호 및 보안 범주가 없으며 Firefox 카탈로그에서 제공합니다.

북마크 및 기타 동기화

북마크 동기화는 Chrome에서 수년 동안 사용되어 Opera에서 소개 한 기능과 나중에 Firefox에서 구현 된 기능을 복제했습니다. Chrome은 이제 탭, 비밀번호, 환경 설정, 테마, 위에서 언급 한 웹 앱, 자동 완성 항목, 확장 프로그램 및 검색 주소창 기록을 동기화 할 수 있습니다. 한 시스템의 Chrome 설치에 새 사용자를 추가하여 여러 사용자가 사용자 정의를 동기화 할 수 있습니다.

Chrome과 Firefox 모두 브라우저의 다른 데스크톱 인스턴스뿐만 아니라 Android 및 iOS 버전과 북마크, 기록 등을 동기화 할 수 있습니다. 직장에서 사이트를 탐색하고 북마크 한 다음 홈 PC 나 휴대폰에서 대기중인 사이트를 찾는 것이 상쾌합니다. Edge를 사용하면 즐겨 찾기, 읽기 목록, 설정 및 비밀번호를 동기화 할 수 있지만 Chrome 및 Firefox에서 제공하는 모바일 옵션은 얻을 수 없습니다.

한 가지주의 사항: 검색 주소창 기록 동기화 (기본적으로 사용하도록 설정)를 설정 한 경우 전체 검색 및 주소 입력 활동이 Google 서버에 저장된다는 경고가 명시 적으로 표시되지 않습니다. 저장된 정보를보고 제어하기 위해 Google 대시 보드로 이동할 수 있습니다.

Chrome에서 빠진 한 가지는 현재 폐기 된 알림 센터입니다. 이 기능은 인기가 없었기 때문에 큰 불만은 아닙니다. 더 큰 문제는 브라우저에 Windows 10 및 OS X 통합 알림 기능이 지원되지 않는다는 것입니다. Windows 10 사용량이 이미 모든 Mac OS 설치를 능가하더라도 Chrome 개발자는 OS X 알림 통합을 위해 노력하고 있지만 현재 Windows 10 Action Center 통합은 아닙니다.

공연

아래의 성능 벤치 마크에서 Chrome이 더 이상 먼저 나오지 않는다는 사실에 많은 사람들이 놀랄 것입니다. Chrome은 출시 당시 눈에 띄게 빠른 JavaScript 속도로 브라우저 세계를 장악했습니다. 사실, 그 이점은 지구상에서 가장 인기있는 웹 페이지의 다운로드 링크와 함께 초기 채택률이 높은 주요 이유였습니다. 여전히 빠르지 만, 아래에서 볼 수 있듯이 다른 브라우저는 속도가 동등하고 훨씬 뛰어납니다.

성능은 가장 반복 가능한 브라우저 성능 테스트 인 JavaScript 벤치 마크로 가장 쉽게 측정됩니다. 그러나 브라우저 성능에는 합성 JavaScript 벤치 마크에 표시되는 것 이상이 포함되기 때문에이를 소금과 함께 사용하십시오. 다른 요소로는 HTML 및 CSS 구문 분석, 네트워크 상호 작용, 컨텐츠 로딩 우선 순위 지정, 마우스 이동 처리, DOM 이벤트 및 캐싱 전략이 있습니다. 그래픽 하드웨어 가속을 효과적으로 사용하는 것도 또 다른 고려 사항입니다.

Core i5-6300U CPU 및 8GB RAM을 사용하여 Surface Pro 4에서 테스트하여 모든 브라우저 캐시를 지우고 다른 모든 앱을 종료하고 모든 확장을 제거하고 PC를 연결 한 상태로 유지합니다. 전원 옵션은 성능을 최대화하도록 설정되어 있습니다. 각 테스트를 5 번 실행하고 최고 및 최저 결과를 버리고 나머지 평균을 구합니다.

자바 스크립트 벤치 마크. 한때 최고의 JavaScript 벤치 마크였던 SunSpider는 JetStream에 의해 대체되었습니다. JetStream은 SunSpider의 루틴과 Octane의 일부를 LLVM 및 Apache의 다른 것들과 결합합니다. 몇 년 동안 Internet Explorer가 SunSpider에서 최상위 자리를 차지했습니다. 새 버전은 실제 환경을 더 잘 반영하도록 설계되었으므로 실행하는 데 시간이 오래 걸리고 실제로 39 개의 작업을 각각 3 번씩 실행합니다. IE의 후계자 Edge는 현재 이것에 대해 중요한 우위를 가지고 있습니다. 더 놀라운 것은 Edge가 Google의 자체 JavaScript 벤치 마크 제품군 인 Octane에서 우승한다는 것입니다. Chrome은이 테스트에서 2 위를 차지합니다.

최근에 WebXPRT 벤치 마크를 테스트에 추가했습니다. 여기에는 제조사 인 Principled Technologies가 실제 웹 애플리케이션 사용을 반영한다고 주장하는 6 가지 테스트가 포함됩니다. JavaScript 및 HMTL5를 사용하여 사진 향상, 앨범 구성, 주식 옵션 가격, 지역 메모, 판매 그래프 및 DNA 시퀀싱 탐색과 같은 작업을 테스트합니다. Chrome은 Firefox와 Edge에 이어이 테스트에서 3 위를 차지했습니다.

그래픽 하드웨어 가속. Microsoft는 PC의 그래픽 프로세서를 사용하여 테스트 드라이브 사이트에서 일부 웹 페이지 렌더링 작업을 가속화하는 방법을 보여주는 일련의 벤치 마크를 발표했습니다. PenguinMark는 비슷한 점수를 내고 HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) 등 다양한 기능을 테스트하기 때문에 PenguinMark를 사용합니다. 또한 눈 속에 귀엽고 묶여있는 펭귄을 표시하고 내가 좋아하는 Chipmunks Christmas 노래를 재생합니다. 강설량과 속도는 브라우저의 성능에 대한 시각적 아이디어를 제공합니다. 이 테스트에서 Edge는 나머지 것보다 훨씬 나아졌지 만 Chrome의 숫자는 훌륭합니다.

Unity WebGL 벤치 마크. 이제 내가 본 모든 브라우저가 WebGL을 지원하므로 게임 레벨 그래픽을 위해 Unity WebGL 벤치 마크를 통해 확인합니다. 시각적으로 까다로운 Mandelbrot 세트, 암호화 및 게임 물리 시나리오 (2D 및 3D)를 통해 실행되는 멋진 벤치 마크입니다. 하나의 테스트는 "많은 테디 베어를 즉각 파괴하고 파괴하는 것"입니다. Edge와 Firefox는 Chrome과 Opera보다 우위에 있습니다. 벤치 마크에서 Firefox와 Edge를 더 잘 지원하는 asm.js를 사용하기 때문에 놀라운 것은 아닙니다.

배터리 소모. Chrome에 대한 모든 논쟁이 랩탑 배터리의 소모라는 점을 감안하여 PCMag의 배터리 소모 테스트를 실행했습니다. 이 과정에서 배터리를 완전히 충전하고 랩톱의 플러그를 뽑고 끝없는 루프로 SoundCloud에서 노래를 재생하고 오디오 출력을 Audacity에서 사운드를 녹음하는 연결된 PC에 연결했습니다. 브라우저에는 동일한 10 개의 미디어가 많은 웹 사이트가로드됩니다. 또한 화면 밝기를 최대로 유지하여 내가 본 짧은 결과를 설명하는 데 도움이됩니다. 내가 사용하는 랩톱은 Acer Aspire E1-470P이며 배터리는 크게 흔들리지 않습니다.

이 테스트에서 Chrome은 1 시간 18 분 밖에 걸리지 않았습니다. 다른 모든 브라우저는 그 오래된 배터리에서 더 많은 생명을 얻었습니다. 깜짝 우승자 인 Firefox는 1 시간 55 분 동안 지속되었습니다. 오페라는 1 시간 36 분, Edge는 1 시간 32 분 동안 지속되었습니다. 사용자 상호 작용을 시뮬레이트하지 않기 때문에 내 방법론이 완벽하지는 않지만, 로드 된 대부분의 사이트는 자동 새로 고침을 사용하여 새로운 내용을로드하므로 활성 탐색의 합리적인 시뮬레이션으로 생각할 수 있습니다.

메모리 사용. 미디어가 풍부한 10 개의 웹 사이트를 모든 브라우저에 동시에로드하고 작업 관리자의 메모리 항목을 기록하여 브라우저의 RAM 공간을 테스트합니다. 일부 브라우저는 백그라운드 탭을로드하지 않아 리소스를 절약하기를 원하므로 사이트가 실제로로드되는지 확인해야합니다. Chrome과 Opera는 처음 클릭했을 때 많은 빈 탭을 보여주었습니다. Firefox는이 테스트에서 승리하여 Chrome의 메모리 사용량을 거의 절반으로 줄였으며 Edge는이 테스트에서 놀라운 마진을 기록했습니다.

표준 및 호환성

Chrome은 새로운 웹 기술을 지원하는 데있어 업계 최고의 기록 중 하나입니다. 그러나 이러한 확장 성 표준 중 일부는 유동적이며 표준기구에 의해 실제로 비준되지 않은 점을 명심하십시오. 그러나 Google이 Chrome에 기술을 포함시키는 것을 막지 못했습니다.

Chrome (Firefox와 함께)은 간단한 JavaScript API를 사용하여 마술처럼 작동하는 실시간 스트리밍 미디어 표준 WebRTC를 지원합니다. 웹 기반 Skype 클론 인 Firefox Hello에서 실제로 볼 수있는 멋진 기술 데모입니다. Edge는 Google의 지원을받는 Object RTC라는 최신 버전을 구현합니다.

지원되는 웹 기술을 비교하기 위해 HTML5test 웹 사이트는 브라우저에서 인식하는 기능 수에 따라 최대 555 개의 점수를 부여합니다. 위의 성능 차트에서 볼 수 있듯이 Chrome은 편안한 리더입니다. 그러나 테스트 된 많은 기능은 소수의 사이트에서만 사용됩니다.

기본 클라이언트 및 기타 Speedup 기술

Chrome은 Native Client (NaCl) 기술을 통해 C 및 C ++로 개발 된 코드를 실행하여 게임 및 기타 웹 앱에 필요한 페달 투 메탈 속도를 구현할 수 있습니다. 개발자가 독립형 브라우저 속도와 마찬가지로 Chrome OS 용 코드를 작성하도록하는 방법으로 의도 된 것입니다. Firefox와 Edge는 비슷하지만 더 개방적인 기술인 asm.js를 지원합니다. 모든 브라우저는 asm.js를 실행할 수 있지만 Chrome 만 NaCl을 실행할 수 있습니다.

SPDY가 Google이 주도한 또 다른 이전 웹 속도 향상 기술은보다 표준화 된 HTTP / 2로 대체되었습니다. Edge 및 Firefox도이 표준을 지원합니다. Facebook, Instagram, Twitter 및 Yahoo와 같은 대규모 사이트를 포함하여 HTTP / 2의 사용이 사이트 (w3techs.com에서 제공)의 9.3 %로 증가했습니다.

보안

보안과 관련하여 Chrome은 획기적입니다. 전체 프로그램 아키텍처는 내부 샌드 박스 처리되어 나머지 시스템에 침투하는 사이트 코드로부터 보호합니다. Google은 플래시를 통합하여 자동으로 업데이트하며, 이는 샌드 박스와 함께 Edge에서 복사 한 중요한 보안 향상입니다.

Google의 세이프 브라우징은 Firefox에서와 동일한 종류의 맬웨어 방지 및 피싱 방지 기능을 제공합니다. 나쁜 사이트를 탐색하려고하면 Firefox와 비슷한 빨간색 경고 페이지가 나타납니다. 그러나 Chrome은 더 이상 혼합 콘텐츠가 포함 된 사이트에 대해 경고하지 않습니다. 웹 페이지의 일부 요소는 HTTPS로 보안되고 다른 요소는 그렇지 않습니다. Firefox는 여전히이 플래그를 지정합니다.

Chrome의 안전 브라우징 기능은 악의적 인 콘텐츠를 다운로드 할 때 경고를 표시합니다. Google은 검색 거인이 어떤 사이트에서 경고를 생성하는지 알 필요가 없도록 기능을 구축했다고 주장합니다. 요컨대, 크롬은 다른 브라우저보다 보안 부서에서 적어도 우수합니다. 그러나 안타깝게도 어떤 브라우저에 어떤 보안 기능이 구현되어 있더라도 우회 할만큼 영리한 사람들이 있으므로 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 것도 중요합니다.

은둔

Chrome은 Do Not Track 개인 정보 보호 옵션에 대한 지원을 포함하는 마지막 주요 브라우저였습니다. 여전히 고급 설정에 묻혀 있으며 게시자가이를 인정하지 않을 수 있다는 경고 팝업이 표시됩니다. 최근 설문 조사에 따르면 사용자의 75 %가 기본적으로이 기능을 원한다고 응답했으며 96 %는 웹 사이트 게시자가 추적 금지를 원한다고 응답했습니다. 그러나 웹 광고 산업은 소비자가 자신을 추적 할 수있는 실용적인 방법에 대한 FTC 요청에도 불구하고 이니셔티브를 거의 죽였습니다.

추적 금지는 주변에서 가장 강력한 개인 정보 보호 기능이 아닙니다. 발신 Internet Explorer는 가장 많이 사용되는 브라우저 중에서 가장 강력한 추적 방지 기능을 제공합니다. Edge에서 아직 사용할 수없는 Microsoft의 추적 방지 기능은 Firefox의 Do Not Track HTTP 헤더 솔루션과 마찬가지로 잠재적 추적기에서 전체 구매를 필요로하지 않는 유일한 기본 제공 브라우저 도구입니다. 개인 정보에 최적화 된 Chrome 환경을 위해 Chrome의 기본 코드를 기반으로하는 무료 다운로드 인 Comodo 's Dragon 브라우저를 확인하십시오. Privacy Badger 및 Ghostery와 같은 플러그인은 웹 활동 추적을 끝내려는 사람들을위한 솔루션도 제공합니다.

로컬 개인 정보 보호를 위해 Chrome의 시크릿 모드를 사용하면 흔적을 남기지 않고 웹을 이동할 수 있습니다. Chrome을 사용하면 시크릿 모드에서 하나의 탭을 사용하면서 다른 탭을 공개적으로 볼 수 있습니다. Firefox는 개인 모드에있을 때 여러 사이트에서 인터넷 사용 기록을 수집하는 추적기를 차단하여 한 단계 더 향상되었습니다. 필자는 항상 모든 브라우저의 개인 정보 보호 기능에 있었어야한다고 생각합니다. Opera는 내장 된 가상 사설망 (VPN)과 같은 모든 개인 정보 보호 기능이 최선일 수 있도록 노력하고 있습니다.

크롬이 가장 밝게 빛납니까?

Google의 혁신적인 브라우저는 사용자 인터페이스를 단순화하고 웹 속도를 크게 향상시키는 추세를 시작했습니다. 회사는 계속 혁신하고 있으며 속도와 표준 지원으로 브라우저를 탁월한 선택으로 유지할 수 있습니다. 더 이상 팩보다 앞서 나가지 않으며 개인 정보 보호 및 배터리 사용이 우려됩니다. 사용자 정의, 속도, 저전력 소비 및 개인 정보 보호를 위해 PC 웹 브라우저 용 PCMag 편집기 선택, Mozilla Firefox를 참조하십시오.