HP 컬러 레이저 MFP 178nw 검토 및 평가

초소형 및 초소형 보급형 컬러 복합기 프린터 인 HP 컬러 레이저 MFP 178nw ($ 199.99)는 소규모, 초소형 또는 가정용 사무실에서 또는 개인용 컬러로 가벼운 용도로 설계되었습니다. 레이저 기계. Editors 's Choice Brother MFC-L3770CDW를 포함한 대부분의 보급형 컬러 레이저 AIO보다 작고 가벼우 며 비용이 훨씬 저렴하지만 복사 및 스캔을위한 자동 문서 공급기 (ADF)와 같은 생산성 기능이 다소 부족합니다. 여러 페이지로 된 문서. 178nw는 다른 여러 경쟁 모델보다 사용 비용이 더 높으며, 테스트하는 동안 더 복잡한 컬러 테스트 문서를 재현하는 데 약간의 어려움이있었습니다. 그러나 구매 가격이 낮기 때문에 예산이 적고 규모가 작은 소규모 사무실에 매력적인 옵션입니다.

공간이 부족할 때

MFP 178nw는 기본적으로 MFP 179fnw의 축소 버전으로, ADF 및 팩스 송수신 기능과 같은 몇 가지 다른 기능을 제공합니다. 11.4 x 16 x 14.3 인치 (HWD)이며 무게는 약 28.5 파운드입니다. 그것은 179fnw 형제보다 약 2 인치 더 좁고 2 파운드 가볍지 만 대부분의 다른 보급형 컬러 레이저 AIO보다 훨씬 작고 가볍습니다. 예를 들어 위에서 언급 한 Brother MFC-L3770CDW는 몇 인치 더 크며 무게는 178nw보다 약 25 파운드 더 큽니다. 또한 Canon의 imageClass MF634Cdw (다른 PCMag 선호) 인 Brother 모델보다 약간 작고 가벼우면서도 178nw보다 훨씬 강력합니다.

언급 한 바와 같이 179nw에는 여러 소규모 문서 및 기타 소규모 기업에 필수적인 여러 페이지 문서를 스캔하고 복사하기위한 ADF가 없습니다. 이전 단락에서 언급 한 Brother 및 Canon 컬러 레이저 AIO에는 다른 많은 것과 마찬가지로 ADF가 제공됩니다. ADF가없는 AIO는 드물지 않지만. 각 컬러 레이저 AIO 제조업체는 Brother의 HL-L3290CDW 또는 Canon의 이미지 클래스 MF641Cw와 같은 최소 하나의 엔트리 레벨 모델을 제공합니다. 이는 다수의 작은 페이지 원본을 스캔하거나 복사하지 않는 소규모 사무실이 많이 있음을 나타냅니다.

또한 많은 컬러 레이저 프린터 (엔트리 레벨 및 기타)의 표준은 컬러 그래픽 터치 스크린입니다. 터치 스크린은 178nw에있는 버튼과 키로 둘러싸인 전통적인 드릴 다운 스타일의 흑백 텍스트 디스플레이와 비교하여 기능 탐색 및 설정, 소모품 모니터링, 보고서 생성 등을보다 직관적으로 만듭니다.

좋은 소식은 요즘 대부분의 데스크톱 AIO와 마찬가지로 온보드 웹 사이트를 통해 178nw를 제어하고 구성 할 수 있다는 것입니다. 여기에서 기능을 효율적으로 설정하고 실행할 수있을뿐만 아니라 컬러 인쇄와 같은 기능에 대한 액세스를 제한하여 사용량을 모니터링하고 비용을 절약 할 수 있습니다.

178nw의 용지 입력 용량은 여기에 표시된 것처럼 장치 전면에서 꺼내는 150 매 용량 서랍 (오버라이드 트레이 없음)으로 구성됩니다.

이는 178nw에 주 용지함을 비우고 재구성하지 않고도 일회용 봉투 및 기타 모양이 다른 문서를 인쇄 할 수있는 1 매 무시 슬롯이 있다는 점을 제외하고는 Canon MF634Cdw의 입력 용량과 유사합니다. 반면 Brother MFC-L3770CDW에는 두 개의 입력 소스에서 280 매가 들어 있습니다. 잉크젯 컬러 레이저 대체품 (및 또 다른 PCMag Top Pick) 인 Epson의 WorkForce Pro WF-C5790 네트워크 다기능 컬러 프린터는 두 가지 소스에서 330 매, 총 850 매까지 확장 가능합니다.

마지막으로, 178nw의 최대 월간 듀티 사이클은 20, 000 페이지이며, 권장 월간 인쇄량은 1/4 페이지 (1/40)이며 500 페이지에 불과합니다. 물론 178nw의 179fnw 형제는 동일한 볼륨 등급을 가지고 있으며 여기에 언급 된 Brother 및 Canon 기계는 각각 10, 000 페이지 높은 듀티 사이클과 권장 월간 볼륨이 3 배 및 5 배 더 높습니다. 반면에 이전 단락에서 언급 한 Epson 레이저 대안은 45, 000 페이지의 월간 듀티 사이클을 선전하며 권장되는 월간 인쇄량은 HP 178nw보다 5 배 더 큽니다.

표준 인터페이스 및 모바일 장치 연결

178nw가 삐걱 거리지 않는 곳은 연결 옵션입니다. 표준 인터페이스에는 이더넷, 듀얼 밴드 Wi-Fi 802.11 b / g / n, USB 2.0을 통해 단일 PC에 연결 및 프린터와 모바일 장치간에 피어 투 피어 네트워크 연결을 설정하기위한 Wi-Fi Direct가 포함됩니다. 또는 LAN (Local Area Network)에 연결되어 있습니다.

Wi-Fi Direct 외에 다른 모바일 연결 기능에는 Apple AirPrint, Google Cloud Print, Mopria 및 HP Smart App이 포함되어있어 플랫폼, 특히 모바일 장치의 기능을 향상시킵니다.

여러 플랫폼에서 유사한 인터페이스를 제공하는 것 외에도 HP Smart App을 사용하면 프린터, 클라우드, 전자 메일 또는 일부 대상으로 스캔하는 등의 반복적 인 기능에 빠르게 액세스 할 수있는 워크 플로 프로필 인 스마트 작업 을 생성하고 저장할 수 있습니다. 동시에. 스마트 앱 프로파일은 178nw의 플랫 베드와 함께 작동하거나 스캐너 용 카메라와 여러 가지 "스마트"작업을 위해 전화기 자체를 사용하여 스마트 작업을 스마트 폰과 통합 할 수 있습니다.

179fnw에서 사용할 수 있지만 178nw에서 누락 된 것은 Amazon Alexa, Google Assistant 및 Microsoft Cortana를 통한 음성 활성화입니다.이 두 제품 중 더 풍부한 기능을 위해 몇 가지 추가 비용을 지불해야하는 또 다른 이유입니다.

탁월한 성능

HP는 흑백 페이지의 경우 분당 19 페이지 (ppm), 컬러 페이지의 경우 4ppm으로 178nw를 평가합니다. 이는 엔트리 레벨 컬러 AIO의 평균 수치입니다. Windows 10 Professional을 실행하는 표준 Intel Core i5 테스트 베드 PC에서 이더넷을 통해 테스트했습니다. 178nw는 12 페이지의 Microsoft Word 텍스트 문서를 평균 분당 18.3 페이지 (ppm) 또는 HP의 등급보다 약 0.7ppm 느리고 179fnw 형제 및 Canon의 MF634Cdw보다 0.6ppm 낮게 산출했습니다. 반면에 Brother의 MFC-L3770CDW는 Epson의 WF-C5790과 마찬가지로 동일한 12 페이지를 8ppm 이상으로 빠르게 인쇄했습니다.

프린터 테스트 방법보기

테스트의 다음 부분에서는 여러 가지 복잡한 복잡한 Adobe Acrobat 문서, Microsoft Excel 스프레드 시트 및 전체 페이지 차트 및 그래프, 다양한 서체, 크기 및 색상의 텍스트로 구성된 PowerPoint 유인물을 인쇄 할 때 178nw를 기록했습니다. 몇 가지 다른 유형의 비즈니스 그래픽. 그런 다음 이러한 결과를 이전 테스트에서 12 페이지의 텍스트 문서를 인쇄 한 결과와 결합하여 전체 테스트 문서 세트를 제거하는 데 5.2ppm의 점수를 얻었습니다.

이 점수는 여기에 언급 된 Canon 및 Brother 레이저보다 5ppm 이상 느리고 Epson WF-C5790보다 12.5ppm 더 큽니다. 벤치마킹 요법의이 부분에서 179fnw의 5.3ppm을 제외하고, 이것은 제가 레이저 프린터에서 본 가장 낮은 점수 중 하나입니다.

잘 보이는 텍스트와 사진

레이저 나 잉크젯과 같은 HP 프린터에서 평균보다 낮은 품질의 출력물을 보는 것은 종종 아닙니다. 그러나 179fnw에서 보았 듯이 178nw는 테스트 문서 모음에서 전체 페이지 Excel 및 PowerPoint 유인물로 어려움을 겪었습니다. 예를 들어, 어두운 그라디언트 칠 및 그라디언트 배경 중 일부는 눈에 띄는 밴딩을 보였고, 어두운 짙은 칠 및 배경 중 일부는 현저한 줄무늬 또는 토너가 균일하게 도포되지 않은 영역을 나타 냈습니다.

178nw의 그래픽 출력이보기 흉하지 않다는 것은 아닙니다. 내부 고객에게는 충분하지만 잠재 고객이나 다른 사람에게 배포하지는 않을 것입니다. 그렇지 않으면 텍스트가 모양이 좋고 가독성이 뛰어나서 평균 6 ~ 7 포인트로 일반 비즈니스 문서에 비해 깨끗하고 레이저 프린터의 경우 정밀하고 생생한 컬러로 인쇄 된 테스트 사진입니다.

너무 높은 운영 비용

흑백 페이지 당 6.2 센트 및 컬러 페이지 당 29 센트의 178nw의 운영 비용은 레이저 프린터에서 본 것 중 일부이며, 이와 같은 보급형 컬러 모델도 있습니다. 이 수치는 오늘날 사용 가능한 다른 저용량 컬러 레이저의 거의 두 배입니다. 예를 들어 Canon의 MF634Cdw와 함께 대용량 토너 카트리지를 사용하는 경우 흑백 페이지는 각각 약 3.2 센트, 컬러 인쇄는 약 16.4 센트입니다.

Brother의 MFC-L3770CDW는 블랙 페이지의 경우 2.6 센트, 컬러의 경우 15.5 센트로 훨씬 저렴합니다. 이보다 낮은 값을 얻으려면 Brother의 MFC-L8900CDW (1.9 센트 검정 및 10.6 센트 컬러)와 같은 대량의 컬러 레이저 AIO 또는 Epson WF-C5790 (1.7 센트 흑백 및 7.7)과 같은 잉크젯 레이저 대안을 사용하는 것이 좋습니다. 센트 색상) 앞에서 논의했습니다. 또한 HP 고유의 PageWide Pro 477dw (1.4 센트 블랙 및 7.1 센트 컬러)도 있습니다.

어쨌든, MFP 178nw의 높은 페이지 당 비용을 감안할 때 매월 100 ~ 200 페이지 이외의 비용을 고려하는 것은 비용이 많이 드는 제안입니다.

트레이드 오프

더 좋은 엔비디아 컬러 레이저 MFP 179 폰과 마찬가지로 HP의 약간 덜 비싸고 작은 178nw는 책상 공간을 거의 차지하지 않습니다. 그러나 약 50 달러를 절약하기 위해 자동 문서 공급기 및 팩스 송수신 기능을 포기하면 AIO의 스캔 및 복사 능력이 크게 제한됩니다. Editors 'Choice Brother MFC-L3770CDW에 200 달러를 추가로 원치 않을 수도 있지만 추가 투자를 통해 귀중한 추가 기능과 탁월한 출력을 선택할 수 있습니다. 그것이 귀하의 가격 범위를 벗어나면 MFP 179 폰이 더 나은 대안입니다.