HP Envy 13 (2019) 검토 및 평가

Envy 13은 멋지고 세련된 기계로 회사의 양식 로고가 뚜껑 중앙에 있습니다. Natural Silver의 양극 산화 처리 된 알루미늄 섀시 (HP의 온라인 구성 프로그램을 사용하면 추가로 $ 10로 Pale Gold를 선택할 수 있음)에는 캔틸레버 식 후면 힌지가있어 키보드를 열 때 약간의 타이핑 각도로 추진할 수 있습니다.

0.58 x 12.1 x 8.3 인치에서는 스텔스와 일치하지만 분수는 더 가볍습니다 (2.82 대 3.04 파운드). 따라서 일부 노트북의 이더넷 잭과 같이 측면의 USB Type-A 포트에 드롭 다운 도어 또는 부분 덮개가있는 시스템이 매우 중요합니다.

말하자면 포트가 부족합니다. 왼쪽 가장자리에는 오디오 잭, USB 3.1 Type-A 포트 및 USB 3.1 Type-C 포트가 있습니다. 오른쪽에는 또 다른 USB 3.1 Type-A 포트 (장치 충전 포함), AC 어댑터 용 커넥터, microSD 카드 슬롯 및 온라인 스 누프가 염려 될 경우 웹캠을 종료시키는 작은 슬라이딩 스위치가 있습니다. 두 가지 명백한 누락은 HDMI 포트 (HP는 USB Type-C-to-HDMI 어댑터를 29.99 달러에 판매)와 Thunderbolt 3 포트입니다. Envy의 경쟁사 대부분은 Thunderbolt 3을 보유하고 있습니다.

얇은 베젤, 우아한 기능

720p 웹캠은 평균 이상의 이미지를 선명하고 밝게 비추고 그레인이나 노이즈를 최소화합니다. 얼굴 인식 카메라는 아니지만 Windows Hello 팬은 키보드 데크의 지문 인식기를 사용하여 암호를 건너 뛸 수 있습니다.

Bang & Olufsen 튜닝 스피커 4 개 덕분에 사운드도 동등합니다. 최대 볼륨에서 왜곡없이 중간 크기의 공간을 채울 수있을 정도로 시끄 럽습니다. 베이스는 많지 않지만 고음은 거칠거나 흐릿하지 않으며 음악은 속이 비거나 작지 않고 깨끗합니다. 겹치는 트랙을 쉽게 구별 할 수 있습니다.

백라이트 키보드에는 필자가 항상 치아를 gn 아주는 기능이 있습니다. HP의 커서 화살표 키는 거꾸로 된 T 대신에 한 줄로 배열되어 있습니다. 반쪽 위 아래 화살표는 전체 크기의 왼쪽과 오른쪽 사이에 있습니다. 공짜로 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 있으므로 이러한 기능은 커서 화살표에 이중 팀으로 구성되지 않습니다. 여행은 다소 얕지만 타이핑 느낌은 조용하고 빠릅니다. 약간의 연습만으로도 좋은 페이스를 유지하고있었습니다. 넓고 버튼이없는 터치 패드는 부드럽게 움직이고 가볍게 두드리며 거의 조용히 클릭합니다.

내가 항상하는 것은 화면 밝기를 높이고 자하는 것이지만, Envy의 4K 패널은 눈부신 것이 아니라도 만족스럽게 화창합니다. 더 밝게합니다. 대비가 좋고 배경이 흰색이 아닌 흰색입니다. 색상은 포스터 페인트처럼 튀지 않지만 선명하고 채도가 높습니다. 미세한 세부 사항이 선명하고 잘 정의되어 있습니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 터치 오버레이는 시스템이 꺼 졌을 때 거울 광택이 나지만 사무실 작업 중에는 눈부심이 없습니다.

은빛 줄무늬에 (잘, 종류)

성능 벤치 마크를 위해 Enzer 13을 Razer Blade Stealth 및 Dell XPS 13뿐만 아니라 Acer Swift 3 및 Huawei MateBook 13과 4 개의 다른 13.3 인치 Core i7 울트라 포터블과 비교했습니다. 아래의 경쟁자의 기본 사양을 확인할 수 있습니다.

HP는 대부분의 초소형 휴대용 기기를 대상으로 한 생산성 작업을위한 확실한 선택임을 입증했습니다. 엔비디아의 MX 시리즈 GPU에서 보았 듯이 그래픽과 게임 점수는 통합 그래픽을 보유한 경쟁 업체보다 우수하지만 압도적입니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 랩톱 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

PCMark 10에서는 4 천 점이 탁월한 점수를 획득하므로 이러한 경량 제품은 최고의 생산성 파트너가 될 것입니다. 마찬가지로 솔리드 스테이트 드라이브는 PCMark 8의 스토리지 테스트에서 최고 점수를 받았습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

200 년대 중반에 초기의 몇 번의 초기 가동 이후, HP는 BIOS 업데이트로 활기를 되찾았고 경쟁 점수를 기록했습니다. 이러한 머신 중 어느 것도 워크 스테이션 스타일의 3D 렌더링 또는 비디오 편집에 달려 있지 않지만 실제로는 휴대 성이 뛰어난 앱은 아닙니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

부러움은 여기서 지도자의 속도에 약간 못 미쳤지 만, 매력적인 화면이이를 보완합니다. 사진 모음을 관리하기에 좋습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

통합 그래픽을 통해 Acer와 Dell은 후면을 예측할 수있었습니다. 모델 번호를 기준으로 HP의 GeForce MX250이 Razer 및 Huawei에서 GeForce MX150 실리콘을 능가 할 것으로 예상했지만 잘못되었습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

이 결과는 3DMark의 결과와 동일합니다. Swift 3 및 XPS 13은 캐주얼 또는 브라우저 기반 게임용입니다. 다른 시스템은 저해상도 및 세부 설정에서 약간 더 어려운 게임을 할 수 있지만 그 정도입니다.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 전환하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

5 개의 울트라 포터블 모두 양호한 체력을 보였지만 HP가 좁게 나왔습니다. 근무일과 저녁 넷플릭스 영화를 통해 문제가 발생하지 않습니다.

이 가격은 맞다

HP가 최근 검토를 위해 대출 한 랩톱의 대부분은 최근 컨버터블 제품 이었으므로 회사가 여전히 일류 클램 쉘을 만드는 방법을 알고 있다는 사실은 매우 상쾌합니다. 또한 Envy 13을 테스트하고이 리뷰를 작성하는 데 Dell과 Razer가 각각 XPS 13과 Blade Stealth의 가격에서 수백 달러를 인출 한 것은 우연의 일치가 아닙니다. Envy는 경쟁이 치열합니다.

더 나을 수 있을까? 확실한. 고급 사용자는 Thunderbolt 3 포트가 부족하다고 생각하며 HP의 커서 화살표 키 배열에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 Envy 13은 붐비는 들판의 정상 부근에 있습니다. 서류 가방을 지갑처럼 가볍게 유지하려면이 서류를 간과하지 마십시오.