HP ZBook Studio X360 G5 검토 및 평가

2-in-1 컨버터블 랩톱 및 모바일 워크 스테이션을 보여주는 벤 다이어그램은 겹치지 않습니다. 컨버터블은 저렴한 크롬 북에서 강력한 대형 스크린 시스템까지 색 영역을 실행합니다. 워크 스테이션은 디자인, 렌더링 및 과학 응용 프로그램을위한 균일하고 강력한 플랫폼이지만 독립 소프트웨어 공급 업체 (ISV) 인증과 펜 입력을 위해 태블릿 모드로 전환되는 화면이 모두없는 시스템은 거의 없습니다. HP ZBook Studio x360 G5 (테스트시 $ 1, 999, $ 4, 623에서 시작)는이 그룹의 Dell Precision 5530 2-in-1과 같은 다른 희귀 한 요소에 합류합니다. 매우 다재다능한 옵션이지만 무겁고 비용이 많이 들며 기존의 조개 껍질 Lenovo ThinkPad P52와 같은 Editors 'Choice 모바일 워크 스테이션의 성능과 맞지 않습니다.

4K로 뒤집기

15.6 인치 화면의 Studio x360은 Intel Core i5 CPU, 8GB 메모리, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 Nvidia의 4GB Quadro P1000 그래픽으로 지원되는 풀 HD (1, 920 x 1, 080) 터치 스크린으로 $ 1, 999입니다. 4, 623 달러의 테스트 장치에는 강력한 6 코어, 2.9GHz Xeon E-2186M 프로세서, 32GB RAM, 1TB PCI Express / NVMe SSD 및 주변 광 센서가 장착 된 4K (3, 840 x 2, 160 픽셀) 터치 스크린, 동일한 Quadro P1000 GPU뿐만 아니라 워크 스테이션 용 Windows 10 Pro가 사전 설치되어 있습니다. 기울기를 지원하고 4, 096 레벨의 압력 감도를 지원하는 Wacom AES 스타일러스가 번들로 제공됩니다.

이 모델에서 최고의 CPU 선택은 Core i9-8950HK입니다. 메모리 한도는 64GB 표준 또는 32GB ECC DDR4입니다. 2 개의 M.2 슬롯은 최대 4TB의 솔리드 스테이트 스토리지를 허용합니다. 그래픽 쇼핑객은 Quadro P2000으로 업그레이드 할 수 있으며 리뷰 장치의 400 니트 4K 디스플레이는 10 억 색상을 표시하는 600 니트 4K DreamColor 스크린으로 교체 할 수 있습니다.

실버 그레이 스튜디오는 HP 스타일의 로고가있는 알루미늄 덮개와 대각선으로 잘린 후면 모서리가 특징입니다. HP의 비즈니스 엘리트 북과 마찬가지로 충격, 진동, 극한 온도 및 기타 도로 위험에 대한 MIL-STD 테스트 배터리를 통과했습니다. 화면 모서리를 잡거나 키보드를 두드리면 플렉스가 최소화되지만 화면 힌지가 느슨하게 느꼈습니다.

4.9 파운드에서 HP는 포지티브로 정교합니다. Precision 5530 2-in-1은 4.36 파운드로 스케일을 기울이고 0.63 x 13.9 x 9.2 인치로 스튜디오의 0.74 x 14.2 x 10 인치로 트리머가 눈에 띄게 줄어 듭니다. 화면 양쪽의 베젤은 얇지 만 위와 아래의 베젤은 그렇지 않습니다. 최소한 키보드 위에서 넓은 손목 받침대와 터치 패드, 위쪽으로 향한 그릴을 사용하여 노트북 바닥에 배치하여 Bang & Olufsen 튜닝 쿼드 스피커를 숨길 수 없습니다.

장치 충전 기능이있는 USB 3.0 Type-A 포트 2 개가 ZBook의 왼쪽에 있으며 보안 잠금 장치 슬롯, 전원 단추 및 모바일 광대역 용 옵션 ($ 146) SIM 카드 용 슬롯이 있습니다. 오른쪽에는 Thunderbolt 3 포트 2 개, HDMI 비디오 출력, 오디오 잭, SD 카드 슬롯 및 AC 어댑터 커넥터가 있습니다. 스타일러스 펜을 랩탑 안에 보관할 곳이 없으므로 HP는 SD 카드 슬롯에 스냅되는 플라스틱 클립을 제공합니다.

워크 플로 만들기

Windows Hello 사용자는 손목 받침대의 지문 판독기 또는 디스플레이 위의 얼굴 인식 웹캠을 사용하여 시스템에 로그인 할 수 있습니다. 720p 카메라의 이미지는 조명이 밝고 색상이 적당하지만 가장자리 주변이 부드럽고 거의 픽셀 화되어 있습니다. 머리가 흐릿한 면류관처럼 보였고 입이 번졌다.

백라이트 키보드에는 숫자 패드가 없지만 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 있습니다.이 키는 HP의 불만족 스럽지만 상표, 커서 화살표 키 (전체 높이 사이에 쌓인 절반 높이 위 및 아래 화살표)를 대체합니다. -좌우 높이). 또한 일부 EliteBook 모델에는 특수한 Skype 통신 키가 있습니다. 나는 타이핑 느낌이 얕고 칙칙한 느낌이 들지 않았지만 몇 분의 연습 후 활발한 페이스를 관리했습니다.

더하기 크기의 터치 패드는 부드럽게 미끄러지지 만 탭되지만 CAD 및 기타 ISV 응용 프로그램에서 사랑하는 가운데 버튼은 물론 버튼이 없습니다. Windows 설정을 사용하면 Cortana 검색에서 가운데 ​​손가락 클릭으로 세 손가락 탭을 변경할 수 있습니다. 터치 스크린 조작은 정확합니다. 펜에는 충전 용 USB Type-C 포트가 있으므로 배터리가 필요 없습니다. Windows Ink Workspace 앱을 사용하면서 가장 빠른 급습 및 낙서를 따라갔습니다.

4K 디스플레이는 비디오 및 3D 모델에서 가장 작은 세부 사항까지 매우 정밀하게 볼 수있는 하이라이트입니다. 배터리를 절약하기 위해 2 ~ 3 개의 노치를 내리면 빠르게 밝기가 떨어지지 만 대비가 우수합니다. 시야각이 넓고 색상이 선명하고 풍부합니다.

MP3를 듣고 오디오를 스트리밍하는 것은 즐거운 일이었으며, 일부 랩탑은 100 %가 소비하는 것보다 50 %의 볼륨으로 더 크고 선명한 소리를 냈습니다. (최대 음량의 오디오는 왜곡되거나 거칠지 않고 불편했습니다.) 놀라운베이스를 포함하여 오버레이 된 트랙이 선명하게 들렸습니다. 제공된 Bang & Olufsen 제어판은 음악, 영화 및 음성 사전 설정과 이퀄라이저 및 회의 통화시 잡음 제거 기능을 제공합니다.

HP는 현장 서비스와 함께 3 년 보증으로 Studio x360을 지원하며 Sure Start (손상되거나 해킹 된 BIOS의 자동 확인 및 복원) 및 Sure Click (추가 보안 계층)과 같은 IT 친화적 인 보안 기능을 제공합니다. 브라우저).

벤치 마크 부기하기

가장 가까운 경쟁 업체 인 Dell Precision 5530 2-in-1은 최근 개정 된 성능 테스트를 완료하지 않았습니다 (워크 스테이션 별 섹션에서 확인할 수 있음). 대신 HP를 2 개의 15.6 인치 비 전환 워크 스테이션 인 Lenovo ThinkPad P52와 Dell Precision 5530과 비교했습니다. 결과는 고성능의 범용 15.6 인치 2 대의 노트북 인 Dell XPS 15와 MSI로 마무리했습니다. P65 크리에이터. 아래에서 경쟁자의 기본 사양을 볼 수 있습니다.

Quadro P1000 GPU는 Nvidia의 토템 폴에서 상대적으로 낮기 때문에 Studio는 워크 스테이션 벤치 마크를 불에 태우지 않았지만 일반적으로 훌륭한 성능으로 입증되어 컨버터블 및 펜 유연성에 거의 영향을 미치지 않습니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

이러한 모든 시스템은 PCMark 10에서 우수하다고 생각하는 4, 000 포인트를 쉽게 초과하여 Word, Excel 및 PowerPoint에 대한 과잉 상태를 강화했습니다. Precision 5530은 약간 떨어졌지만 솔리드 스테이트 드라이브는 PCMark 8의 스토리지 테스트를 통해 속도를 높였습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

네 숫자의 점수는 스테로이드의 CPU를 나타냅니다. 이 6 코어 시스템은 비디오 편집 또는 3D 렌더링에 적합합니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스의 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩 또는 카드가있는 시스템의 성능이 향상 될 수 있습니다.

스튜디오는 결승선에서 정밀도를 깎아 금메달을 win습니다. 속도와 화면 사이에서 심각한 이미지 편집기를위한 최고의 선택입니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

3DMark는 워크 스테이션 실리콘보다 게이밍 GPU에 대한 보상을 제공하므로 GeForce GTX 1070이 포함 된 MSI가 해당 분야의 클래스였습니다. HP는 후면을 가져 왔습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

다시 말하지만, 제작자는 워크 스테이션 스타일의 그래픽이 아닌 게임과 관련하여 스튜디오가 상대적으로 먼 곳에 있습니다. 그것은 당신이 그것에 게임을 할 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 (낮은 그래픽이 통합 된 랩톱과 비교할 수는 없지만) 단순히 시스템이 설계된 것이 아닙니다.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 전환하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

대부분의 모바일 워크 스테이션은 대부분의 시간을 꽂았지만 그럼에도 불구하고 HP는 팩 중간을 마쳤습니다. 철저한 96 와트시 배터리를 사용하십시오.

워크 스테이션 별 테스트

일반적인 워크 스테이션 작업에서 발생하는 문제를 시뮬레이션하기 위해 설계된 특수 벤치 마크의 등장 인물을 변경했습니다. Dell Precision 5530 2-in-1 컨버터블의 결과뿐만 아니라 HP ZBook 15 G5의 스튜디오 클램 쉘 사촌에 대한 결과도 있습니다.. 후자는 코어 i7-8850H 프로세서와 Nvidia Quadro P2000 그래픽을 특징으로합니다. Dell 하이브리드는 쿼드 코어 CPU와 AMD Radeon Pro WX Vega M GL 그래픽을 결합한 Intel의 Core i7-8706G를 사용합니다.

이 그룹의 테스트 중 하나는 Cinebench의 OpenGL 벤치 마크이며 초당 초당 프레임으로 측정 된 애니메이션 장면을 나타냅니다. 또 다른 하나는 POV-Ray 3.7로, 여러 CPU 스레드와 GPU 계산 장치에 최대의 스트레스를주는 시간이 걸리는 오프 스크린 렌더링 연습을 시스템에 제공합니다. 시간이 짧을수록 좋습니다.

Studio x360은 Cinebench 애니메이션을 놀라 울 정도로 빠르게 렌더링하여 ThinkPad P52에 이어 두 번째로 마무리되었습니다. 이와 반대로 POV-Ray 벤치 마크에서이 15.6 인치 모바일 워크 스테이션 중 두 번째로 느 렸습니다.

마지막으로, 인기있는 ISV 앱의 뷰 세트를 기반으로 3D 및 와이어 프레임 모델을 렌더링하고 회전하는 SPECviewperf 13이 있습니다. 가장 현실적이고 도전적인 워크 스테이션 테스트입니다.

Dell은 몇 가지 외형 성능 저하 (SolidWorks 워크로드의 5530 및 Creo의 5530 2-in-1)를 시작했지만, 세 번의 모든 하위 테스트에서 HP는 약간 느 렸습니다. Quadro P1000과 Quadro P2000 및 P3200 부품을 고려할 때 기대되는 바에 대해 참을성이 없어집니다.

틈새 시장 내의 틈새 시장

거대한 데이터 세트를 다루거나 가상 현실 세계를 만드는 데 적합한 더 강력한 모바일 워크 스테이션이 있지만 (VR-ready Quadro P3200 이상) 랩 작업 또는 텐트 모드를 위해 태블릿 모드로 접어 프레젠테이션을 할 수는 없습니다. 이러한 포지셔닝 또는 펜 입력이 마음에 들면 ZBook Studio x360 G5를 반드시 참조하십시오. 특히 DreamColor 디스플레이에 유혹을받습니다.

대부분의 디자인 또는 데이터 처리 전문가에게는 ZBook, Precision 또는 ThinkPad P 시리즈와 같은 클램 쉘 시스템이 더 많은 비용을 지불합니다. Studio는 일부 사용자를 기쁘게하지만 카테고리의 편집자 선택을 놓칩니다.