비디오: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (십월 2024)
공연
우리는 Core i3-4330을 비슷한 가격의 AMD 프로세서 인 AMD A10-6800K와 AMD A10-7850K와 비교했습니다. A10-7850K는 AMD의 현재 최고급 칩이며 CPU 측면에서 추가로 향상된 코어 기능과 이전 A10-6800K보다 고급 GPU 코어를 포함합니다. 또한 CPU를 Intel Core i5-4670S와 비교했습니다. AMD 시스템은 Asus A88X Pro에서 테스트되었으며 Intel 시스템은 Gigabyte Z87X-D3H를 사용했습니다. 두 플랫폼 모두 동일한 8GB의 DDR3-2133 메모리를 사용했습니다.
테스트 결과에 따르면 여러 스레드를 사용하는 경우에도 AMD가 인텔을 따라 가지 못하는 어려움이 있습니다. Cinebench 11.5에서 Core i3-4330은 단일 스레드 및 다중 스레드 테스트에서 AMD A10-6800K를 능가했습니다. 2D 광선 추적 테스트 인 POV-Ray에서 Core i3-4330은 AMD A10-6800K보다 빠르지 만 AMD A10-7850K만큼 빠르지는 않습니다. Intel Core i5-4670S는 Cinebench와 POV-Ray 테스트를 모두 스윕했으며 쿼드 코어 칩에서 기대했습니다. 일반적인 애플리케이션 테스트 인 PCMark 7에서 Core i3-4330은 AMD 칩보다 훨씬 빠릅니다. 즉, 일반적인 데스크톱 응용 프로그램에서 더 빠르고 더 빠른 성능을 제공합니다.
AMD가 강력하게 추진 한 아이디어 중 하나는 CPU와 GPU 모두에서 워크로드를 실행하는 것입니다. 해당 모드를 지원하는 테스트 인 PCMark 8을 실행했을 때 성능 측면에서 테이블이 전환되었습니다. AMD A10-6800K는 Core i3-4330보다 약 8 % 높은 성능을 보인 반면, AMD A10-7850K는 Intel의 예산 CPU보다 27 % 더 빠릅니다. 불행히도 새로운 OpenCL 언어를 활용하는 PCMark 8과 같은 응용 프로그램은 예외가 아닙니다. Microsoft Word와 같은 표준 데스크톱 응용 프로그램을 사용하는 경우 PCMark 7이 사용 사례에 더 적합하며 인텔은 벤치 마크 테스트를 결정적으로 이깁니다.
3D 게임 벤치 마크 테스트에서는 다른 이야기가 있습니다.AMD의 구형 A10-6800K는 Batman: Arkham City의 Core i3-4330보다 65 % 빠르며 AMD A10-7850K는 문자 그대로 Intel 칩보다 두 배 빠릅니다. 그것은 예산에 따라 게이머에게 AMD 칩을 필수품으로 만드는가? 실제로는 아닙니다. 통합 그래픽을 핵심 구성 요소로 사용하는 문제는 AMD가이 가격대에서 게임 성능에있어 명백한 이점을 가지고 있지만 심각한 게이머는 어쨌든 개별 그래픽 카드를 설치한다는 것입니다.
예산 CPU의 요점은 카테고리에서 최고의 일반 성능을 제공하는 것이며 인텔 코어 i3-4330이 빛나는 곳입니다. 더 많은 현금을 소비하고자하는 사람들에게는 인텔 코어 i5-4670S로 업그레이드 할 때 이점이 있지만 PCMark 7 및 PCMark 8에서 비교적 가까운 결과는 인텔 코어의 듀얼 코어와 하이퍼 스레딩 구성을 보여줍니다 i3-4330은 성능과 가격면에서 뛰어납니다. 이것이 예산 CPU에 대한 편집자의 선택 인 이유입니다.
