인텔 코어 i7-6700k 검토 및 평가

인텔은 6 세대 부품에 대해 다른 방식을 택하고있는 것으로 보인다. 6 세대 부품은 지금까지 코드 명 "Skylake"로 널리 알려져있다. 2015 년 8 월 5 일, 독일 쾰른에서 열린 Gamescom 컨퍼런스와 관련하여 인텔은 주요 6 세대 데스크톱, 랩톱 및 모바일 이전에 PC 애호가 및 DIY PC 제작자를 두 개의 고급 소켓 데스크탑 칩으로 조기에 처리하고 있습니다. 칩은 2015 년 후반에 출시 될 예정입니다.

특히 인텔은 새로운 플랫폼에서 일반적인 분기 형 "Extreme Edition"아키텍처를 사용하지 않는 최고급 애호가가 될 것으로 기대되는 것에 대한 막을 내딛고 있습니다. 8 월 5 일에 4 코어, 4 스레드 코어 i5-6600K 프로세서와 오늘 검토 대상인 쿼드 코어, 8 스레드 지원 코어 i7-6700K를 발표했습니다. DDR3 및 DDR4 메모리와 다중 비디오 카드 시스템 및 빠른 PCIe 기반 스토리지를위한 더 많은 PCI Express (PCIe) 레인을 지원하는 새로운 칩셋 인 Z170이 함께 제공됩니다.

전체 사양 목록을 다루는 대신 Intel에서 직접 제공하는 두 개의 새로운 Skylake 칩을 자세히 설명하는 차트가 있습니다. 아래에 표시된 예상 가격은 비슷한 4 세대 코어 ("Haswell") 프로세서와 거의 동일하게 유지됩니다. 그러나 항상 그렇듯이 새로운 CPU가 시장에 출시 될 때까지 기다려야 가격이 정확히 무엇인지 확인할 수 있습니다.

의심 할 여지없이 실질적인 새로운 기능이 등장함에 따라 새로운 CPU 소켓이 포함됩니다. 새로운 소켓은 LGA 1151 (이전 세대의 LGA 1150에서 하나)이라고합니다. 따라서 이러한 새로운 6 세대 CPU 중 하나를 선택하면 새로운 마더 보드가 필요합니다. 그러나 인텔은 현명하게 DDR4와 함께 DDR3 RAM을 지원했습니다. 따라서 기존 시스템이 있고 업그레이드하려는 경우보고있는 마더 보드가 DDR3을 지원하는 경우 기존 메모리를 가져올 수 있습니다. (일부 마더 보드는 두 종류를 모두 지원합니다.)

즉, 메인 보드 사양이 기존 RAM을 지원하는지 확인하십시오. 예를 들어 벤치 마크 테스트에 사용한 Asus Z170-Deluxe 마더 보드는 DDR4 메모리 만 지원하며 대부분의 애호가 메인 보드도 마찬가지입니다. (2, 133MHz에서 실행되는 16GB의 Corsair Vengeance DDR4로 테스트를 수행했습니다.)

여기서보고있는 Core i7-6700K 프로세서는 작년의 Core i7-4790K ("Devil 's Canyon") 칩과 동일한 공간을 차지합니다. 또한 대부분의 벤치 마크 테스트, 특히 멀티 코어 CPU 중심 테스트 및 CPU와 새로운 HD 530 온칩 그래픽을 함께 활용할 수있는 테스트에서 선택한 실리콘을 훨씬 능가합니다. 그리고 4.2GHz의 낮은 최고 주식 클럭 속도에서도 그렇게합니다. 이는 새로운 부품의 91 와트 열 설계 전력 (TDP) 등급이 약간 높음에도 불구하고 전체 평균 온도가 낮아야 함을 의미합니다.

그래도 구식 iTunes 변환 테스트와 같이 단일 CPU 코어 만 사용하는 작업에서는 작년의 Core i7-4790K에서 성능이 향상되지 않을 수 있습니다. 그러나이 시점에서 상당히 오래된 레거시 소프트웨어를 실행하지 않는 한 많은 CPU 성능이 필요한 대부분의 프로그램은 그래픽 코어를 사용하지 않는 경우 하나 이상의 코어를 사용하도록 코딩되었습니다.

Skylake 기본 사항: 새로운 소켓, 새로운 칩셋

Core i7-6700K와 Core i5-6600K가 실제로 인텔의 새로운 14nm "Skylake"아키텍처로 출시되는 첫 번째 칩인 반면, 인텔은 그 아키텍처에 대한 세부적인 방식으로 많은 것을 공유하고 있습니다. 나중에. 이와 관련하여 인텔 개발자 포럼 (IDF)은 이달 말 8 월 중순에 열립니다. 그것은 그런 종류의 공개를위한 이상적인 포럼 처럼 보일 것입니다. 따라서 지금은 아키텍처 세부 사항에 대한 논의를 생략하고 (솔직히 말해서 우리는 그에 대해 많이 알지 못하기 때문에) 초기 Skylake 프로세서를 지원할 새로운 칩셋에 중점을 둘 것입니다.

위에서 언급했듯이 칩에 여분의 핀이 있기 때문에 Core i7-6700K (또는 6 세대 코어 CPU)를 선택하면 LGA 1151이라는 소켓을 사용하면 새로운 마더 보드가 필요합니다. Skylake 칩이 구형 보드, LGA 1150 소켓 Intel Z97 기반 보드, 4 세대 코어 게임 ("Devil 's Canyon"Core i7-4790K)에서 늦게 나온 보드와 역 호환성을보고 싶다), Core i7-5775C와 같은 최신 5 세대 Broadwell CPU를 설치하는 옵션이 있습니다. 이 칩은 특히 테스트에서 Core i7-6700K의 새로운 HD 530 GPU를 능가하면서도 코어의 91 와트에 비해 65 와트의 훨씬 낮은 전력 / 열 엔벨로프를 사용하는 인상적인 Iris Pro 그래픽을 가지고 있습니다. i7 Skylake 칩.

그러나 소수의 Broadwell 데스크탑 칩은 특정 라인의 끝을 구성합니다. 미래를 내다보고 6 세대 칩을 선택하기로 결정한 경우 LGA 1151 소켓과 함께 작동하는 최고급 Z170 칩셋은 상당히 실질적인 새로운 기능을 제공합니다. 우선 Z170 보드는 표준 Z97 보드에서 제공하는 8 개의 PCIe 2.0 레인 대신 최대 20 개의 PCIe 3.0 레인을 지원합니다. (이것은 Skylake와 동일하게 유지되는 CPU에서 제공하는 16 개의 PCIe 3.0 레인에 추가됩니다.) 추가 레인은 CPU를 칩셋에 연결하는 DMI 인터페이스의 업그레이드 덕분에 제공됩니다. PCIe 기반 스토리지의 보급률 증가 (M.2, SATA Express 또는 인텔의 SSD 750 시리즈와 같은 PCI Express 슬롯에 직접 연결되는 드라이브를 통해). 인텔은 초고속 750 시리즈 NVMe 장착 SSD의 새로운 800GB 모델과이 두 개의 Skylake CPU (드라이브를 검토 할 때 명시 적으로 요청한 용량)와 함께 출시했습니다. 드라이브 용량에 대한 자세한 가격.

그래픽 카드가 PCIe 3.0의 8 레인 (PCIe 2.0보다 두 배의 대역폭을 가짐)까지 포화되는 것을 보지 않으면 Z170 기반 시스템에 두 개의 그래픽 카드와 최대 3 개의 그래픽 카드를 설치할 수 있어야합니다 PCIe x4 드라이브는 여전히 Thunderbolt 기반 RAID 드라이브 박스와 같은 다른 주변 장치를위한 6 개의 레인을 가지고 있습니다.

더 많은 PCIe 레인이 필요한 사람들은 여전히 ​​더 비싼 인텔 X99 플랫폼과 코어 i7-5960X 익스트림 에디션과 같은 저렴한 칩으로 업그레이드해야합니다. 그러나 가장 열성적인 애호가 및 디지털 컨텐츠 제작자는 Z170 칩셋이 제공하는 PCIe 대역폭에 만족할 것이라고 생각합니다.

새로운 칩셋은 시스템에서 최대 3 개의 PCIe 기반 드라이브를 지원하면서 6 개의 SATA 6Gbps 포트를 지원합니다. 외부 스토리지의 경우 Z170은 이제 최대 10 개의 기본 USB 3.0 포트 (Z97 보드에서 최대 6 개) 및 14 개의 USB 2.0 포트를 지원합니다. A 형 또는 C 형 USB 3.1에 대한 언급은 없으므로 특정 보드 모델에 추가 된 보조 칩에 따라 계속 지원 될 것입니다.

물론, 다른 100 가족 칩셋도 기능이 적거나 비즈니스 사용자를 위해 설계된 기능으로 제공 될 것입니다. 우리는 Computex 2015에서 드레 브와 칙칙한 미리보기로 호스트를 미리 보았으며 다른 칩셋 (B150, Q170 및 H110 등)을 기반으로 한 보드는 앞으로 몇 달 안에 출시 될 예정이며 어떤 기능에 대한 자세한 내용 제공. 그러나 Z170은 라인업에서 최고급 칩셋이기 때문에 최고급 구성 요소를 지원할뿐만 아니라 최상의 기능을 원하는 사람들은 다른 보드와 칩셋을 기다리지 않아야합니다.

CPU 성능

CPU 중심 시험으로 Core i7-6700K 테스트를 시작했습니다. 우리의 비교 칩은 앞서 언급 한 Core i7-4790K "Devil 's Canyon"과 가장 최근의 5 세대 "Broadwell"기반 Core i7-5775C 인 Core i7-4770K (4 번째 "Haswell"칩)입니다. FX 라인 (FX-8370 및 FX-9590)에있는 AMD의 두 가지 최고 칩과 최고의 CPU / GPU 칩 중 하나 인 A10-7850K는 속도는 훨씬 더 근육질의 아이리스 프로 그래픽)입니다. 또한, 강력한 8 코어 인텔 코어 i7-5960X 익스트림 에디션 (AMD FX 프로세서와 마찬가지로 CPU 전용이며 온칩 그래픽 가속 기능이없는 1, 000 달러 칩)도 포함했습니다.

벤치 마크에 들어가기 전에 인텔이 코어 i7-4790K의 현재 340 달러보다 약간 높지만 350 달러의 MSRP에서 코어 i7-6700K를 출시한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 구식 Z97 마더 보드를 사용하지 않는 한 구식 칩을 선택해야하는 이유. 또한 AMD의 FX 칩은 전력 소모가 큰 반면 FX-8370은 통합 그래픽이 필요하지 않은 한 200 달러의 가격으로 상당히 인상적인 원시 CPU 성능을 제공합니다.

또한 Windows 10이 아닌 Windows 8.1에서 Core i7-6700K와 다른 칩을 테스트했습니다. Windows 10의 최종 릴리스 빌드는이 Skylake 제품군 칩의 테스트를 마무리하는 것처럼 시작되었습니다. 새 OS의 최종 버전에서 테스트하고 다른 경쟁 프로세서를 다시 테스트 할 시간이 없었습니다. 그러나 가까운 시일 내에 Windows 10에서 테스트로 이동하고 다시 테스트 할 계획입니다.

시네 벤치 R15

원시 CPU 근육을 측정하기 위해 프로세서의 모든 가용 코어에 세금을 부과하는 업계 표준 벤치 마크 테스트 인 Cinebench R15에서 Core i7-6700K는 $ 1, 000의 Core i7-5960X (뒤에 놀라지 않음)가 남았지 만 충분히 건강했습니다. 코어 i7-4790K와이 팩의 나머지 부분을

즉, Skylake 칩과 Core i7-4790K의 차이는 엄청나게 크지 않았으며 최신 칩은 9 % 미만의 리드를 관리했습니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes 변환 테스트로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어와 마찬가지로 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

음악 인코딩은 최신 CPU를 한계에 맞추지 못하며 확실히 이와 같은 것은 아닙니다. 그러나이 테스트는 구식 프로그램과 여러 코어를 활용하도록 작성되지 않은 프로그램의 경우 Core i7-6700K가 작년의 Devil 's Canyon 칩에 비해 아무런 이점을 제공하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 즉, Core i7-6700K는 몇 년 전의 Core i7-4770K보다 훨씬 뛰어났습니다.

Windows Media 인코더

다음은 매우 노후화 된 Windows Media Encoder 9 비디오 변환 테스트입니다. 우리는 iTunes 테스트와 같이 완전히 스레드되지 않은 레거시 소프트웨어의 성능에 대한 창을 제공하기 때문에이 테스트를 계속 사용하고 결과를보고합니다.

여기에서 표준 3 분 15 초 비디오 클립을 DVD 품질 형식으로 렌더링합니다.

가장 최근의 고급 CPU는이 멀티 스레드 테스트를 1 분 안에 씹습니다. 그러나 이것은 오래된 소프트웨어이기 때문에 사용 가능한 모든 코어를 사용하기 위해 완전히 스레드되지는 않았습니다. 흥미롭게도 놀랍게도 Core i7-6700K는 AMD 최고의 FX 칩 시간의 거의 절반에 도달하여 "데블 캐년"Core i7, 최근 Broadwell Core i7-5775C, 심지어는 $ 1, 000까지 승리하면서 첫 승리를 거머 쥐었습니다. 익스트림 에디션 CPU.

코어 i7-6700의 인상적인 모습은 그래픽 코어를 사용하여 트랜스 코딩 속도를 높이는 인텔의 퀵 싱크 비디오 기술이 향상되었을 가능성이 높습니다. 새로운 칩이 코어 i7-4790K보다 강력한 통합 그래픽, 코어 i7-5775C보다 높은 클럭 속도 및 익스트림 에디션 칩이없는 통합 GPU를 제공한다는 점에서 의미가 있습니다.

핸드 브레이크 0.9.9

요즘 우리의 전통적인 핸드 브레이크 테스트 (버전 0.9.8에서 실행)는 이제 최고급 칩을 완성하는 데 1 분도 걸리지 않습니다. (5 분 분량의 비디오 Pixar 's Dug 's Special Mission 을 iPhone에 적합한 형식으로 렌더링하는 작업이 포함되었습니다.) 따라서 훨씬 더 많은 과세 및 시간이 많이 소요되는 4K 비디오 크 런칭 테스트로 전환했습니다.

이 테스트에서는 최신 버전의 핸드 브레이크 (버전 0.9.9)로 전환하고 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 짧은 티어 오브 티어)을 1080p로 변환하는 CPU를 작업했습니다. MPEG-4 비디오…

처음에는 Skylake 칩이이 테스트에서 우연히 발견되어 Core i7-4790K 뒤에서 마무리되었습니다. 그러나 인텔의 최신 GPU 드라이버를 설치 한 후 코어 i7-6700K의 성능이 크게 향상되었으며 데빌 캐년 칩 시간에서 약 2 분 정도 단축되어 약 14 % 개선되었습니다. Core i7-6700K는 Broadwell 기반 Core i7-5775C보다 약 12 ​​% 앞서 완료되었습니다. 좋은.

포토샵 CS6

다음으로 Photoshop CS6 벤치 마크에서 Core i7-6700K는 훨씬 더 좋아 보였으며 최근의 다른 고급 CPU 중에서 다시 마무리되었습니다. 이 테스트에서는 실험실 표준 고해상도 사진에서 시스템이 효과를 렌더링하는 데 걸리는 시간을 기준으로 일련의 11 개 필터를 순서대로 실행합니다.

Broadwell 기반 Core i7-5775C와 Iris Pro 그래픽은 여기에서 새로운 Skylake 칩과 거의 비슷하지만 Core i7-6700K는 Core i7-4790K 시간에서 20 초의 인상을 줄였습니다. 코어 i7-4770K의 시간은 50 초로 약 24 % 향상되었습니다.

POV 레이 3.7

이것은 CPU 중심 테스트의 마지막이었습니다. "모든 CPU"설정을 사용하여 POV Ray 벤치 마크를 실행했습니다.이 벤치 마크는 사용 가능한 모든 코어에 레이 트레이싱을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하도록 요구합니다.

다시 한 번 Core i7-6700K는 AMD의 FX 칩에 비해 좋아 보였으며 최근 Intel Broadwell 및 Devil 's Canyon CPU 시간보다 약 13 % 줄었습니다. 그러나 핸드 브레이크 테스트에서 볼 수 있듯이 Core i7-5960X Extreme Edition은 한 번에 16 개의 스레드를 처리 할 수있는 기능을 갖추고있어 가장 수요가 많은 CPU 중심 작업에 고가의 고급 칩이주는 이점이 있습니다.

오버 클럭킹

인텔의 Haswell 4 세대 데스크탑 제품군의 초기 프로세서는 오버 클럭킹 후보로 큰 명성을 얻지 못했습니다. 그 결과 인텔은 2014 년 코어 i7-4790K 악마의 협곡 CPU와의 개선 된 열 인터페이스 (다이와 칩-탑 히트 스프레더 사이)에 대해 상당히 많은 일을했습니다. 그럼에도 불구하고 우리 (및 대부분의 검토 자)는 해당 칩을 오버 클로킹하려고 할 때 최상의 결과를 얻었습니다.

이번에는 인텔이 오버 클로킹 잠재력에 대해 말할 말이 많지 않았지만, 회사 는 멀티 플라이어의 제한없이 BIOS에서 클럭 속도를 수동으로 조정할 수 있도록하여 프로세스를 훨씬 더 쉽고 정확하게 만들었습니다. 다른 합병증. 원하는 주파수로 전화를 건 다음 저장하고 재부팅하여 안정적인지 확인할 수 있습니다. 이번에는 더 세밀한 메모리 오버 클럭킹 조정이 가능하지만 이러한 설정을 자세히 테스트 할 시간은 없었습니다.

제한된 테스트 시간 내에 Asus의 Z170-Deluxe 마더 보드를 사용하여 Asus의 자동 AI Tweaker OC 설정 및 Thermaltake Water 2.0 Pro 단일 라디에이터 쿨러를 사용하여 15 %의 오버 클럭을 달성 할 수있었습니다. 약간의 추가 조정을 마친 후 테스트 머신을 4.85GHz 부스트 클럭 속도로 안정적이고 안정적으로 설정했습니다. 설정을 처리하는 데 더 많은 시간이 주어지면 더 안정적인 클럭 속도를 낼 수 있습니다. 물론 오버 클럭 가능성은 종종 개별 칩마다 다르므로 마일리지가 다를 수 있습니다. 온도에 세심한주의를 기울이지 않으면 프로세서가 손상 될 수 있으므로 높은 클럭 속도 및 전압 설정을 목표로하기 전에 수행중인 작업을 알아야합니다.

최대 4.85GHz의 클럭 속도를 통해 Cinebench R15 점수 1, 049 (스톡 속도에 비해 약 19 % 개선)를 달성하고 4K 핸드 브레이크 렌더링 시간을 거의 30 초 더 단축 할 수있었습니다. 대부분의 다른 Core i7-6700K 칩 (및 6 세대 라인의 다른 오버 클러킹 가능한 "K"데스크탑 프로세서)에 대해 우리의 결과가 어느 정도 사실이라면 Skylake는 최근 메모리에서 오버 클럭 가능한 칩 라인 중 하나가 될 수 있습니다. 또한 인텔 자체가 어느 시점에서 미래에 더 높은 클럭의 스카이 레이크 칩을 출시 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 아마도 4790K가 1 년 후 "Haswell Refresh"인 것처럼 Core i7-6890K와 같은 것입니다. 코어 i7-4770K.

물론 그것은 순수한 추측입니다. 그러나 i7-6700K는 더 높은 클럭의 칩을 가능하게하는 충분한 헤드 룸을 가지고있는 것처럼 보입니다. 특히 Skylake 제조 공정이 몇 개월 동안 개선 된 후입니다.

그래픽 성능

내장 그래픽 가속 기능이있는 현재 CPU를 반영하기 위해 그래픽 테스트에서 이전의 CPU 성능 섹션에있는 것과 비교하여 아래의 비교 CPU가 약간 변경되었음을 알 수 있습니다. (이전 차트의 Intel Core i7-5960X Extreme Edition 및 AMD FX 칩에는 부족합니다.)

또한 Core i7-6700K의 Intel HD 530 그래픽 (마지막으로 0을 떨어 뜨리는 것으로 보이는 새로운 Intel의 명명 체계)은 회사에서 가장 빠른 Iris Pro 그래픽과 경쟁하기위한 것이 아닙니다. 코어 i7-5775C. 그러나 HD 530은 Core i7-4790K에있는 HD 4600 그래픽에 비해 크게 개선되었습니다.

3DMark (파이어 스트라이크)

퓨처 마크 3DMark 2013 버전, 특히 시스템의 전체 그래픽 기능을 측정하도록 설계된 고급 Fire Strike 하위 테스트로 Core i7-6700K의 HD 530 그래픽에 대한 그래픽 테스트를 시작했습니다.

이 측정, 특히 그래픽 하위 점수 (시스템의 나머지 부분에서 그래픽 기능을 분리하려고 시도)는 Core i7-6700K가 Haswell 기반 Core i7-4790K를 거의 정확히 18 % 앞섰습니다. Broadwell 기반 Core i7-5775C의 Iris Pro 그래픽은 예상대로 Skylake 칩의 HD 530을 64 %까지 크게 줄였으며 (예상대로) 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 그리고 AMD의 A10-7850K는 저렴한 통합 그래픽을 원하는 사람들에게 좋은 가치 제안으로 계속 유지됩니다. 130 달러짜리 AMD APU의 그래픽은 350 달러의 Skylake Core i7 칩의 HD 530을 45 % 나 올랐습니다.

그냥 원인과 외계인 대. 포식자

이들은 비교적 오래된 게임입니다. 가장 까다로운 게임 테스트 인 Just Cause 2는 DirectX 10에서 실행되었습니다.

DirectX 10, 왜? 물론이지! 여기에서 우리는 HD 530 그래픽이 구형 게임에서 실제 프레임 속도 측면에서 무엇을 제공 할 수 있는지에 대한 첫 번째 정보를 얻습니다. 이 5 년 된 타이틀에서 1080p 및 높은 설정으로 실행되는이 새로운 칩은 이전 Intel Haswell Core i7에 비해 실질적으로 초당 7fps (fps)를 추가했습니다. 그러나 Core i7-5775C의 Iris Pro와 AMD APU의 Radeon 그래픽 만 부드러운 프레임 속도를 제공 할 수있었습니다.

DirectX 11, 특히 Aliens Vs로 전환 프레데터 게임 벤치 마크 (나이는 타이틀이지만 Just Cause 2보다 훨씬 까다로운) 프레임 속도는 크게 떨어졌습니다.

낮은 프레임 속도로 인해 모든 칩 간의 차이가 특히 1080p에서 덜 극적인 것처럼 보입니다. 그러나 Core i7-6700K는 Haswell Core i7보다 실질적으로 뛰어났습니다. 그럼에도 불구하고 인텔의 코어 i7-5775C는 재생 가능한 프레임 속도에 근접한 유일한 옵션으로, 저가의 AMD APU를 쉽게 능가하지만 200 달러 이상의 가격 차이로 인해 막대한 금액은 아닙니다.

무덤 침입자와 잠자는 개

Tomb Raider 및 Sleeping Dogs와 같은 최신 타이틀에서는 보통 / 중간 그래픽 설정과 1080p의 해상도에서 Core i7-6700K로 재생 가능한 프레임 속도를 달성 할 수있었습니다. 그래도 Core i7-4790K 또는 Core i7-4770K를 사용하면 부드러운 성능을 얻으려면 더 낮은 해상도로 내려야합니다. 흥미롭게도 1080p에서 AMD APU는 Core i7-5775C와 Iris Pro를 위해 절약하는 모든 칩보다 강력한 리드를 가지고 있습니다.

그러나 Tomb Raider의 Ultra 설정은 현대적인 까다로운 타이틀을 높은 설정으로 재생하려는 사람들에게 통합 그래픽이 여전히 적합하지 않다는 것을 증명합니다. Iris Pro조차도 이러한 설정으로 1080p에서 부드러운 프레임 속도를 제공 할 수 없었습니다.

결론

우리는 Z170 칩셋이 SATA의 한계를 넘어 차세대 스토리지 (잘)를 위해 더 많은 PCIe 레인을 추가하는 것을 좋아하며 메인 보드 구현에 따라 Skylake CPU가 DDR3 및 DDR4 메모리와 함께 작동 할 수 있다는 점에 감사합니다. 그러나 마더 보드를 구입하기 전에 어떤 메모리 유형을 사용할지 알아야하므로 유연성이 다소 제한됩니다. DDR4는 DDR3과 DDR4의 가격 차이가 좁다는 점을 감안할 때 거의 모든 사람에게 실질적인 이점을 제공하지는 않지만 (서버 또는 특정 대역폭 호핑 전문 소프트웨어를 실행하지 않는 한) 새로운 시스템을 구축하는 사람들은 어쨌든 DDR4를 선택하십시오. (현재 16GB DDR4 DIMM 세트는 DDR3보다 약 10 달러 정도 더 비쌉니다.) 다시, 새 PC를 조립 한 후에도 사용하지 않을 16GB 또는 32GB DDR3가있는 경우에는 선택하지 않을 이유가 거의 없습니다 원하는 기능과 가격대가있는 DDR3 DIMM 슬롯이있는 보드

코어 i7-6700K 자체는 새로운 마더 보드가 필요하고 코어 i7-4790K 또는 4770K보다 성능이 크게 향상되지 않는다는 점을 고려할 때 최신 하이 엔드 인텔 기반 시스템 (즉, 작년 또는 2 년에 구입 또는 구축)은 순수하게 CPU 성능을 위해이 칩을 기반으로 Z170 시스템으로 점프합니다.

그러나 시스템이 Core i7-3770K 또는 이전 CPU (또는 AMD FX 칩)에서 실행 중이고 더 강력한 전원 및 PCI Express 유연성을 갖춘 제품을 찾고 있다면 Core i7-6700K는 두 가지 모두에서 눈에 띄는 성능 향상을 제공합니다 CPU 별 작업 및 CPU와 칩의 HD 530 그래픽을 모두 사용할 수있는 작업

또한 Windows 사용자 인 경우 Windows 10의 향상된 온칩 그래픽 지원은 경우에 따라 모니터가 전용 그래픽 카드에 연결되어 있어도 컴퓨팅 목적으로 인텔의 그래픽을 활용할 수 있어야합니다. 소프트웨어 및 게임 개발자가 사용하지 않는 온칩 그래픽을 이용하기 위해 프로그램 및 앱을 코딩하는 경우 게이머는 더 이상 사용하지 않을 온칩 그래픽에 대한 비용을 지불 할 이유가 없습니다.

새로운 시스템을 구축하거나 구매하려는 경우 Core i7-6700K는 우수한 성능과 합리적인 가격의 균형을 제공합니다. 그러나 게이머와 고급 콘텐츠 제작 또는 기타 CPU 관련 작업에 8 개의 스레드가 필요하지 않은 사용자는 Core i5-6600K를 대신 선택할 수 있습니다. 스카이 레이크 칩은 코어 터보 i7의 4.2GHz와 크게 다르지 않은 최대 터보 클럭 속도가 3.9GHz이다. Core i5 Skylake 칩은 약 $ 100 정도 저렴하지만 여전히 4 개의 코어 (하이퍼 스레딩을 지원하지 않음)를 가지고 있으며 많은 일반적인 작업에서 유사한 성능을 제공해야합니다.

어떤 Skylake 칩을 선택하든 Z170 칩셋의 20 PCIe 3.0 레인은 칩 자체를 통해 16 개의 그래픽을 사용할 수있을뿐 아니라 대부분의 주류 사용자에게 충분한 PCIe 흔들림 공간을 제공합니다. Z97 또는 Z87에서는 그렇지 않았습니다. 추가 레인을 추가 한 PLX 칩이있는 모델에 대해 추가 비용을 지불하지 않은 경우 그러나 인텔은 이번에는 더 많은 구성 옵션과 기능 지원을 마더 보드 제조업체에두고있는 것으로 보인다. 구매하기 전에 관심있는 보드에 원하는 기능이 있는지 확인하십시오.