단색 레이저는 여전히 많은 경우에 가장 적합한 프린터이며, 한 가지 간단한 이유 때문에 컬러 레이저와 점점 더 유능한 잉크젯에 대해 자체적으로 보유하고 있습니다. 모든 사람이 컬러를 필요로하는 것은 아닙니다. 편지, 송장, 학교 에세이 등을 인쇄하지 않으면 컬러 레이저 나 비즈니스 잉크젯에 돈을 쓸 이유가 없으며, 잉크젯을 생각하기보다는 레이저를 유지해야하는 두 가지 이유가 있습니다.. 흑백 레이저는 거의 모든 잉크젯보다 빠르며 더보기 좋은 텍스트를 인쇄합니다.
잉크젯의 주장 된 속도가 당신을 속이게하지 마십시오. 저렴한 잉크젯조차도 많은 흑백 레이저보다 빠른 속도를 요구 하지만 실제 속도는 훨씬 느립니다. 반면 레이저의 경우 실제 속도는 청구 된 속도와 비슷합니다.
레이저는 문자 품질면에서도 가장자리가 좋습니다. 토너가 용지 상단에 융합되어 가장자리가 또렷하게 유지되므로 문자가보다 전문적으로 보입니다. 잉크가 용지에 흡수되어 가장자리가 더 부드러워집니다. 레이저의 선명한 가장자리는 라인 그래픽 (그라디언트가있는 그래픽이 아님)의 이점을 제공하며 대부분의 흑백 레이저는 대략 신문 사진 품질로 사진을 인쇄 할 수 있습니다. 사진.
이 라운드 업의 흑백 프린터 가격은 약 $ 150에서 $ 530입니다. 그러나 범위에도 불구하고 모두 가정과 사무실 모두에 적합하며 네트워크의 공유 프린터 또는 한 사람의 책상용 개인 프린터로 적합합니다. 그리고 물론 각각의 장점을 자랑합니다.
이 프린터는 모두 책상에 편안하게 맞을 수 있지만, HP LaserJet P1505 프린터는 설치 공간이 14.9 x 9.6 인치에 불과한 특히 쉽게 맞습니다. Brother HL-2170W는 가장 저렴합니다. 반면에 Kyocera FS-1300D는 그룹에서 가장 비싸기 때문에 페이지 당 비용이 저렴하므로 페이지를 충분히 인쇄하면 장기적으로 가장 저렴하게 만들 수 있습니다.
마지막으로 삼성 ML-2851ND는 매우 빠른 속도, 뛰어난 텍스트 품질 및 놀랍게도 페이지 당 비용 (FS-1300D만큼 저렴하지는 않음)을 결합합니다. 단색 레이저를 시장에 내놓고 있다면이 프린터 중 하나가 사용자의 요구에 잘 맞아야합니다.
이 검거에 특집:
HL-2170W 형제 ($ 150 거리)
Brother HL-2170W는 저렴한 가격과 빠른 속도, 합리적인 고품질 출력 및 작은 크기를 결합합니다. 250 매 용지 트레이, 1 페이지 수동 공급 슬롯 및 후면 배출 트레이를 포함하여 놀랍도록 우수한 용지 처리 성능을 제공하여 최대 43 파운드 무게의 중량 지에 대한 직선 경로를 제공합니다. 유선 및 Wi-Fi 네트워크 지원도 표준으로 포함합니다.
HP LaserJet P1505 프린터 (199.99 달러 직접)
HP LaserJet P1505 프린터는 8.9 x 14.9 x 9.6 인치 (HWD)로 많은 잉크젯보다 작으며 무게는 12.9 파운드에 불과하여 지구상에서 가장 작은 레이저 중 하나입니다. 또한 가격 수준에서 대부분의 프린터보다 빠르며 비교적 고품질의 텍스트를 인쇄하며 용지 처리가 가능합니다.
교세라 FS-1300D ($ 530리스트)
프린터에서 페이지가 나오는 속도보다 주머니에서 돈이 얼마나 빨리 배출되는지에 대해 더 신경이 쓰이는 경우 Kyocera FS-1300D를 선택하십시오. 페이지 당 1.2 %의 비용이 가장 저렴한 흑백 레이저에 비해 페이지 당 약 2 %의 비용을 절감한다고 주장합니다. 한 달에 500 페이지 만 인쇄하는 경우 페이지 당 2 %의 비용 절감 효과는 3 년 동안 360 달러에 달하며 페이지 당 3.2 %의 비용이 드는 200 달러짜리 프린터보다 높은 초기 비용을 보충합니다.
삼성 ML-2851ND ($ 230 거리)
삼성 ML-2851ND는 빠른 속도 때문이 아니라 먼지에 가장 가까운 경쟁 업체를 떠납니다. 그래픽 및 사진 품질과 같은 가장 약한 기능도 흑백 레이저에 필적하는 반면, 텍스트 품질 및 용지 처리를 포함한 가장 강력한 기능은 훨씬 뛰어납니다. 예를 들어, 용지 처리 기능에는 250 매 용지함, 1 페이지 수동 공급 및 양면 인쇄 (양면 인쇄)가 표준으로 포함됩니다. ML-2851ND는 또한 페이지 당 2 센트의 최저 운영 비용 (FS-1300D 만큼은 아니지만)을 제공합니다.
