Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 asph. 검토 및 평가

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. (5, 450 달러) Leica가 M 마운트 카메라 시스템을 위해 제공하는 가장 넓은 렌즈이자 유일한 줌 렌즈입니다. 특히 렌즈와 함께 제공되는 범용 광각 뷰 파인더 (899.95 달러)를 구입하는 경우 고가의 렌즈이지만, 레인지 파인더 렌즈와 거의 일치하지 않는 시야를 제공합니다. 이 폭을 가끔 만 촬영하는 경우 Zeiss Distagon T * 4/18 ZM과 같은 저렴한 대안을 고려할 수도 있지만 렌즈가 멈춰도 선명한 가장자리를 제공하지는 않습니다.

Tri-Elmar는 더 큰 레인지 파인더 렌즈 중 하나이지만, 특히 직경면에서 유사한 시야를 커버하는 SLR 렌즈와 비교할 때 매우 컴팩트합니다. 2.4 x 2.1 인치 (HD)이며 무게는 11.8 온스입니다. 포함 된 후드는 크기가 크지 않지만 필터를 사용하기로 선택한 경우 렌즈 전면에 대형 67mm 필터를 장착하려면 특수 어댑터 (99.95 달러)가 필요합니다. 모든 Leica M 렌즈와 마찬가지로 배럴은 금속이며 초점은 수동입니다. Tri-Elmar는 실제로 거리계가 초점을 확인할 수있는 범위를 넘어 0.5 미터까지 초점을 맞추지 만, 피사계 심도 스케일이 뛰어나 정밀한 초점을 위해 카메라 센서 평면과 피사체 사이의 거리를 측정 할 수 있습니다. 정밀도가 떨어질 경우, 초점을 맞출 수있는 피사계 심도에 따라 약간의 여유가 생길 수 있습니다.

레인지 파인더 초점 범위를 넘어서 움직일 때 렌즈가 선명 해집니다. 초점 링에 표시된 거리는 노란색과 흰색에서 회색으로 전환되며 0.7 미터 표시 이상으로 렌즈를 비틀려면 약간의 노력이 필요합니다. 위에서 언급 한 피사계 심도 스케일은 f / 4에서 f / 22까지 표시됩니다. 조리개 링은 반 정지 단위로 동일한 범위를 커버합니다.

Voigtlander는 21mm 프레임 라인으로 35mm Bessa R4M M- 마운트 카메라를 만들지 만 16mm 프레임을 덮는 뷰 파인더가있는 디지털 거리계는 없습니다. 이미지의 정확한 구도를 잡으려면 외부 파인더가 필요합니다. 라이카 유니버설 와이드 앵글 뷰 파인더는 종종 크기와 카메라 위에서 부 자연스럽게 보이는 "프랑켄 파인더"라고 불리며 조절 가능한 프레임 라인 (16mm, 18mm, 21mm, 24mm 및 28mm)과 컨트롤이 있습니다 시차를 수정하기 위해 거리에 따라 조정됩니다. ME와 같은 라이브 뷰를 지원하지 않는 바디 (Typ 220)와 함께 Tri-Elmar를 사용하는 경우 가장 정밀하게 제공됩니다. 약간 덜 정밀하게 작업해도 괜찮다면 표준 광학 뷰 파인더를 사용하면됩니다. 18mm 파인더는 프레임에서 16mm 및 21mm의 범위를 쉽게 추정 할 수 있으므로 좋은 절충안입니다. M (Typ 240) 소유자는 라이브 뷰 또는 외부 전자식 뷰 파인더를 사용하도록 선택할 수 있습니다.

나는 Imatest를 사용하여 렌즈가 세 가지 설정된 초점 거리 각각에서 전달되는 선명도를 확인했습니다. Tri-Elmar는 실제로 줌 디자인이므로 원하는 경우 설정 점 사이에서 사용할 수 있습니다. 16mm f / 4에서는 중앙 가중 테스트에서 이미지를 선명하게 표시하는 데 사용하는 사진 높이 당 1, 800 줄보다 낫습니다. 프레임의 바깥 쪽 1/3은 1, 380 줄로 약간 더 낮지 만 렌즈를 f / 5.6으로 멈출 때 프레임 전체에서 성능이 크게 향상됩니다. 중앙 중점 테스트에서 2, 404 점을 얻었으며 프레임의 바깥 쪽 가장자리에는 1, 936 개의 선이 표시됩니다. 피크 해상도는 평균 (2, 567 라인)과 에지 (2, 071 라인) 모두 f / 8입니다.

성능은 18mm에서 거의 동일합니다. f / 4에서 렌즈는 1, 434 개의 선을 해결하는 모서리를 가진 2, 081 개의 선을 보여줍니다. f / 5.6으로 줄이면 평균 점수가 2, 409 줄로 올라가고 가장자리는 1, 900 줄로 줄어 듭니다. 성능은 f / 8에서 최고입니다 (평균 2, 641 라인, 가장자리에서 2, 243). 21mm에서 가장자리는 f / 4 (1, 600 줄)에서 더 좋으며 중심 가중 점수는 2, 014 줄에서 강력합니다. 조리개를 f / 5.6으로 좁 히면 중앙 가중 점수가 2, 321 라인 (가장자리에 1, 921 라인)이되고 최고 성능은 f / 8에 도달합니다. 중앙 가중 점수가 2, 573 선이고 가장자리가 2, 342에 약간 부드럽습니다. 윤곽.

이것을 Zeiss Distagon T * 4/18 ZM과 비교하십시오. Zeiss 렌즈는 실제로 중심 가중 테스트 (f / 4에서 2, 556 라인, f / 8에서 약 3, 000 라인)에서 조금 더 선명하지만 프레임의 가장자리는 흐릿합니다. f / 4에서는 568 라인 만 표시하고 f / 8에서는 918 라인으로 만 향상됩니다.

Tri-Elmar는 배럴 또는 핀쿠션 왜곡을 표시하지 않습니다. 최악의 경우 (18mm) 핀쿠션은 0.9 %에 불과하며 현장 조건에서는 눈에 띄지 않습니다. 그러나 초광각 렌즈를 사용하면 1 킬로 밖에서 촬영할 때 비뚤어진 원근감을 얻을 수 있습니다. 가능한 한 똑바로 촬영하여 최소화하기를 원하지만 매우 좁은 공간에서 작업 할 때는 프레임 가장자리의 늘어난 원근감을 피할 수 없을 수 있습니다. 리무진을 타는 결혼식 파티의 위의 장면은 그 예입니다. 좁은 공간에서 촬영하려면 넓은 렌즈가 필요하지만 프레임의 왼쪽에있는 불행한 그 루머는 카메라에서 1 피트 미만이며 광각 사진의 위험에 노출됩니다.

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH.의 유일한 광학 품질이 f / 4에서 프레임 가장자리의 부드러움이라는 점을 고려할 때 광각 사진가를위한 매우 특별한 렌즈입니다. 모든 사람이 그러한 장대 한 시야를 커버하는 렌즈를 필요로하는 것은 아니지만, 좁은 공간에서 일하는 조경 사수 및 다큐멘터리 사진가들은 그것을 인정할 것입니다. 진정한 장벽은 가격입니다. Zeiss Distagon T * 4/18을 선택하면 적은 비용으로 대부분의 성능을 얻을 수 있습니다 (18mm 초점 거리). 약 $ 600. 고가의 21mm를 추가하더라도 Tri-Elmar와 동일한 커버리지를 제공하는 트리오 렌즈는 비용을 절감 할 수 있지만 줌 디자인의 편의성을 잃어 버릴 수 있습니다. Tri-Elmar가 f / 5.6에서 생산하는 최첨단 화질. 그 가치가 $ 5, 000 이상인지 여부는 스스로 대답해야합니다.