Lenovo Thinkbook 13s 검토 및 평가

지금까지 중소 기업 (SMB)을 대상으로 한 ThinkPad가 있었지만 이제 Lenovo는 해당 회사에 ThinkBook이라는 자체 브랜드를 부여했습니다. PC Labs에 최초로 출시 된 ThinkBook 13s (테스트시 $ 792)는 무광 검은 색 마감 대신 은회색으로 13.3 인치 울트라 포터블로 가능한 한 타협하지 않고 가치를 중시합니다.. 나는 "아무도"가 아니라 "몇 가지 타협"이라고 말했지만 여전히 확인하는 것이 좋습니다. 첫 번째 ThinkBook은 기존 ThinkPad의 본질을 취하고 저렴한 가격으로 제공합니다.

타타, 트랙 포인트

테스트를 위해 빌려준 ThinkBook 13s (792 달러)는 레노버가 언급 한 한 온라인 판매자의 가격이지만 다른 하나는 764 달러로 발견했지만 1.6GHz 코어 i5-8265U "위스키 레이크"프로세서와 인텔 UHD 620 통합 그래픽이 특징입니다, 8GB RAM, 256GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브, 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 비 터치 스크린 및 Windows 10 Pro. 옵션으로는 Core i7-8565U 칩 및 16GB 메모리 및 512GB SSD 스토리지로 업그레이드가 있습니다.

알루미늄 피복 Lenovo는 0.63 x 12.1 x 8.5 인치이며 무게는 2.95 파운드이며, Acer Swift 3 (0.63 x 12.2 x 8.4 인치, 2.9 파운드)와 거의 일치합니다. Asus ZenBook 13은 0.67 x 11.9 x 7.4 인치 및 2.62 파운드로 조금 더 콤팩트합니다.

다른 색상 (Lenovo에서 미네랄 그레이라고 함) 외에 키보드에 TrackPoint 포인팅 스틱이 없어 ThinkPad에서 ThinkBook을 한 눈에 알 수 있습니다. 상단 및 측면 스크린 베젤은 세련되게 얇습니다. 키보드 데크를 누르면 약간만 화면 모서리를 잡으면 플렉스가 없습니다. 상단 베젤의 가장자리를 따라 손톱을 움직이면 ThinkShutter가 움직여서 온라인 스눕에 대해 걱정할 경우 웹캠 렌즈를 차단합니다.

랩탑의 왼쪽 가장자리에는 오디오 잭 및 AC 어댑터 용 소켓과 함께 HDMI 비디오 출력 및 USB 3.1 Type-C 포트가 있습니다. 장치 충전 기능이있는 2 개의 USB 3.1 Type-A 포트가 오른쪽에 있습니다. Thunderbolt 3 포트는 없지만 1, 000 달러 미만의 노트북에서는 그 점수를 빼지 않습니다. 그러나 누락 된 SD 또는 microSD 카드 슬롯에 대해서는 포인트를 뺍니다.

켜고 로그인

720p 웹캠은 안면 인식 카메라가 아니지만 지문 판독기로 두 배가되는 전원 버튼 덕분에 Windows Hello를 사용하여 암호를 건너 뛸 수 있습니다. 웹캠은 색상이 좋지만 약간 어둡고 시끄러운 이미지를 캡처합니다.

하단 장착형 Harman 스피커는 상당히 좋은 음질로 상당히 큰 오디오를냅니다. 저음은 작았으며 보컬은 약간 빈 소리가 나지만 최고 음량에서도 소리가 작거나 흐릿하지 않았습니다. Dolby Audio 소프트웨어는 음악, 영화, 게임 및 음성 사전 설정과 이퀄라이저를 제공합니다.

백라이트 키보드는 HP 랩탑에서 화상 통화를 걸거나 취소하기위한 Skype 키의 좋은 아이디어를 복사합니다. 또한 HP 랩톱의 잘못된 아이디어 하나를 복사합니다. 커서는 화살표 키가 거꾸로 된 T 대신 행에 배치되고 전체 크기의 왼쪽과 오른쪽 사이에 절반 크기의 위쪽 및 아래쪽 화살표가 있습니다. 화살표 키는 Home, End, Page Up 및 Page Down에 대한 Fn 키와 함께 작동합니다. 상단 행 기능 키는 밝기 및 볼륨과 같은 시스템 제어 기능을 제공하지만 F7은 비행기 아이콘에도 불구하고 비행기 모드를 전환하지 않았습니다.

타이핑 느낌은 조용하고 클릭 피드백으로 약간 얕고 뻣뻣합니다. 대체로 키보드는 나쁘지 않지만 세계적인 ThinkPad 키보드로 착각하지는 않습니다. 스페이스 바 아래에있는 크고 버튼이없는 터치 패드는 부드럽게 움직이고 가볍게 두드리며 클릭하기에 적절한 양의 압력을가합니다.

이 회사는 1080p IPS 디스플레이의 밝기를 300nits로 평가합니다. 눈부신 것은 아니지만 배터리 전원을 절약하기 위해 한두 개의 노치를 낮추었을 때에도 충분한 패널입니다. 시야각이 넓고 대비가 좋습니다. 눈에 띄는 색상은 포스터 페인트처럼 튀지 않지만, 채도가 높고 정확합니다. 눈부심 방지 마감 처리가 반사와 싸 웁니다.

Lenovo는 ThinkBook에 1 년 보관소 또는 반입 보증을 제공합니다. Lenovo Vantage 프로그램을 사용하면 다양한 시스템 설정에 쉽게 액세스 할 수 있지만 시작 메뉴 아래에있는 LenovoUtility는 클릭 횟수에 관계없이 아무 것도하지 않는 것입니다.

초 경쟁 울트라 포터블

성능 테스트를 위해 ThinkBook 13을 다른 13.3 인치 울트라 포터블과 비교했습니다. Asus ZenBook 13과 Microsoft Surface Laptop 2 (실제로 13.5 인치이지만 우리 모두 여기 있습니다)에는 Core i5 CPU가 있습니다. HP Envy 13 및 Acer Swift 3는 Core i7 프로세서를 자랑합니다. 아래 비교표에서 다른 사양을 볼 수 있습니다.

레노버는 화나게하거나 코어 i7 경쟁자를 무너 뜨리지 않았으며 통합 그래픽은 심각한 게임 플레이에서 자격을 상실합니다. 그러나 뛰어난 성능과 뛰어난 배터리 수명을 갖춘 유능한 생산성 파트너입니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

Core i7 기반 Acer와 HP만이 PCMark 10에서 우수하다고 생각하는 4, 000 점을 돌파했지만 ThinkBook은 그다지 뒤지지 않았습니다. Word, Excel 또는 PowerPoint를 실행하는 데 아무런 문제가 없습니다. 5 대의 랩탑 솔리드 스테이트 드라이브는 모두 PCMark 8의 스토리지 하위 테스트를 쉽게 처리했습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Lenovo는이 팩의 중간에 놓았습니다. 방대한 데이터 세트 나 워크 스테이션 스타일의 3D 렌더링을 수행하지는 않지만 일상적인 작업을 기다리게하지는 않습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

사실, ThinkBook은 마지막에 끝났지 만 각 작업이나 효과에 몇 초가 더 걸렸습니다. 디지털 사진 작가는 SD 카드가없는 것을 싫어하지만 사소한 사진 수정을 처리 할 수 ​​있습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

우리는 백만 번 언급했습니다. 통합 그래픽을 갖춘 랩탑은 최신 3D 타이틀을 재생할 수 없으므로 캐주얼 및 브라우저 기반 게임 (및 스트리밍 비디오 및 음악)에 가장 적합합니다. Nvidia의 GeForce MX 시리즈는 실제 게임 장비의 GeForce GTX 및 RTX 실리콘보다 훨씬 느리지 만 HP Envy의 전용 그래픽은 약간 더 나은 성능을 보였습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

Envy의 결과조차 실제 게임 노트북의 결과에 비해 창피합니다. 아무도 게임을하기 위해 울트라 포터블을 사지 않습니다.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 전환하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

5 개의 시스템 모두 양호한 체력을 나타냈다. ThinkBook은 14 시간을 넘어 섰습니다.이기는 시간이 충분하지 않았지만 근무일 외에 Netflix의 저녁이나 긴 비행과 호텔 방의 작업 세션을 제공하기에 충분합니다.

ThinkPad Black은 아니지만 할인입니다.

1, 000 달러 미만의 울트라 포터블은 좋은 선택이며, 비슷한 선택이 가능한 Editors 's Choice Dell XPS 13 모델 (200 개와 250 달러 사이에 있지만 Thunderbolt 3 포트는 있지만 HDMI 및 USB Type-A 포트는 없음)보다 만족스러운 예입니다. 더 좋습니다. ThinkBook 13s는 전체 ThinkPad 경험을 얻지 못하더라도 예산에 따라 Lenovo 품질을 원하는 중소 기업 운영자에게 호소합니다.

반면, ThinkBook은 HP Envy 13 또는 Acer Swift 3를 날려 버리지 않습니다. 그것은 단지 당신의 비교 쇼핑 목록에 그들을 합류합니다. 나는 더 많은 선택을 원하지만 눈에 띄는 것을 선택하기는 어렵습니다.