LG 그램 -14Z950 검토 및 평가

LG gram-14Z950 (테스트시 $ 1, 399.99)은 세련된 디자인과 고품질 디스플레이를 갖춘 14 인치 울트라 포터블 노트북입니다. 그러나 빌드 품질과 평균 성능이 좋지 않아 특히이 가격으로 인해이 시스템이 실망 스럽기 때문에 대부분의 장점이 끝나는 곳입니다. Editors 'Choice의 최첨단 울트라 포터블 인 최신 Apple MacBook Pro 13 인치는 뛰어난 화면, 더 나은 성능 및 더 견고한 케이스를 제공하며 100 달러 저렴한 가격으로 제공됩니다.

디자인과 특징

가벼운 디자인으로 gram-14Z950은 0.5 x 12.8 x 8.9 인치 (HWD)이며 무게는 2.08 파운드입니다. 금속 외장은 덮개의 탄소 마그네슘과 받침대의 리튬 마그네슘으로 구성됩니다. 이러한 소재는 프리미엄으로 느껴지지만 다소 저렴합니다. 시스템의 바닥은 희미한 플라스틱처럼 느껴져 처음 랩탑을 집어 들었을 때 즉시 알게되었습니다. 표준 압력을 가하면 구부러집니다. LG는 시스템을 가능한 한 가볍게 만들기 위해 이러한 재료를 사용했으며, 그 점에서 성공했지만 최종 결과는 너무 타협 된 것처럼 느껴집니다. Lenovo LaVie Z HZ550은 초경량 (1.87 파운드에 불과)으로 만들어졌으며 약간의 유연성을 보여 주지만 케이스는 더욱 실감납니다.

키보드와 덮개를 둘러싼 부분이 조금 더 튼튼해 보이지만 아래로 누를 때 두 가지 모두 여전히 눈에 flex니다. Apple MacBook Pro 13 인치는 0.71 x 12.35 x 8.62 인치 (HWD) 및 3.41 파운드로 약간 두껍고 무겁지만 알루미늄 본체가 장착 된 견고한 시스템처럼 느껴집니다. 에이서 갈망 S7-393-7451 (2.87 파운드) 및 Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K (2.9 파운드)는 더 견고한 케이스를 갖춘 다른 초소형 시스템입니다.

화려한 14 인치 In-Plane Switching (IPS) 디스플레이는 그램 -14Z950의 뛰어난 기능입니다. 1, 920 x 1, 080 해상도보다 선명하게 보입니다. 시야각이 넓고 베젤이 매우 좁아서 화면이 더 크게 보입니다. 다른 프리미엄 시스템은 Apple MacBook Pro 13 인치 (2, 560 x 1, 600), Lenovo Yoga 3 Pro (3, 200 x 1, 800), Dell XPS 13 Touch와 같은 고해상도 화면을 제공하는 경향이 있습니다. (3, 200 x 1, 800) 및 Microsoft Surface Book (3, 000 x 2, 000)이지만 여기의 디스플레이 품질이 너무 좋아서 시스템을 나란히 비교할 때만 차이가 표시됩니다.

Toshiba Satellite Radius 12 및 Acer S7-393-7451을 포함한 다른 모든 고급 초소형 휴대 장치 (및 일부 저렴한 시스템)와 달리 키보드에는 백라이트가 없습니다. 키 여행은 약간 짧지 만 키는 편안하고 견고합니다. 터치 패드가 반응 형이며 원활하게 추적됩니다.

256GB SSD (Solid-State Drive)는 빠른 부팅 시간을 지원합니다. Apple MacBook Pro 13 인치에는 128GB의 플래시 스토리지 만있는 반면 Lenovo Yoga 3 Pro 및 Dell XPS 13 Touch와 동일한 스토리지 용량입니다. 이 시스템의 왼쪽에는 USB 입력 포트와 함께 USB 3.0 포트와 HDMI 포트가 있습니다. 오른쪽에는 다른 USB 3.0 포트, microSD 카드 슬롯, 헤드폰 잭, 마이크로 USB 포트 및 Kensington 잠금 슬롯이 있습니다. 랩탑에는 전면 HD 웹캠이 포함되어 있습니다. 무선 연결을 위해 Bluetooth 4.0과 듀얼 밴드 802.11ac Wi-Fi가 있습니다. DTS 브랜드 스피커는 적당히 시끄럽고 음질이 우수합니다. LG는 시스템에 대해 1 년 보증을 제공합니다.

공연

gram-14Z950에는 Intel HD Graphics 5500 및 8GB 메모리가 내장 된 빠른 2.4GHz Intel Core i7-5500U 프로세서가 있습니다. 결과적으로 PCMark 8 Work Conventional 테스트에서 2, 800 점을 기록하여 Lenovo Yoga 3 Pro의 2, 094 점보다 훨씬 높고 Dell XPS 13 Touch의 2, 987 점보다 약간 뒤떨어졌습니다. 3DMark Cloud Gate 테스트 점수는 4, 300 점으로 견실하여 Lenovo Yoga 3 Pro (2, 977) 및 Acer S7-392-5410 (3, 960)을 쉽게 능가하지만 Lenovo Z HZ550 (5, 232)에 미치지 못합니다.

노트북 테스트 방법보기

3D 게이머에게 적합하지 않은 gram-14Z950은 중간 품질 설정에서 하늘 및 계곡 테스트에서 각각 12fps (초당 프레임) 및 14fps 만 반환했습니다. 이러한 결과는 통합 그래픽을 포함하는 다른 프리미엄 울트라 포터블과 유사합니다. 예를 들어, Apple MacBook Pro 13 인치는 19fps 및 20fps에서 가장 높은 점수를 받았습니다.

이 시스템은 멀티미디어 테스트에서 훌륭하지만 좋지는 않았지만 핸드 브레이크 테스트에서 14 분 14 초, Photoshop 테스트에서 4:48의 시간을 기록했습니다. Apple MacBook Pro 13 인치는 핸드 브레이크에서 2:38, Photoshop에서 4:17로 더 빠른 테스트를 완료 한 반면 Lenovo Yoga 3 Pro는 각각 5:55 및 6:55에서 느 렸습니다. 그램 -14Z950의 시네 벤치 (Cinebench) 점수는 245 도로 중간에있었습니다. Apple MacBook Pro 13 인치는 311 점을 얻었고 Lenovo Yoga Pro 3는 147 점을 받았습니다.

배터리 수명은 평균입니다. 랩톱은 런 다운 테스트에서 7 시간 17 분 동안 지속되었습니다. Apple MacBook Pro 13 인치는 손으로 이기지 만 (11:10), 대부분의 시스템은 Dell XPS 13 Touch (7:40) 및 Acer S7-392-5410과 같이 7 시간 또는 8 시간에 가깝습니다. (8:22).

결론

LG gram-14Z950은 고품질 디스플레이를 갖춘 가볍고 세련된 디자인입니다. 그러나 대부분의 테스트에서 전반적인 성능은 압도적이거나 평균보다 약간 높거나 약간 높습니다. 불행히도, 가장 눈에 띄는 문제 (케이스의 거의 모든 부분에서 느끼는 명백한 유연성)는 희미하게 느껴지는 고급 금속 소재로 만들어진 노트북을 만듭니다. 하이 엔드 울트라 포터블을위한 편집자의 선택은 훨씬 높은 품질의 빌드를 자랑하며 LG gram-14Z950보다 월등히 저렴한 Apple MacBook Pro로 100 달러 더 저렴합니다. Windows를 고수하려는 경우 Dell XPS 13 Touch는 탁월한 초소형 대안이며 Acer Aspire S7-393-7451은 MacBook Pro와 동일한 가격으로 얇고 가벼운 옵션입니다.