차례:
비디오: Обзор монитора для Apple - LG UltraFine (십일월 2024)
Apple 랩톱 및 데스크탑에는 많은 장점이 있지만 완벽하게 호환되는 주변 장치를 찾는 것이 쉽지는 않습니다. 우리는 시장을 강타한 몇 안되는 Mac 중심 모니터 중 하나 인 LG의 $ 699.99 UltraFine 4K Display (24MD4KL-B)를 검토하게되어 기뻤습니다. 이 24 인치 모니터는 테스트 한 MacBook Pro와 완벽하게 호환되며 최근 iPad Pro 와도 호환됩니다. 이 포트는 필수적이고 미래 지향적 인 포트를 제공하며 (일부 다른 더 일반적인 포트는 제외) Apple의 표준 색 공간을 지원하도록 설계되었습니다. 조금 비싸지 만 Mac 데스크탑 설정이 있고 선명하고 너무 큰 디스플레이가 필요한 경우 좋은 선택입니다. 그러나주의하십시오: Windows-PC 연결 패널처럼 달빛이 잘 나오지 않으며 섀시 모양이 맥을 좋아하지 않습니다.
소외된 틈새
24 인치 4K (3, 840 x 2, 160 픽셀) 모니터는 거의 없습니다. 기본 해상도는 거의 큰 화면의 디스플레이에서만 볼 수 있습니다. 이용 가능한 제품은 400 달러 미만으로 소매하는 경향 이 있습니다. 그리고 Mac에 특별히 맞춰진 모니터는 더 적었습니다. LG에는 24MD4KL-BL 외에도 27 인치 5K 모니터 인 27MD5KA-B가 있지만 그게 전부입니다. 애플 자체는 가을에 자사의 초 고급 차세대 모니터를 발표 할 것이라고 발표했지만 5 대는 물론 그 대가를 원한다면 1, 000 달러가 더 든다.
좋은 Mac 모니터를 만드는 것은 견고하고 조절 가능한 프레임, 서로를 보완하는 기본 해상도 및 화면 크기, 정확한 색상 렌더링 및 유용한 포트 선택과 같이 모니터를 훌륭하게 만드는 것과 거의 같은 것입니다. 24MD4KL-B가 검토 과정에서 이러한 기준과 어떻게 비교되는지 논의 할 것이지만, 먼저 Mac 고유의 미덕에 대해 논의하겠습니다.
언급 한 바와 같이, 이 패널은 최신 MacBook Pro 및 iPad Pro와 함께 사용하거나 iMac Pro 또는 최근 iMac의 두 번째 디스플레이로 사용할 수 있습니다. (Mac의 경우 Thunderbolt 3 포트 또는 최신 iPad Pro에있는 USB Type-C 포트를 통해 연결하려고합니다.) 모니터가 macOS와 잘 통합되어 설정을 변경할 수 있습니다. Mac의 디스플레이 대화 상자에서 직접. 또한 DCI-P3 색 공간의 97 % 이상을 차지하며, Apple이 표준 광역 색 공간으로 사용하는 버전입니다.
24MD4KL-B는 Mac 중심이므로 Windows (또는 이중 사용 Windows / Mac) 모니터를 찾는 경우 고려해야 할 모델이 아닙니다. 호환되는 Thunderbolt 3 / USB-C 포트를 통해 DisplayPort를 사용하는 여러 Dell XPS 및 Razer 랩톱에서 사용할 수 있었지만 장기적으로 모든 랩톱이 이러한 종류의 연결을 갖지는 않습니다.
실제로 Thunderbolt 3 포트를 통해 랩톱을 랩톱에 연결하면 모니터가 자동으로 켜지고 모니터에는 설정을 제어 할 전용 온 스크린 디스플레이 (OSD)가 없습니다. Mac 사용자는 macOS 자체에서 일부 디스플레이 설정을 변경할 수 있지만 Windows 사용자에게는 해당 옵션이 없습니다. (Dell XPS 13을 통해 제어 할 수있는 유일한 설정은 패널의 내장 스피커의 오디오 볼륨뿐이었습니다.) 아래에서 설명 하겠지만 Windows에서 더 잘 작동하도록 24MD4KL-B를 수정할 수는 있지만, 당신이 어설프게 살지 않는 한, 그것은 가치보다 더 많은 문제입니다.
24MD4KL-B는 16: 9 화면비로 3, 840 x 2, 160 픽셀의 기본 해상도를 가진 24 인치 (대각선으로 측정) IPS 패널을 가지고 있습니다. 이는 인치당 186 픽셀 (ppi)의 픽셀 밀도로 변환됩니다. 일반적인 크기의 모니터 (예: 테스트 한 27 인치 4K 모델 2 개, Acer Predator X27 및 ViewSonic VP2785-4K, 163ppi 픽셀 밀도)는 인상적이지만 Mac에서는 낮습니다. 세계. 일반적으로 픽셀 밀도가 높을수록 이미지가 더 선명 해집니다.
2019 년 Apple iMac 27 인치 5K Retina 디스플레이 화면을 한 눈에 살펴보십시오. 픽셀 밀도는 228ppi입니다. 한편 최신 15 인치 MacBook Pro는 220ppi, iPad Pro (2018 년 12.9 인치 버전)는 264ppi입니다. 이제 아이 패드 (또는 그 문제의 경우 랩톱)에서 가까운 분기에 컨텐츠를 볼 수 있으므로 매우 높은 픽셀 밀도가 의미가 있습니다. 그럼에도 불구하고 24MDKL-B의 186ppi는 재채기를 할 수있는 것이 아닙니다. 크기로 테스트 한 대부분의 모니터보다 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.
미니멀리스트 모니터
24MD4KL-B의 디자인은 단순하지만 매력적이지는 않지만 간단합니다. 캐비닛과 스탠드는 모두 무광 검정색이며 우아해 보이지만 내 눈에는 Apple의 대부분은 하드웨어와 관련이 없습니다. 스탠드를 고려하면 24MD4KL-B는 16.4 x 21.8 x 9 인치 (HWD)이며 높이가 완전히 확장되면 높이는 21.4 인치로 증가하고 무게는 15 파운드입니다.
패널의 측면, 상단 및 하단에 1/2 인치 베젤이 있습니다. 캐비닛의 뒷면은 경사져 있으며 스탠드에 맞게 테이 퍼져 있으며 분리 가능한 플레이트로 모니터에 부착됩니다. 스탠드는 높이 및 기울기 조정을 지원합니다. 비뚤어진 액자를 조정하는 것처럼 수평 조정을 위해 몇도 회전 할 수도 있습니다. 대신 벽에 장착하려는 경우 100mm VESA 브래킷이 제공됩니다.
또한 뒷면에는 전원 코드 소켓 (전원 공급 장치가 내장되어 있으므로 전원 브릭이 없음)과 잠금 보안 케이블 슬롯 및 5 개의 포트가 있습니다. 모니터에는 버튼이나 컨트롤이 없으므로 Windows 중심의 세계에서는 다소 이상합니다.
모든 USB-C 및 Thunderbolt, 항상
후면 패널의 포트는 5 개입니다. 3 개의 USB Type-C 및 2 개의 Thunderbolt 3입니다. 모두 동일한 물리적 커넥터를 사용하지만 Thunderbolt 3 포트는 훨씬 빠른 데이터 전송 (최대 40Gbps, USB-C 전용 10Gbps). 최신 MacBook Pro는 USB Type-C / Thunderbolt 3 포트를 사용합니다. 테스트에 사용한 2016 15 인치 MacBook Pro에는 4 개의 USB-C / Thunderbolt 3 포트 (헤드폰 잭 이외의 포트만 있음)가 있습니다. 내 Dell XPS 13에는 Thunderbolt 3 포트 2 개와 USB-C 1 개가 있습니다.
24MD4KL-B에 너무 많은 USB-C 및 Thunderbolt 포트가 포함되어있는 것이 좋습니다. Thunderbolt 3 포트 쌍을 사용하면 장치를 데이지 체인 방식으로 연결하여 포트 중 하나를 사용하여 패널을 Mac에 연결하고 다른 포트를 사용하여 다른 Thunderbolt 3 주변 장치에 연결할 수 있습니다. Thunderbolt 3 포트는 최대 전원 공급을 지원합니다. 85 와트이므로 최신 Mac 노트북을 콘텐츠를 스트리밍하는 동시에 빠르게 충전 할 수 있습니다.
24MD4KL-B의 포트는 강력하고 유용하며 미래 지향적이지만 포트의 다양성은 제한적입니다. 모니터는 미래에도 보증 될 수 있지만 Thunderbolt 3은 물론 USB-C가없는 많은 장치가 현재 연결되어 있습니다. HDMI, USB Type-A 또는 심지어 Thunderbolt 3과 완전히 다른 커넥터를 사용하는 Thunderbolt 2 포트 (5 년 된 15 인치 MacBook Pro와 같은)를 통해 연결할 수도 있습니다. 물론: 어댑터와 도크는 추가 비용이 들지만 번거로울 수 있습니다. Mac과 주변 장치가 USB-C / Thunderbolt 3을위한 준비가되어있는 경우에만이 LG 패널을 사용하고 싶을 것입니다.
봐, 엄마, 버튼 없음
앞에서 언급했듯이 모니터에는 버튼이나 컨트롤이 없으며 켜기 / 끄기 스위치도 없습니다. 모니터 대화 상자의 옵션을 사용하여 Mac에서 직접 제어 할 수 있습니다. 조정할 수있는 설정은 대부분의 모니터보다 훨씬 제한적이지만 밝기와 해상도를 제어하고 색 공간을 변경하고 "야간 모드"로 전환하여 예를 들어 색상을 따뜻하게 (파란색 감소) 할 수 있습니다. MacBook을 모니터의 Thunderbolt 3 포트 중 하나에 연결하기 만하면 24MD4KL-B를 켤 수 있습니다.
24MD4KL-B를 Windows 시스템에 연결하여 전원을 켤 수도 있지만 사용 환경은 매우 제한적입니다. Windows 랩탑 (Dell XPS 13)으로 시험해 보았을 때 랩톱의 화면 내용을 렌더링하고 비디오를 표시 할 수도 있지만 Mac의 "완벽한"통합이 없으면 설정을 거의 제어 할 수 없었습니다. 모니터는 Thunderbolt 3 연결을 통해 랩탑을 충전하지 않으며 밝기 나 색상 공간을 변경할 수 없습니다. 24MD4KL-B 온보드 스피커의 음량을 조절하는 것이 유일한 일이었습니다.
지원 포럼을 꼼꼼히 살펴보면 일부 사람들은이 모니터를 Windows 컴퓨터와 함께 사용할 수 있지만 컴퓨터의 마더 보드 (데스크탑 PC의 경우)에 Thunderbolt 3 확장 카드를 추가하고 BIOS를 조정하거나 다른 수정. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 부분적인 성공만을보고했으며 일부 기능은 여전히 작동하지 않습니다. 내 조언? 내가 당신이라면 다시 돌아올 것입니다. Mac이없는 경우 24MD4KL-B를 구입하지 말고 Mac과 함께 Windows 컴퓨터와 함께 사용하려면 실험을 준비하고 그림을 제한적으로 제어 할 수있는 가능성을 준비하십시오.
눈부신 밝기, 비디오 및 사진 친화적
Klein K10-A 색도계와 SpectraCal CalMAN 5 소프트웨어를 사용하여 밝기, 색상 정확도 및 블랙 레벨을 측정했습니다.
24MD4KL-B의 휘도 (즉, 단위 면적당 밝기)는 LG가 500 제곱미터 / 제곱 (nits)으로 평가합니다. 그것은 게이밍이 아닌 모니터에서 기록한 가장 높은 밝기 인 538 니트로 측정되었습니다. 또한 나는 1, 350: 1에서 1, 000: 1 등급보다 약간 좋은 대비 비율을 계산했습니다.
LG에 따르면이 패널은 DCI-P3 색 공간의 98 %를 커버하도록 출고시 교정되어 있습니다. CalMAN은 테스트에서 97.5 %의 결과를 얻었습니다. 아래는 색 충실도 또는 색도 차트입니다. 삼각형 내의 영역은 DCI-P3 색 공간을 나타내며 내 데이터 포인트 (원)는 측정 한 색상입니다. 원래 디지털 시네마 프로젝션에 맞춰진이 색 공간은 Mac의 표준 인 Display P3 색 공간과 거의 동일합니다.
이러한 공식적인 테스트를 넘어서, 나는 우리의 테스트 클립을 보았고 24MD4KL-B에서 비디오를 보는 것이 즐거웠습니다. 생생한 색상을 보였으며 다이내믹 레인지가 양호했습니다. 내장 된 5 와트 스피커 쌍은 모니터 내 스피커에 적합한 볼륨과 사운드 품질을 제공합니다. 사진의 대비가 좋았고 색상이 사실처럼 보였습니다.
LG는 24MD4KL-B에 대해 1 년 표준 보증을 포함하며, 이는 특히 제품 가격을 고려할 때 빈약합니다. 대부분의 모니터는 3 년 보증을받습니다.
Mac 사용자에게 혜택
LG UltraFine 4K 디스플레이 (24MD4KL-B)는 Mac 사용자에게 많은 것을 제공합니다. (다시 한번, 그것은 Windows 사용자를 위해 설계된 것이 아니라 순수한 Apple 플레이입니다.) 그 장점은 사진과 비디오 모두에 적합한 밝은 이미지, Mac 표준 DCI-P3 색 공간의 우수한 적용 범위, MacBook과의 완벽한 통합을 포함합니다., 최근 iPad Pro와의 호환성. 높은 기본 해상도 (4K)와 결합 된 비교적 작은 화면은 높은 픽셀 밀도와 선명한 이미지를 만듭니다. 그러나 Mac 세계의 대부분의 제품과 마찬가지로 LG의 27 인치 5K 대응 제품인 UltraFine 5K 디스플레이 (27MD5KA-B)는 1, 299.99 달러에 달하지는 않지만 프리미엄을 지불합니다..
