MSI Radeon R9 290x 번개 리뷰 및 평가

2013 년 가을 AMD의 선도적 인 Radeon R9 290X 그래픽 카드의 참조 카드 버전을 처음 보았을 때, 특히 549 달러의 권장 판매 가격을 고려할 때 그 성능에 깊은 인상을 받았습니다. 그러나이 비디오 카드는 Jekyll과 Hyde의 제품으로, 살아있는 저소음 모드와 완전히 지루한 우버 모드에서 풀 보어와 큰 소리로 전환 할 수있는 팬 설정을 갖추고 있습니다. 290X의 팬이 더 빠른 속도로 설정되면 카드의 소음 수준은 우리가 "자랑이"라고 자선 적으로 묘사 한 것과 경계를 이룹니다.

그러나 소음보다 더 큰 문제는 나중에 재고 카드의 높은 부하 온도와 불충분 한 (또는 적어도 잘못 조정 된) 재고 냉각 메커니즘으로 인해 최대 성능을 유지하는 대신 290X GPU 칩이 때때로 감소하는 것으로 나타났습니다. 자매 사이트 인 ExtremeTech에서 자세히 설명합니다. 물론, 우리가 R9 290X를 레퍼런스 보드로 테스트 한 결과, 이는 최종 사용자가 구매할 정확한 카드 냉각 설계가 아니며 AMD의 보드 파트너가 판매 할 최종 카드에서이를 개선 할 것으로 기대했습니다.

MSI의 449 달러 Radeon R9 290X Lightning은 커스텀 쿨러로 테스트 한 최초의 R9 290X 변형이며 1, 080MHz (오버 클럭 1, 000 배)에서 오버 클럭을하더라도 키보시를 주식 카드의 열 및 소음 문제에 확실히 적용합니다. 상자 밖으로. 또한 테스트 벤치에 착륙 할 수있는 모든 스트라이프 중에서 가장 잘 구성되고 기능이 풍부한 카드 중 하나입니다.

물론, 더 나은 냉각을 위해 지불해야하는 가격이 있습니다. 3 개의 팬인 TriFrozr 쿨러 덕분에 카드는 매우 두껍고 약 1 피트입니다. 그리고 그것은 비싸다; 2014 년 4 월 초에 750 달러에이를 썼을 때 온라인에서 판매되었습니다. 한편, Radeon R9 290X의 저가형 제품은 가격이 570 달러로 낮아졌지만, 이 검토 과정에서 종종 해당 가격으로 재고를 유지하는 것은 아니라는 사실을 알았습니다.

엔비디아는 물론 최신 싱글 GPU 챔피언 인 지포스 GTX 780 Ti (이 글에서 699 달러에 판매 됨)와 더 최근에는 지포스 GTX (GeForce GTX)로 AMD의 최신 카드에 답했다. Titan Black (999 달러)과 곧 출시 될 듀얼 칩 GeForce GTX Titan Z는 예상 가격이 2, 999 달러 인 이중 프로세서 카드입니다.

따라서 Radeon R9 290X는 더 이상 시장에서 가장 빠른 단일 칩 소비자 그래픽 옵션이 아니지만 (현재까지는 아직까지는 아직 Titan Black 보드를 테스트하지 않은 GeForce GTX 780 Ti에 해당됩니다.) 여전히 매우 강력한 고급 옵션입니다. 그리고 MSI는 카드를 매력적인 패키지로 포장하면서 스톡 R9 290X 카드의 주요 문제를 훌륭하게 완화했습니다. 유일한 진짜 질문은 당신이 (고맙게도) 좋은 종과 휘파람을 가진 오버 클럭 된 카드에 대해 상당히 고급스런 애호가를 겨냥한 여분의 비트를 기꺼이 소비 할 것인지 여부입니다.

카드를 구입하려는 사람이라면 재고 설정으로 시스템에 고정하고 게임에 집중하는 경우 돈을 절약하고 Nvidia GeForce GTX 780 Ti 이하를 선택하는 것이 좋습니다. Radeon R9 290X의 정가 버전. 둘 다 MSI의 까다로운 Lightning에서 보았던 것과 비슷한 프레임 속도를 제공하지만 비용은 조금 줄어 듭니다. 그러나 장기 투자로 Radeon R9 290X를 튀기려고하고 이미 오버 클럭킹 된 "스톡"설정을 사용하는 경우이 카드를 사용하면 어느 정도의 오버 헤드가 발생합니다. 그리고 4K 게임이 당신의 도켓에 있다면, 그것도 고려하십시오; 이 시점에서 단일 GPU 카드에서 동축하여 4K 해상도로 디테일을 향상시킬 수있는 모든 마력이 필요합니다.

R9 290X: 기본

이전 Radeon R9 및 R7 리뷰에서 오랫동안 논의했듯이 AMD의 최신 라인은 회사의 기존 실리콘을 완전히 재부팅하지 않습니다. AMD의 최신 카드 라인에서 Graphics Core Next 2.0과 같은 것을 기대했던 사람들은 자신이 크게 실망했습니다. Radeon R7 260X, Radeon R9 270X 및 Radeon R9 280X와 같은 많은 새로운 라인의 저급 카드는 기존 실리콘을 기반으로 구축되었습니다. 기본적으로 이전에 사용 가능한 카드의 업데이트 된 버전입니다. Radeon R9 290X는보다 신선한 디자인을 자랑하지만 핵심 디자인은 여전히 ​​2011 년의 그래픽 코어 다음 아키텍처의 업데이트 버전입니다. 마이크로 소프트, 소니, 닌텐도의 현재 게임 콘솔 3 개 모두에서 동일한 그래픽 아키텍처이기 때문에 AMD가 Graphics Core Next에서 멀어지고 싶지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

프레임 속도 개선 외에도 AMD는 새로운 카드 라인업으로 게임 테이블에 어떤 새로운 기능을 제공 했습니까? 우선 Radeon R9 290X를 포함한 일부 새로운 Radeon R7 및 R9 카드에서 AMD는 오디오 처리 전용 실리콘을 추가했습니다. 이 회사는이 기능을 TrueAudio라고하며, "게임 오디오 아티스트"는 복잡한 오디오 효과를보다 자유롭게 디자인 할 수 있다고 말합니다.

오늘날 게이머가 전용 사운드 카드를 거의 설치하지 않는 경우 오디오 처리는 이제 CPU에 의해 처리되며 다른 많은 게임 작업으로 바쁩니다. TrueAudio는 오디오 처리 작업을 그래픽 카드의 전용 부분으로 이동시켜 작곡가와 사운드 디자이너에게 게임 내 오디오를 최대한으로 만드는 데 필요한 리소스를 제공하는 것을 목표로합니다. 이론 상으로는 CPU에서 약간의 부하를 제거해야합니다.

우리는 하드웨어가 아주 새로운 AMD 카드와 회사의 최신 "Kaveri"APU로 제한되어 있다면 최소한 단기적으로이 기술을 사용하는 게임 수에 대해 약간 회의적입니다. 이 기술은 2014 년 2 월에 출시 된 게임 도둑의 아이도스 재부팅에서 지원됩니다. (참가자가 TrueAudio를 지원하는 패치가 구매자에게 제공되는 것은 약 한 달 후가되지 않았습니다.) TrueAudio 게임 채택 여부는 시간 만 알려줍니다. 계속 오세요

또한 TrueAudio가 AMD의 모든 새 카드에 나타나지는 않습니다. Radeon R7 260X, R9 290 및 R9 290X에는 TrueAudio 기능이 있지만 Radeon R9 280X 및 270X는 그렇지 않습니다. TrueAudio의 스캐 터샷 구현은 AMD가이 기술의 대량 채택이이 카드의 수명보다 약간 더 오래 걸릴 것으로 예상한다는 것을 시사합니다.

이 새로운 세대의 카드 인 맨틀 (Mantle)의 다른 발전은 TrueAudio와 달리 라인 전체에 걸쳐있는 것입니다. AMD의 그래픽 칩은 현재 Microsoft Xbox One 및 Sony PlayStation 4 게임 콘솔과 Nintendo의 최신 콘솔 Wii U에 모두 포함되어 있습니다. 주류 게임 전반에 걸친 방대한 공간을 활용하기 위해이 회사는 새로운 API (Application Programming Interface)를 선전하고 있습니다. 맨틀이라고합니다.

Mantle은 DirectX 또는 OpenGL과 같은 것으로 생각할 수 있습니다. 그러나 이러한 API는 모든 최신 그래픽 플랫폼 및 하드웨어에서 작동해야하므로 본질적으로 효율성이 떨어지지 만 맨틀은 Graphics Core Next 아키텍처 용으로 특별히 작성된 저수준 API입니다. 맨틀에게 전략적 입장을 제공하는 이유: 해당 아키텍처에 대한 지원은 최신 AMD 그래픽 카드뿐만 아니라 현재의 모든 게임 콘솔에서 이루어집니다.

맨틀은 콘솔 게임 하드웨어의 성능을 저하시키는 데 사용되는 일부 저수준 코드 조정을 PC로 만드는 동일한 타이틀로 이식 할 수있게함으로써 향후 게임의 성능을 향상시켜야합니다. 또한 Nvidia 팬인 경우에도 게임을 PC로 쉽게 이식 할 수 있어야합니다. 그러나 Mantle 코드를 사용하여 포팅 된 게임에서 AMD 카드의 성능을 향상시킬 것입니다.

그러나 최근에 Microsoft와 Nvidia는 유비쿼터스 DirectX 11 API의 향후 대체 제품인 DirectX 12를 발표하면서 AMD Mantle 계획의 주요 렌치가 될 것이라고 생각했습니다. DirectX 12는 곧 출시 될 Intel, Nvidia 및 AMD 그래픽 칩에서 거의 확실하게 지원할 수있는 이점과 함께 맨틀과 유사한 기능을 약속합니다. Nvidia는 2015 년 말까지 DX12가 주요 게임 지원을 기대하지는 않지만 모든 Fermi, Kepler 및 Maxwell 기반 GPU는 DirectX 12를 지원할 것이라고 밝혔습니다. AMD는 모든 부분에서 DX12 지원을 약속했습니다. 자사의 Graphics Core Next 칩.

즉, 거의 모든 최신 전용 그래픽 카드가 2015 년에 DirectX 12를 지원할 것입니다. 최소한 맨틀은 게임 개발자가 DirectX 12를 코딩하기 만하면 가장 널리 채택 될 수있는 가장 광범위한 하드웨어와의 경쟁에 직면 할 것입니다. 맨틀 코딩은 AMD 사용자에게만 도움이됩니다.

기능 및 냉각

Radeon R9 290X에는 충분한 4GB RAM이있어 큰 질감과 매우 높은 해상도에 유용합니다. 그리고 MSI의 Radeon R9 290X Lightning 카드는 "정확한"1080p에 만족하지 않는 게이머에게 가장 적합합니다. 카드의 순전히 픽셀 밀기 성능을 고려할 때 MSI 카드는 1080p 화면 3 개를 사용하거나 27 또는 30 인치 모니터에서 2, 580x1, 600 또는 2, 580x1, 440에서 재생하는 사용자에게 가장 적합합니다. 290X Lightning만큼 강력하지만 최대 설정에서 게임을 위해 4K TV 또는 모니터를 선택하려는 사람들은 이러한 카드 한 쌍 또는 Nvidia GeForce GTX 780 Ti를 고려할 것입니다. 테스트에서 볼 수 있듯이, 오버 클럭 된 MSI Radeon R9 290X Lightning조차도 모든 인게임 디테일 설정을 맨 위로 크랭크하면 4K 해상도로 가장 수요가 많은 게임에서 재생 가능한 프레임 속도의 절반 정도만 얻을 수있었습니다.

AMD는 Radeon R9 290X의 TDP (Thermal Design Power) 등급을 명시 적으로 밝히지 않지만 MSI의 Lightning 변형에는 고유 한 전력 개선 및 합병증이 있습니다. 기본 Radeon R9 290X에는 6 핀 및 8 핀 PCI Express 전원 커넥터가 필요하지만 MSI Lightning 카드에는 2 개의 8 핀 커넥터가 필요합니다. RAM을 오버 클로킹하고 클럭 주파수를 더 높여서 성능을 더 높이려면 PC 전원 공급 장치에서 세 번째 전원 리드 (6 핀)를 추가해야합니다. 다음은 전원 커넥터 이미지입니다. 따라서 전원 공급 장치에 필요한 것이 무엇인지 알고 있습니다.

MSI는 또한 라이트닝 카드의 온보드 전력 설계를 조정하여 메모리 Rade와 PWM (Pulse-width Modulation) 제어를 재고 Radeon R9 290X의 참조 설계보다 더 세부적인 방식으로 분할했습니다. 이것은 일반 사용자가 알 수있는 것이 아니지만 극단적 인 오버 클럭킹 장치는 특정 구성 요소로가는 전력을보다 효율적으로 제어하고 전압 변동을 줄임으로써 더 높은 프레임 속도를 제공하면서 안정성을 향상시킬 수 있습니다. 다음은 MSI에서 제공 한 카드의 전원 디자인 다이어그램입니다.

말할 필요도없이이 카드는 현재 전원 공급 장치를 업그레이드해야 할 수 있습니다. 특히 카드를 한도까지 밀어 넣으려는 경우 특히 그렇습니다. MSI는 카드의 상한에서 그래픽 카드에만 450 와트의 전력이 필요하다고 밝혔다. 표준 375 와트 모드로 실행 되더라도이 카드는 엔비디아의 유사한 GeForce GTX 780 Ti보다 부하시 훨씬 더 많은 전력을 소비 할 것입니다.

모든 기본 모델 Radeon R9 290X의 사양을 나열하는 대신, 왼쪽에 290X의 숫자가있는 AMD의 간단한 차트가 있습니다.

스펙과 관련하여 위 차트와 MSI가 R9 290X Lightning과 함께 제공하는 주요 차이점은 MSI가 최대 코어 클럭 속도를 1, 000MHz (1GHz)에서 1, 080MHz로 조정했다는 것입니다. MSI는 기본적으로이 카드의 메모리 속도를 높이 지 않았지만 5GHz (효과적)를 유지했습니다. 그러나 추가 전원 부하를 처리 할 수있는 전원 공급 장치가있는 경우 RAM 속도를 조정하고 코어 클럭을 조금 더 높여서 카드를 약간 더 높은 수준의 성능으로 푸시 할 수 있습니다. 하지만 기본 설정에서 카드 테스트를 계속했습니다.

TriFrozr 쿨러 및 하드웨어 기능

10.5 인치 길이이고 2 개의 확장 슬롯을 차지하는 AMD의 Radeon R9 290X의 기본 버전은 이미 약간 큰 카드입니다. 그러나 TriFrozr 쿨러가 장착 된 MSI Radeon R9 290X Lightning은 참조 카드보다 케이스 내부의 공간을 훨씬 더 많이 차지합니다. 쿨러는 3 개의 팬, 3 개의 개별 방열판 및 4 개의 히트 파이프가있는 거대합니다. Lightning 카드는 길이가 거의 12 인치, 두께가 2 인치 이상이며 무게는 거의 3.5 파운드입니다. 우리는 더 큰 그래픽 카드를 다루는 데 익숙했지만 MSI Radeon R9 290X Lightning은 카드처럼 느껴집니다. 이 실리콘 샌드위치를보세요…

물론, 카드의 여분의 거스름 거리는 대부분 복잡한 냉각기에 달려 있습니다. 금속 후면 판 / 방열판, 보드 상단을 둘러싸는 또 다른 금속판, GPU를 냉각시키기 위해 니켈 도금 구리베이스가있는보다 전통적인 핀형 방열판 및 3 개의 팬이 있습니다. 뒷판 뒤에서 본 모습…

… 그리고 뒷면의 냉각기가 회로 보드에서 올바르게 제거되었습니다…

… 여기에는 카드 판의 분해도가 나와 있으며 다양한 판과 방열판이 분리되어 있습니다.

각 팬의 속도를 자동으로 또는 소프트웨어를 통해 사용자가 독립적으로 제어 할 수 있기 때문에 카드의 냉각 팬 트리오도 흥미 롭습니다. 예를 들어 GPU가 가열되고 있지만 케이스 내부가 비교적 차가 우면 모든 팬을 크랭크하고 팬 소음을 높이는 대신 그래픽 칩 자체의 팬만 크랭크 할 수 있습니다. 다음은 팬과 팬이 더 시원하게 보이는 모습입니다.

또 다른 흥미로운 기능, 특히 케이스 윈도우가있는 PC의 경우: 카드를 세게 누르는 정도에 따라 카드 상단 가장자리의 Lightning 로고가 세 가지 색상으로 켜집니다.

이 카드에는 보드 끝 근처의 뒷면에 작은 진단 표시등이 있습니다. 여기서 파란색 표시등은 모든 것이 정상임을 나타냅니다. 노란색은 오버 클럭킹 모드 (세 번째 전원 커넥터 사용)에서 실행 중임을 나타내고 빨간색 표시등은 카드의 전원이 충분하지 않음을 나타냅니다.

물론 이것은 "Military Class"구성 요소 (여기서는 "Military Class 4")를 선전하지 않는 고급 MSI 구성 요소가 아닙니다. MSI는 다크 솔리드 커패시터, 구리 MOS 트랜지스터 및 슈퍼 페라이트 초크 (SFC)를 포함하여 보드의 구성 요소가 고온 및 저온, 충격, 먼지 노출 및 높은 조건과 같은 조건을 견딜 수 있도록 미군의 MIL STD 810G 표준에 따라 테스트되었다고 주장했다. 습기. (물론, 290X Lightning 카드가 MIL STD 810G에 언급 된 일부 조건에 노출되면 나머지 PC도 마찬가지입니다. 그리고 나머지는 내구성이 충분하지 않다고 생각합니다.) 카드의 개별 구성 요소에 대한 장기적인 내구성을 보증하지만 Radeon R9 290X Lightning 은 스톡 카드보다 견고하고 견고하게 설계되었습니다. 마그네슘 합금 껍질이있는 Nvidia의 고급 카드보다 훨씬 우수합니다. 카드가 시장에 나와있는 대부분의 Radeon R9 290X 카드보다 물리적으로 더 크다는 것을 기억하십시오. 구매 버튼을 클릭하기 전에 케이스에 카드를 넣을 공간이 있는지 확인하십시오.

카드의 포트 선택과 관련하여 MSI 카드에는 기본 버전과 마찬가지로 2 개의 듀얼 링크 DVI 포트, 1 개의 HDMI 포트 및 1 개의 전체 크기 DisplayPort가 있습니다.

앞서 언급 한 강화 된 전력 설계 외에도 Lightning 카드에는 트위 커 및 극한 오버 클로 커를위한 다양한 기능이 있습니다. 3 개의 온도 모니터가 카드에 내장되어 있으므로 회사의 Afterburner 오버 클로킹 앱 내에서 VRAM, GPU 및 전압 조절 모듈 (VRM)의 온도를 확인할 수 있습니다. Afterburner에서 GPU, RAM 및 PLL (Phase Lock Loop)의 전압도 조정할 수 있습니다.

또한 Windows 내에서 판독 값을 신뢰할 수없는 경우 보드 끝에 전압계로 전압을 물리적으로 측정하는 데 사용할 수있는 핀이 있습니다. 전압 리드의 커넥터는 카드의 뒤쪽 가장자리에 있으며 작은 흰색 소켓으로 보입니다. 분명히이 카드는 취미 전용 장비를 소유 한 애호가 수준의 사용자를 대상으로하는 기능을 갖춘 카드이지만, 즉시 사용할 수 있으며 이와 같은 추가 기능은 무시해도됩니다.

덧붙여서, MSI 라이트닝 카드가 들어있는 상자는 비디오 카드에 대해 지금까지 본 것 중 가장 좋은 것 중 하나입니다. 단단한 소매 (장식 외부 슬리브 내부)로 제작 된 내부 소매 상자에는 카드를위한 상단에 수납 공간이 있으며, 액세서리 (드라이버 디스크, 전원 리드 등)의 바닥에 분리 가능한 "서랍"이 있습니다.).

그래픽 성능 테스트

기능과 사양은 확실히 중요하지만 특히 고급 그래픽 카드와 관련하여 가장 주목을받는 것은 원시 성능입니다. 그리고 벤치 마크 테스트에서 MSI Lightning Radeon R9 290X는 실망하지 않았으며 Radeon R9 290X를 쉽게 이용할 수있었습니다. 즉시 사용 가능한 설정에서 Nvidia의 GeForce GTX 780 Ti와의 승패는 때때로 카드를 최고로 기록하며 때로는 약간 뒤쳐집니다.

앞서 언급했듯이 MSI Radeon R9 290X Lightning을 훨씬 더 많이 오버 클럭하여 성능을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 그러나 Nvidia의 GeForce GTX 780 Ti도 마찬가지입니다. Nvidia 카드의 가격은 약 $ 50입니다. 물론, MSI 카드의 쿨러 및 모니터링 기능은 스톡 카드가 아닌 수준의 조정 및 상대 열을 수용 할 수 있도록 설계되었습니다. 그럼에도 불구하고 290 시리즈에서 AMD의 기능을 판매하거나 MSI가 R9 290X 주식을 개조 한 것에 대해 흥분하지 않는 한, 매우 저렴한 저가 대안을 고려할 수 있습니다.

즉, 오늘날 Lightning의 가격대에서 최고의 카드 중에서 보았던 프레임 속도 성능은 다소 밀접하게 클러스터되어 있으므로 어느 쪽을 선택하든 박탈 당하지 않을 것입니다. 우리는 16GB RAM과 부팅 드라이브 역할을하는 Kingston SSD가 장착 된 새로운 Intel Core i7-4770K 기반 테스트 베드에서 최신 드라이버로 아래에서 논의한 모든 카드를 새로 테스트했습니다. 테스트시 일반 Dell 1080p 모니터와 Asus PQ321 4K 디스플레이를 모두 사용했으며, 후자는 일반적으로 "4K"로 알려진 3, 840x2, 160 픽셀의 새로운 최고 해상도에서 카드를 테스트했습니다.

3DMark 파이어 스트라이크

Futuremark의 2013 3DMark 제품군, 특히 제품군의 Fire Strike 하위 테스트로 테스트를 시작했습니다. Fire Strike는 전반적인 게임 성능 잠재력을 측정하도록 설계된 종합 테스트입니다. MSI Radeon R9 290X Lightning은 "잠재적 인"부서에서 부족한 것으로 보이지 않았습니다.

그래픽 카드를 나머지 테스트 베드 구성 요소와 분리하는 그래픽 서브 스코어에서 MSI 카드는 GeForce GTX 780 Ti와 기본 Radeon R9 290X보다 확고하게 착륙했습니다. 테스트 한 카드 중에서 성능이 크게 향상되기 위해서는 1, 100 달러짜리 카드 인이 듀얼 칩 최신 AMD Radeon HD 7990으로 뛰어 들어야합니다. (Nvidia의 최신 GeForce GTX Titan Black 또는 향후 출시 될 듀얼 칩 GeForce GTX Titan Z는 아직 테스트하지는 않았지만 둘 다 MSI의 카드보다 실질적으로 중요합니다.)

천국 4.0

다음은 Unigine이 개발 한 가혹한 스트레스 테스트 인 Heaven 4.0 벤치 마크 테스트로 카드의 DirectX 11 전위를 측정합니다.

MSI Radeon R9 290X Lightning은 1080p에서 뛰어 났지만 GeForce GTX 780 Ti와 최고 해상도에서 Radeon R9 290X보다 약간 떨어졌습니다.

외계인 대 포식자

덜 요구되는 DirectX 11 타이틀 Aliens vs. Predator로 넘어 가면 MSI R9 290X Lightning이 더 좋아졌습니다.

Nvidia GeForce GTX 780 Ti와 AMD의 Radeon R9 290X는 모든 해상도에서 MSI 카드보다 떨어졌지만 4K에서는 거의 비슷했습니다.

그런 다음 새로운 게임 타이틀과 최신의 더욱 가혹한 Unigine DirectX 11 운동으로 Radeon 290X를 테스트했습니다.

툼 레이더

여기에서 우리는 클래식 타이틀 인 Tomb Raider의 2013 년 재부팅을 시작하여 두 가지 세부 수준과 세 가지 해상도로 테스트했습니다.

덜 요구되는 Ultra 설정에서 MSI Lightning은 팩보다 약간 앞서 나갔습니다. 그러나 혹독한 Ultimate 설정으로 올라 서면 GeForce GTX 780 Ti가 중요한 우위를 점했습니다.Tomb Raider는 일반적으로 AMD에 약간 호의적 인 게임이며 다른 모든 것은 평등하기 때문에 약간 놀랍습니다.

유니 진 밸리

다음은 Unigine 's Valley 벤치 마크 테스트였습니다. Unigine 's Heaven과 마찬가지로 Valley는 게임이 아니라 DirectX 11 기술의 과세 척도입니다. Valley의 Extreme HD 설정에서 MSI 카드는 1080p에서 주도권을 얻었지만 GeForce GTX 780 Ti는 더 높은 해상도에서 일부를 구성했습니다…

잠자는 개

다음으로, Sleeping Dogs라는 제목으로 매우 까다로운 실제 게임 테스트를 시작했습니다. 전반적인 그래픽 레벨을 게임의 Extreme 사전 설정으로 설정하면 MSI R9 290X Lightning은 Nvidia의 GeForce GTX 780 Ti보다 특히 최고 해상도 (4K)에서 우위를 점했습니다…

이 MSI 카드의 테스트를 통해 테스트 스위트에 3 개의 게임이 추가되었습니다. Bioshock Infinite는 구형 GPU와 잘 작동하도록 설계 되었기 때문에 Hitman: Absolution과 Metro: Last Light의 다른 두 가지 방법은 아닙니다.

바이오 쇼크 인피니트

인기있는 타이틀 인 Bioshock Infinite는 최근 게임 타이틀 중 과도하게 요구되지는 않지만 멋진 외모를 가진 최근 게임입니다. 우리가 최대 그래픽 사전 설정 (Ultra + DDOF)으로 설정 한 빌트인 벤치 마크 프로그램에서 GeForce GTX 780 Ti가 눈에 띄게 나타 났으며, 모든 해상도에서 오버 클럭 된 MSI 카드를 초당 몇 프레임 (fps)만큼 뛰어나게했습니다…

히트맨: Absolution

Hitman: Absolution의 벤치 마크 테스트는 단일 GPU 카드를 최대 4K 해상도의 최대 설정으로 점유하는 가혹한 테스트입니다. 우리는 게임의 빌트인 벤치 마크 테스트를 Ultra 설정과 MSAA 설정을 8X로 사용했습니다. MSI 테이블에서 GeForce GTX 780 Ti를 쉽게 사용할 수있게되었습니다.

그러나 4K에서 MSI의 오버 클럭킹 카드는 기본적으로 R9 290X와 연결되었습니다.

지난 밤 지하철

마지막으로 각 해상도에서 매우 높은 사전 설정으로 까다로운 게임 Metro: Last Light에 내장 된 벤치 마크 테스트를 실행했습니다. 이 테스트에서 일반적으로 Nvidia 카드에 약간의 기울임이있는 MSI R9 290X Lightning은 GeForce GTX 780 Ti에 매우 가까워졌지만 Nvidia 카드는 약간의 가장자리를 보여주었습니다.

결론

테스트와이 카드를 사용한 광범위한 실습 시간에서 볼 수 있듯이 MSI의 Radeon R9 290X Lightning은 잘 구축되고 안정적으로 오버 클럭킹 된 AMD 주식 Radeon R9 290X의 프리미엄 변형으로, 최고 수준의 최종 사용자. 기본 설정에서 원시 프레임 속도와 관련하여 Nvidia의 GeForce GTX 780 Ti와 비슷하게 작동합니다. 때로는 게임에 따라 조금 나아질 수도 있습니다.

MSI 카드의 유일한 단점은 비용입니다. 2014 년 4 월에이 기사를 썼을 때 749 달러에 판매되었으며 R9 290X의 기능 팩 버전은 570 달러에서 600 달러 사이에 판매되었으며 Nvidia의 GeForce GTX 780 Ti는 타사 파트너 버전에서 699 달러에 판매되었습니다. 당신이 신경 쓰는 전부가 단순한 프레임 속도 푸시라면, 그 옵션이 더 나은 가치입니다. 그러나 우리는 저렴한 가격의 모든 Radeon R9 290X 카드의 조용한 실행 특성을 MSI의 더 비싼 Lightning과 같은 방식으로 보장 할 수는 없습니다. 실제로 재고 카드에 대한 경험을 바탕으로 더 큰 소리로 들여야한다고 생각합니다.

이 카드의 프리미엄 가격은 $ 150에서 $ 180 정도입니까? 글쎄, 그것은 실제로 훨씬 적은 290X를 착륙 시킬 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 가상 코인 채굴과 AMD 카드가 더 나은 선택이라는 믿음이 그 이유는 무엇입니까 (일반적으로 290X 카드). 이 카드의 높은 가격으로 누군가를 비난하고 싶다면, 코인 채굴자는 MSI보다 훨씬 더 가치있는 목표입니다.

Bitcoin, Litecoin 및 기타 가상 통화 마이닝의 증가로 극도의 GPU 성능이 필요하므로 가장 효율적인 광부로 여겨지는 AMD 카드에서 미니 실행이 발생했습니다. 그리고 AMD의 최근 R9 라인 카드 가격은 데뷔 이후 상승했습니다. 실제로, 광부들의 수요로 인해 R9 290X는 출시 된 이래로 $ 549 MSRP보다 훨씬 높게 유지되었습니다. 한동안 일부 290X 모델은 최대 1, 000 달러에 팔렸습니다.

MSI의 290X Lightning이 시장에 출시되었을 때 열풍은 여전히 ​​강세를 보였습니다. MSI 담당자에 따르면이 회사는이 리뷰를 작성하기 전에 한 달 정도 전에 Newegg.com에 100 개의 R9 290X Lightning 카드를 배치 한 후 가격을 $ 699로 책정했습니다. MSI는 카드가 단 몇 시간 만에 매진되었다고 주장합니다. 따라서 회사는 수요와 가격의 균형을 맞추고 Lightning 카드의 가격을 책정하여 심각한 게이머와 오버 클러킹 애호가가 카드를 공유 할 수있는 기회를 갖기 전에 동전 채굴 마약 중독자가 모두 그것을 막을 수있는 수준으로 가격을 책정합니다.

논쟁과 함께 비트 코인 강국의 은총에서 떨어졌습니다. Gox, 동전 열풍은 적어도 현재로서는 조금 식은 것 같습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 일부 Radeon R9 290X 카드의 가격이 549 MSRP에 가깝습니다. MSI가 Radeon R9 290X Lightning 카드의 가격을 약간 낮출 수 있기를 바랍니다. Grade A 냉각 하드웨어와 오버 클러 커 친화적 인 기능을 좋아하는만큼 749 달러는 비슷한 성능을 제공하는 대체 카드의 가격을 고려할 때 너무 많이 요구되는 것처럼 느껴집니다. 그러나 다시, 당신은 동료 PC 게이머가 아닌 광부를 비난해야합니다.