MSI WS75 검토 및 평가

매트 블랙 알루미늄 (플라스틱 바닥 제외)으로 피복 된 MSI의 크기는 0.74 x 15.6 x 10.2 인치입니다. 예를 들어 HP ZBook 17 G5 (1.3 x 16.4 x 11.3 인치) 옆에는 긍정적 인 것이지만, 기가 톤의 메모리와 스토리지가 필요한 경우 후자는 더 확장 가능합니다.

경첩과 터치 패드 주변의 고급스러운 골드 트림은 뚜껑에 세련된 로고 (MSI 게임용 랩톱 용이 아닌)가 결합되어 있습니다. 워크 스테이션은 충격, 진동 및 극한 온도 및 압력에 대한 MIL-STD 810G 테스트를 통과했습니다. 그러나 화면 모서리를 잡거나 키보드 데크를 눌렀을 때 눈에 띄는 플렉스가있었습니다.

왼쪽 가장자리에는 이더넷 포트, USB 3.2 Type-A 포트, microSD 카드 슬롯, 별도의 헤드폰 및 마이크 잭 및 전원 커넥터가 있습니다. 오른쪽에는 USB 3.2 Type-C 포트, USB 3.2 Type-A 포트 2 개, Thunderbolt 3 포트 1 개, HDMI 비디오 출력 및 보안 잠금 장치 슬롯이 있습니다. MSI의 라이벌 대부분은 2 개 이상의 Thunderbolt 3 포트를 제공하지만 난 떨리지 않습니다. Bluetooth 및 802.11ac Wi-Fi는 무선 연결을 처리합니다.

워크 플로우에 적합

720p 웹캠은 소량의 그레인 또는 노이즈로 선명한 조명과 세밀한 이미지를 캡처하지만 가장자리가 선명하고 색상이 정확합니다. 얼굴 인식 카메라는 아니지만 Windows Hello 사용자는 터치 패드의 왼쪽 상단 모서리에있는 지문 인식기 덕분에 암호 입력을 건너 뛸 수 있습니다. 직사각형 스캐너는 요즘 랩톱에서 보았던 사각형 지문 판독기보다 약간 작고 까다 롭지 만 충분히 잘 작동합니다.

WS75의 스테레오 스피커는 최대 볼륨에 도달하면 중간 크기의 공간을 채울 수 있지만 80 또는 90 %로 다시 전화하면 빠르게 떨어집니다. 소리가 다소 빈약하며 겹치는 트랙을 구분하기가 어려울 수 있습니다. 록 피아노와 같은 고음은 잘 들리지만 저음은 적거나 없습니다. Realtek Audio Console 유틸리티를 사용하면 이퀄라이저 사전 설정으로 재생할 수 있습니다.

MSI는 랩톱 화면을 sRGB의 100 %와 NTSC 색 영역의 72 %를 표시 할 수있는 "IPS 수준"패널이라고 설명합니다. MSI 트루 컬러 유틸리티를 사용하면 sRGB, 디자이너, 사무실, 영화, 게이머 및 안티 블루 라이트 사전 설정으로 색 온도를 조정하고 화면을 조정할 수 있습니다. 넓은 시야각과 효과적인 눈부심 방지 마감 처리 기능과 함께 적절한 대비와 상당히 선명한 디테일.

마이너스 측면에서는 동급에서 가장 밝은 디스플레이가 아니며 (배경은 눈부신 흰색이 아니 었습니다.) 해상도뿐만 아니라 색상 측면에서 일부 경쟁 업체가 제공하는 일부 4K 화면과 솔직하게 경쟁 할 수 없습니다. 그 팝. 예를 들어, HP의 DreamColor 디스플레이는 최고의 날에 WS75보다 풍부하고 채도가 높은 색조를 제공합니다. MSI가 4K 버전을 출시 할 때 한 단계 더 발전하기를 바랍니다.

밝게 백라이트 키보드는 다소 얕지만 편안하고 유연하고 조용하게 타자하는 느낌이 있습니다. 내 유일한 그립은 숫자 키패드 위에 Page Up 및 Page Down 키가 있지만 Home 및 End의 Fn 키와 페어링해야한다는 것입니다. Fn 키가 스페이스 바의 왼쪽이 아니라 오른쪽에 있다는 것을 고려하면 손가락 꼬임을 만듭니다. 공평하게 말하면 소프트웨어 유틸리티를 사용하면 Fn과 Windows 키를 바꿀 수 있습니다. 버튼이없는 터치 패드는 너무 넓습니다. 손바닥이 닿을 정도로 오른쪽으로 뻗어 있지만 부드럽게 미끄러지면서 가볍게칩니다. 그러나 클릭하는 데 많은 손이 필요합니다.

흥미로운 소프트웨어 보너스는 Creator Center로, CPU 및 GPU 사용량에 대한 게임 랩탑 스타일 모니터링과 팬 속도를 배터리 상태 확인 및 핫키와 혼합하여 성능, 팬 및 백라이트 레벨 조합간에 전환합니다. 또한 Adobe After Effects 및 Premiere Pro와 같은 다양한 독창적 인 앱에 대한 최적화 또는 사전 설정을 제공합니다. MSI는 3 년 보증으로 Windows 10 Pro 시스템을 지원합니다.

전문적인 성능 싸움

이미 언급 한 173 인치 모바일 워크 스테이션 3 개 (Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 및 Dell Precision 7730) 외에도 MSI WS75를 15.6 인치 에디터의 초이스 Lenovo ThinkPad P52와 비교했습니다. 아래의 비교 표에서 벤치 마크 경쟁자의 사양을 확인할 수 있습니다.

WS75는 가장 중요한 워크 스테이션 별 테스트를 잃어버린 모든 벤치 마크에서이기는 것은 아니지만 실수하지 않습니다. 이것은 괴물입니다. MSI는 3D 렌더링, 2D CAD (Computer-Aided Design), 비디오 편집 또는 거대한 과학 또는 엔지니어링 데이터 세트를 통한 전력 공급에 관계없이 체중 감량에 도움이되는 속도에 대한 요구를 충족시킵니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 농담, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

우리는 PCMark 10에서 4, 000 점을 우수한 점수로 간주하므로이 모든 워크 스테이션은 Word, Excel 및 PowerPoint에 대한 과도한 오버 킬입니다. 가치있는 것은 ThinkPad P72가 금메달을 while 고 MSI가은을 took다는 것입니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

1, 000 점 이상의 점수는 놀라운 처리 능력을 나타내므로 WS75의 1, 640 점은 엄청납니다. 워크 플로우는 그러한 힘에 직면하게됩니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

5 개의 시스템은 여기에 상당히 밀착되어 있지만 MSI는 다음으로 가장 빠른 경쟁자보다 9 초 앞서 작업을 완료했습니다. 디스플레이가 이미지 편집 능력과 일치하지 않습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Nvidia의 GeForce 시리즈와 같은 게임 CPU는이 테스트에서 Nvidia의 Quadro 시리즈와 같은 워크 스테이션 GPU를 능가하지만이 점수는 절반이 아닙니다. 모바일 워크 스테이션은 게임을하기위한 것이 아니라 이러한 머신에서 가능합니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

3DMark와 마찬가지로 MSI는이 워크 스테이션이 아닌 실제 콘테스트에서 가장 빠릅니다. 강력한 Quadro P5200에 비해 Quadro RTX 4000의 장점은 주목할 가치가있었습니다.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 전환하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

큰 화면 모바일 워크 스테이션, 특히 4K 디스플레이가있는 워크 스테이션은 배터리 스태미너로 알려져 있지 않습니다. 1080p 화면 (4 분의 1 픽셀 만 밝게 비추는 것)이 도움이되었지만 WS75는 여전히 평일 근무 시간 내내 거의 모든 제품을 제작할 수있는 가치가 있습니다.

워크 스테이션 별 테스트

또한 일반적인 워크 스테이션 작업으로 인해 발생하는 문제를 시뮬레이션하도록 설계된 몇 가지 특수 벤치 마크를 실행합니다. 그중 하나는 Cinebench의 OpenGL 벤치 마크이며 초당 프레임으로 측정 된 애니메이션 장면을 나타냅니다. 또 다른 하나는 POV-Ray 3.7로, 여러 CPU 스레드와 GPU 계산 장치를 최대로 강조하는 시간 초과, 오프 스크린 렌더링 연습을 통해 시스템을 최대한 활용합니다 (낮을수록 좋습니다).

WS75에서 두 번 더 승리했습니다. POV-Ray는 광선 추적 연습이므로 Quadro RTX가 처음으로 작동하는 것을 기대하고 있었고 새로운 GPU가 완전히 그것을 무너 뜨 렸습니다. 이전 Quadros보다 훨씬 앞서 마무리했습니다.

마지막으로, 인기있는 ISV 앱의 뷰 세트를 기반으로 3D 및 와이어 프레임 모델을 렌더링하고 회전하는 SPECviewperf 13이 있습니다. 가장 현실적이고 도전적인 워크 스테이션 테스트입니다.

대조적으로, 구형 Quadros 및 구형 프로세서는이 실제 이벤트에서 RTX 4000 및 9 세대 Core i9를 따라갈 수있었습니다. 나를 잘못 생각하지 마라.WS75는 충분히 빠르지 만 생각했던 것처럼 지배하지는 않았다.

가벼운 번개

MSI WS75는 완벽한 모바일 워크 스테이션이 아닙니다. 주로 디스플레이가 약간 실망 스럽기 때문입니다. 나쁘지는 않지만이 점이 희귀 한 4-5 가지 별 5 개 리뷰 중 하나가되지 않도록합니다.. 그러나 경쟁사보다 무게가 훨씬 작은 17.3 인치 시스템은 타 오르지 않더라도 유혹을받을 것입니다. WS75는 모바일 워크 스테이션 범주에서 편집자 선택이 필요합니다.