서버의 새로운 모습

지난 주에 우리는 앞으로 몇 년 동안 서버가 어떻게 보일지에 큰 영향을 줄 수있는 3 가지 발표를 들었습니다. 먼저 인텔은 거의 모든 서버 프로세서 라인에 대한 업데이트를 발표했습니다. 그런 다음 HP는 Project Moonshot 마이크로 서버 제품군의 첫 번째 서버를 출시한다고 발표했습니다.이 서버는 여러 종류의 소형 서버를 허용합니다. 마지막으로, IBM은 새로운 올 플래시 스토리지 시스템 제품군을 통해 서버에서 플래시 스토리지 사용을 늘리려는 계획 인 Flash Ahead 이니셔티브를 발표했습니다. 개별적으로는 흥미로 웠지만 함께 모여 서버 세계가 극적으로 변화하고 있음을 시사합니다.

한 가지 주목할 점은 PC와 달리 서버 판매는 여전히 강세를 유지하고 있다는 것입니다. 가트너는 서버 매출이 2013 년 해마다 3.5 % 증가 할 것으로 예상하고 출하량은 4.9 % 증가 할 것이라고 밝혔다. 그러나 그 안에는 큰 변화가 있습니다. 점점 더 많은 웹 규모의 회사들이 자체 서버를 설계하고 있으며 종종 대만의 ODM (원래 디자인 제조업체)이 자신 만의 서버를 만들도록합니다.

인텔의 새로운 프로세서

지난 주 발표에서 인텔의 새로운 서버 라인은 가장 전통적인 방식이었습니다. 이 회사는 마이크로 서버를 대상으로하는 Atom 칩부터 거대한 4-8 소켓 시스템을 목표로하는 Xeon E7에 이르기까지 광범위한 서버에서 새로운 칩을 선보였습니다.

이 회사는 Centerton으로 알려진 Atom 1200 프로세서의 특정 버전을 사용할 수 있으며 HP Moonshot 출시의 일부라고 발표했습니다. 1.6GHz ~ 2.0GHz의 속도와 6.1 ~ 8.5W의 열 설계 전력 (TDP)을 제공하는 32nm 듀얼 코어 프로세서 제품군입니다. 경쟁사의 많은 마이크로 서버 칩 설계보다 최대 8GB의 RAM을 처리 할 수 ​​있습니다.

이것은 올 해 말에 Avoton이라는 22nm 버전 칩으로 이어질 것이며 Silvermont로 알려진 새로운 마이크로 아키텍처를 기반으로합니다. 인텔은 이것이 50 %의 성능 향상을 제공하고 통합 이더넷 컨트롤러를 포함 할 것이라고 밝혔다. 또한 스토리지 시장을 겨냥한 32nm 버전 인 Briarwood와 네트워크 및 통신 인프라를 겨냥한 22nm 버전 인 Rangely도 발표했다.

인텔은 기존의 소규모 서버의 경우 다음 몇 달 동안 코어 데스크탑 및 랩톱 부품에 나타날 것으로 예상되는 Haswell 아키텍처를 기반으로 22nm 인 Xeon E3 제품군의 다음 버전에 대해 이야기했습니다. Sandy Bridge 아키텍처를 기반으로하는 기존 E3와 마찬가지로, 새로운 E3-1200 v3은 주로 소형 단일 소켓 서버용으로 용도가 변경되는 데스크탑 칩입니다. 올해 말에 듀얼 및 4 코어 버전으로 제공 될 예정이다. 인텔은 최저 TDP가 이전 버전보다 13 와트가 될 것이라고 밝혔다.

기존 기업 시장을 겨냥한 서버에서 가장 많이 볼 수있는 프로세서는 단일 및 이중 소켓 서버용으로 설계된 Xeon E5입니다. 이 회사의 핵심은 Xeon E5로 회사의 대부분의 서버를 차지합니다. 현재 버전은 Sandy Bridge-EP라는 설계를 기반으로하며 최대 6 개의 코어로 구성됩니다. 인텔은 지난주 아이비 브릿지 -EP (Ivy Bridge-EP)로 알려진 22nm 버전이 3 분기에 출시 될 것이며 코어는 최대 8 개가 될 것이라고 밝혔다.

마지막으로 인텔은 고급형을 위해 4 소켓 및 8 소켓 서버를 대상으로 최대 10 개의 코어를 갖춘 새로운 버전의 Xeon E7을 발표했습니다. 아이비 브릿지 -EX (Ivy Bridge-EX)로 알려진이 프로세서는 4 분기에 출시 될 예정이며 8 개의 프로세서 구성에서 최대 12TB의 RAM을 사용할 수 있습니다.

이를 다른 수준으로 끌어 올리는 것은 자체 광자 및 서버 패브릭과 함께 CPU, 메모리, 스토리지 및 네트워킹을위한 별도의 하위 시스템 수준 모듈을 포함하는 디자인을 갖춘 새로운 랙 스케일 아키텍처 계획에 대한 인텔의 발표입니다. 이러한 설계에서 일반적으로 사용되는 아이디어는 더 조밀하지만 더 유연한 서버 설계입니다. 우리는 많은 개별 제조업체가 자체 랙 시스템을 발표하고 최근에는 더 개방적인 접근 방식 (Open Rack이라고 함)을 발표 했으므로 인텔이 자체 디자인으로 진전을 이룰 수 있는지 여부는 흥미로울 것입니다.

HP의 문샷

HP가 자사의 Project Moonshot 서버에서 첫 번째 항목을 사용할 수 있다는 지난 주 발표는 이미 이러한 제품이 Intel Atom 1200 ("Centerton"이라고도 함) 칩을 사용한다는 것을 알고 있기 때문에 다소 소극적이었습니다. 그러나이 개념은 확실히 매력적입니다.

Moonshot 1500 서버 인클로저로 알려진 첫 번째 오퍼링에는 45 개의 Atom 기반 서버 카트리지에 맞는 4.3U 장치가 될 것입니다. HP는 이미 웹 사이트에서 Moonshot 서버를 실행하고 있으며 이러한 서버에서 전체 사이트를 실행하면 12 60 와트 전구에 필요한 에너지 만 사용해야합니다. 전체적으로이 회사는 Moonshot 서버가 기존 서버보다 최대 89 % 적은 에너지, 80 % 적은 공간 및 77 % 적은 비용을 사용해야한다고 말했습니다.

HP는 다른 Intel 프로세서, AMD의 프로세서 및 AppliedMicro, Calxeda 및 Texas Instruments를 포함한 ARM 기반 서버 공급 업체를 포함한 다양한 아키텍처를 기반으로 미래의 서버 카트리지를 제공 할 것입니다.

발표 당시 AppliedMicro는 자사의 X-Gene이 최대 2.4GHz에서 작동하는 8 개의 고성능 코어를 갖춘 최초의 ARM 64 비트 SoC가 될 것이라고 말했다. Calxeda는 자사의 서버에 1.4GHz에서 실행되는 4 개의 ECX-1000 프로세서가 있으며 각각 4GB DRAM의 주소 지정 가능 메모리가 있다고 밝혔다.

최근에 일부 ARM 기반 서버를 보았지만이 같은 주류를 만드는 데 HP와 같은 큰 공급 업체가 필요할 수 있습니다. 오늘날 ARM 서버는 종종 인텔 서버보다 메모리 용량이 제한적이지만 (대부분 32 비트이므로 4GB로 뛰기 때문에) 64 비트 버전의 ARM 프로세서에는 훨씬 더 나은 주소 지정 가능 메모리가 제공됩니다. ARM의 지지자들은 훨씬 적은 전력 요구로 서버 성능을 제공하는 것에 대해 이야기하지만 인텔과 AMD는 X86 전력 사용을 줄이기 위해 노력하고 있습니다.

지금까지 이러한 마이크로 서버는 웹 사이트 실행과 같은 응용 프로그램에서 가장 널리 예상되는 것으로 보이며 프로세서 바운드보다 IO를 많이 사용하는 경향이 있습니다. 경제학이 더 큰 응용 프로그램에서 작동한다면 실제 게임 체인저가 될 수 있습니다.

IBM은 모든 플래시를 간다

마지막으로 지난 목요일에 IBM은 플래시 메모리가 "티핑 포인트"에 있다고 선언 한 행사에 참석하여 모든 플래시 시스템을 경제적이고 실용적으로 다양한 애플리케이션에 적용 할 수있었습니다. 이 회사는 플래시 기반 솔루션에 대한 연구 개발에 10 억 달러를 투자 할 것이라고 발표했으며 플래시 성능을 보여주기 위해 개념 증명 시나리오를 실행하기 위해 12 개의 "역량 센터"를 설립하고 있다고 밝혔다.

그러나 가장 확실한 제품은 회사가 Texas Memory Systems에서 인수 한 기술을 기반으로하는 새로운 플래시 메모리 스토리지 어레이 제품군이었습니다. 이들은 서버 랙에 맞는 1U 장치이며 각 장치는 12 2TB 모듈을 수용 할 수 있습니다. 이는 각 장치가 RAID 5에서 최대 20TB의 플래시 메모리를 저장하거나 RAID 0에서 24TB의 플래시를 저장할 수 있음을 의미합니다. 단일 랙은 최대 페타 바이트의 플래시 스토리지를 수용 할 수 있습니다. 많이입니다.

특정 모델에는 "eMLC"플래시 기반의 FlashSystem 820 및 810과 고가의 SLC 플래시 기반의 FlashSystem 720 및 710이 있습니다. (IBM은 엔터프라이즈 MLC 플래시가 30, 000 회의 읽기 / 쓰기주기에 적합하고 SLC는 이러한주기에 10 만주기라고 말합니다. 실제 NAND 플래시 메모리는 Toshiba에서 제공합니다.)

IBM의 소프트웨어 및 시스템 담당 수석 부사장이자 스티브 밀스 (Steve Mills)는 지난 10 년 동안 CPU 성능이 8 배에서 10 배, DRAM 성능은 7 배에서 9 배, 네트워크 속도는 100 배, 버스 속도는 20 배, 디스크 속도는 1.2 배 향상됩니다. 플래시를 사용하면 100 마이크로 초까지보다 일관된 대기 시간을 달성 할 수 있으며 따라서 일관된 성능을 얻을 수 있습니다.

마찬가지로 중요한 것은 플래시가 장착 된 대형 시스템의 전체 시스템 비용이 환경 및 전력 비용 절감, 스토리지 활용도 향상, 서버 수 감소로 인해 표준 스토리지 시스템보다 최대 30 % 저렴할 수 있다고 말했습니다. 유지 보수 및 소프트웨어 라이센스 비용.

그는 엔터프라이즈 스토리지 시스템 내의 저렴한 디스크는 기가 바이트 당 2 달러에 불과하지만 고성능 디스크는 기가 바이트 당 6 달러에이를 수 있다고 언급했습니다. 최고 성능의 성능 관련 응용 프로그램의 경우 응용 프로그램은 드라이브의 바깥 쪽 가장자리 만 사용하여 하드 드라이브 헤드의 이동 시간을 줄이므로 기가 바이트 당 $ 30 ~ $ 50가 소요될 수 있습니다. 대조적으로, IBM의 새로운 FlashSystem의 표준 가격은 GB 당 약 $ 10이어서 더 효율적입니다. 분명히 엔터프라이즈 스토리지 가격은 원시 메모리 나 소비자 급 디스크보다 훨씬 높습니다.

데모는 128 개의 코어가있는 Power 780 서버에서 실행되는 4 개의 FlashSystem 820 장치와 DB2를 5000 개의 하드 드라이브가있는 18 개의 랙 또는 2500 개의 하드 드라이브 및 128 개의 SSD를 포함하여 8 개의 더 일반적인 스토리지로 구성된 유사한 구성과 비교하여 비교했습니다.. IBM은 플래시 시스템의 전력 소비가 37 배, 비용은 11 배 감소했다고 주장했다. 플래시 시스템은 섹션 당 43, 000 개 이상의 트랜잭션과 130 만 개 이상의 IOP를 제공했습니다. IBM은 서버의 전체 랙이 최대 2, 200 만 IOP를 제공 할 수 있다고 주장했습니다.

Sprint, Kroger, Thomson Reuters 및 Vion Corporation (정부 기관에 시스템을 판매)의 담당자를 포함하여 다양한 고객들이 시스템의 초기 버전 사용에 대해 이야기했습니다. 당연히 공간과 전력 소비를 줄이면서 응답 시간을 개선하는 것에 대해 이야기했습니다.

일반적으로 기존 스토리지에는 여전히 큰 공간이 있지만 올 플래시 어레이는 일반적으로 인식되는 것보다 더 많은 장소에서 의미가 있다는 데 동의했습니다.

변화하는 서버 시장

이 세 가지 발표 (및 지난 몇 개월 동안 우리가들은 다른 유사한 계획)는 향후 몇 년 동안 서버 시장이 어떻게 변할 수 있는지를 나타냅니다. 결과적으로 서버를 배포하려는 회사에 대한 모든 종류의 새로운 질문이 생길 것입니다.

많은 새로운 랙 및 패브릭 발표가 있습니다. AMD는 SeaMicro 인수의 일부로 Freedom Fabric을 보유하고 있습니다. 인텔은 이번 주 발표를했다. Open Compute 조직에는 Open Rack 표준이 있습니다. 개별 서버 공급 업체는 Moonshot 서버와 IBM, Dell 및 Cisco의 제품과 경쟁하는 오랜 랙 솔루션을 갖춘 HP를 포함한 자체 독점 솔루션을 보유하고 있습니다. 이것은 이러한 디자인에 더 많은 경쟁을 가져올 것입니다.

우리는 이미 고급 칩뿐만 아니라 마이크로 서버를 목표로하는 더 많은 주류 프로세서와 저전력 프로세서와 같은 새로운 종류의 서버 프로세서를 이미 보았습니다. 새로운 ARM 기반 서버 칩이 출시되면서 주류 시장은 x86만큼 지배적이지 않을 수 있습니다. 회사는 특정 응용 프로그램에 가장 적합한 프로세서 유형을 결정해야합니다.

플래시 스토리지는 데이터 센터에서 주로 서버 측 애드 인 보드 또는 멀티 티어 스토리지 어레이의 하위 계층으로 자리 잡고 있습니다. 이제 올 플래시 솔루션의 경쟁력이 높아지고 있습니다. 한편 서버 프로세서가 더 많은 RAM을 처리 할 수있게되면 메모리 내 솔루션이 더 완벽해질 것으로 보입니다.

최근까지 서버를 구매하는 대부분의 회사는 랙 또는 표준 서버와 같은 선택의 폭이 상당히 제한되었습니다. 듀얼 또는 쿼드 소켓; Cisco, Dell, HP, IBM 또는 일부 소규모 공급 업체 그리고 어느 인텔 프로세서가 그 법안에 맞는지 이제 더 많은 옵션과 더 많은 선택이있을 것이며 결과적으로 설계된 데이터 센터 서버 수가 변경 될 것입니다.