리뷰 노먼 안티 바이러스 11 검토 및 평가

노먼 안티 바이러스 11 검토 및 평가

비디오: [다시보는 맥월드]스티브잡스 식(式) 프리젠테이션 ì‹ê³„ëª (십월 2024)

비디오: [다시보는 맥월드]스티브잡스 식(式) 프리젠테이션 ì‹ê³„ëª (십월 2024)
Anonim

일부 바이러스 백신 제품에는 일종의 기능 저하가 있습니다. 스팸 필터, 방화벽 또는 기타 보너스 기능이 추가되어 미니어처 보안 제품군과 비슷해집니다. Norman Antivirus 11 (3 개의 라이센스에 대해 연간 $ 46.95)은 안티 바이러스 보호에 총력을 기울여이 트렌드를 극복합니다. 악의적 인 URL이나 피싱 사이트로부터 사용자를 멀리하지도 않습니다. 실습 맬웨어 차단 테스트에서 적절한 작업을 수행했지만 소수의 실험실에서는 최고의 점수를 얻지 못했습니다. 최고의 안티 바이러스는 아닙니다.

많은 최신 프로그램과 마찬가지로 Norman의 설치 프로그램은 최신 프로그램 버전을 다운로드하여 설치하는 스텁입니다. 32 비트 또는 64 비트 설치를 선택하게 된 사실에 약간 놀랐습니다. 일반적으로 다운로드 구성 요소가 자동으로 결정합니다.

설치가 끝나면 또 다른 놀라움이 생겼습니다. Norman Antivirus 11 대신 기본 창의 제목에 Norman Security Suite 11이 표시되었습니다. 설정 페이지를 확인하면서 바이러스 백신 구성 요소 만 활성화했습니다. 다른 5 가지 구성 요소 (개인 방화벽 및 안티 스팸)는 "이 제품의 라이센스가 만료되었습니다"라는 경고를 표시했습니다. Norman 담당자는 이것이 안티 바이러스를 설치할 때 실제로 예상되는 것임을 확인했지만 여전히 이상합니다.

평범한 실험실 결과

Norman은 ICSA Labs, West Coast Labs, AV Comparatives 또는 Dennis Technology Labs의 테스트에 참여하지 않습니다. Norman은 지난 12 개 테스트 중 11 개에 대해 Virus Bulletin에 참여했지만 6 개 테스트에서만 VB100 인증을 받았습니다. 대조적으로 Bitdefender Antivirus Plus 2015는 12 개의 최신 테스트 모두에서 VB100 인증을 받았습니다.

Norman Antivirus 11 Lab 테스트 차트

Norman은 AV-Test Institute의 최신 보고서에서 보호에 대해 6 점 만점에 6.0 점을 받았습니다. 유용성 5.0 점은 오 탐지가 너무 많지 않음을 의미합니다. 그러나 성능의 6 점 중 3.5 점은 좋지 않습니다. 이 테스트에서 Avira Antivirus 2015와 Kaspersky Anti-Virus (2015)는 모두 18 점 만점을 받았습니다.

안티 바이러스 랩 테스트 해석 방법보기

괜찮은 멀웨어 차단

항상 각 바이러스 백신 도구를 사용하여 손을 더럽혀 서 맬웨어 공격으로부터 테스트 시스템을 보호해야합니다. 시작하기 위해 현재 맬웨어 샘플 모음이 포함 된 폴더를 열었습니다.

Norman은 즉시 제거하기 시작했지만 알림 팝업 시스템에 약간의 문제가있었습니다. 어떤 이유로 샘플이 시작되지 않았음에도 불구하고 정적 샘플 중 하나가 전체 정리를 위해 재부팅해야한다고 결정했습니다. 즉시 재부팅 요청을 취소 할 수 없어 다른 모든 알림에 대한 액세스가 차단되었습니다. 나의 Norman 담당자는 이것이 더 잘 처리 될 수 있음을 확인했습니다.

재부팅이 필요한 것을 승인 한 후 Norman이 샘플의 거의 80 %를 제거했다고 판단했습니다. 나는 살아남은 사람들을 시작하고 안티 바이러스가 어떻게 반응했는지 주목했습니다. 그것은 몇 가지를 완전히 놓 쳤고 감지 된 일부의 실행 추적 설치를 차단하지 못했습니다.

Norman Antivirus 11 악성 코드 차단 차트

그럼에도 불구하고 83 %의 탐지율과 8.1 점의 전체 점수는 나쁘지 않습니다. 그러나 다른 사람들은 훨씬 더 잘했습니다. G Data G Data Antivirus 2015 및 F-Secure Anti-Virus 2015는 9.3 점을 얻었으며 Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015)는 동일한 맬웨어 수집을 차단하는 완벽한 10 점을 관리했습니다.

언급했듯이 Norman Antivirus는 악성 코드 호스팅 URL 또는 피싱 URL에서 브라우저를 전환하려고 시도하지 않습니다. Norman의 경우 악성 URL 차단 테스트는 특히 새로운 악성 다운로드를 얼마나 잘 차단하는지 테스트합니다. 잘하지 못했습니다.

맬웨어 차단 테스트 방법보기

MRG-Effitas에서 새로 발견 된 악성 URL의 피드부터 시작하여 각 URL을 차례로 시작했습니다. 물론 일부는 이미 유효하지 않았습니다. 100 개의 작업 URL을 수집 할 때까지 Norman의 응답을 추적했습니다.

Norman은 맬웨어 다운로드의 27 % 만 차단했습니다. 이 테스트의 현재 평균 보호 속도는 40 %입니다. 보다 성공적인 제품은 두 가지 보호 계층을 사용하여 알려진 맬웨어 호스팅 URL에 대한 모든 액세스를 차단하고 첫 번째 계층을 지나는 악성 다운로드를 제거합니다. McAfee AntiVirus Plus 2015는이 1-2 펀치를 지금까지 최고인 85 % 보호 율로 떨어 뜨 렸습니다.

베어 본즈

안티 바이러스 프로그램이 관련없는 기능에 쌓여 있다고 주장하지는 않지만, 안티 바이러스 보호는 악성 웹 사이트 (최소한 악성 코드 호스팅 사이트, 피싱 사이트)를 차단하는 것으로 확대 될 것으로 예상됩니다. Norman Antivirus 11은 주문형 검색, 실시간 보호 등의 기능을 갖춘 베어 본 안티 바이러스 제품입니다. 제품 이름을 "Norman Security Suite 11"로 지정하고 안티 바이러스 이외의 구성 요소에 대한 만료 된 라이센스를보고하는 이상한 사용자 인터페이스도 나에게 적합하지 않습니다.

더 나은 선택이있을 때이 제품을 구입해야 할 이유가 없습니다. 특히 세 가지 편집자 선택 안티 바이러스 도구 중 하나 인 Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015), Kaspersky Anti-Virus (2015) 또는 Bitdefender Antivirus Plus 2015 중 하나를 설치하는 것이 좋습니다. 세 가지 라이센스의 경우)하지만 멀웨어로부터 시스템을 보호하는 것은 그만한 가치가 있습니다.

노먼 안티 바이러스 11 검토 및 평가