리뷰 페블 타임 라운드 검토 및 평가

페블 타임 라운드 검토 및 평가

비디오: 111014 금ìš"일 ë²„ë¼ì´ì ´í‹° 리허설 속보 gCm prese (십월 2024)

비디오: 111014 금ìš"일 ë²„ë¼ì´ì ´í‹° 리허설 속보 gCm prese (십월 2024)
Anonim

Pebble 스마트 워치 제품군은 우리가 가장 좋아하는 카테고리입니다. 특히 페블 타임은 1 주일 동안 지속되는 배터리 수명, 뛰어난 음성 지원 및 매력적인 레트로 컬러 디스플레이에 깊은 인상을 받았습니다. 새로운 Pebble Time Round는 본질적으로 Pebble Time의 원형 형제입니다. 둥근 시계 얼굴은 환상적으로 보이고 기본 모델의 가죽 밴드는 일년 내내 착용 한 것 중 가장 멋집니다. 그러나 그 외모는 가격이 비싸다: $ 249.99부터는 페블 (Pebble)에서 가장 중요한 장치이다. Pebble Time Round는 다른 Pebble 제품군과 비교했을 때 배터리 수명과 앱 호환성에 큰 타격을줍니다. 이러한 이유로, 페블 타임은 우리의 편집자 선택으로 남아 있습니다.

가용성, 디자인 및 기능

페블 타임 라운드는 몇 가지 종류가 있습니다. 더 작은 14mm 밴드 옵션과 더 큰 20mm 옵션이 있습니다. 내가 검토 한 것과 같은 가죽 밴드가있는 시계의 가격은 $ 249.99입니다. 메탈릭 메쉬 밴드는 $ 279.98입니다. 가장 비싼 링크 밴드 옵션은 Apple Watch 영역에서 $ 299.98에 해당합니다. 가죽 끈은 검은 색, 갈색 또는 흰색으로 제공됩니다. 메쉬 스트랩은 블랙, 로즈 골드 또는 실버로 제공됩니다. 링크 밴드는 검은 색 또는 흰색으로 제공됩니다. 베젤 (디스플레이 주변 공간)은 검은 색, 은색 또는 흰색이며 케이스 (시계를 둘러싸고있는 프레임)는 검은 색, 로즈 골드 또는 은색입니다. 옵션을 갖는 것이 좋으며, 대부분의 경우 모든 다른 조합이 고급스럽게 보입니다.

나는 갈색 가죽 밴드 모델을 은색 케이스와 흰색 베젤로 테스트했습니다. 가죽은 대단합니다. 스웨이드와 같은 마감 처리가되어 있었고, 그곳에 있다는 것을 깨닫지 못한 채 낮 (야간) 동안 착용 할 수있었습니다. 많은 스마트 워치와 달리 작은 손목에도 잘 맞습니다. 당연히 가죽을 위해서뿐만 아니라 물과도 떨어져 있어야합니다. Pebble Time Round는 Pebble Time과 같이 방수성이 아닙니다.

원형 시계 모드는 스마트 워치에서 가장 가볍고 가장 얇습니다. 지름 1.51 인치, 두께 0.29 인치, 무게는 1.12 온스입니다. 화웨이 워치 (두께 1.7 인치, 두께 0.44 인치, 2.13 온스)와 같은 Android Wear 시계는 페블 타임 라운드 옆에 엄청나게 거대해 보입니다. 너비가 1.65 인치, 두께가 0.41 인치, 1.76 온스 인 Apple Watch도 크게 보이며 아래 사진에서 볼 수 있습니다.

여기서 디자인에 관해 한 가지가 있다면 베젤입니다. 베젤은 대부분의 스마트 워치보다 전체적으로 작은 형태를 갖지만 실제로 원형 디스플레이를 왜곡합니다. 주변을 둘러싼 숫자를 표시하여 시간을 나타내지 만 화면 자체에서 이미이를 고려할 때 중복됩니다.

긁힘 방지 Gorilla Glass로 덮인이 디스플레이는 백라이팅 기능이있는 상시 가동 형 1 인치, 180 x 180 컬러 전자 종이 화면입니다. Pebble Time과 같은 기술이지만 더 밝고 해상도가 높습니다. 실내와 실외 모두에서 완벽하게 볼 수 있으며 비좁거나 잘린 것처럼 보이는 것은 없습니다. Low에서 Blinding까지 밝기 설정과 Motorola Moto 360과 같이 바닥에서 화면을 자르지 않고 작동하는 주변 조도 센서와 같이 다양한 옵션을 가지고 장난감을 가지고 놀 수 있습니다.

이전 자갈과 마찬가지로 터치 스크린이 없습니다. 대신 왼쪽과 오른쪽에 각각 3 개의 버튼으로 인터페이스를 제어합니다. 크기는 작지만 케이스와 동일한 스테인레스 스틸 구조를 공유하므로 적절한 양의 만족스러운 피드백으로 견고하고 클릭 감을 느끼게됩니다. Pebble Time은 단단한 플라스틱 버튼을 사용합니다. 이것은 크게 개선되었습니다.

Pebble Time의 마이크가 케이스의 4시와 5시 사이에 있습니다. 뒷면에도 동일한 2 점 자기 충전 포트가 있습니다. 충전 케이블이 포함되어 있습니다.

불행히도, 다른 Pebbles의 배터리 수명은 1 주일에서 단 2 일로 크게 줄었습니다. 그 결과 Pebble Time Round는 Samsung Gear S2와 같은 리그에 들어가지만 Apple Watch와 대부분의 Android Wear 시계는 하루 정도 지속됩니다.

페어링, 앱 및 시계 모드

Pebble Time Round는 iOS 8 이상을 실행하는 Apple 장치 및 Android 4.3 이상을 실행하는 장치에서 작동합니다. 나는 삼성 갤럭시 S6와 페어링했습니다. Pebble Time 앱을 이미 다운로드 했으므로 Pebble 장치 목록에서 Time Round 만 선택하면됩니다. Pebble 시계가 둘 이상인 경우 한 번에 하나만 연결할 수 있습니다. 빠른 소프트웨어 업그레이드 후 Time Round를 사용할 수있었습니다.

페블의 화려한 애니메이션 화면 전환이 여기에 있으며 이전보다 더 빠릅니다. 재충전 할 때 다시 채워지는 별, 나무 늘보, 커피 잔은 모두 그대로 그대로 매력적입니다.

사용자 인터페이스는 내가 테스트 한 다른 스마트 워치 UI보다 작동이 훨씬 간단합니다. 오른쪽에있는 두 개의 측면 단추를 사용하여 달력 및 날씨 보고서의 우아한 타임 라인에 액세스 할 수 있으며 가운데 단추는 음악, 알림, 설정, Watchfaces 및 설치된 앱을 포함한 모든 필수 항목을 제공합니다. 원하는 경우 특정 앱을 오른쪽 버튼에 연결하여 더욱 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 왼쪽 버튼을 누르면 한 단계 뒤로 돌아갑니다. 왼쪽 버튼을 누르고 있으면 Quiet Time이 활성화 또는 비활성화되어 Time Round의 알림 및 진동 모터가 음소거됩니다.

Pebble Time과 마찬가지로 스마트 폰 알림은 부드러운 진동과 함께 팝업되며 오른쪽 가운데 버튼을 클릭 할 때까지 화면에 표시됩니다. 위 또는 아래 버튼을 누르면 알림 타임 라인을 스크롤합니다. 화면에서 전체를 읽을 수있는 텍스트 나 이메일을 받으면 음성-텍스트, 그림 이모티콘을 통해 회신하거나 미리 작성된 응답 목록에서 미리 준비된 문구를 선택할 수 있습니다. 다시 한 번 마이크는 엄청난 자산입니다. 비트를 놓치지 않고 도시 블록을 깨우면서 전체 답장을 지시 할 수있었습니다.

이전 버전과의 호환성은 문제입니다. 부적합, 동네 짱, 심지어 이상하고 사랑스러운 FitCat은 페블 타임 라운드에서 작동합니다. 그러나 새로운 원형 화면으로 인해 많은 앱과 시계 화면이 그렇지 않습니다. Metal Gear Solid V의 Seiko 디지털 시계를 기반으로 한 시계를 포함하여 원래 Pebble Time에서 가장 좋아하는 시계 화면은 Time Round에 표시되지 않습니다. 그리고 CatchOneBus, ESPN, Evernote, Jawbone, Pebble Transport, Runkeeper, Strike Force, Toggles, Whatsapp 및 Yelp와 같은 최고의 Pebble 앱은 아직 작동하지 않습니다.

Pebble은 더 많은 앱과 시계 모드가 Pebble Time Round와 함께 사용하도록 최적화 될 것이라고 약속하지만 풍부한 Pebble 앱 스토어에 대한 전체 액세스 권한을 원한다면 원래 Pebble Time을 고수하고 싶을 것입니다.

결론

페블 타임 라운드는 아직 최고의 스마트 워치가 될 가능성이 있습니다. 모양과 느낌에 이르기까지 다른 스마트 워치는 내 추정에 가깝지 않습니다. 라운드 스마트 워치를 사용하는 경우 Android Wear 기반 Huawei Watch 및 Moto 360보다 낫습니다. 그러나 배터리 수명이 훨씬 더 긴 Pebble Time보다 Pebble Store의 모든 앱에 액세스하는 것이 좋습니다., 그리고 방수 디자인 – 모두 적은 비용으로 제공됩니다. 원래 페블과 페블 스틸도 확실한 선택입니다. 2 세대 업데이트는 실제로 공원을 넘어 뜨릴 수 있지만 이번에는 Pebble이 실체보다 스타일을 우선시했습니다.

페블 타임 라운드 검토 및 평가