리뷰 랙 스페이스 관리 형 클라우드 검토 및 평가

랙 스페이스 관리 형 클라우드 검토 및 평가

차례:

비디오: ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì (십월 2024)

비디오: ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì (십월 2024)
Anonim

Rackspace는 지난 몇 년 동안 오픈 소스 클라우드 서비스 개발에 깊이 관여 한 관리 형 인프라 회사입니다. 이 회사는 타사 관리 형 클라우드 서비스 제공으로의 전환에 잘 동참하고 있습니다. 즉, 회사는 Rackspace 인프라를 제공 할뿐만 아니라 다른 곳의 인프라와 함께 사용자를 설정할 수 있습니다. Rackspace는 공개 소스 인 IaaS (Public Infrastructure-as-a-Service) 인 OpenStack에 대한 약속을 계속하고 있습니다. OpenStack의 Rackspace Managed Cloud (회사에 문의하여 최종 비용을 결정할 수 있음)를 기반으로 잘 작동했습니다. 그 결과 빠르고, 효과적이며, 모든 기능을 갖추고 있으며 사용하기가 매우 쉬운 제품이되었습니다. IaaS 솔루션 검토 라운드 업에서 우수한 평가를 받았지만 경쟁 업체 인 Amazon Web Services (AWS)로가는 Editors 'Choice 선택을 얻지 못했습니다.

Rackspace Managed Cloud는 동일한 데이터 센터 및 동일한 네트워크에서 가상 서버와 전용 물리적 서버를 모두 실행할 수 있습니다. 이는 전용 서버가 필요한 보안 관련 문제가있는 경우와 같이 가상 서버가 작동하지 않는 회사에 솔루션을 제공합니다. 이러한 서버는 데이터 센터와 네트워크를 공유하므로 가상 서버를 사용하여 전용 서버의 기능을 확장하여 비정상적인 작업을 처리 할 수 ​​있습니다.

Rackspace Managed Cloud에는 전 세계에 6 개의 데이터 센터가 있습니다. 이들은 북미, 유럽 연합 (EU) 및 아시아 태평양에 집중되어 있습니다. 이것이 랙 스페이스를 AWS 및 Google Cloud Platform과 같은 더 많은 분산 경쟁 업체와 비교할 수는 없지만 여전히 견고한 지리적 위치 제안을 나타냅니다. Platform Rackspace Managed Cloud는 Windows Server 2008 및 2012뿐만 아니라 다양한 Linux 배포를 실행하는 가상 서버를 제공합니다. 테스트 당시에는 Windows 2016을 사용할 수 없었습니다.

Rackspace Managed Cloud OpenStack 퍼블릭 클라우드 서비스는 두 가지 기본 방법으로 설정할 수 있습니다. 관리 인프라 수준과 관리 운영 수준이 있습니다. 관리 형 인프라는 저렴한 옵션입니다. 이 회사의 기술 지원 직원은 클라우드 서비스를 설정하고 선택 및 옵션을 검토하며 아키텍처가 이해되도록 도와 줄 것입니다. 그러나 귀하는 클라우드 서버를 구성하고 관리하는 사람입니다.

관리 작업이 더 비쌉니다. 회사에 따르면, 이것은 한 달에 $ 500에서 시작합니다. 그러나 Rackspace는 필요한 구성을 구축하는 아키텍처와 프로세스를 처리 한 다음 클라우드를 구성하고 운영합니다. 귀하의 역할은 Rackspace에 원하는 것을 알려주고 클라우드 제공자가이를 수행하도록하는 것입니다. 회사가 직원들에게 애정을 표하는 랙 커도 모든 관리 업무를 처리합니다. 직원에게이 옵션을 전념 할 필요가 없다는 점을 고려하면, 가장 저렴한 선택이 될 수 있으며 DigitalOcean과 같은 DIY 스타일의 경쟁 업체보다 중소 기업 (SMB)이 더 쉬울 수 있습니다.

설정 및 구성

약 10 분 안에 Microsoft Windows 2012R2 서버 인스턴스에서 Rackspace Managed Cloud 서비스를 설정하고 운영 할 수있었습니다. 그리고 실제로 작업에 손을 넣을 때 훈련없이 그것을하고있었습니다. Windows Server에 대한 몇 가지 명령을 기억하는 데 관련된 유일한 합병증은 Rackspace Managed Cloud와 관련이 없었습니다. 매우 간단했습니다.

Rackspace는 탁월한 고객 지원을 자랑스럽게 생각하지만 저의 경우 실직 상태였습니다. 다시 말해, 지원 직원이 첫 번째 시도에서 모두 작업했기 때문에 지원 직원이 수행 할 필요가 없었습니다.

물론 Linux 또는 Windows에서 복잡한 작업을 수행하는 경우이를 수행하는 방법을 알아야합니다. Rackspace는 모든 제품을 매우 쉽게 만들 수 있지만 Microsoft 나 Linux 팀에 대해서도 같은 말을 할 수는 없습니다. 그러나 사무실에 서버가있을만큼 서버를 충분히 알고 있다면 Rackspace Managed Cloud에 서버가 있으면 복잡성이 증가하지 않습니다.

클라우드 성능

IBM Cloud와 같은 고성능 오퍼링을 포함하여 다른 IaaS 제공자와 비교했을 때보 다 Rackspace의 가상 서버에서 더 나은 성능을 얻었습니다. 그러나 성능 저하는 Rackspace의 구성 제한으로 인한 것으로 보입니다. 내가 설정 한 다른 클라우드 인스턴스를 통해 가상 서버용 단일 CPU 코어를 만들 수 있습니다. Rackspace Managed Cloud로 구성 할 수있는 최소값은 두 가지 핵심이었습니다. 그러나 더 많은 CPU 코어가 성능과 관련이 있다는 것은 확실하지 않으며 테스트의 다른 코어보다 약간 빠릅니다.

Primate Labs의 Geekbench 4 크로스 플랫폼 벤치 마크 테스트를 사용하여 Rackspace Managed Cloud를 테스트했습니다. 이 벤치 마크 프로그램은 다양한 정수, 부동 소수점 및 메모리 검사를 실행합니다. 이 벤치 마크를 사용하면 수치가 높을수록 좋습니다. 이 경우 벤치 마크는 64 비트 Windows 2012 R2를 실행하는 동안 2 개의 vCPU (가상 CPU)와 2GB의 RAM이있는 General1-2 VM에서 실행되었습니다. Rackspace Managed Cloud는 단일 코어 테스트에서 2, 217 점, 멀티 코어 테스트에서 3, 997 점을 받았습니다. 멀티 코어 테스트에서 가장 빠르다.

가격 및 계약

Rackspace는 최근 사업 계획을 재 작업했습니다. 다른 AWS가 되려고 노력하는 대신 이제 AWS 인스턴스뿐만 아니라 Google 클라우드, Microsoft Azure 및 기타 여러 IaaS 플랫폼에서 실행중인 모든 것을 관리 서비스의 일부로 관리 할 수 ​​있습니다. 이를 통해 회사는 잠재적 인 고객 기반을 넓히고 사용 편의성 및 안정성에 초점을 맞출 수 있습니다.

Rackspace는 또한 자체 클라우드 서비스를 관리하는 클라우드 서비스와 통합하므로 Rackspace의 서비스와 AWS와 같은 다른 클라우드 공급자의 서비스를 모두 포함하는 관리 형 클라우드 서비스를 마련 할 수 있습니다.

Rackspace Managed Cloud는 100 % 가동 시간 보장 작동 방식을 변경했습니다. 이제 데이터 센터에 대한 보증이 있지만 퍼블릭 클라우드 서버에서 서버 교체에 대한 거래는 다운 타임 당 시간당 5 %의 환불을받는 시간당 가동률을 기반으로합니다.

Rackspace Managed Cloud는 탁월한 성능을 제공합니다. 벤치 마크 테스트 비용은 한 달에 약 $ 55입니다. Rackspace Cloud Calculator를 사용하여 숫자를 계산할 수 있습니다. Rackspace Managed Cloud의 비용을 계산할 때 Rackspace는 "관리 형"서비스 제공 업체입니다. 이는 이제 관리되는 인프라 서비스 수준에 대한 최소 서비스 요금이 매월 $ 50임을 의미합니다. 관리 운영 수준을 원하는 경우 매월 $ 500가 추가됩니다.

Rackspace를 사용하여 관리 인프라 서비스를 갖춘 기본 3 계층 Ubuntu Linux 웹 응용 프로그램을 설정했습니다. 이는 중소 기업 (SMB)의 일반적인 구성입니다. 그러나 표준 컴퓨팅 구성을 Rackspace Managed Cloud 가격 계산기에 맞추려고 할 때 상황이 바뀌었고 원하는 구성이 더 이상 적절하지 않다는 것을 알았습니다. 대신 Rackspace Managed Cloud는 저렴한 비용으로 더 나은 성능을 제공하는 다른 구성을 권장했습니다.

이 권장 사항에 따라 앱 서버 역할을하는 2 개의 온 디맨드 Linux 인스턴스, 이러한 서버의 스토리지 역할을하는 2 개의 Cloud Block Storage 볼륨, 1 개의 Cloud Load Balancer 및 사전 구성된 HA (고 가용성) 쌍을 사용했습니다. MySQL 데이터베이스 서버.

두 앱 서버는 "Compute1-4"버전이며 각각 3.75GB의 RAM과 2 개의 vCPU가 있습니다. 스토리지를 위해 각 클라우드 서버에 50GB SSD (Solid-State Disk) 클라우드 블록 스토리지 볼륨을 할당했습니다. Cloud Load Balancer를 추가하고 한 달 동안 100 개의 동시 연결을 가정하여 앱 서버 간의 트래픽 균형을 조정했습니다. 이것은 예산 책정에 대한 추정치 였지만, 랙 스페이스는로드 밸런서가 트래픽이 급증하는 경우보다 더 많은 연결을 자동으로 처리 할 수 ​​있다고 말합니다.

데이터베이스의 경우 Rackspace는 고 가용성 (HA)을 위해 Rackspace에서 자동으로 구성하고 50GB의 스토리지가있는 2 개의 1GB MySQL 서버를 권장했습니다.

헬프 데스크 기술 지원을 위해 표준 무료 티켓, 전자 메일 및 전화 시스템을 사용했습니다. 응답 시간은 20 분입니다. 이 패키지는보다 탄력적 인 웹 앱 서버를 만들어 연간 $ 5, 450의 비용이 듭니다. 연간 10, 848 달러의 비용으로 완전 관리 형 운영 패키지를 선택할 수 있었으며 시스템 관리자에 대한 비용을 지불 할 필요가 없었습니다.

소규모 조직, 특히 대규모 IT 직원이없는 조직의 경우 Rackspace Managed Cloud는 거의 필요하지 않습니다. 대규모 조직이나 매우 전문화 된 요구를 가진 조직은보다 광범위한 포트폴리오를 갖춘 클라우드 서비스를 고려할 수 있습니다. 더 큰 규모의 제공자가 있으며, 각 제공자마다 고유 한 관심사가 있습니다. 그러나 탁월한 지원을 통해 합리적인 가격으로 양질의 클라우드 서비스가 필요한 조직의 경우 Rackspace Managed Cloud가 가장 중요합니다.

랙 스페이스 관리 형 클라우드 검토 및 평가