의견 옐프를 다시 생각 | 존 c. 드보락

옐프를 다시 생각 | 존 c. 드보락

비디오: 아토피가 오래되면 피부가검게 (12 월 2024)

비디오: 아토피가 오래되면 피부가검게 (12 월 2024)
Anonim

갤러리의 모든 사진보기

몇 년 전 옐프의 미덕을 칭찬했습니다. 공개 검토 모델 자체가 검토 가능했기 때문입니다. 다른 리뷰어의 위치와 선호도가 무엇인지 알 수 있으며 자신과 비슷한 취향이 있는지 확인할 수 있습니다.

다른 사용자의 리뷰에 동의 한 경우, 장소가 완전 채식이 아니기 때문에 French Laundry에게 하나의 별표를 주었던 사용자의 추천보다 자신의 추천이 더 유효하다고 가정 할 수 있습니다.

나는 Yelp에 대한 나의 입장을 바꾸고있다. 나는 이제 전문 비평가들의 리뷰를 신뢰하고 "몹의 지혜"에서 승리했습니다. 폭도의 자연 상태는 지혜가 아니며 그 반대 일뿐입니다. 포럼에서 볼 수 있으며 주석 스레드에서 볼 수 있습니다. 옐프 전역에서 볼 수 있습니다. 화난 폭도라는 것이 있지만 행복한 폭도는 없습니다.

내 지역에는 교토라는 작은 도시락이 있습니다. 리뷰는 전 세계에 걸쳐 있으며 많은 사람들은 상점을 운영하는 여성이 돌에 직면 해 있다는 사실에 근거합니다. 이것은 많은 딩뱃 고객을 불쾌하게합니다. 그들은 그녀가 그 이유만으로 절대 웃지 않고 식당에 별 하나를 평가하지 않는다고 불평합니다.

동시에 5 성급 등급의 수많은 타코 벨이 있습니다. 음식이 좋지 않기 때문에 운전원이 하루 종일 바보처럼 웃고 있기 때문입니다.

그런 종류의 어리 석음 만이 유일한 문제는 아닙니다. 리뷰가 너무 많아 리뷰어의 역사를 확인할 수 없습니다. 최고의 리뷰어 중 일부는 백만 리뷰 아래 숨어 있습니다. 그들의 취향이 귀하의 취향과 호환되는지 확인하려고 시도하면, 은행, 발병 전문의 및 거리 청소부에 대한 검토를 끝내게됩니다. 어이가 없네.

인기있는 장소에 수백 개의 지저분한 리뷰가 있으면 두 개의 리뷰가 비슷하지 않습니다. 같은 장소에 대해 읽고 있다고 믿을 수는 없습니다. "가장 최악의 음식과 개 똥 냄새가 나는 곳!" "정통하고 맛있는 음식이있는 놀라운 멋진 곳입니다. 서비스는 훌륭했고 장소는 매우 깨끗했습니다." 어떤 의미가 있습니까?

이것은 시스템의 근본적인 결함 인 역전 슬립이라고 불리는 것에 의해 더욱 복잡해집니다. 예를 들어, 세계적으로 유명한 멋진 프랑스 식당에서 훌륭한 음식을 맛보세요. 그것은 비싸고 도시에서 가장 좋은 장소 일 수 있습니다. 미식가들은 즉시 별 5 개를 수여합니다.

갤러리의 모든 사진보기 이것은 고급 식사 경험에 익숙하지 않고 좋은 점심에 대한 아이디어가 맥도날드에서 먹는 아마추어의 관심을 끌고 있습니다. 인앤 아웃 버거는 정말 대접입니다. 어떤 경우이든, 그들은 특별한 경우를 위해 5 성급 프랑스 장소로 이끌립니다. 그런 다음 시작됩니다. 그들은 자리에 앉기 위해 기다려야했고, 그 부분은 엄청나게 작았으며, 떠날 때 여전히 배가 고 were다고 불평했다. 서비스 속도가 느리면 드라이브 스루 속도에 양초를 넣을 수 없었습니다. "누가이 음식을 감당할 수 있는가!? 나는 찢어 졌다고 생각한다." 밤, 밤, 밤 1 성급 및 2 성급 리뷰가 이어집니다. 당신이 그것을 알기 전에, 장소는 3.5 개의 별까지이며 모퉁이의 Taco Bell은 5 개의 별에 앉아 있습니다.

이 모델은 작동하지 않습니다. 아마 결코하지 않았다.

갤러리의 모든 사진보기

옐프를 다시 생각 | 존 c. 드보락