시그마 56mm F1.4 DC DN 현대 검토 및 평가

시그마는 다양한 카메라 시스템을 위해 시판합니다. 소니 E 마운트에서 사본을 테스트했으며, 올 가을 캐논 EF-M 카메라에 렌즈를 가져갈 계획을 발표했습니다. 두 시스템 모두 APS-C 센서 크기를 사용합니다. 여기서 렌즈는 85mm 프라임의 화각을 반영합니다.

E- 마운트 버전을 구입하면 마운트가 물리적으로 동일하지만 비 네트를 보여주기 때문에 풀 프레임 소니 카메라에 마운트 할 수 있습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 렌즈가 f / 8로 설정된 풀 프레임 Sony a7R III으로 촬영 한 경우 가장 멈췄을 때 가장 두드러집니다.

Micro Four Thirds 카메라 용 버전도 있습니다. 동일한 광학 장치를 사용하지만 Micro Four Thirds 센서가 더 작기 때문에 렌즈의 시야각이 더 좁습니다. 112mm 풀 프레임 렌즈에서 얻을 수있는 것에 더 가깝습니다.

시그마에는 56mm의 방진 및 방적 기능이 포함되어 있지 않으므로 우려 할 수 있습니다. Olympus, Panasonic 및 Sony는 모두 렌즈와 작동하는 날씨 보호 기능이있는 카메라 본체를 제공합니다. 그러나 가까운 가격대에서 밀봉 된 유사한 렌즈는 제공하지 않습니다. 소니는 풀 프레임 FE 55mm F1.8을 보유하고 있으며 올림푸스는 고급 M.Zuiko 45mm F1.2 Pro를 제공하고 파나소닉은 날씨 보호 기능을 갖춘 42.5mm F1.2를 판매하지만 더 많은 돈을 지불합니다.

광학 안정화도 생략됩니다. 기능이 얼마나 중요한지는 소유하고있는 카메라에 따라 다릅니다. Olympus OM-E E-M10 Mark III 및 Sony a6500과 같은 일부 미러리스 모델에는 핸드 헬드 샷에서 모션 블러를 제거하고 비디오에서 지터를 제거하는 적절한 작업을 수행하는 체내 안정화 기능이 포함되어 있습니다.

유일한 렌즈 제어는 수동 초점 링입니다. 배럴의 대부분을 차지하고 질감이있는 고무로 마감되어있어 초점 조정이 편안합니다. 미러리스 카메라는 피킹 및 확대를 포함한 수동 초점 보조 기능을 제공하여 완벽한 초점을 맞출 수 있도록 도와줍니다. 물론, 자동 초점이 지원되며 빠르고 조용합니다.

초점은 19.7 인치 (50cm)에 가깝습니다. 가장 가까운 초점 거리에서 실물 크기의 1: 7.4 배율로 충분합니다. 매크로 이미지에 사용할 도구는 아니며 Sony E 50mm F1.8 OSS 및 Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8에서 얻는 것과 비슷합니다.

또 다른 시그마 스터너

시그마 렌즈는 일반적으로 해상도면에서 뛰어나며 56mm F1.4도 예외는 아닙니다. 24MP Sony a6400과 함께 테스트했습니다. f / 1.4에서 쌍은 중앙 가중 Imatest 평가에서 2, 629 개의 라인을 관리합니다. 가장자리 해상도는 적당하지만 (2, 064 줄), f / 1.4로 촬영 한 대부분의 이미지에 필연적입니다. 피사계 심도는 피사체 이외의 모든 것을 흐리게합니다.

성능은 f / 2 (3, 141 라인)에서 뛰어난 범위를 넘어서며, 에지 성능은 평균 (2, 902 라인)에 가깝기 때문에 여기서부터 걱정하지 않습니다. 이미지는 f / 2.8 (3, 557 라인)에서 훨씬 더 자세하게 보여지며 최고 성능은 f / 4 (3, 878 라인)에서 나옵니다.

f / 5.6 (3, 723 라인)에서는 분해능을 계속 사용할 수 있지만 f / 8 (3, 341 라인)부터 회절이 세부적으로 잘 리기 시작합니다. 그래도 f / 11 (2, 915 줄)에서 사진을 찍고 선명한 사진을 찍을 수 있습니다. f / 16 (2, 354 라인)에서 품질이 저하 될 것으로 예상됩니다.

해상도에 대한 불만은 없지만 56mm는 약 3.4 %의 핀쿠션 왜곡 효과를 보여줍니다. 건축물의 이미지 나 눈에 띄게 직선이있는 다른 피사체의 이미지에 렌즈를 사용하면 약간 안쪽으로 튀어 나옵니다. 소프트웨어를 사용하여 수정하는 것이 매우 쉽습니다. Lightroom은 한 번의 클릭으로 보정을 제공합니다.

f / 1.4에서 작업 할 때도 중앙에서 가장자리로 조명이 상대적으로 균일합니다. 렌즈는 중심에 비해 프레임의 모서리에서 완만 한 -0.9EV의 하락을 보여줍니다. 이는 모든 실제적인 목적에는 보이지 않습니다.

좋은 가격의 샤프 렌즈

자금이 있다고 가정하면 요즘 나쁜 렌즈를 사기가 어렵습니다. 그리고 확실히 480 달러짜리 시그마 56mm F1.4 DC DN 현대를 예산 옵션으로 분류하지는 않지만 1, 200 달러의 올림푸스 M.Zuiko 45mm F1과 같은 대안은 고급 가격표 또는 대량으로 전달하지 않습니다..2 Sony 시스템 용 Pro 또는 $ 1, 500 풀 프레임 Zeiss Planar FE 50mm F1.4 ZA.

Micro Four Thirds와 Sony 소유자 모두 비슷한 목적에 맞는 저렴한 렌즈를 이용할 수 있습니다. 앞서 언급 한 Olympus 45mm F1.8 및 Sony E 50mm F1.8 OSS는 300 달러 정도에 판매되는 두 가지 예입니다. 약속 된 Canon EF-M 버전은 프레스 타임에 배송되지 않지만 Canon은 유사한 렌즈를 판매하지 않으므로 간격을 메울 것입니다.

시그마에 대해서는 조금 더 지불하지만 f / 1.8 대안보다 그다지 크지 않고, 넓게 열렸을 때 f / 1.8 렌즈보다 약 50 % 더 많은 빛을 포착하며, 기대할 수있는만큼 선명합니다. 렌즈를 약간 멈췄을 때 호환 가능한 시스템을 보유하고 있고 인물 사진 및 얕은 피사계 심도 이미지를위한 짧은 망원 렌즈를 시장에 출시 한 경우 56mm F1.4 DC DN 컨템포러리가 적합합니다.