비디오: [MV] ZICO(지코) _ Any song(아무노래) (십월 2024)
Sigma dp1 Quattro (999 달러)는 회사 라인업에서 Quattro 모니 커와 함께 제공되는 새로운 바디 스타일 및 센서에 대한 업데이트를받은 두 번째 소형 카메라입니다. dp2 Quattro의 첫 번째 카메라와 동일한 가격이 책정되었으며 동일한 3 계층 Foveon 이미지 센서를 사용하므로 성능이 동일합니다. Foveon 신봉자라면 자세히 살펴볼 가치가 있지만 대형 이미지 센서와 프라임 렌즈가 장착 된 소형 카메라를 원하는 대부분의 사진가는 편집자 선택 인 Fujifilm X100T를 선택해야한다고 생각합니다. 더 잘 처리하고 높은 ISO에서 더 강한 이미지 품질을 제공하며 고유 한 광학 / 전자 하이브리드 뷰 파인더를 설계에 통합합니다.
디자인과 특징
dp1 Quattro의 바디 디자인은 dp2와 동일하지만 광각 렌즈는 약 2/10 인치 정도의 작은 깊이를 추가합니다. dp1은 2.6 x 6.4 x 3.4 인치 (HWD)이며 무게는 약 15 온스입니다. 처리, 기능 및 Raw 작업 과정에 대한 자세한 내용은 dp2 Quattro에 대한 검토를 참조하십시오. 카메라는 그 점에서 동일합니다.
카메라가 다른 곳은 렌즈입니다. dp2 Quattro에는 고정 된 30mm f / 2.8 렌즈가 있으며 APS-C 이미지 센서와 함께 사용할 때 표준 화각을 커버합니다. 이는 풀 프레임 카메라에 장착 된 45mm 렌즈와 거의 같습니다. dp1은 더 넓은 화각을 다룹니다. 이전 세대 DP1 Merrill과 비교했을 때 새롭게 디자인 된 렌즈는 19mm f / 2.8입니다. 시야각은 전형적인 광각 시야 인 풀 프레임 시스템에서 28mm 프라임과 거의 같습니다.
렌즈는 꽤 괜찮은 7.9 인치 (20cm) 근접 초점 기능을 가지고 있습니다. 햇빛에 직접 촬영할 때 렌즈 플레어가 한 번 발견되어 사진에 약간의 녹색 핫스팟이 생겼습니다. Lightroom에서 녹색 채널 채도를 아래로 내리면 문제가 덜 쉽습니다. 그러나 그림자가 강하고 역광이 강한 피사체는 매우 까다로운 장면이었습니다. 최종 이미지 (아래)는 여전히 십자가의 왼쪽에 약간의 녹색을 보여 주지만 채도 도구를 사용한 추가 스팟 작업은 짧은 작업을합니다.
시그마는 라인업에서 렌즈 선택으로 중간 지점을 빠져 나옵니다. Leica X (Typ 113) 및 Fujifilm X100T와 같은 APS-C 모델과 풀 프레임 Sony Cyber-shot DSC-RX1을 포함한 대부분의 프리미엄 콤팩트에는 35mm에 해당하는 화각을 커버하는 렌즈가 있습니다. Sigma를 사용하면 dp1, dp2의 표준 또는 곧 출시 될 dp3 Quattro 또는 이전 DP3 Merrill의 망원 옵션을 사용할 수 있습니다. dp1의 시야와 일치하는 Ricoh GR 및 Nikon Coolpix A 모델이 있습니다.
성능 및 결론
dp1 Quattro는 빠른 동작을 잘 수행 할 수있는 카메라가 아닙니다. 초점이 맞은 이미지를 시작하고 캡처하는 데 시간이 오래 걸리며 약 4.6 초가 걸립니다. 카메라가 약 3 초 만에 그보다 약간 빠르게 켜지지 만 초점이 늦어지고 부팅 후 바로 촬영하려면 셔터 버튼을 몇 번 눌러야했습니다. 카메라를 약간 켠 후에 이미지를 캡처 할 때는 문제가되지 않았지만 밝은 조명에서 초점과 화재를 잠 그려면 약 0.35 초가 걸립니다. 어두운 조건에서 1.3 초로 느려집니다.
dp1은 초당 3.7 프레임으로 짧은 버스트 촬영이 가능합니다. 빠른 속도로 7 개의 이미지를 그 속도로 캡처 할 수 있지만 빠른 SanDisk 95MBps 메모리 카드를 사용하더라도 모든 이미지를 메모리에 커밋하는 데 시간이 오래 걸립니다. Raw + JPG로 촬영하는 경우 약 42 초 정도 기다려야하며, Raw 형식은 52.6 초, 196 만 화소 JPG는 50.1 초, 39 메가 픽셀 JPG는 46.6 초가 소요됩니다. 7 개 중 하나가 버퍼에서 지워진 후에 다른 이미지를 캡처 할 수 있습니다.
dp1의 새로 설계된 렌즈의 선명도를 확인하기 위해 Imatest를 사용했습니다. 194 만 화소 해상도로 JPG 이미지를 촬영할 때 중앙 중점 선명도 테스트에서 사진 높이 당 3, 628 개의 라인을 기록합니다. 사진을 선명하게 불러야하는 1, 800 줄보다 훨씬 낫지 만 가장자리 성능 (2, 178 줄)은 가운데 (4, 261 줄)보다 상당히 뒤떨어집니다. 최고 성능은 f / 4에서 렌즈의 중심이 더 선명하고 (4, 576 라인), 가장자리가 개선되어 (2, 680 라인) 평균 4, 003을 관리합니다. 회절로 인해 f / 5.6 (3, 941 라인)에서 해상도가 떨어졌지만 사진은 여전히 f / 8 (3, 640 라인) 및 f / 11 (3, 002 라인)에서 놀라운 디테일을 보여줍니다. 이미지는 f / 2.8에서 4, 699 개의 라인을 관리하는 dp2만큼 세부적인 부분을 보여주지는 않지만, 세부적인 관점에서 Nikon의 36 메가 픽셀 D810의 출력과는 여전히 유사합니다.
dp1은 JPG 이미지를 39 메가 픽셀 해상도로 기록하도록 설정할 수도 있습니다. 이 보간 설정으로 촬영할 때는 원시 기록이 불가능합니다. 실제로 큰 파일을 푸시 할 때 해상도가 떨어집니다. f / 2.8에서 카메라는 3, 409 라인을 관리하고 f / 4에서는 3, 745 라인을 보여줍니다. 그러나 이미지에서 크게 인쇄하려는 경우 옵션이 있습니다.
Imatest는 사진에서 노이즈가 있는지 확인합니다. dp1은 dp2와 동일한 이미지 센서 및 프로세서를 사용하므로 노이즈 결과가 거의 동일하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. ISO 100에서 카메라는 약 1.4 %로 1.5 % 컷오프에 불과합니다. 노이즈는 ISO 200에서 2 %, ISO 400에서 2.4 %, ISO 800에서 3 %로 증가합니다. 이미지 품질은 ISO 400을 통해 견고하지만 ISO 800에서는 약간의 채도 손실이 있습니다. ISO 1600에서는 공격적인 노이즈 감소가 시작되어 점수를 다시 1.4 %로 낮추지 만 이미지 디테일은 엄청나게 고통받습니다. ISO 3200 및 6400에서는 상황이 더욱 악화됩니다.
39 메가 픽셀 JPG 모드로 촬영하면 동일한 문제가 발생합니다. Raw 파일 형식으로 촬영하도록 선택하면 ISO 400에서 세부 사항이 조금 더 선명 해지지 만 ISO 800 이상에서 채도 및 대비에 여전히 문제가 있습니다. Raw로 촬영하는 경우 Sigma Photo Pro 6을 사용하여 이미지를 처리해야합니다. 이 소프트웨어는 다소 실망 스럽습니다. 속도가 느리고 이미지를 미세 조정하기위한 자르기 또는 원근 제어를위한 도구를 제공하지 않으며 Yosemite를 실행하는 iMac에서 버전 6.1.0을 사용할 때 약간의 충돌이 발생했습니다.
dp1은 스틸 카메라 전용이며 비디오를 녹화하지 않습니다. PC에 연결하기위한 전용 USB 케이블이 포함되어 있으며 표준 SD, SDHC 및 SDXC 메모리 카드가 지원됩니다. 시그마에는 외부 벽 충전기와 2 개의 배터리가 들어 있습니다. dp1은 CIPA에 의해 충전 당 200 회 촬영됩니다.
Sigma dp1 Quattro는 틈새 시장과 일부 문제가있는 카메라입니다. 광각 렌즈는 조경 사수에게 매력적이며 카메라가 캡처 할 수있는 디테일의 양은 매우 뛰어납니다. 낮은 ISO에서는 고급 풀 프레임 및 중간 포맷 시스템과 동등합니다. 그러나 높은 ISO에서 촬영하기에 적합한 카메라는 아닙니다. ISO 400 이상으로 밀지 않는 것이 좋습니다. 사용 속도도 느립니다. JPG 출력은 ISO가 낮을수록 뛰어나므로 Raw 처리를 건너 뛸 수 있지만 압축되지 않은 이미지 작업을 선호하는 경우 매우 복잡한 소프트웨어로 인해 방해가되는 Raw 워크 플로를 처리해야합니다.
한계 내에서 일할 의향이 있다면 dp1이 멋진 이미지로 보상합니다. 그러나 우리가 진심으로 추천하기에는 너무 많은 경고가 있습니다. 28mm 시야를 좋아한다면 Ricoh GR을 대안으로 고려하십시오. 비싸지 않고 주머니에 들어갈만큼 작고 사용이 빠르며 APS-C 이미지 센서도 있습니다. dp1에서와 동일한 수준의 디테일을 짜낼 수는 없지만 이미지는 여전히 인쇄 할 수 있습니다. 프리미엄 컴팩트를위한 현재의 편집자 선택은 Fujifilm X100T입니다. 낮은 ISO 이미지 출력은 세부적인 측면에서 Quattro 시리즈와 일치하지 않지만 35mm f / 2 렌즈, 탁월한 저조도 성능 및 통합 된 하이브리드 뷰 파인더는보다 다양한 카메라를 만듭니다.
