기술 공유 검토 및 평가

현대식 사무실을 표시하는 주최 테이블, 유기농 간식 그릇 및 낮잠 꼬투리 중 직원이 기대하는 또 다른 특전이 있습니다. 온라인, 주문형 학습 기술 향상. Skillshare는 직원뿐만 아니라 개인에게도 이러한 요구를 충족시키기 위해 급증했습니다. Android 앱을 만드는 방법부터 체중 감량을위한 마음 챙김 명상에 이르기까지 다양한 주제를 가르치는 수업이있는 웹 사이트 및 앱입니다.

누구나 Skillshare의 교사가 될 수 있습니다. 결과적으로, 주제의 확장 성은 거의 열광적이라고 느낄 수있다. 품질 관리는 Skillshare에 실제로 존재하지 않으므로 신중한 눈으로 올바른 수업을 찾아야합니다. 황철광 중 금 채굴에 관심이 없다면 MasterClass는 더 많은 보상 콘텐츠를 보유하고 있습니다. 이것이 편집자 선택이기 때문입니다. 즉, Skillshare에는 더 많은 수업과 과목이 있으므로 새로운 기술을 많이 개발할 수있는 재미있는 장소입니다.

기술 공유 가격

Skillshare에는 무료 레벨, 프리미엄 멤버십 및 팀 계정이 있습니다. 무료 버전을 사용하면 선택한 비디오 클래스를보고 웹 및 모바일 앱 모두에서 관련 컨텐츠를 볼 수 있습니다. 그러나 모든 수업을 다받는 것은 아니며 s를 따라야합니다. 신용 카드를 사용하면 프리미엄 2 개월 무료 평가판을받을 수 있지만, 청구를 원하지 않으면 평가판이 종료되기 전에 취소해야합니다.

Skillshare의 프리미엄 멤버쉽은 월 $ 15 또는 연간 $ 99입니다. 광고를 제거하고 코스 전체 카탈로그를 잠금 해제하며 Skillshare 모바일 앱으로 수업을 다운로드하여 오프라인으로 볼 수 있습니다. 연간 지불 회원은 Shutterstock, Adobe Creative Cloud, Squarespace 및 기타 서비스 할인과 같은 계열사로부터 혜택을받습니다.

팀 계정 비용은 연간 1 년에 $ 99이며, 프리미엄 연간 구독과 동일합니다. 이 서비스 계층은 하나의 계정으로 모두 관리 할 수있는 동료 같은 직원 그룹을 위해 설계되었습니다. 팀원 수가 20 명 이하인 경우 온라인으로 팀 계정을 만들어 비용을 지불 할 수 있습니다. 더 많은 사람이있는 경우 Skillshare의 누군가와 연락해야합니다.

다른 비 학위 온라인 학습 과정 비용은 얼마입니까? MasterClass는 월별 멤버십 ($ 15)에 Skillshare와 동일하게 청구하지만 1 년 선불 ($ 180)을 지불하면 할인을받지는 않습니다. MasterClass에서 하나의 수업 만 원한다면 90 달러를 지불 할 수 있습니다. 며칠 안에 거의 모든 수업을 쉽게 마치면 가치가 없습니다.

LinkedIn Learning (이전 Lynda.com)의 비용은 Skillshare의 두 배 정도입니다. 한 달에 $ 29.99 또는 매년 $ 299.88입니다. 그레이트 코스는 코스마다 다른 가격을 부과합니다. 다른 사람들이 수백에 있지만 많은 비용은 약 $ 50입니다. 칸 아카데미는 무료입니다. 칸은 더 학문에 중점을두기 때문에 요리, 재봉 또는 실내 장식을 배우지 않을 것입니다.

교사를위한 기술 공유

Skillshare를 사용하면 학습자 또는 교사가 될 수 있습니다. 교사는 코스 디자인부터 비디오 및 자료 업로드에 이르기까지 코스의 모든 측면을 책임집니다. 교사는 학생과 다른 교사를 추천하고 로열티를 통해 돈을 벌 수 있습니다.

Skillshare 교사는 얼마를합니까? 회사에 따르면 로열티 계산은 다음과 같이 작동합니다. 첫째, Skillshare는 로열티를 위해 매월 돈 풀을 만듭니다. 해당 풀은 프리미엄 멤버십 수입의 30 %에서 50 % 사이입니다. 둘째, Skillshare는 무료 평가판 학생이 아닌 프리미엄 학생에게 모든 비디오를 시청 한 시간 (분)을 더합니다. 로열티를 받으려면 모든 동영상에서 30 분 이상 시청해야합니다. 학생들이 재생 속도를 높이면 시청 시간이 줄어 듭니다. 누군가 2 배속으로 10 분짜리 비디오를 재생하면 교사는 5 분을 얻습니다. 마지막으로 Skillshare는 한 달 동안 시청 한 모든 프리미엄 분을 합산하고 교사 당 백분율을 계산합니다. 교사가 시청 한 시간의 1 %를 받으면 로열티 냄비의 1 %를 얻습니다.

수업 만들기, 지불 및 기타 세부 사항에 대한 자세한 내용은 Skillshare Teacher Handbook을 참조하십시오.

스킬 쉐어 란?

이제 학습자 경험으로 전환하여 Skillshare가 제공하는 것을 살펴 보겠습니다. 이 사이트는 클래스를 크게 네 가지 범주로 묶습니다.

• 창의성,
• 사업,
• 기술
• 라이프 스타일.

주제의 범위는 광범위하며 교사가 만든 모든 항목으로 제한됩니다. 요리 기술, 애니메이션, 사진, 데이터 과학 원칙, 개인 금융 및 비즈니스 (리더십, 관리 등)의 부드러운 기술을 배울 수 있습니다. Skillshare 과정을 만드는 방법에 대해서는 Skillshare 과정을 수강 할 수도 있습니다.

수업은 고정 된 형식이 없습니다. 일부는 각각 약 10 분씩 실행되는 소수의 비디오를 포함합니다. 다른 수업에는 각각 1-2 분의 짧은 동영상 50 개가 있습니다. 일부 수업에는 과제가 있으며 학생들은 자신의 작품에 대해 의견을 말할 수있는 다른 학생들과 창작물을 공유합니다. 일부 교사는 학생의 작업에 대한 피드백을 제공하거나 질문에 대답하기 위해 노력하는 반면 다른 교사는 오랫동안 사이트에 로그온하지 않은 경우

깊이에 대한 폭

Skillshare의 광범위한 주제는 훌륭하고 저렴한 것으로 생각합니다. 학습자로서 저에게 관심이있는 어떤 주제로든 뛰어들 수 있기 때문에 훌륭합니다. 반대로, 교사가되고 싶은 사람이 만든 Skillshare에서 전혀 배울 수 없다면 YouTube에서 비슷한 콘텐츠를 무료로 많이 찾을 수있을 것입니다.

Skillshare에 주목할만한 재능이 없다고 말하는 것은 아닙니다. Roxane Gay와 Ashley C. Ford를 포함하여 논픽션 작문을 별도로 가르칩니다. 또한 Plated 및 Skillshare "Originals"와 같은 사이트의 컨텐츠를 브랜딩했습니다. 아마도 당신은이 유명한 교사들에 대해 들음으로써 Skillshare를 처음 켰을 것입니다. 그러나 일단 사이트에 들어 오면 특별한 방식으로 승진하지 않을 것입니다. 마스터 클래스는 그 반대입니다. 이름을 인정하는 사람들 만 수업을 가르칩니다. 결과적으로 카탈로그는 비교적 작습니다. 특정 분야에서 가장 저명한 사람들 에게서만 배우고 싶다면 MasterClass가 있어야합니다. 광범위한 기술을 풍부하게하려면 Skillshare가 더 많은 참여를 유지해야합니다.

LinkedIn Learning은 어려운 기술과 부드러운 기술 수업도 제공합니다. Lynda.com이었던이 사이트는 특정 소프트웨어 패키지 또는 카메라 사용의 기술적 측면을 배우는 과정을 마친 경우 인증서를 제공하여 어려운 기술을 훨씬 더 강조했습니다. 이제 관리, 교육, 연설 등의 비디오를 거의 찾을 수 있습니다. LinkedIn Learning과 Skillshare의 차이점은 LinkedIn을 통해 누군가를 출입하지 않고 강사를 선택한다는 것입니다.

Skillshare에 대한 나의 경험

Skillshare를 사용하려면 계정을 만들고 사이트에서 강의를 제안 할 수있는 관심 영역을 선택하십시오. 나는 다른 몇 가지 주제와 함께 Crafts를 선택해야한다고 느꼈습니다. 이는 재봉틀 사용 방법에 대해 25 분을 보았습니다.

비디오는 특수 조명이나 마이크없이 전화기로 촬영되었습니다. 확실히 YouTube에서 찾을 수있는 것 같은 느낌이 들었습니다. 그러나 선생님의 구조에 깊은 인상을 받았습니다. 그녀는 수업을 6 개의 비디오로 나누었고 각 비디오에는 분명하게 레이블이 지정되었습니다. 재봉틀을 끼우는 방법을 다시 배우는 것과 같이 재교육을 위해이 수업으로 돌아 가야한다면 올바른 비디오를 쉽게 찾을 수있었습니다.

모든 클래스의 비디오 플레이어 아래에서 클래스 및 교사에 대한 전체 설명을 읽을 수 있습니다. 수업에 관심을 표명 한 학생 수를 확인할 수도 있지만, 적극적으로 시청하고 있는지 또는 비디오의 일부를 시청 한 총 학생 수인지는 확실하지 않습니다. 학생들은 초보자, 경험이있는 사람, 또는 수업 시작 여부를 결정할 때 알아야 할 또 다른 유용한 정보에 적합한 것으로 비디오를 평가할 수 있습니다.

다음으로 인테리어 장식에 관한 비디오를 한 시간 이상 보았습니다. 이 강사는 매우 짧은 비디오를 가지고 있으며, 대화 한 장면의 샷과 그녀가 만드는 포인트의 예로 사용 된 디자인 된 객실의 예시 이미지를 결합합니다. 재봉틀 수업과 마찬가지로 비디오에는 명확하게 레이블이 지정되고 분류되어 색상 이론에 대한 교훈 만 찾아 돌아 오면 가능합니다. 이 강사는 룸 레이아웃 디자인 및 색상 팔레트 탐색을위한 몇 가지 앱 및 웹 사이트와 같은 깔끔한 리소스도 제공합니다.

나는 에세이 작문에서 Roxane Gray의 모든 수업을 보았고 Ashley C. Ford의 개인 논픽션 작문 코스와 동일하게 수행했습니다. 책 표지와 웹 사이트에 대한 몇 가지 장면 전환을 제외하고는 두 수업 모두 전적으로 작가의 대화로 구성되었습니다. 나는 미국 수화 수업에서 몇 비디오를 보았습니다. Plated의 비디오로 칼 기술을 새로 고쳤습니다.

수업 둘러보기

그런 다음 방금 탐색했습니다. 데이터 과학 분야에는 무엇이 있습니까? Python에서 Web Scraping이라는 클래스를 찾았습니다. 필수 정보를 마스터하고 데이터 과학자가되고 싶습니까? 및 전자 뒤에 이론-초보자 가이드. 관리 섹션에 무엇입니까? 프로젝트 관리에 대한 과정과 사교, 스토리 텔링, 피드백 제공 및 팀 구성에 대한 많은 조언 스타일 수업이 있습니다.

나는 생산성 카테고리에서 번 아웃에 대한 수업을 보았습니다. 13 분 길이의 수업은 심리학자 또는 심리학자라고 주장하는 사람이 가르칩니다. 본인의 자격 증명을 확인할 방법이 없습니다. 재봉틀 클래스와 유사하게이 비디오는 마이크와 특수 조명을 사용하지 않았습니다. 나는 마이크가 없었고 그의 영어가 강하게 강조 되었기 때문에 선생님의 말을 이해하기가 매우 힘들었습니다. 자막을 사용하도록 설정했지만 Skillshare는이를 제공하지 않습니다.

After Effects의 애니메이션 소개와 같이 특정 어려운 기술을 고수하는 수업은 전문가라고하는 사람이 가르 칠 수있는 부드러운 기술에 대한 수업보다 Skillshare에 더 많은 가치를 부여합니다. 어려운 기술 수업을 통해 강사가 가르 칠 자격이 있는지 즉시 알 수 있습니다. 소프트 스킬 클래스를 사용하면 강사가 심사를받지 않는 한 알 수있는 방법이 없습니다.

커뮤니티 기능 및 상호 작용

Skillshare의 커뮤니티 회원은 서로 및 강사와 대화 할 수있는 기회가 있습니다. 그들이 실제로하는지 여부는 클래스에 따라 다릅니다. 수업 내에서 대화 형 커뮤니티를 만난 곳에서는 긍정적이고지지 적이었습니다. 사람들은 "말할만한 것이 없으면 아무 말도하지 마십시오"라는 무언의 규칙을 따르는 것 같았습니다. 나는 실제로 부정적인 감정이나 괴롭힘에 빠지지 않았습니다.

더 많은 상호 작용과 커뮤니티 참여를 찾고 있다면 Skillshare 's Workshops을 사용해보십시오. 워크샵은 좀 더 구조와 커뮤니티 참여가 제공되는 수업입니다. 정해진 날짜 사이에 진행되며 일반적으로 "첫 번째 프로젝트를 마감하는 마감일"과 같이 학생들이 따라야 할 타임 라인이 있습니다. 마감일과 다른 학생들의 커뮤니티가 동기 부여 작업을 수행하도록 동기를 부여하지 않는 한, 다른 수업과 마술로 구분되는 워크샵은 없습니다.

Skillshare의 정규 수업 중 일부는 강사가 개발 한 프로젝트와 함께 제공됩니다. 그것들은 전적으로 선택 사항입니다. 수업을 듣는 다른 학생들은 수업 비디오를 보았지만 참여하지 않은 것을 볼 수 없습니다. 워크샵에서도 마찬가지입니다. 참여하고 작품을 보여주고 싶다면 비디오 아래의 프로젝트 및 리소스 탭에서 할 수 있습니다. 비디오에 댓글을 달거나 강사 또는 다른 학생들에게 질문 할 수도 있습니다.

참여 금액은 크게 다릅니다. 예를 들어 작문 수업에서 많은 수의 학생들이 다른 사람들과 공유하기 위해 작성한 에세이를 올렸습니다. 그러나 재봉틀 수업에서는 아무도 재봉 샘플의 그림을 게시하지 않았습니다. 나는 수채화 물감에 관한 워크샵을 찌르고 건강한 양의 활동을 보았지만, 대부분은 기술 공유 커뮤니티 관리자 또는 학생들이 수채화 물감을 얼마나 좋아하는지 게시하는 것이 었습니다.

내가 찾지 못한 것은 이론이나 목적과 같은 주제의 핵심에 대한 논쟁이었습니다. 아카데믹 온라인 학습 경험에서 강사는 항상 우리가하는 일에 대한 깊은 토론을 통해 학생들이 서로 배우도록 도와 주려고 노력하고 있습니다. 이것이 가장 좋은 방법이며 이유는 무엇입니까? 우리는 어떤 결과를 원합니까? 이 과정이나 생각의 학교의 단점은 무엇입니까? Skillshare에서 나는 그것을 보지 못했습니다. 마스터 클래스에서는이 기술이 희미 해졌다. 스킬 클래스에 비해 전체적으로 커뮤니티 상호 작용이 훨씬 적었지만, 존재하는 곳에서 사람들은 왜 그런지 알고 싶어했다.

모든 마스터 클래스 강사들은 수업 중 어느 시점에서 그 이유 에 대해 반추합니다. 또한 모든 마스터 클래스 클래스는 마스터 클래스 팀과 함께 고도로 생산되고 생성됩니다. 교사가 그 이유 에 도달하도록 강요하는 것은 분명히 의도적입니다. 학습자가 마스터 클래스에 대한 토론에 참여할 때 종종 그 이유 도 함께 돌아옵니다. 왜 엑스트라 버진 올리브 오일과 식물성 오일을 사용하여 소테를합니까? 영화 감독이되고 싶은 이유는 무엇입니까? 다른 방법이 아닌 왜 이런 식으로 명상합니까? MasterClass는 단지 방법을 가르치지 않습니다. 왜 그런지 파헤칩니다. 이 같은 깊이를 조사하는 Skillshare 클래스를 찾으면 운이 좋습니다.

개발의 대두

Skillshare를 통해 새로운 기술을 배우는 데 어려움을 겪고 있으며 운이 좋으면 의미있는 방식으로 자신에게 도전하는 수업을 찾을 수도 있습니다. 그것은 편집자 선택 인 MasterClass 및 LinkedIn Learning과 같은 다른 온라인 학습 사이트의 품질 관리, 초점 및 솔직한 깊이가 부족합니다. 그러나 배워야 할 기술의 유형에 따라 업무를 효과적으로 수행 할 수 있습니다.