의견 의심스러운 페이스 북 '좋아요'연구는 아무것도 증명하지 못합니다

의심스러운 페이스 북 '좋아요'연구는 아무것도 증명하지 못합니다

비디오: Hướng dẫn chi tiết mở khóa tài khoản facebook bị vô hiệu hóa (십월 2024)

비디오: Hướng dẫn chi tiết mở khóa tài khoản facebook bị vô hiệu hóa (십월 2024)
Anonim

갤러리의 모든 사진보기

오늘 국립 과학원 (National Academy of Sciences) 절차에 발표 된 보고서에 따르면 귀하의 속성은 Facebook 활동을 기반으로 추론 될 수 있습니다. 이 연구의 요약은 "쉽게 접근 가능한 디지털 행동 기록 인 Facebook Likes를 사용하여 성적 지향, 민족, 종교 및 정치적 견해, 성격 특성, 지능, 행복, 중독성 물질의 사용, 부모의 분리, 나이 및 성별."

수학적 모델은 "88 %의 경우 동성애자와 이성애자를 구별하고 95 %의 경우 아프리카 계 미국인과 백인 미국인을, 85 %의 경우 민주당과 공화당을 올바르게 구별합니다." 여성의 성적 취향은 75 %의 정확도로 예측하기가 더 어려웠으며, 그 중 두 명은 케임브리지 대학의 심리 측정 센터 출신이고 다른 한 명은 캠브리지의 Microsoft Research 출신이라고 결론을 내 렸습니다.

페이스 북의 일부 소유자 인 마이크로 소프트의 관심은 바로이 연구를 오염시킨다. 또한이 데이터는 무작위로 선택된 사용자가 아닌 58, 000 명의 자원 봉사자로부터 얻은 것입니다.

따라서 이것에 속지 마십시오. 전체 연구는 마케팅 담당자가 Facebook 광고를 정확하게 타겟팅 할 수 있음을 확신시키기 위해 수행되었습니다. 이제 회사는이 연구를 사용하고 "좋아요"버튼의 조악한 클릭 습관을 사용하여 s에 대한 빨판을 추가로 타겟팅 할 것입니다.

사용자에게 내 조언: 아무 것도 클릭하지 마십시오. 이 연구만큼 가짜는 진실이 있습니다. 수십 년 동안 진행된 대화 형 TV 연구와 다양한 "어둡고"억제 된 연구에서는 채널 클릭 동작조차도 "기계"가 개인의 특성을 결정할 수 있다고 믿어집니다.

TV 연구에도 불구하고, 나는 이것의 마법을 의심하고 있습니다. 예를 들어, 클릭 동작으로 총 소유자를 찾으려고합니까? 새로운 무기 나 특이한 무기로 연결되는 링크가 많으면 힌트가 될 수 있습니다. 이것이 연구가 필요한 것일까 요? 난 그렇게 생각하지 않아. 종교적 선호와 다른 한정자도 마찬가지입니다.

갤러리의 모든 사진보기

그리고 심리적 데이터의 가치는 기업이 본질적으로 일부 공짜와 대가하여 구매하는 이러한 "좋아요"에서 모아졌으며 이는 구글의 그것과 비교할 때 창백합니다. 사용자는 Google의 모든 검색 기록과 Google+, Google 보이스 및 Chrome의 기타 개인 데이터를 포기합니다. (정부 스눕이 Google을 좋아한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.) 그럼에도 불구하고 게이와 동성애자가 예를 들어 광고를 타겟팅 할만큼 충분한 지 발견하고 있습니까?

Microsoft와 관련된 인상적인 연구는 거의 없었습니다. 나는 어떤 것이 있다고 확신하지만, 대부분 분명한 의제를 가지고 있으며 시선을 돌리는 경향이 있습니다. 이 범주에이 보석을 넣었습니다. Facebook은 광고를 통해 다른 회사보다 더 많은 돈을 버는 방법을 알아낼 수 있지만, 이 절름발이 연구는 수익을 촉진시키지 않을 것입니다.

갤러리의 모든 사진보기

의심스러운 페이스 북 '좋아요'연구는 아무것도 증명하지 못합니다