Swagway x1 검토 및 평가

이름을 말하기도했지만 $ 499.99 Swagway X1 스쿠터 (호버 보드라고 부르지 않음)는 실제로 대중을위한 세그웨이 일 수 있습니다. 당신의 목. 일주일 간의 테스트에서 비슷한 브랜드와 모델이 많이 있지만 MonoRover R2보다 나은 것으로 나타났습니다. X1은 견고하게 제작되었으며 재미있게 놀 수 있으며 여러 제어 모드를 제공하며 경쟁 제품에 비해 상대적으로 저렴합니다. 이번 휴가철에 스쿠터를 구입하는 경우 확실한 옵션입니다.

호버 보드 설명

다음 섹션에서 Swagway X1의 세부 사항을 알아볼 것입니다. 그러나 먼저 호버 보드에 대해 이야기해야한다고 생각합니다.

실제로 이륜 식, 자체 균형 스쿠터 인 호버 보드는 이번 휴가철에 가장 큰 분노입니다. Buzzfeed의 조셉 번스타인 (Joseph Bernstein)은 호버 보드 업계에서 지속적으로 활동하고 있음을 지적하면서 지난 한 해 동안 대량으로 등장했지만 많은 전자 제품 카테고리와는 달리 실제 유명 제조업체가 없으며 혼란스러운 브랜드 이름 아래에 등장하고 있습니다.

번스타인 (Bernstein)이 설명 하듯이, 이 호버 보드는 적어도 공통점이있는 것 같습니다. 대부분은 Hangzhou Chic Intelligent Company에서 "Chic Smart"스쿠터로 만든 템플릿과 유사하며 미국에서 해당 브랜드로 판매되지 않습니다. 그러나 Chic Smart 파생 모델을 중심으로 빠르게 성장한 거대한 산업은 제조업체가 다른 (유사한 경우) 구성 요소를 구입하고 다른 판매 후 지원 및 서비스를 제공함으로써 차별화 할 수있는 기회를 제공합니다. 거의 모든 회사가 부정확 한 제품 설명과 혼동하는 사이트를 갖는 것은 도움이되지 않습니다.

우리는 호버 보드 세계가 내년에 약간 혼란스러워지는 것을 볼 수 있습니다. 미국에 본사를 둔 회사 인 Inventist (Solowheel 스쿠터 제조업체)는 호버 보드 산업 전체를 포괄하는 특허를 보유하고 있으며 다른 제조업체가 침해하고 있다고 주장합니다. 그러나 발명가가 다른 제조사 인 IO Hawk에 대한 기본 판결을 받았지만 특허는 아직 완전히 밝혀지지 않았습니다. 현재 Segway를 소유하고있는 Ninebot은 Solowheel (물론)과 관련이없는 다른 관련 특허를 보유하고 있다고 주장합니다. 다른 유명한 스쿠터 제조업체 인 Razor USA는 자사 제품에 대한 발명가의 특허를 허가했다고 주장합니다. Razor가 합법적 인 혼란에 빠지면 다른 호버 보드 제조업체가 줄을 서게 될 수 있지만 아직 발생하지 않았습니다. Swagway는 "우리는 단지 그 어떤 것도 제거하려고 노력하고있다"고 말했다.

여러 호버 보드 제조업체에 문의했지만, 검토를 위해 제품을 제출할 의향이있는 두 사람 (Swagway 및 MonoRover) 만있었습니다. 둘 다 Chic Smart 금형으로 명확하게 만들어졌지만받은 제품에서 뚜렷한 차이를 발견했습니다. 전원 어댑터가 다르고 전면 조명의 밝기 수준이 다르며 제어 감도가 다릅니다.

Swagway를 타고

The Original Swagway로도 알려진 Swagway X1은 회사에서 가장 비싸고 가장 인기있는 모델입니다. 다른 Chic Smart 파생 스쿠터와 마찬가지로 무게는 약 22 파운드이며 폭은 23 인치이며 큰 고무 타이어 2 개와 7 가지 색상 중 하나의 플라스틱 하우징이 있습니다. 플라스틱 하우징은 정상적인 사용시 매우 빠르고 쉽게 긁 히게됩니다. 특히 스쿠터를 타는 법을 배우면서 벽에 부딪 히거나 부딪 치는 경향이 있습니다.

뒷면의 버튼을 눌러 X1을 켭니다. 전원을 켜면 경고음이 울립니다. 중앙 근처에 두 개의 표시등이 있는데 그 중 하나는 스쿠터가 켜져 있고 다른 하나는 배터리 상태를 나타냅니다. Swagway의 On-light는 Bullseye이며 MonoRover의 이상한 DAT 레이블보다 더 나은 접근 방식을 찾습니다. 배터리 표시기는 매우 민감하지 않습니다. 거의 항상 녹색 (충전 된 상태)이며 약 0.5 마일의 배터리가 남아 있으면 빨간색으로 바뀝니다.

X1과 MonoRover R2 사이에서 X1의 풋 페달은 기본적으로 약간 덜 민감하여 모든면에서 매우 좋은 것으로 판명되었습니다. Swagway는이 학습 모드를 호출하고 전원 버튼을 두 번 누르면 성능 모드로 전환됩니다. "불쾌한 트 위키"모드라고 생각합니다. 학습 모드는 갈 길입니다.

타기

한 발 페달을 밟으면 스쿠터가 돌아 가려고 할 때 X1의 승하차가 가장 어려운 부분입니다. 학습 모드에서 Swagway는 발을 딛을 때 회전을 시작할 가능성이 훨씬 적었고, 발을 as을 때 멀어졌습니다. 가속이 약간 느리면 스쿠터를 정지하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 이는 매우 중요합니다. X1과 R2가 때때로 벅과 떨림이 발생하는 모드로 전환 되기는하지만, 보다 민감한 MonoRover에서는 더 자주 발생합니다. 트 위키가 마음에 들면 성능 모드가 있습니다.

이 스쿠터를 제어 할 때 크기와 무게가 중요합니다. 작고 가벼운 사람 (예: 어린이)은 더 쉬운 시간을 갖습니다. 키가 큰 사람은 더 높은 무게 중심으로 인해 흔들릴 수 있고, 더 무거운 사람은 더 많은 관성이 있으므로 제어가 부드럽 지 않습니다. Swagway는 스쿠터가 44 파운드와 220 파운드 사이의 사람들에게만 안전하다고 말합니다.

속도와 힘

이 회사는 스쿠터가 약 10mph까지 올라갈 수 있지만 테스트 중에는 약 7mph를 넘어 가고 싶지는 않다고 말했다. Swagway가 MonoRover보다 항상 느리게 멈추고 멈추기는 쉽지만 더 빠르게 실행하면 주기적으로 경고음이 울리고 멈추기가 더 어렵습니다.

배터리 수명은 사용 스타일에 따라 달라 지므로 140 파운드의 성인이 약 6mph로 트랙 주위에서 스쿠터를 주행하고 매 0.5 마일 정도 멈추고 70 파운드의 어린이 놀이를하는 두 가지 접근법을 시도했습니다. 오후. Swagway와 MonoRover는 모두 약 7.25 마일이 트랙을 돌아 다니며 약 4 시간 동안 재생되었습니다. 어느 쪽이든 충전하면 일방 통행 도시 통근에 충분합니다. 충전하는 데 1 시간이 걸립니다.

저는 MonoRover보다 Swagway의 전원 어댑터에 대해 더 많은 확신을 가지고 있습니다. 두 어댑터 모두 2a에서 42v 전류를 공급하지만 Swagway는 내장 된 팬을 필요로하지 않는 UL 인증을받은 더 작고 조용한 어댑터를 사용하며 플러그는 스쿠터로 들어가는 방법을보다 명확하게 나타냅니다. MonoRover의 전원 어댑터는 합법적으로 무섭습니다.

보증 및 결론

두 모델 모두 1 년 보증이 제공되지만 정상적인 사용으로 인해 발생한 손상에는 적용되지 않습니다. Swagway의 1 년간의 우발적 인 손상 추가 보증은 $ 100에 비싸지 만 옵션을 사용하는 것이 좋습니다. 이 스쿠터는 꽤 쉽게 튕겨 나옵니다.

비록 두 가지 제품만을 테스트 한 에디터 즈 초이스 어워드를 제공하지는 않지만 MonoRover R2보다 Swagway X1을 선호합니다. 충전기는 더 조용하고 안전하며 기본 모드에서는 빠르게 가속되지 않으며 중지하기가 더 쉽습니다. 그것은 더 친절하고 안전한 "호버 보드"스쿠터 선택입니다.