차례:
비디오: Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (십월 2024)
Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD ($ 799)는 풀 프레임 및 APS-C 시스템을 모두 사용하는 사진 작가에게 매력적인 텔레 줌 렌즈입니다. 줌은 대부분 프레임 가장자리에 약간의 문제가있는 선명한 이미지를 제공하며 강력한 이미지 안정화 기능을 자랑합니다. 우리는 시그마 100-400mm F5-6.3 DH OS HSM 컨템포러리를 약간 선호합니다. 그러나 Tamron을 고려해야 할 이유가 있습니다. 특히 요소로부터 보호하는 것이 중요합니다.
디자인
Tamron 100-400mm는 7.8 x 3.4 인치 (HD)이며 무게는 2.5 파운드이며 67mm 전면 필터를 지원합니다. 400mm에서 높이가 약 3 인치 연장 된 망원경으로, 앞뒤 캡과 가역 렌즈 후드가 포함되어 있습니다. Tamron은 Canon EF 및 Nikon F 마운트에서 렌즈를 판매합니다.
금속과 폴리 카보네이트가 혼합 된 배럴로 시공이 튼튼합니다. 렌즈는 먼지와 습기로부터 보호되며 물과 그리스를 배출하는 전면 요소의 불소 코팅으로 청소와 청소가 더 쉬워집니다. 이것은 Tamron이 Sigma의 100-400mm Contemporary과 구별되는 영역 중 하나입니다. Sigma 줌에는 불소 코팅이 포함되어 있지 않으며 혹독한 날씨에도 사용할 수 없습니다.
Tamron에는 100-400mm의 삼각대 고리가 포함되어 있지 않으므로 필요하지 않을 수도 있습니다. 풀 프레임 및 APS-C 카메라 본체 모두에서 핸드 헬드 렌즈와 균형을 잘 잡습니다. Nikon D850과 함께 사용해 보았습니다. 과
줌 링은 텍스쳐 고무로 덮여 있으며 전면 요소 바로 뒤에 렌즈 배럴의 베이 요넷 마운트 뒤에 몇 인치의 배럴을 차지합니다. 100, 135, 200, 300 및 400mm로 표시되어 편안하게 회전합니다. 잠금 스위치는 100mm로 유지하지만 잠금을 사용할 수있는 유일한 초점 설정입니다. Tamron에는 더 길고 더 비싼 150-600mm G2 줌을 갖춘 고급 잠금 시스템이 포함되어있어 어떤 초점 거리에서도 고정 할 수 있습니다.
수동 초점 링은 줌 링 뒤에 약 1 인치 정도 있습니다. 또한 고무로 덮여 있으며 무한대와 최소 59 인치 (1.5 미터) 초점 거리에서 소프트 스톱으로 매우 쉽게 회전합니다. AF / MF 토글 스위치가 있으며 자동 초점 제한 기능을 활성화하기 위해 중간 위치를 사용할 수 있습니다. 활성화되면 리미터는 렌즈의 초점을 일정 거리 (7 미터-무한대) 또는 가까이 (1.5-7 미터) 유지합니다. 한도는 사용자 지정할 수 있지만 Tamron의 59 달러짜리 TAP-in 콘솔을 구입하여 프로그래밍해야합니다. TAP-in은 펌웨어 업데이트 및 초점 조정도 지원합니다.
5 피트의 최소 초점에 근접하면 100-400mm를 매크로 렌즈로 생각하지 않습니다. 그러나 400mm에서는 1: 3.6 실물 크기로 카메라의 이미지 센서에 물체를 투사 할 수 있습니다. 우리는 일반적으로 줌 지원이 1: 3 인 매크로를 매크로라고 부르기를 원하며, 곤충의 클로즈업 샷이나 100-400mm의 꽃의 작은 세부 사항을 움켜 쥐지 않을 것입니다. Canon EF 100-400mm II는 1: 3을 약간 더 잘 처리하지만 가격은 2, 000 달러 정도입니다.
두 번째 토글은 VC (진동 보정) 시스템을 제어합니다. 삼각대에 더 오래 노출하는 데 필요한 기능을 끄거나 대부분의 사진 상황에서는 모드 1로 설정하거나 움직이는 피사체를 추적하기 위해 카메라를 이동해야 할 때 사용하는 모드 2로 설정할 수 있습니다. VC 시스템은 네 번의 보정 중지에 효과적입니다.
Tamron은 상대적으로 좁은 최대 조리개에도 불구하고 1.4x 및 2x 텔레 컨버터와 함께 작동하도록 100-400mm를 설계했습니다. 렌즈를 테스트 할 기회는 없었지만 f / 8 초점을 지원하는 카메라 본체를 사용하여 1.4x 및 f / 11 초점을 2x 애드온과 효과적으로 사용해야 함을 명심하십시오. 정확한 자동 초점을 유지하고자한다고 가정합니다.
화질
45.6MP Nikon D850으로 100-400mm를 테스트했습니다. 100mm f / 4.5에서는 Imatest의 중심 가중 평가에서 고해상도 센서 3, 210 라인에서 매우 우수한 선명도를 제공합니다. 가장자리는 매우 부드럽고 매우 부드럽고 1, 187 줄만 표시되는데, 이는 풀 프레임 사수에게는 문제가되지만 렌즈를 APS-C 센서 카메라와 페어링하려고하는 사진 작가는 귀찮게하지 않습니다.
f / 5.6에서 해상도는 최대 3, 341 줄로 표시되지만 프레임 가장자리에서는 개선되지 않습니다. f / 8까지 평균 점수가 3, 598 라인을 표시하고 가장자리가 1, 578 라인에서 더 좋지만 여전히 부드럽다는 것을 알 수 없습니다. f / 11에서 프레임 전체의 평균은 3, 812 라인이며 가장자리는 2, 353 라인에서 더 좋지만 여전히 약간 부드럽습니다. f / 16까지는 렌즈가 프레임 전체에 선명하고 프레임 전체에 3, 109 라인의 가장자리와 평균 3, 612 라인이 있습니다. f / 22에서 회절, 2, 721 라인으로 인한 평균 하락.
Canon 마운트에서 검토 한 결과 테스트 결과를 Sigma 100-400mm와 직접 비교할 수 없습니다. 그러나 50MP 5DS R에서 테스트되었으며 D850과 동일한 구장에있는 결과를 제공합니다. 시그마의 해상도는 평균 100mm에서 비슷하며, 가장자리는 f / 5 (1, 600 라인) 및 f / 8 (1, 906 라인)에서 부드러운 결과를 나타내지 만 Tamron보다 선명합니다. 실질적으로 텔레 줌의 엣지 성능은 대부분의 이미징에서 큰 관심사가 아니지만 사용자에게 중요한 것입니다. 확대 / 축소를 APS-C 카메라와 페어링하려는 경우 이미지의 전체 범위 가장자리 부드러움이 이미지에서 벗어나지 않으며 이미지 센서의 적용 범위를 벗어납니다.
Tamron은 200mm에서 더 나은 작업을 수행합니다. f / 5.6에서는 평균적으로 우수한 4, 080 라인을 기록하며 매우 우수한 모서리 (3, 314 라인)를 기록합니다. 해상도는 f / 8 (4, 301 라인)에서 최고치이며 f / 11 (4, 116 라인) 및 f / 16 (3, 675 라인)에서 여전히 강합니다. 우리는 f / 22 (2, 836 줄)에서 하락이 예상됩니다. 시그마 줌은 200mm에서 Tamron보다 약간 뒤떨어 지지만 실제 세계에서 차이가 나는 지점에는 없습니다.
300mm에서 최대 조리개는 f / 6이고 Tamron은 평균 3, 496 라인을 기록하며 프레임 가장자리까지 강력한 성능을 발휘합니다 (3, 323 라인). f / 8 (4, 034 줄) 및 f / 11 (4, 027 줄)에서 가장 선명합니다. f / 16 (3, 607 라인)에서 약간 떨어졌고 f / 22 (2, 805 라인)에서 더 크게 떨어졌습니다. 시그마의 결과는 300mm에서 약간 강하지 만 다시는 중요하지 않습니다.
두 렌즈의 성능 차이가 가장 분명한 것은 400mm입니다. Tamron은 평균 400mm f / 6.3에서 2, 729 줄로 떨어졌습니다. D850에서 최소 2, 750 줄로 보이며 부드러운 가장자리 (1, 587 줄)입니다. f / 8에서 평균은 3, 253 라인으로 향상되고 가장자리 품질은 여전히 약간 부드럽지만 (2, 207 라인) 더 좋습니다.
평균 f / 11 (3, 195 줄)에서 약간의 하락이 있지만 가장자리는 더 선명합니다 (2, 620 줄). 렌즈는 f / 16에서 최상의 엣지 투 엣지 품질을 제공합니다. 여기서 평균은 f / 11의 결과와 일치하고 가장자리는 최대 2, 854 개의 선으로 표시됩니다. 평균 점수는 f / 16에서 2, 443 줄로 떨어집니다. 시그마는 f / 6.3 및 f / 8에서 400mm에서 약 3, 400 개의 라인을 기록하면서 400mm에서 Tamron을 훨씬 더 능가합니다.
핀쿠션 왜곡이 보입니다. 100mm에서 Tamron은 0.5 %를 보여 주지만 무시할 만하지 만 확대할수록 증가합니다. 200mm 및 300mm에서 약 1.2 %, 400mm에서 1.5 %가 있습니다. 이 수치는 약간 안쪽으로 곡선을 그리며 직선을 그리기에 충분합니다. 많은 유형의 촬영에서이를 알 수는 없지만 진정한 직선이 구도를 결정하는 장면을 촬영할 때 알아 두어야 할 사항입니다. 소프트웨어 도구를 사용하여 왜곡을 제거 할 수 있습니다. Adobe Lightroom Classic에는 원 클릭 보정이 포함되어 있지만 타사 렌즈이므로 JPG 캡처를위한 카메라 내 보정을 사용할 수 없습니다.
렌즈는 더 넓은 조리개에서 사용될 때 비 네트를 보여줍니다. 100mm에서 f / 4.5에서 코너에서 -2.7EV, f / 5.6에서 -1.9EV 및 f / 8에서 -1.4EV가 감소합니다. 더 작은 f- 스톱에서는 조명이 중앙에서 코너까지조차 나타납니다. 비 네트는 200mm로 줄어 f / 5.6에서 -2.2EV, f / 8에서 -1.5EV로 f / 11 이상에서 사라집니다. 결과는 300mm에서 거의 동일합니다. 400mm f / 6.3에서 모서리에 -2.7EV의 디밍이 표시되어 f / 8에서 -1.5EV로 감소하고 f / 11에서 사라집니다.
Canon 카메라는 타사 렌즈의 카메라 내 조명 보정에 문제가있을 수 있습니다. 그러나 Nikon 바디로 JPG를 촬영하면 아무런 효과없이 JPG를 사용할 수 있습니다. D850의 주변 조도 보정이 중간 표준 설정으로 설정되어 있어도 렌즈를 넓게 열었을 때 비네팅이 여전히 보이지만 한 번에 완전히 정지하면 100mm를 제외하고 전혀 문제가되지 않으므로 두 번의 정지가 필요합니다.
왜곡과 마찬가지로 비네팅 효과가 이미지에서 벗어나면 소프트웨어 도구를 사용하여 수정할 수 있습니다. 왜곡을 제거하는 동일한 Lightroom 프로파일도 비네팅을 수정할 수 있습니다. 그리고 반대 방향으로 가고 가장자리를 어둡게하여 인물 피사체를 더 잘 분리하려면 Lightroom도 그렇게 할 수 있습니다.
결론
Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD는 이미지 품질면에서 가장 가까운 경쟁 업체와 일치합니다. 시그마 100-400mm 컨템포러리는 가격이 동일하지만 400mm에서 조금 더 날카로 워서 약간 높은 등급을 매 깁니다. 그렇다고 절대적으로 모든 사람들이 시그마와 함께 가야한다는 의미는 아닙니다. 매우 혹독한 날씨에서 촬영하는 경우 탐론이 제공하는 먼지 및 습기 보호 기능과 불소 전면 코팅이 진정한 이점입니다. 추가 비용이 들지만 삼각대 고리를 추가하는 것은 많은 사람들에게 인체 공학적 이점입니다.
어느 렌즈도 편집자 추천 추천을 얻지 못합니다. 우리가 가장 좋아하는 소비자 텔레 줌은 여전히 시그마 150-600mm 현대입니다. 도달 거리가 길고 비용이 많이 들지 않습니다. 가장 큰 단점은 4.3 파운드 무게입니다. 더 가벼운 키트를 선호하고 600mm의 도달 거리가 필요하지 않은 경우 100-400mm가 더 적합합니다.
