Trustport 인터넷 보안 영역 (2017) 검토 및 평가

모든 보안 회사의 최신 보안 제품군 및 바이러스 백신 릴리스를 검토하기 위해 최선을 다하지만 때로는 누락됩니다. TrustPort의 2016 제품 라인이 저를 지나쳤습니다. 나는 평소보다 2 년 동안의 혁신으로 TrustPort Internet Security Sphere의 현저한 개선을 보게 되길 바랐습니다. 안타깝게도 2015 년에 마지막으로 검토했을 때보 다 점수가 높지 않았습니다.

3 개의 라이센스에 대해 연간 37.95 달러 (또는 단일 라이센스에 대해 29.95 달러)의 TrustPort는 대부분의 경쟁 제품보다 훨씬 저렴합니다. Bitdefender, Kaspersky 및 Norton은 모두 두 배 이상의 비용이 듭니다. 반면에이 세 가지는 TrustPort보다 훨씬 효과적입니다. 동일한 가격으로 McAfee Internet Security를 ​​사용하면 가정의 모든 Windows, Mac, Android 및 iOS 장치에 보호 기능을 설치할 수 있습니다.

Trustport의 안티 바이러스의 기본 창에는 단일 행의 5 개 정사각형 버튼이 있으며 전체 제품군에는 추가 기능을 수용 할 수 있도록 5 개의 2 행이 있습니다. 6 개의 녹색 버튼은 실시간 스캐너 및 보호자 통제와 같은 구성 요소를 켜거나 끕니다. 파란색 버튼은 스캔 실행 또는 업데이트 확인과 같은 작업을 호출합니다. 이전에 검토 한 버전과 다른 사각형 버튼 배열과 다른 색 구성표이지만 모양별로 많이 변경되지 않았습니다.

공유 안티 바이러스 기능

이 제품군의 안티 바이러스 보호에는 TrustPort Antivirus Sphere에있는 모든 항목과 추가 웹 스캐너 구성 요소가 포함됩니다. 두 가지 공통적 인 기능에 대한 자세한 내용은 해당 검토를 읽으십시오. 여기에 요약하여 제품군의 추가 안티 바이러스 기능에 중점을 둘 것입니다.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 차단 결과 차트

독립적 인 테스트 랩의 여러 등급은 매우 효과적인 안티 바이러스입니다. 아아, 내가 따르는 실험실 중 하나만이 TrustPort를 포함합니다. RAP (Reactive And Proactive) 테스트에서 바이러스 게시판은 TrustPort의 평균 점수보다 약간 높은 85.34 %를 기록했습니다. 그러나 전체 실험실 등급을 내기에는 데이터가 충분하지 않습니다. 카스퍼 스키 인터넷 시큐리티는 10 점 만점에 9.8 점을 기록했으며 노턴은 9.7 점을 기록했습니다.

본인의 실습 멀웨어 차단 테스트에서 TrustPort는 샘플의 87 %를 탐지하여 10 점 만점에 8.5 점을 얻었습니다. 이 샘플 세트로 테스트 한 제품 중 낮은 점수 중 하나입니다. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Comodo, G Data 및 기타 일부는 모든 단일 샘플을 탐지했습니다. 이 테스트에서 Webroot, Comodo 및 PC Matic은 10 점 만점을 받았습니다.

내 악성 URL 차단 테스트는 매우 새로운 맬웨어 호스팅 URL을 사용합니다. 제품은 URL에 대한 모든 액세스를 차단하고 다운로드 중 악성 실행 파일을 제거한다는 점에서 동등한 신용을 얻습니다. 웹 기반 보호 기능이 부족하여 장애가 발생한 TrustPort의 안티 바이러스는 다운로드 중에 샘플의 70 %를 제거했습니다. 이 제품군을 테스트 할 때 웹 스캐너는 URL의 21 %에 대한 액세스를 차단했으며 실시간 안티 바이러스는 또 다른 55 %를 처리했습니다. 총 보호 율 76 %는 여전히 낮습니다. 같은 방식으로 테스트 한 Symantec Norton Security Deluxe는 샘플의 98 %를 차단했습니다.

다른 공유 기능

안티 바이러스에는 안티 익스플로잇이라는 기능이 포함되어 있지만 예상대로 패치되지 않은 취약점을 악용하는 공격을 차단하는 것은 아닙니다. 오히려 다른 프로그램을 조작하려는 프로그램과 같은 의심스러운 활동을 찾습니다. 기본 자동 상태에서는 아무 것도 수행하지 않습니다. 자동 모드에서 꺼내어 유효한 프로그램으로 테스트했을 때 40 %가 의심스러운 것으로 나타났습니다. 이러한 프로그램을 작동 시키려면 신뢰할 수있는 목록에 추가해야했습니다.

그런 다음 Anti-Exploit에서 Application Inspector라는 대체 도구로 전환하고 유효한 프로그램 모음으로 다시 테스트했습니다. Application Inspector는 Anti-Exploit과는 다른 의심스러운 행동에 대해 30 %를 신고했습니다. 이 기능을 무음 자동 모드로 두는 것이 좋습니다.

Extra Applications (추가 응용 프로그램) 단추를 클릭해도 실제로 독립 실행 형 바이러스 백신이 아닌 추가 응용 프로그램이 표시되지는 않습니다. 오히려 부팅 가능한 바이러스 백신을 만들기위한 서로 다르지만 똑같이 복잡한 두 가지 기술에 대한 액세스를 제공합니다. 부팅 가능한 바이러스 백신을 사용하여 정상적인 소독에 저항하는 맬웨어 감염을 제거 할 수 있습니다. 그러나 TrustPort가 제공하는 옵션은 일반 사용자에게는 너무 복잡합니다. 전체 보안 제품군은 아래에 설명 할 추가 응용 프로그램을 제공합니다.

피싱 방지

피싱은 민감한 웹 사이트의 가짜 버전을 만들고 불충분 한 처프가 미끼를 갖기를 희망하는 관행입니다. 예를 들어, 가짜 PayPal 사이트에 로그인 한 피해자는 실제 PayPal 계정에 자격 증명을 제공했습니다. 이 사기 사이트는 블랙리스트에 올라가 신속하게 제거되지만 사기꾼은 새로운 가짜 사이트로 다시 열립니다.

피싱 방지를 테스트하기 위해 내가 찾은 최신 피싱 URL, 바람직하게는 사기로보고되었지만 아직 분석 및 블랙리스트에 포함되지 않은 URL을 사용합니다. 테스트중인 제품으로 보호 된 브라우저와 효과적인 피싱 탐지의 오랜 역사를 가진 Norton으로 보호되는 다른 브라우저에서 각 사이트를 방문하려고합니다. 또한 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer에서 각 URL을 시작하여 각 브라우저의 내장 사기 탐지에 의존합니다.

TrustPort가 처음으로 무언가를 차단했을 때 파일에서 맬웨어를 탐지 할 때 사용하는 표준 알림이 팝업되었습니다. 웹 스캐너가 사기 사이트에 대한 모든 액세스를 거부 한 시간과 별도로 이러한 이벤트를 추적하기로 결정했습니다. 그러나 나는 그렇게 할 필요가 없었습니다. 한 번도 웹 스캐너의 경고 창으로 페이지가 바뀌는 것을 보지 못했습니다. 또한 TrustPort가 피싱을 발견했다고보고 한 경우에도 사기성 페이지에 완전히 액세스 할 수 있으며 (가짜) 자격 증명을 입력하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

안티 피싱 결과 차트

이 테스트에서 Norton의 탐지 속도와 일치 할 수있는 제품은 거의 없습니다. 모든 최신 제품 중에서 ZoneAlarm이 Norton을 묶은 반면 Webroot, Kaspersky 및 Bitdefender Internet Security 2017은 약간 개선되었습니다. 다른 모든 제품은 Norton의 탐지 속도를 약간, 일부는 많이 평가했습니다.

TrustPort는 "많은"범주에 속합니다. 탐지 속도는 Norton보다 66 % 포인트 높았습니다. 크롬과 인터넷 익스플로러도 TrustPort를 크게 앞질렀습니다. 이것은 좋지 않은 모습입니다.

구식 방화벽

TrustPort의 방화벽은 Windows 방화벽뿐만 아니라 외부 공격을 차단하는 기본 작업을 처리했습니다. 시스템 포트를 스텔스 모드로 설정하여 외부에서 보이지 않게하고 포트 스캔 및 기타 웹 기반 공격을 차단했습니다. 최근 테스트에서 G Data Internet Security 2017은 더욱 발전하여 포트 스캔 공격을 차단했다는 알림을 표시했습니다.

물론 Windows 방화벽뿐만 아니라 잘 수행하는 것도 큰 성과는 아닙니다. TrustPort를 포함한 대부분의 개인 방화벽은 또한 프로그램이 인터넷과 네트워크에 연결되는 방식을 제어합니다. 초기 개인 방화벽은 정보가 부족한 빈곤층 사용자에 대한 의사 결정을 방해했습니다. netwhatever.exe가 포트 80을 통해 IP 주소 123.123.123.123의 컴퓨터에 연결되도록해야합니까? 누가 알아! ZoneAlarm과 같은 일부 제품은 알려진 좋은 프로그램의 방대한 데이터베이스를 유지 관리하고 해당 프로그램에 대한 권한을 자동으로 구성하여 이러한 팝업을 줄입니다.

Norton은이 개념을 다음 단계로 끌어 올렸습니다. 프로세스가 데이터베이스에 없으면 Norton은 사용자에게 수행 할 작업을 묻지 않습니다. 오히려 의심스러운 네트워크 활동에 대해 밀접하게 처리되는 프로세스를 모니터링합니다. 중요한 보안 결정을 위해 훈련받지 않은 사용자에게 의존하는 것보다 훨씬 낫습니다.

TrustPort는 4 가지 수준의 방화벽 보호 기능을 제공하지만 각각 관련 텍스트를 읽는 경우 실제로 권장하지는 않습니다. 기본 수준은 방화벽 규칙 사용이라고하지만 텍스트는 숙련 된 사용자에게만 권장됩니다. 덜 엄격한 발신 연결 수준에 대한 설명에는 트로이 목마 및 스파이웨어를 방어 할 수 없다는 경고가 포함되어 있습니다. 그리고 모든 네트워크 트래픽을 차단하거나 허용하는 옵션에는 아무런 의미가 없습니다. 테스트를 위해 기본 방화벽 규칙 사용을 고수했습니다.

이 모드에서 TrustPort는 완전히 구식입니다. 수작업으로 코딩 한 브라우저의 네트워크 사용에 대한 쿼리가 올바르게 표시되었으며, 보기를 회피하려는 몇 가지 누출 테스트 프로그램을 감지했습니다. 그러나 수많은 내부 Windows 구성 요소에 대한 쿼리가 나타납니다. 기본 작업을 수락하고 해당 프로세스를 인터넷 액세스로부터 차단하는 사용자는 Windows의 일부를 비활성화 할 수 있습니다.

이 제품군에서는 오류로 차단 된 프로그램을 수정하는 것도 어렵습니다. 고급 구성을 클릭하고 방화벽 섹션을 찾은 다음 필터 정의 페이지를여십시오. 수십 개의 복잡한 기본 규칙을 스크롤하면 결국 응용 프로그램 별 규칙을 찾을 수 있습니다. 프로그램을 차단하는 규칙에 뛰어 들어 편집 할 수 있지만 항목을 삭제하고 다음에 방화벽이 요청할 때 액세스를 허용하는 것이 좋습니다.

익스플로잇 공격에 대한 보호는 종종 방화벽 기능입니다. CORE Impact 침투 도구에 의해 생성 된 수십 개의 익스플로잇으로 테스트 시스템을 쳐서 TrustPort의 보호 기능을 테스트했습니다. 웹 보호 구성 요소는 30 %를 차단하여 악용 공격 중 하나를 제외한 모든 이름을 이름으로 식별했습니다. 같은 방식으로 테스트 한 G Data는 악용의 50 %를 차단했습니다. 이 테스트에서 Norton이 최고 점수를 받았습니다. 악용의 일부가 테스트 시스템에 도달하기 전에 네트워크 수준에서 63 %를 차단했습니다.

필자는 항상 악의적 인 코더가 방화벽 보호를 비활성화하는 데 사용할 수있는 방법을 조사합니다. TrustPort는 레지스트리에 아무것도 저장하지 않는 것 같으므로 Off 스위치를 뒤집을 수있는 방법이 없습니다. 작업 관리자를 사용하여 6 개의 프로세스를 종료하려고했지만 6 개의 액세스 거부 메시지를 넘어서는 결과는 없었습니다.

그러나 G Data, F-Secure Internet Security 및 기타 몇 가지와 같이 TrustPort는 필수 Windows 서비스를 보호하지 않습니다. 6 개 모두의 시작 유형을 비활성화하고 시스템을 재부팅했습니다. 재부팅시 TrustPort가 전혀 실행되지 않았습니다. Comodo는 또한 서비스를 보호하지 않았지만 재부팅시 문제를보고하고 자동으로 해결하도록 제안했습니다.

이 방화벽은 기본 제공 Windows 방화벽과 동일한 작업을 처리하므로 큰 도움이되지 않습니다. 프로그램 제어 구성 요소는 Windows 구성 요소에 대한 쿼리를 표시합니다. 기본 차단 동작을 선택하는 불운 한 사용자는 Windows의 일부를 비활성화 할 수 있습니다. 그리고 방화벽은 공격에 대해 제대로 강화되지 않았습니다. 인상적인 공연이 아닙니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

추가 응용

메인 윈도우에서 큰 추가 응용 프로그램 버튼을 클릭하면 Portunes (운이 운) 및 Skytale (이탈리아가 운)을 시작할 수 있습니다. Portunes는 암호 및 기타 중요한 데이터를위한 정적 저장소를 제공합니다. Skytale은 메시지를 암호화합니다. 그리고 둘 다 매우 유용하지 않습니다.

Portunes는 비밀번호, 신용 카드, 연락처, 주소 등을 저장합니다. 컬렉션을 보호하기 위해 PIN이라고하는 것을 정의합니다. 이 제품을 마지막으로 검토 할 때 4 자리 PIN이 필요했습니다. 이제 적절한 마스터 비밀번호를 입력 할 수 있습니다. 사소한 것이지만 그것은 개선입니다.

그러나 Portunes에는 저장하는 것 중에 비밀번호를 포함하는 것 외에 다른 비밀번호 관리 기능이 없습니다. 원하는 경우 여러 설치간에 데이터를 동기화 할 수 있습니다. 이렇게하려면 Portunes에 Dropbox 계정에 대한 액세스 권한을 부여하십시오.

Skytale은 사용하기 쉽습니다. 텍스트를 입력하거나 붙여넣고, 암호화를 클릭하고, 비밀번호를 입력 한 후 이메일을 보내거나 다른 방법으로 수신자에게 결과를 전송하여 비밀번호를 별도로 보내십시오. 캐치의 수신자는 TrustPort 사용자 여야합니다. 상당수의 암호화 유틸리티에는 이러한 종류의 제한이 없습니다. 일부는 자체 암호 해독 EXE 파일을 만들 수있는 반면, 일부는 무료 암호 해독 전용 도구를 제공합니다. 비슷한 기능이 없으면 Skytale은별로 유용하지 않습니다.

PC 최적화

"최적화"는 정확하게 영어가 아닐 수도 있지만 버튼이 말하는 것입니다. 이를 클릭하면 임시 파일을 삭제하고 쓸모없고 잘못된 레지스트리 항목을 지우고 디스크 드라이브 조각 모음을 수행하는 간단한 조정 유틸리티 인 TrustPort Optima가 시작됩니다.

분석을 클릭하여 시작합니다. 테스트 시스템에서이 단계는 임시 파일 및 레지스트리 데이터에 대해 매우 빠르게 진행되었지만 디스크 조각화 분석을 마치는 데 상당한 시간이 걸렸습니다. 비슷한 방식으로 임시 파일과 레지스트리의 실제 정리는 빠르게 진행되었지만 조각 모음은 시간이 조금 더 걸렸습니다. 조각 모음 프로세스가 발생하는 모습을 보여주는 레트로보기를 클릭하여 볼 수 있습니다.

제거 된 스팸 방지

개인 이메일 계정으로 웹 기반 메일을 사용하는 경우 주요 웹 메일 제공 업체가 필터링 할 때 스팸이 많이 표시되지 않을 수 있습니다. 마찬가지로 비즈니스 전자 메일 계정이 전자 메일 서버에서 필터링 될 수 있습니다. 요즘 스팸 필터가 필요한 사람은 거의없고 안티 스팸 테스트가 가장 길고 힘들다는 점을 감안하면 작년에 실습 테스트를 중단했습니다.

TrustPort에게는 좋은 일입니다. 이 스위트의 스팸 필터를 마지막으로 검토했을 때, 이 필터는 매우 어둡습니다. 이메일 다운로드 프로세스 속도가 현저히 느려지고 특정 메시지로 인해 이메일이 중단되어 스팸 필터링을 빠르게 껐다가 다시 켜서 치료했습니다. 그리고 그 정확성은 끔찍했습니다. 그 이후로 설계자들이이 구성 요소를 조정했으면합니다.

스팸 필터는 Outlook, Outlook Express, Windows Mail, Thunderbird 및 The Bat!를 지원하지만 Windows Live Mail (Outlook Express 및 Windows Mail을 대체)은 지원하지 않습니다. 이러한 지원되는 전자 메일 클라이언트를 사용하더라도 스팸을 자체 폴더에 넣는 메시지 규칙을 정의해야합니다.

이메일 주소 또는 도메인을 화이트리스트 또는 블랙리스트에 수동으로 추가 할 수 있습니다. 그러나 메일을 보내는 주소를 자동으로 허용하거나 ESET, Trend Micro Internet Security 등을 사용하여 주소록을 허용 목록으로 가져 오는 옵션은 없습니다.

Check Point Zone의 스팸 필터링 Alarm Extreme Security 2017은 매우 포괄적이며 구성 선택 페이지와 페이지를 자랑합니다. 사용자가 실제로 이해할 수있는 선택 사항이 줄어든 것이 더 행복합니다. TrustPort의 고급 스팸 필터 설정은 결정적으로 줄어 듭니다 (단 4 개만 있음). 그러나 일반 사용자는 이러한 문제를 해결하지 못합니다.

보호자 잠금

모든 사람에게 자녀가있는 것은 아니며, 모든 부모가 자녀 보호 유틸리티를 원하는 것은 아닙니다. 이를 원하는 사용자에게는 보안 제품군과 통합 된 자녀 보호 기능이 편리 할 수 ​​있습니다. 즉, 보호자 통제 구성 요소가 작업을 수행하는 경우입니다.

TrustPort의 자녀 보호 기능은 컨텐츠 필터입니다. 기본 창에서 해당 버튼을 클릭하여 켜면 폭력, 포르노, Warez, 해킹 및 스파이웨어의 다섯 가지 범주로 웹 사이트에 대한 액세스를 즉시 필터링하기 시작합니다. 채팅, 쇼핑 및 마약 중 7 가지 범주를 필터링하도록 구성을 조정할 수 있습니다.

기본적으로 필터는 모든 사용자에게 적용됩니다. 십대를위한 방법과 유아를위한 방법을 구성 할 수 있지만 쉽지는 않습니다. 그러기 위해서는 Arcane Windows Select Users 대화 상자를 사용해야합니다. 여러분, 엄마와 아빠에게 간단한 사용자 계정 목록을 줄 수 없었습니까?

테스트에서 나는 엄청나게 야한 사이트 몇 개가 필터를 지났다는 것을 알았습니다. 보안 사이트를 처리하지 않으므로 모든 HTTPS 포르노 사이트가 제대로 빠져 나옵니다. 안전한 익명 프록시를 통해 로그인하면 콘텐츠 필터의 제한이 없어졌습니다.

이 소위 보호자 통제 시스템은 쓸모없는 것보다 더 나쁩니다. 모든 기능을 갖춘 유해 컨텐츠 차단 시스템이 포함 된 제품군이 필요한 경우 Norton, Kaspersky 또는 ZoneAlarm을 찾으십시오.

가장 많은 드래그

성능이 저하 된 리소스를 사용하는 보안 제품군이 사라졌습니다. 사용자는이를 받아들이지 않았고 보안 회사는 자신의 방식을 바 꾸었습니다. 현대식 스위트는 거의 성능을 떨어 뜨리지 않습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 범위가 있으며 실습 테스트에서 TrustPort의 성능 드래그가 높은쪽으로 나왔습니다.

보안 제품군의 모든 보호 구성 요소를로드하면 PC를 부팅하는 데 걸리는 시간에 영향을 줄 수 있습니다. 내 부팅 시간 테스트는 CPU 사용률이 5 % 미만으로 10 초 동안 연속으로 대기하여 시스템을 사용할 준비가 된 시간으로 정의합니다. Windows에서보고 한대로 부팅 프로세스 시작을 빼면 부팅 시간이 산출됩니다. TrustPort를 설치하기 전에이 테스트를 20 번 실행 한 후 20 번 더 실행 한 다음 평균을 비교했습니다.

결과는 너무 높아서 다시 시도했지만 이번에는 프로세스를 면밀히 관찰했습니다. 재부팅 할 때마다 방화벽이 시스템 프로세스에 대한 쿼리를 표시한다는 것을 알았습니다. 나는 시스템이 계속 재 부팅하여 모든 팝업이 멈출 때까지 응답했다. 테스트를 다시 실행해도 여전히 부팅 시간이 54 % 증가했습니다. 그것은 현재 제품들 사이에서 가장 큰 영향 중 하나입니다. 다행스럽게도 우리 대부분은 우리가 강요 한 것 이상으로 재부팅하지 않습니다.

실적 결과 차트

또한 스위트가 간단한 파일 조작에 미치는 영향을 측정합니다. 한 번의 테스트는 드라이브간에 혼합 된 파일 모음을 이동하고 복사하는 스크립트입니다. 제품군의 유무에 관계없이 여러 번의 실행을 평균하면 TrustPort가있는 상태에서 스크립트가 28 % 더 오래 걸렸습니다. 이는 현재 평균 23 %보다 약간 높습니다. 장점은 다른 스크립트에서 반복적으로 압축 및 압축 해제하는 다른 스크립트에서 측정 가능한 드래그를 나타내지 않았습니다.

TrustPort의 3 가지 성능 점수의 평균은 27 %로 현재 제품 중 가장 큰 것 중 하나이지만 테스트 시스템이 느리게 보이지는 않습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 Webroot는 세 가지 테스트 중 어느 것도 측정 할 수 없었습니다. 노턴은 평균 5 %의 드래그만으로도 꽤 좋습니다.

다른 곳을 봐

일반적으로 TrustPort Internet Security Sphere의 장점과 단점을 요약하면 결론을 내릴 수 있지만 장점은 말할 것도 없습니다. 독립적 인 실험실은이를 평가하지 않으며 실습 테스트에서는 제대로 수행하지 못했습니다. 방화벽은 Windows 내부 프로세스에서도 경고를 표시하며 해킹에 대해 방어되지 않습니다. 그리고 부모의 통제 시스템은 쓸모없는 것보다 더 나쁩니다.

이 스위트는 잊어 버리세요. 대신 Editors 'Choice 보안 제품군 제품 중 하나를 살펴보십시오. 기본 보안 제품군의 경우 Bitdefender Internet Security 및 Kaspersky Internet Security입니다.

하위 등급:

참고: 이러한 하위 등급은 실제 테스트에서의 사용 편의성, 보너스 기능 및 전체 기능 통합을 포함한 다른 요소와 마찬가지로 제품의 전체 등급에 기여합니다.

방화벽:

안티 바이러스:

공연:

은둔:

부모의 통제: