리뷰 금성 광학 Laowa 15mm F / 2 Zero-D 검토 및 평가

금성 광학 Laowa 15mm F / 2 Zero-D 검토 및 평가

차례:

비디오: ULTRA Wide MACRO with Zero Distortion!? - Laowa 15mm F2 (십일월 2024)

비디오: ULTRA Wide MACRO with Zero Distortion!? - Laowa 15mm F2 (십일월 2024)
Anonim

Venus Optics는 고유 한 렌즈로 사진 분야에서 명성을 얻었으며 그 중 많은 렌즈가 초광각 또는 매크로 범주에 속합니다. Laowa 15mm f / 2 Zero-D (849 달러)는 전조로 조리개가 넓고 배럴 디자인을 제거하지만 광학적 설계가 가능합니다. 후자는 사진 작가에게는 플러스이지만 자동 조리개 제어 및 전면 필터 지원과 같이 비디오 작가에게 특히 중요합니다. 이 렌즈는 고유 한 렌즈이지만 자동 초점 대안보다 더 적합한 렌즈입니다.

풀 프레임 미러리스를 위해 설계

Laowa 15mm f / 2 Zero-D는 미러리스 용으로 제작되었습니다. 광각 렌즈는 후면 유리와 이미지 센서 사이의 거리가 좁기 때문에 Venus는 SLR의 유사한 디자인보다 눈에 띄게 작고 가벼워졌습니다.

3.2 x 2.6 인치 (HD), 무게는 약 1.1 파운드이며 72mm 전면 필터를 지원합니다. 블랙 메탈로 마감되었으며, 전면에 Venus의 상표 블루 악센트 링이 있습니다. 빌드 품질은 일반적으로 강하지 만 렌즈 후드는 약간 실망합니다. 그것은 약간 느슨하게 맞으며 완벽하게 제자리에 유지하기 위해 어떤 종류의 잠금 장치도 제공하지 않습니다. 무게가 2.5 파운드 인 시그마 14mm F1.8 DG HSM 아트와 비교하면 5.0 x 3.8 인치이며 필터 사용을 방해하는 구근 전면 요소가 있습니다. Sigma의 렌즈는 SLR 용으로 설계되었지만 미러리스 시스템 용으로도 판매됩니다.

프론트 필터를 사용하는 능력은 확실히 매력을 더합니다. 사진 작가는보다 저렴한 스크류 인 필터를 사용하여 중립 밀도를 추가하여 밝은 빛에서 장시간 노출에 유용하고 비디오에 적합한 셔터 속도를 유지할 수 있습니다.

전면 유리는 불소 보호를위한 브랜드 인 Venus의 Frog Eye 코팅으로 보호됩니다. 물방울이 바로 떨어지고 얼룩이 쉽게 지워 지므로 물방울이 유리에 닿을 수있는 샷을 찍는 경우 큰 도움이됩니다. 그러나 다른 날씨 보호 기능은 없습니다. 최소한 렌즈 마운트 주변에 개스킷을보고 싶었습니다.

Venus는 Canon RF, Nikon Z 및 Sony E 카메라 용 렌즈를 제공합니다. 프레스 타임에는 유사한 자사 대안이 없습니다. Rokinon은 자동 초점 및 전면 필터를 지원하는 소니 시스템 용 14mm F2.8 AF를 판매하지만 배럴 왜곡을 제어하지 않으며 빛을 많이 포착하지 않습니다.

순전히 수동 렌즈입니다. 이는 자동 초점이없고 카메라가 조리개 또는 초점 거리 데이터를 표시하거나 기록하지 않음을 의미합니다. 실용적인 관점에서 볼 때, 수동 초점 보조로 프레임 확대를 활성화하기 위해 단축키를 할당하고 싶을 때 메모를하지 않으면 사진을 캡처 한 f- 스톱을 알 수있는 이점이 없습니다. 해당 영역에서.

고맙게도 광각 렌즈의 초점을 수동으로 조정하는 것이 자연스럽게 더 쉽고 렌즈가 작동하는 카메라는 고해상도 뷰 파인더를 제공하여 확대하고 초점을 확인할 수 있습니다. 널링 된 금속 포커스 링은 부드럽게 회전하며 미세 조정을하기에 충분한 저항을 갖습니다. 거리 눈금, 렌즈 초점 보조 장치와 함께 사용됩니다. f / 5.6, f / 11 및 f / 22에서 작업하기위한 피사계 심도 표시가 있습니다.

조리개 제어는 렌즈입니다. 컨트롤 링은 초점 링과 같이 널링 된 질감의 베어 메탈입니다. 클릭 스위치를 사용하면 f / 2에서 f / 22까지 풀 스톱 단위로 설정할 수 있습니다. 은색 토글 스위치를 아래로 밀면 클릭 정지가 해제됩니다. 비디오 촬영에는 부드러운 조리개 조정이 바람직합니다.

안정화는 비디오의 장점입니다. 순수 수동 렌즈에는 없습니다. 그러나 Nikon Z 또는 최신 Sony E 카메라와 함께 사용하면 체내 안정화의 혜택을 누릴 수 있습니다. Canon은 아직 차체 안정화 기능을 구현하지 않았지만 나머지 산업 분야에서이 기술을 수용하고 있기 때문에 변경되기까지는 시간 문제 일 수 있습니다.

가까운 초점은 장점입니다. 렌즈는 최소 5.9 인치 초점 거리 덕분에 1: 4 매크로 확대를 지원합니다. 이는 센서에서 측정 한 것이므로 작동 거리는 전면 요소에서 불과 2 인치 밖에되지 않습니다. 광각 매크로 룩을 정말로 좋아한다면 Venus의 15mm f / 4 1: 1 매크로 렌즈를 생각해보십시오.

멈출 때 선명

Nikon의 45.6MP Z 7 카메라 및 Imatest 소프트웨어와 함께 15mm Zero-D의 Z 마운트 버전을 테스트했습니다. 중심 가중 해상도 평가는 f / 2에서 2, 314 라인을 보여줍니다. 결과는 선명하지 않지만 결과는 프레임 전체에서 균일하지 않습니다. 프레임의 중심은 최상이지만 훌륭하지만 날카롭지는 않지만 가장자리쪽으로 부드러워집니다.

평균 점수는 f / 2.8에서 2, 480 라인으로 약간 상승합니다. 중앙에서 디테일이 조금 나아지지만 주변을 바라 볼 때 부드럽게됩니다. f / 4에서 프레임 전체의 해상도가 향상되어 렌즈가 평균 2, 778 개의 라인을 관리합니다. 고해상도 카메라 시스템의 결과는 괜찮습니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

f / 5.6에서 훨씬 더 세밀한 정보를 얻을 수 있습니다. 렌즈는 3, 350 개의 라인을 관리하므로 좋은 결과를 얻을 수 있으며 해상도는 중앙에서 가장자리까지입니다. f / 8 (3, 847 라인) 및 f / 11 (3, 897 라인)에서 가장 선명하며 Z 7과 같은 고해상도 카메라로 탁월한 성능을 제공합니다.

우리는 f / 16 (3, 333 라인)에서 해상도 손실을보기 시작했지만 여전히 매우 유용합니다. f / 22 회절에서 프레임이 눈에 띄게 부드러워 져 2, 598 라인으로 떨어집니다. 이 렌즈에는 고유하지 않은 문제가 있습니다. 빛의 파동이 작은 조리개를 통과 할 때 산란되어 물리를 피할 수 없습니다.

필드 곡률은 실험실에서 수행되는 해상도 테스트에 영향을 줄 수 있습니다. 테스트 차트는 평평하며 가까운 거리에서 촬영해야합니다. 양적 데이터를 제공 할 수는 없지만, 원거리에서 촬영 된 이미지는 f / 2 및 f / 2.8에서 프레임 가장자리를 향한 부드러운 결과를 나타냅니다. f / 4에서 눈에 띄게 향상되며 f / 5.6에서 확실히 바뀝니다. 이것은 우리가 실험실에서 본 것을 반영합니다.

렌즈에는 배럴 왜곡이 없습니다. 실험실 테스트에서 약 1 %의 적당한 양을 보여줍니다. 그러나 4.3 %를 나타내는 Sigma 14mm F1.8과 비교하면 차이가 분명합니다. 우리는 1 % 배럴 왜곡이 가장 기술적 인 응용을 제외하고는 전혀 관련이없는 것으로 간주합니다.

반면 비네팅은 실제 문제입니다. 렌즈는 f / 2 일 수 있지만 균등 한 곳에서는 빛을 투사하지 않습니다. f / 2에서 코너는 전체 5.5 f 스탑만큼 중심 뒤에서 뒤떨어집니다. 감소는 가혹하거나 갑작스럽지 않지만 점진적입니다. 결과적으로 프레임 가장자리를 향해 이동할 때 밝은 중앙의 이미지가 점차 어두워집니다.

조리개를 좁힐수록 효과가 줄어 듭니다. 여전히 f / 2.8에서 볼 수 있지만, f / 4에서는 거의없고 f / 5.6에서는 좁고 f- 스톱은 좁습니다. 사진 작가라면 소프트웨어 도구를 사용하여 조명을 균일하게 균일하게 만들 수 있습니다. 이미지 품질을 손상시키지 않고 그림자를보다 자유롭게 밝게 할 수 있으므로 Raw 형식으로 작업하는 것이 좋습니다.

비디오 작가는 비네팅을 수정하는 데 어려움을 겪을 수 있지만 모퉁이를 걱정할 필요는 없습니다. 16: 9 프레임은 이미지 원의 작은 영역을 사용하지만 f / 2 및 f / 2.8에서 가장자리가 어둡게 나타납니다.

가까이 초점을 맞출 때 얕은 피사계 심도를 관리 할 수 ​​있습니다. f / 2에서는 보케에 초점이 잘 맞지 않는 원형의 하이라이트가 표시되지만, 중지하면 조리개 블레이드가 방정식에 도입됩니다.

금성은 15mm와 이상한 일을했습니다. 소니 카메라 용 렌즈를 구입하면 7 날 조리개가 제공됩니다. 그러나 Canon RF 및 Nikon Z 카메라 용 렌즈 버전은 대신 5 날 조리개를 사용합니다.

비너스의 한 대표는 그 변화가 태양의 질을 향상시키는 것이라고 말했습니다. 5 날 설계로 11/11 전후부터 좁은 조리개에서 10 점 별을 얻습니다. 7 날을 사용하면 14 포인트 별을 얻게됩니다. 사진 작가 Dan Bracaglia는 DPReview 용 7 날 버전으로 이미지 갤러리를 촬영했으며, 렌즈 버전에서 생성되는 태양 별을 볼 수 있습니다. 5 날 디자인으로 촬영 한 태양의 빛을 비추기 위해 iPhone 손전등을 대체 한 효과는 다음과 같습니다.

하지만 초점을 가깝게 맞추면 초점이 맞지 않은 하이라이트가 조리개 모양에 나타납니다. 7 날은 멈출 때 비교적 원형입니다. 그러나 내가 테스트 한 5 블레이드 버전에서는 명확한 오각형 모양을 취합니다. 모든 장면에서 주목할만한 것은 아니지만 그것을 볼 때 도움이 될 수는 없습니다. 자르지 않은 이미지에서 가져온 아래의 자르기에서 강조 표시했습니다.

넓은 직선

Venus Optics Laowa 15mm f / 2 Zero-D는 왜곡없는 이미지를 보장하지만 이것이 제공하는 유일한 이점은 아닙니다. 무한대에서 멈출 수없는 밝은 디자인과 수동 초점 링은 야간 하늘 사진가에게 매력적이며, 장시간 노출을 위해 중립 밀도 필터를 사용하는 조경 전문가는 스레드를 좋아할 것입니다.

프로그 아이 (Frog Eye) 불소 보호 및 선택 가능한 멈춤 쇠가있는 조리개 링과 같은 멋진 터치도 있습니다. 우리는 착용감과 마무리가 조금 나아지기를 원합니다. 후드가 제자리에 고정되어 있지 않으며 수동 렌즈가 약간의 날씨 보호 기능을 갖기를 원합니다. 습하거나 먼지가 많은 조건에서주의하십시오.

전반적으로 좋은 가격에 좋은 렌즈입니다. 해상도가 크게 열리지 않지만 근접 초점 효과가 있으며 조경 작업에 사용해야하는 조리개에서 가장자리에서 가장자리까지 선명한 샷을 얻을 수 있습니다.

가장 가까운 대안은 시그마 14mm F1.8 DG HSM 아트로, 더 크고 무겁고 가격은 1, 600 달러이며 Laowa 15mm의 850 달러 스티커 가격의 두 배에 가깝습니다. 다른 옵션은 확대 / 축소입니다. 캐논은 미러리스 시스템을 위해 전면 필터를 지원하는 15-35mm F2.8 줌을 출시 할 예정이지만 가격은 책정하지 않았다. Nikon은 Z 시스템 용으로 14-30mm F4를 가지고 있으며 Sony는 전면 필터를 지원하는 16-35mm 줌, ​​f / 2.8 및 f / 4를 제공합니다. 그것들은 모두 가격이 높으며, Zero-D와 동일한 수준의 왜곡 제어 또는 집광 능력을 제공하지 않습니다.

금성 광학 Laowa 15mm F / 2 Zero-D 검토 및 평가