Voigtlander Macro Apo-lanthar 65mm F2 검토 및 평가

소니와 다른 사람들은 놀라운 자동 초점 기능을 갖춘 렌즈 개발에 집중하는 반면 Voigtlander는 빈티지, 수동 초점 렌즈에 대한 최신 정보를 지속적으로 출시하고 있습니다. Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999)가 그 예입니다. 1: 2 배율, 밝은 f / 2 디자인 및 매우 선명한 아포 크로마 틱 광학을 갖춘 수동 초점 매크로입니다. 이미지 품질의 실제 한계는 초점을 얼마나 정확하게 설정할 수 있는지에 달려 있지만, 그것을 찍을 때 렌즈는 환상적인 이미지를 만듭니다. 그럼에도 불구하고 사용하기 위해서는 약간의 기술과 훈련이 필요한 렌즈입니다. 수동 초점 경험의 팬이 아닌 경우 자동 초점 기능이있는 렌즈를 사용하면 더 행복 할 것입니다.

클래식 외부, 전자 내부

Macro APO-Lanthar는 마치 빈티지 렌즈처럼 보이고 느껴집니다. 피아노 메탈 마감으로 마감 처리되었으며 전체 금속 외관이 특징입니다. 소니 풀 프레임 미러리스 카메라보다 SLR에서 더 잘 보이는 큰 렌즈입니다. 무한대로 설정하면 3.6 x 3.1 인치 (HD)로 측정되며 최소 초점 거리로 설정하면 약 2 인치로 확장됩니다.

65mm는 무겁고 1.4 파운드이며 67mm 전면 필터를 지원합니다. 디자인에는 방진 및 스플래시 방지 기능이 포함되어 있지 않으며 전체 프레임 소니 E- 마운트 카메라와 같은 요소로 인한 보호 기능을 제공합니다. 앞면 요소가 움푹 들어가므로 작은 금속 후드를 사용할 필요성도 느끼지 못했습니다.

렌즈에는 본체와의 전자 통신이 포함됩니다. 어댑터와 함께 오래된 수동 초점 렌즈를 사용하는 것보다 확실히 통합이 확실합니다. 카메라 본체는 조리개 변경을 인식하고 초점 링을 돌릴 때 초점을 자동으로 활성화합니다. f / 2에서 f / 22까지 세 번째 스톱 단위로 설정할 수있는 조리개 링은 f- 스톱을 변경하는 유일한 방법입니다. 차체를 통한 제어는 옵션이 아닙니다.

포커스 링 자체는 베어 메탈이지만베이스에는 일련의 손가락 모양의 자국이 있습니다. 융기 된 널링 패턴으로 융기 된 부분으로 분리되어있어 초점 링을 편안하게 회전 할 수 있습니다.

초점 조정에는 약간의 노력이 필요합니다. 초점을 이동하기 위해 움직일 때 배럴의 내부 부분이 확장되므로 근접 초점에서 먼 초점으로 이동하려면 몇 차례 큰 회전을해야합니다. 카메라에서 피킹과 확대를 통해 사진을 찍을 수 있지만, 종종 렌즈에서 제공하는 얕은 피사계 심도를 사용하여 결과가 약간 떨어졌습니다. 나는 a7R III의 10fps 버스트 속도를 자유로이 사용하여 버스트 중에 피사체를 향해 약간 멀어 지거나 멀어지면서 촬영을 보장했습니다.

근거리에서 먼 곳으로 움직일 때 약간의 빛 손실이 있습니다. 우리의 a7R III 테스트 바디는 무한대에서 작업 할 때 1/1000 초 노출을 계산했지만 두 조리개에 동일한 조리개와 ISO를 설정 했음에도 불구하고 초점이 맞았을 때 동일한 장면에서 노출 시간을 1/400 초로 연장했습니다. 실용적인 관점에서, 매크로 거리에서 작업 할 때 더 높은 ISO 설정을 사용할 수 있도록 준비하십시오. 특히 셔터 속도가 짧을수록 높은 배율로 작업 할 때 더 선명한 결과를 얻을 수 있기 때문입니다. APO-Lanthar 고유의 문제는 아닙니다. 많은 매크로 렌즈가 초점을 맞출 때 빛을 잃습니다.

빛의 손실 외에도 렌즈를 조정할 때 약간의 초점 호흡이 보입니다. 위의 비디오 클립에서 볼 수 있습니다. 렌즈는 근거리에서 무한대로 움직이는 렌즈를 보여줍니다. 확대 / 축소 효과와 거의 비슷한 위치에서 프레임이 크게 바뀝니다. 비디오 촬영자는 최소한 랙 초점을 맞춘 사진의 경우 다른 유리에 시야를 확보해야합니다.

렌즈는 센서에서 측정 한 12.2 인치 (31cm)에 가깝습니다. 실제로 최소 거리에서 작업 할 때 전면 요소와 피사체 사이에 약 6 인치가 있습니다. 협동적인 피사체가 있다면 큰 문제는 아닙니다. 그림자를 피할 수있는 충분한 거리가 있습니다. 그러나 접근할수록 더 스키 티 한 피사체가 펄럭 일 수 있습니다.

가장 가까운 초점에서 배율은 실물 크기의 1: 2입니다. 더 저렴한 대안 인 Sony FE 50mm F2.8에서 제공하는 1: 1만큼 인상적이지는 않습니다. Voigtlander는 물론 f / 2 최대 조리개를 제공합니다.

순정 수동 렌즈로서 손떨림 보정 기능이 내장되어 있지 않습니다. 대부분의 소니 풀 프레임 카메라는 본체 손떨림 보정 기능을 제공합니다. 안정적인 핸드 헬드 촬영에 적합 – 42MP a7R III과 함께 사용하면 1/80 초의 속도로 최대 배율로 압정 핸드 헬드 이미지를 관리했습니다.

비디오의 경우, 체내 안정화 기능은 렌즈가 멀리 떨어져있을 때 핸드 헬드 영상을 안정적으로 유지하지만 매크로 비디오 용 삼각대를 가져와야합니다. 핸드 헬드로 가까이서 초점을 맞출 때 카메라를 안정적이고 순수한 결과를 유지하는 것은 너무 어렵습니다.

탁월한 해상도

랩 테스트를 실행하여 a7R III과 함께 사용할 때 APO-Lanthar의 성능을 확인했습니다. Imatest는 중앙 가중 해상도 평가에서 4, 237 라인을 관리한다고 알려줍니다. 그 결과 a7R III 센서의 우수한 범위 가운데에서 치열한 결과입니다. 프레임 가장자리에는 이미지 품질이 약간 떨어지지 만 여전히 3, 866 개의 선이 표시됩니다. 우리는 이것이 매우 좋은 평균 점수라고 생각합니다. 그래서 렌즈가 f / 2에서 이것을 관리한다는 것은 위업입니다.

f / 2.8, 4, 604 라인의 성능은 모든 렌즈에서 탁월하다고 생각합니다. 가장자리는 여기에서도 우수한 (4, 033 줄) 영역으로 교차합니다. f / 4에서 평균은 최대 4, 900 라인으로 올라가고 가장자리는 4, 555를 나타냅니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

약 f / 5.6에서 시작하여 중앙에서 가장자리까지 결과가 나빠질 수 있습니다. 평균 점수는 단지 5, 000 줄을 넘어서며, 주변에서하는 것처럼 프레임의 중심에서 많은 디테일을 얻습니다.

회절은 f / 8부터 시작하지만 여전히 뛰어난 해상도 (4, 634 라인)를 얻습니다. f / 16 (3, 615 라인)에서 더 큰 하락세가 있지만, 특히 가까운 거리에서 정지하는 것이 편합니다. f / 22를 시도하고 피하십시오. 결과는 부드럽고 2, 461 줄입니다. 샷에 더 많은 피사계 심도가 필요한 경우 초점을 쌓거나 피사체에서 약간 뒤로 당겨 잘라내는 것이 좋습니다.

좁은 조리개에서의 성능은 특히 매크로 렌즈에 중요합니다. 가까이서 작업 할 때 f / 2에서 훨씬 더 얕은 피사계 심도와 더 몽환적 인 매크로 결과를 얻습니다. 이 섹션에서 범블비의 두 가지 유사한 이미지를 살펴보십시오. 첫 번째는 f / 2에서, 두 번째는 f / 8에서, 렌즈의 가장 가까운 초점에서 촬영되었습니다.

초점이 맞으면 65mm 그물이 f / 2에서도 엄청나게 세밀하지만 초점이 너무 얇아서 더 깊이를 멈추고 싶을 것입니다. 두 사진의 픽셀 수준 자르기 위의 비교를 살펴보십시오. 둘 다 초점의 포인트, 곤충의 겹눈을 보여 주지만 오른쪽의 f / 8 이미지에서 얼마나 많은 눈이 초점을 맞추고 있는지 볼 수 있습니다.

물론 해결에 관한 것은 아닙니다. APO-Lanthar는 왜곡이 전혀 없으므로 왜곡이없는 캡처가 필요한 보관 작업에 적합합니다. 또한 이미지에는 원치 않는 자주색 및 녹색 변이 (색수차의 한 형태)가 없어서 효과를 보여주는 렌즈보다 보케가 더 즐겁습니다.

f / 2에서 프레임 모서리에 약 -1.5EV의 매우 작은 비네팅이 있으며 렌즈는 무한대로 설정되어 있습니다. 대부분의 이미지에서 산만하지는 않지만 약간의 샷에서는 나타날 수있을 정도로 적당합니다. f / 2.8 및 더 작은 f- 스톱에서는 보이지 않습니다.

무엇?

순수한 광학적 관점에서 Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2는 최근 메모리에서 PC Lab을 통해 제공되는 최고의 렌즈 중 하나입니다. 최대 f / 2까지 열리므로 어두운 곳에서 작업 할 수 있으며 부드럽고 흐린 배경으로 인물 사진과 기타 사진을 찍을 수 있습니다. 그리고 1: 2 매크로 결과에 충분히 근접합니다. f / 2 또는 f / 2.8에서 작업 할 때 놀라 울 정도로 얕고 거의 꿈결 같은 매크로 사진을 얻을 수 있으며보다 임상적이고 클래식 한 사진을 위해 약간의 중지가 가능합니다. 숨을 크게들이 마시면 ​​적어도 랙 포커스 샷에는 비디오 사용에 덜 매력적입니다.

그러나 순전히 수동 초점 렌즈, 심지어 카메라와 전자 통신이 가능한 렌즈에도 실질적으로 제한이 있습니다. 최신 소니 미러리스 카메라의 자동 초점 시스템은 동급 최고이며이를 설명 할 다른 방법은 없습니다. 고배율에서 시스템을보다 안정적으로 유지하기 위해 피사체 추적, 연속 자동 초점 및 렌즈 내 안정화와 같은 매크로 캡처를위한 매우 유용한 도구를 놓치게됩니다. 또한 a7R III 또는 다음 60MP a7R IV와 같은 고해상도 바디로 작업 할 때 24MP 모델보다 초점의 약간의 오류가 훨씬 더 잘 인식됩니다.

대부분의 사진가에게 자동 초점 매크로 렌즈를 권장하는 이유입니다. 소니 시스템에 대한 편집자의 선택은 동일한 가격대 인 FE 90mm F2.8 Macro G OSS입니다. 선명하지는 않지만 자동 초점 및 광학 안정화 기능을 제공합니다. 우리는 또한 시그마 70mm F2.8 DG 매크로 아트를 좋아합니다.이 아트는 적은 비용으로 판매되며 해상도가 APO-Lanthar와 매우 경쟁이 치열합니다. 1: 1 캡처 및 경쟁력있는 이미지 품질을 지원하지만 안정화 기능을 제공하지 않으며 최대 f / 2로 열리지 않습니다.

수동 초점 렌즈는 설정 한 위치만큼 선명하며 누락 된 사진을 비난 할 카메라의 자동 초점 시스템이 없습니다. 물론 그것을 선호하는 사람들이 있으며, 우리는 APO-Lanthar에게 약간의 예약을 권합니다. 다른 모든 사람들은 선호하는 작업 거리와 화각에 따라 FE 90mm, Sigma 70mm 또는 FE 50mm F2.8 Macro를 생각하십시오.