비디오: [ë¤ìë³´ë 맥ìë]ì¤í°ë¸ì¡ì¤ ì(å¼) í리ì í ì´ì ìê³ëª (십월 2024)
이번 주말에는 Lotus 1-2-3의 출시 30 주년이되었으며 오늘은 Microsoft Office 2013의 공식 배송 날짜가되었습니다. 대부분의 비즈니스 사용자는 더 이상 1-2-3에 대해 신경 쓰지 않습니다. 우리 모두는 Office를 실행하면서 특정 엔터프라이즈 소프트웨어가 표준이되는 이유와 표준을 변경하는 데 필요한 것이 무엇인지 생각하게되었습니다.
Lotus 1-2-3은 최초의 "킬러 응용 프로그램"이 아닙니다. 심지어 최초의 현대 스프레드 시트도 아니 었습니다. Dan Bricklin과 Bob Frankston은 원래 Apple II를 위해 만든 VisiCalc에 그 영광을 가져 왔습니다. VisiCalc는 계시와 같은 방식으로 예산과 계획을 완전히 다른 방식으로 만들었습니다. VisiCalc는 다른 플랫폼으로 포팅되었으며 곧 Sorcim의 SuperCalc 및 Microsoft의 Multiplan과 같은 다른 스프레드 시트가있었습니다. (이것은 소프트웨어 특허 이전의 시대라는 것을 명심하십시오. VisiCalc가 특허를 받았기 때문에 소프트웨어 세계가 어떻게 달라 졌는지 궁금합니다.)
이 스프레드 시트는 여러 플랫폼으로 옮겨졌지만 각 플랫폼에서 기본적으로 동일한 프로그램이었습니다. 더 빠른 프로세서와 더 많은 메모리로 더 잘 작동했지만 실제로 변경되지 않았습니다. 1981 년 IBM PC가 출시되었을 때 VisiCalc를 사용할 수있었습니다.
그러나 IBM PC는 이전 세대의 기계보다 더 많은 메모리와 어떤면에서는 더 나은 그래픽을 가지고있었습니다. 이는 이전 스프레드 시트보다 더 많은 작업을 수행 할 수있는 기회를 제공했습니다. 이 기간에 Bricklin과 Frankston 회사 인 Software Arts는 VisiCalc를 개발하기 위해 개발했으며, 이를 판매 한 회사 인 Personal Software는 위조되었습니다. Personal Software의 프로젝트 관리자였던 Mitch Kapor는 훨씬 더 많은 소프트웨어에 대한 비전을 가지고있었습니다. 1983 년 초, 작가 Jonathan Sachs와 함께 IBM PC의 PC-DOS 용 Lotus 1-2-3을 출시했습니다. 1-2-3은 스프레드 시트 기능을 수행 할뿐만 아니라 기본 그래픽 기능과 테이블 기반 데이터베이스 (이후 스프레드 시트 기능)를 사용할 수있는 기능도 제공했습니다. 또한 사용하기가 쉬웠으며 "슬래시 명령"– "/"과 문자가 표준이되었습니다. 또한 스프레드 시트 사용자 및 타사 개발자가 실제로 프로그램을 확장 할 수있는 매크로를 허용했습니다. 요컨대, 훨씬 강력하고 빠르게 IBM PC의 필수 제품이되었습니다.
그렇다면 왜 Microsoft Excel과 그 이후의 Microsoft Office가 대체 되었습니까? 일부는 마이크로 소프트가 Windows 환경을 만들었 기 때문에 Office와 Windows의 연계가이를 극복 할 수없는 기회로 꼽았다 고 말합니다. 그러나이 연결은 의심 할 여지없이 중요하지만, 매킨토시 용 소프트웨어를 작성하는 두 회사의 경험이 마찬가지로 중요하다고 주장합니다.
Macintosh가 1984 년에 나왔을 때 3 개의 타사 소프트웨어 공급 업체 인 Lotus Development Corp., Microsoft 및 Software Publishing Corp. (pfs: File 데이터베이스로 알려짐)가 강조되었습니다. 이 시점에서 업계의 많은 초점은 "통합 소프트웨어"에 중점을 두 었으며 많은 공급 업체가 1-2-3의 성공에서 사용자가 일반적인 비즈니스 작업을 더 많이 수행하는 소프트웨어 프로그램을 원한다는 교훈을 얻었습니다. DOS에서도 Lotus는 Symphony라는 버전을 출시했습니다.이 버전은 워드 프로세싱을 추가하고 꽤 잘 작동했습니다.
Mac에서 Lotus는 통합 소프트웨어 개념을 채택하여이를 실행하여 1-2-3의 모든 기능과 Symphony와 같은 워드 프로세싱을 포함하는 Jazz라는 프로그램을 만들었습니다. 그래픽 사용자 인터페이스. 그러나 시간보다 훨씬 앞서있었습니다. 맥은 그것을 처리 할 수 없었다. 대신 Microsoft는 처음에 Multiplan, Chart 및 Word와 같은 독립형 프로그램을 개발했습니다. 몇 년 후 (1985 년) Excel의 첫 번째 버전이 나왔습니다. 운명의 비틀기에서, 그 Excel 버전은 Lotus가 가진 것보다 1-2-3에 더 가까운 기능이었습니다. Lotus Jazz는 더 야심 찬 것이었지만 Excel은 효과가 있었고 빠르게 Mac 표준이되었습니다.
Windows 버전의 Excel을 출시하는 데 2 년이 더 걸렸으며, PC 호환 시장이 1990 년대 초까지 Windows로 이동하지 않았기 때문에 즉각적인 인기는 없었습니다. 그러나 Lotus와 Microsoft는 모두 Windows 및 OS / 2 버전을 모두 수행했지만 Microsoft는 Windows에 훨씬 더 헌신적 인 것처럼 보였으며 제품에 나타났습니다.
Microsoft는 1989 년에 Windows 용 Word를 출시했으며 1990 년 가을에 Windows 용 Office의 첫 번째 버전 (Word, Excel 및 PowerPoint를 결합한 버전)이 출시되었습니다. 그러나 몇 년이 지난 후에도 개별 응용 프로그램은 실제로 구성 요소를 공유하고 특히 잘 작동하기 시작했습니다. 전반적으로 Windows의 성공은 Office를, Office는 Windows를 도왔습니다. Windows 95와 Office 95가 출시 될 당시 둘 다 표준이었으며, 그 시점까지 Lotus는 Notes 메일 및 그룹웨어 제품에 더 집중했으며 1995 년에 Lotus Development가 IBM에 판매되었습니다.
그 이후로 거의 모든 주요 비즈니스가 Microsoft Office에서 표준화되었습니다.
그렇다면 왜 경쟁이 그렇게 적은가? 부분적으로 Office는 문서 호환성이있는 표준이 되었기 때문입니다. Word 파일을 읽을 수있는 많은 워드 프로세서가 있었지만 (서식에 차이는 있지만 대부분 텍스트로 잘 처리됨) Excel을 대체 할 수는 없습니다. 많은 사람들이 실행하지 않는 매크로를 실행하기 때문입니다. 다른 스프레드 시트에서.
Excel 또는 Office를 대체하려면 무엇이 필요할까요? 일반적인 비즈니스의 경우 직원당 연간 약 $ 100의 Microsoft Office 비용이 재교육 비용보다 훨씬 저렴하기 때문에 가격이 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. 따라서 새로운 플랫폼 또는 새로운 스타일의 작업이 필요할 수 있습니다. 몇 년 동안 그 일은 일어나지 않았지만 이제 우리는 몇 가지 가능성을보고 있습니다.
특히 Google Docs와 같은 웹 기반 오피스 응용 프로그램은 특히 가격에 민감한 정부 및 교육 시장에서 큰 인기를 얻고 있습니다. 플랫폼에 대해 정말로 매력적으로 보이는 것은 사용자가 어떤 시스템에서 문서에 액세스하고 다른 시스템과보다 쉽게 협업 할 수 있는가입니다. Microsoft는 Office 365와 유사한 기능을 제공하지만 따라 잡는 것 같습니다.
물론, Windows는 이제 그 어느 때보 다, 특히 iPad 및 Android 태블릿과의 경쟁이 치열해져 Office로 확장 될 수 있습니다. iPad의 경우 Apple은 iWork 제품군을 밀고, QuickOffice (현재 Google이 소유하고 있음)와 Dataviz의 Docs to Go (현재 BlackBerry 제조업체 Research in Motion이 소유하고 있음)는 여러 플랫폼을 지원합니다. 이러한 플랫폼에 Microsoft Office가 있다는 소문이 많았지 만 지금까지는 브라우저에서 실행되는 웹 버전과 OneNote 버전 만 보았습니다.
다시 한 번 호환성 문제로 인해 언제라도 엔터프라이즈의 Office (특히 Excel)를 대체 할 것이 확실하지 않습니다. 그럼에도 불구하고이 새로운 플랫폼은 Office가 몇 년 동안 가장 큰 위협을 제공했습니다.
