리뷰 Zeiss Distagon T * 1,4 / 35 ZM 검토 및 평가

Zeiss Distagon T * 1,4 / 35 ZM 검토 및 평가

비디오: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (십월 2024)

비디오: BETTER than LEICA? Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZM - RED35 Review (십월 2024)
Anonim

대부분의 거리계 렌즈와 마찬가지로 근접 초점은 0.7 미터로 제한됩니다. 순수한 수동 초점 렌즈이며 초점 링은 적절한 양의 저항으로 부드럽게 회전하며 작은 돌출부가 손가락으로 돌릴 수 있습니다. f / 4, f / 8, f / 11 및 f / 16에 표시가 있고 피사계 심도 눈금이 피트와 미터로 표시됩니다. 조리개는 f / 1.4에서 f / 16까지 세 번째 정지 단위로 설정할 수 있습니다. 후드의 앞면 요소 주위에 총검 마운트가 있지만 포함되어 있지 않습니다.

Imatest를 사용하여 24 메가 픽셀 Leica M (Typ 240)과 페어링 할 때 Distagon의 성능을 확인하고 확인했습니다. 중앙부 중점 선명도 테스트는 f / 1.4에서 사진 높이 당 2, 432 개의 선을 기록했습니다. 이는 사진을 허용 가능한 선명도로 표시하는 데 사용하는 1, 800 개의 선보다 훨씬 더 선명합니다. 가장 인상적인 것은 렌즈가 전체 프레임에서 매우 균일 한 성능을 제공한다는 것입니다. f / 1.4에서도 2, 364 라인을 보여줍니다. 피사체의 프레임 위치에 관계없이 피사계 심도가 얕은 매우 선명한 이미지를 캡처하는 데 아무런 문제가 없습니다.

조리개가 좁아 질수록 디테일이 향상됩니다. f / 2에서 렌즈의 점수는 2, 913 라인이며 f / 2.8에서 3, 521 라인으로 향상되었으며 f / 4 (3, 837 라인) 및 f / 5.6 (3, 861 라인) 부근에서 피크입니다. 회절은 f / 8 (3, 429 줄)로 설정되지만 샷이 필요할 때 f / 11 (2, 990 줄) 및 f / 16 (2, 400 줄)에서 편안하게 촬영할 수 있습니다. 왜곡은 완전한 비 문제입니다. Distagon은 f / 2.8 (2, 955 라인)에서 더 작고 저렴한 Zeiss C Biogon 35mm보다 선명하지만 두 렌즈 모두 f / 5.6으로 설정되면 Distagon은 100 라인의 장점 만 보여줍니다. C 바이오 곤은 f / 1.4 또는 f / 2로 촬영할 필요가없고 견고하고 가볍습니다 (2.2 x 2 인치, 7.1 온스).

Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH의 현재 버전을 테스트 할 기회가 없었습니다. 실험실에서는 아직 몇 년 동안 이전 버전 (대부분의 서클에서 프리 -FLE 버전이라고 함)으로 촬영했습니다. Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM과 함께한 시간은 그다지 크지 않았지만 품질 측면에서 라이카 렌즈에 돈을 엄청나게 달렸습니다. 라이카는 렌즈를 더 작고 가벼우 며 렌즈 후드를 포함하고 미묘한 영역에서 이길 수 있지만 자이스는 그 자체의 특성을 가지고 있습니다. Distagon은 가격, 제작 품질 및 놀라운 선명도를 고려할 때 가장 넓은 조리개에서도 편집자 선택 영예를 얻습니다. 거리계로 촬영하고 Summilux만큼 예산에 흠집을 내지 않는 35mm f / 1.4를 찾고 있다면 Distagon이 좋은 방법입니다.

Zeiss Distagon T * 1,4 / 35 ZM 검토 및 평가