Zotac Zbox Q 시리즈 (QK7P5000) 검토 및 평가

Zotac의 ZBox QK7P5000 (테스트 한대로 $ 2, 999부터 시작)은 크기에 비해 탁월한 전문 그래픽 성능을 갖춘 미니 워크 스테이션입니다. 이 작은 (2.5 x 8.3 x 8 인치) 베어 본 데스크탑에는 16GB의 자체 메모리를 가진 Nvidia Quadro P5000 그래픽 카드가 있으며 표준 데스크탑보다 작은 크기의 GPU에는 일반적으로 보이지 않습니다. 탑. 기존 인텔 코어 i7-7700T 쿼드 코어 프로세서를 사용하면 현재 워크 스테이션 용 픽처스 초이스 픽스 인 HP Z2 미니 G4를 인텔의 최신 6 코어 및 8 코어 CPU와 함께 사용할 수 있으므로 다운 될 수 있습니다. 그래픽 성능이 우선시되는 경우 Zotac은 여전히 ​​좋은 선택이지만 HP의 우수한 기능 세트와보다 유연한 구성 선택은이 범주에서 가장 권장되는 사항입니다.

생각보다 작은

ZBox QK7P5000은 작은 PC입니다. 2.7 리터의 케이스 용량은 12 리터의 소형 폼 팩터 Corsair One Pro i180의 1/4보다 작으며 34 리터 이상의 미드 타워 데스크톱은 물론입니다.

그러나 그것은 PC 자체만을위한 것이다. 대부분의 미니 데스크탑과 마찬가지로 ZBox는 랩톱 스타일의 외부 전원 어댑터를 사용합니다. 이 설정의 전체적인 컴팩트 성을 감안할 때 Zotac의 다른 미니 PC (또는 HP 라이벌)와 같은 VESA 장착 옵션을 제공하지 않는 것은 부끄러운 일입니다.

QK7P5000의 프레임과 측면은 견고한 느낌의 알루미늄입니다. 시도하지 않은 완전히 분해하지 않으면 플라스틱 상단이 벗겨지지 않지만 하단 패널을 통해 모든 사용자가 수리 할 수있는 구성 요소에 액세스 할 수 있습니다. 뒤쪽에있는 두 개의 나사를 제거한 후 뒤쪽으로 밉니다. 이 패널에는 그립을 잡기위한 멋진 엄지 손가락 인상이 있습니다. 여기 상단에서 볼 수 있습니다…

리뷰 장치가 RAM, 스토리지 또는 운영 체제가없는 베어 본 모델로 도착했습니다…

두 개의 SO-DIMM 슬롯 중 하나에 16GB DDR4-2400 모듈 (약 $ 70 거리), M.2 Type-2280 슬롯에 500GB Mushkin PCI Express 솔리드 스테이트 드라이브 (약 $ 64) 및 Windows 10 Pro를 설치했습니다. (149 달러). Zotac의 32GB 메모리 한도에 도달하기 위해 다른 16GB SO-DIMM을 설치할 수 있습니다.

추가 스토리지 확장을위한 2.5 인치 드라이브 베이도 있습니다…

우리는 비워 두었지만 하나의 나비 나사로 고정 된 플라스틱 캐디 덕분에 드라이브를 설치하지 않아도됩니다.

표준 Intel 3165AC 무선 카드는 하단 패널 아래에도 표시됩니다. 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2를 지원합니다.

QK7P5000에서 업그레이드 할 수없는 것은 프로세서 및 그래픽 카드입니다. 이것은 표준 데스크탑 타워에는없는 비싼 워크 스테이션에서 눈에 띄는 단점입니다. 코어 i7-7700T 쿼드 코어 CPU가 이미 2 세대 뒤쳐져 있기 때문에 상황이 악화됩니다. 현재의 성능은 훨씬 우수한 성능을 가진 8 코어 부품 인 Core i7-9700T입니다.

슬러 우가없는 Quadro P5000은 최신 Quadro RTX 5000으로 대체 된 구형 GPU이기도합니다. Zotac은이 리뷰의 뒷부분에서 볼 수 있듯이 여전히 고려해야 할 힘입니다. Zotac이 QK7P5000을 리프레쉬하거나 새로운 모델을 소개하기 전의 시간 문제.

많은 항구

포트 선택은 ZBox가 부족하지 않은 영역입니다. 전면 패널에는 전체 크기 SD 카드 슬롯, USB 3.1 Type-A 및 Type-C 포트 및 별도의 헤드폰 및 마이크 잭이 있습니다.

후면 패널은 실제로 연결성이 뛰어납니다. USB 3.0 Type-A 포트 2 개, USB 2.0 포트 2 개, 비디오 커넥터 4 개 (DisplayPort 1.4 2 개 및 HDMI 2.0 2 개) 및 듀얼 기가비트 이더넷 잭이 있습니다. 크리에이티브 워크 플로우 환경에서 멀티 디스플레이 출력에 적합합니다.

사진에 연결되지 않은 포함 된 무선 안테나는 오른쪽에 있고 외부 AC 어댑터의 전원 잭은 왼쪽에 있습니다.

Kensington 스타일 케이블 잠금 장치 슬롯이 왼쪽에 있습니다.

공공 장소에서 사용하고자한다면 잠그는 것이 좋습니다.

미니 발전소 테스트

QK7P5000은 열 관련 성능 문제가 없었습니다. 장치 내부의 2 개의 주요 냉각 팬은 프로세서 및 그래픽 카드의 냉각 작업을 처리하는 반면, 하단 액세스 패널 아래의 작은 팬은 M.2 SSD가 과열되는 것을 방지합니다.

시스템이 유휴 상태 일 때도 팬이 작동합니다. 나는 정상적인 가정 배경 소음 이상으로들을 수 있습니다. 운 좋게도 시스템에 부하가 걸리면 소리가 크게 증가하지 않습니다. 그래픽 카드에 스트레스가 가해지면 왼쪽 가장자리와 뒷면의 냉각 격자에서 상당한 양의 열기가 배출됩니다.

QK7P5000 내부의 하드웨어는 구식이지만 벤치 마크에서 좋은 결과를 얻었습니다. 차트와 관련하여 다음 워크 스테이션과 비교했습니다.

이 중 일부는 불평등 한 비교, 특히 Dell Precision 5820 타워의 비할 데없는 비교입니다. 놀랍지 않게 가장 가까운 비교는 HP Z2 Mini G4입니다. Zotac은 가장 느린 CPU를 보유하고 있습니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다. (Dell 및 HP 시스템에서는 두 가지 테스트가 실행되지 않았으므로 누락 된 막대가 있습니다.)

ZBox는 PCMark 10에서 우수하다고 생각하는 4, 000 점 중 북쪽을 득점하는 까다로운 일상 업무에 매우 적합합니다. HP Z2 Mini G4가이 테스트에서 성능을 능가 할 것으로 예상했지만 Zotac의 더 빠른 그래픽 카드는 격차를 좁히는 데 도움이되었습니다. 두 장치 모두 Asus와 Corsair 데스크탑을 잡을 수 없었습니다. 한편 PCMark 8 스토리지 점수는 이와 같은 빠른 SSD 부팅 드라이브를 사용하는 시스템에서 일반적으로 보는 것과 일치하지만 Zotac의 점수는 설치 한 특정 드라이브에 달려 있습니다. 부트 드라이브로 PCI Express M.2 드라이브 (2.5 인치 SATA SSD 또는 하드 드라이브)를 설치할 수 있습니다. 또는 두 종류의 드라이브 중 하나를 보조 저장소로 설치할 수 있습니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

왼쪽의 작은 막대는 Zotac의 Core i7-7700T 프로세서가 모두 갖추어야 할 모든 것입니다. 낮은 35 와트의 열 설계 전력 (TDP) 정격으로 인해 성능이 제한됩니다. HP의 Xeon E-2176G 칩은 80 와트이며 거대 Dell 타워의 Xeon W-2155는 무려 140 와트입니다. HP는 비슷한 폼 팩터를 가지고 있기 때문에 Zotac의 CPU 선택은 인상적이지 않습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

또한 Zotac의 프로세서는 여기까지 끌어다 놓고 마지막으로 죽었다. 그래도 약간의 신용을 주자. Core i7-7700T는 일반적인 Photoshop 사용에 충분히 강력합니다. 그러나 워크 플로우에 대량 RAW 처리 또는 복잡한 필터 적용과 같은 프로세서 집약적 인 작업이 필요한 경우 CPU 속도가 더 빠릅니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Corsair 및 소비자 용 GeForce RTX 급 그래픽 카드를 제외하고이 기계는 게임 업무용이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Fire Strike 벤치 마크는 얼마나 강력한 3D 전력을 가지고 있는지 통찰력을 제공합니다. HP에 심각한 상처를 입히는 것은 Zotac의 차례입니다. Quadro P5000 카드를 사용하면 시스템 크기가 큰 괴물이됩니다. 이 카드는 모바일 버전이므로 Dell 및 Asus 타워의 기존 데스크탑 Quadro P4000 카드와는 잘 맞지 않지만 무섭습니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

이 테스트는 우리가 실행하는 다른 테스트보다 프로세서에 종속적이지 않기 때문에 Zotac의 호의에 따라 작동하므로 시스템의 느린 프로세서는 그다지 해치지 않습니다. 이번에는 ZBox가 Asus 및 Dell 시스템을 연결하거나 이기고 HP를 계속 지배합니다.

워크 스테이션 별 테스트

또한 QK7P5000에서 일련의 워크 스테이션 별 벤치 마크를 실행했습니다. POV-Ray 3.7 렌더링 및 레이트 레이싱 벤치 마크를 완료하는 데 180 초가 걸렸으며, HP에서 측정 한 105 초 옆의 압도적 인 시간입니다. 반면, 강력한 Quadro 그래픽은 Cinebench R15 OpenGL 테스트에서 인상적인 161fps를 생성하여 Precision 5820 타워가 제공하는 157fps를 제공합니다.

마지막으로 SPECviewperf 13 벤치 마크에서 일련의 테스트를 실행하여 전문 ISV (Independent Software Vendor) 응용 프로그램 작업 부하를 시뮬레이션했습니다. QK7P5000은 Creo 뷰셋으로 160fps, Maya로 212fps, SolidWorks로 132fps를 관리했습니다. Asus ProArt PA90은 프로세서보다 빠른 속도로 각각 189fps, 205fps 및 150fps를 제공하여 성능을 능가했습니다.

강력하지만 고르지 않은 접근법

Zotac은 뛰어난 그래픽 성능을 가진 작은 워크 스테이션에서 시장이 우위에있는 것으로 보입니다. ZBox QK7P5000의 Quadro P5000 카드는 GPU에 의존하는 3D 중심 워크 플로우에서 풀 사이즈 워크 스테이션 타워와 경쟁 할 수있는 성능을 제공하지만 프로세서 성능이 작동하면 기계가 약간의 증기를 잃습니다. 2 세대 뒤의 Core i7-7700T는 HP Z2 Mini G4의 최신 6 코어 및 8 코어 프로세서 옵션과 비교할 수 없습니다. 이 작은 시스템에는 열 헤드 룸이 너무 많으며 Zotac이 그래픽 카드 용으로 분명히 표시했습니다. 약간 불균형 한 설정이지만 워크 플로가 Quadro를 CPU보다 더 활용한다는 것을 알고 있다면 여전히 완벽하게 이해할 수 있습니다.

Zotac은 QK7P5000을 사용하여 풍부한 포트 선택 및 업그레이드하기 쉬운 메모리 및 스토리지와 같이 많은 노력을 기울 였지만 HP에 비해 그다지 우위에 있지는 않습니다. Z2 Mini는 VESA 마운팅 옵션과 완전한 공장 사용자 정의를 제공하여이를 보완합니다. QK7P5000은 베어 본 장치로 사용할 수 있습니다 (검토 한 바와 같이). 이는 자체 RAM, 스토리지 및 운영 체제를 추가하지만 프로세서 선택은 고정되어 있음을 의미합니다.

전체적으로 QK7P5000은 전체 권장 사항을 얻으려면 CPU 업틱이 필요합니다. 이 작은 시스템에서 그래픽 성능과 관련하여 필적 할 수는 없지만보다 일반적인 워크 스테이션 컴퓨팅 시나리오의 경우 HP Z2 Mini G4는 미니 워크 스테이션을위한 최고의 선택입니다.