리뷰 에이서 Veriton Z4820G-I5650TZ 검토 및 평가

에이서 Veriton Z4820G-I5650TZ 검토 및 평가

비디오: ТОП-10 лучших моноблоков (십월 2024)

비디오: ТОП-10 лучших моноблоков (십월 2024)
Anonim

일과 놀이에 사용하는 기계에는 차이가 있습니다. 전자와 관련하여 Acer Veriton Z4820G-I5650TZ (649.99 달러에서 시작, 테스트시 929.99 달러)는 저렴한 올인원입니다. 비즈니스 데스크탑 스프레드 시트에서 화상 회의에 이르기까지 모든 것을 처리 할 수 ​​있습니다. 가장 세련된 시스템은 아니지만 현재 편집자 선택 인 Dell OptiPlex 24 7000 시리즈 올인원 (7440)과 모양과 성능이 비슷합니다. OptiPlex 7440의 생생한 4K 디스플레이는 없지만 충분한 저장 공간, 반응 형 터치 스크린 및 다양한 I / O 포트로 구성됩니다.

디자인과 특징

Veriton Z4820G는 비즈니스 중심의 복합기에서 기대하는 것과 거의 비슷합니다. 검은 색 플라스틱으로 만들어졌으며 15.7 x 23.1 x 2.4 인치 (HWD)이며 스탠드의 무게는 22.93 파운드입니다. 미학 측면에서 Z4820G는 스타일리쉬하지 않을 것입니다. (적어도 Apple iMac 21.5-inch with 4K Retina Display 또는 Lenovo ThinkCentre X1과 같은 방식은 아님) 그러나 심하게 추악한 것도 아닙니다. Z4820G의 스타일을 증류한다면 "기업"이 될 것입니다. 보수적 인 직사각형의 검은 색 플라스틱 모니터와 다소 막힌 스탠드를 생각해보십시오. 슬림하고 매끄 럽거나 반짝이는 것은 없습니다. 단순하고 설명이 없습니다. 힙 스터 기술 스타트 업과는 달리 전형적인 사무실에서 찾을 것으로 예상되는 것.

Z4820G의 실제 초점은 디자인에 정통한 것이 아니라 1, 920 x 1, 080 해상도의 23.8 인치 LED 터치 스크린 디스플레이입니다. 색상, 이미지 및 비디오는 21.5 인치 Apple iMac 또는 Dell Optiplex 24 7000 시리즈 All-in-One만큼 눈에 띄지 않지만 밝고 선명하게 보입니다. 그리고이 두 시스템 모두 최소한 부분적으로 4K 해상도로 뛰어난 시각 효과를 제공하지만 풀 HD는 대부분의 비즈니스 생산성 요구에 적합합니다. 또한 iMac이나 OptiPlex 7440에는 터치 스크린이 없습니다. 필요하지 않을 수도 있지만 VESA 마운트를 사용하여 Veriton Z4820G로 할 수있는 시스템을 벽에 마운트 할 경우 편리합니다. 터치 스크린 자체는 반응이 빠르고 지연이 없으며 무광택 코팅은 기름기가 많은 지문이 문제가되지 않음을 의미합니다. 전면 패널의 하단에는 전원 버튼과 스피커, 밝기 및 입력 모드 제어 기능도 있습니다.

약간 성가신 경우 I / O 포트가 충분합니다. 대부분은 모니터와 스탠드 자체 사이의 전면 패널 뒤 깊은 홈에 있습니다. 더 쉽게 접근하고 시야각을 변경하기 위해 모니터를 기울일 수는 있지만, 모든 것을 연결하려면 머리와 팔을 구부리고 구부리기 위해 내부 Mr. Fantastic을 채널로 연결해야합니다. 홈에는 3 개의 USB 3.0 및 2 개의 USB 2.0 포트, 기가비트 이더넷 포트, 전원 잭, HDMI 포트, DisplayPort 커넥터 및 VGA 커넥터가 있습니다. 편의상이 포트를 사용하여 자주 전환하지 않을 장치 및 주변 장치를 연결하는 것이 좋습니다. 다행히 섀시 왼쪽에는 USB 3.0 포트, 오디오 라인 입력 및 라인 출력 잭, SD 카드 리더 및 광학 드라이브와 같은 포트가 더 있습니다. 그러나 점점 더 많은 장치가 형식을 채택함에 따라 시스템의 수명을 제한하기 때문에 USB-C 포트가 없다는 것은 실망스러운 일입니다.

Veriton Z4820G 디자인의 영리한 특징 중 하나는 전면 패널 상단에있는 팝업 조절 식 웹캠입니다. 카메라를 사용해야 할 때 위로 밀고 끝났 으면 다시 아래로 밉니다. 카메라 다이얼을 180도 회전 할 수있는 작은 다이얼도있어 화면 자체를 기울이지 않아도 벽에 장착 된 경우 더 많은 옵션을 제공합니다. 연결 옵션에는 802.11ac 및 Bluetooth 4.0이 포함되며 Z4820G는 비즈니스 용 Skype를 지원합니다.

저장을 위해 Z4820G는 1TB 7, 200rpm 하드 드라이브와 함께 제공되며 모든 Excel 시트, Word 문서 및 PowerPoint 슬라이드 쇼를위한 충분한 공간을 제공합니다. 또한 Dell OptiPlex 22 3000 시리즈 (3240)와 같은 라이벌 비즈니스 AIO보다 더 많은 스토리지를 제공합니다. (128GB), OptiPlex 7440 (256GB) 및 Lenovo ThinkCentre X1 (256GB)보다 비싼 사촌. 저용량의 이유 중 일부는 이러한 시스템이 SSD보다 용량이 빠르기 때문에 SSD (Solid State Drive)를 사용하기 때문입니다. 기본적으로 Z4820G는 Windows 10 Pro에서 실행되지만 원하는 경우 (또는 IT 담당자가 주장하는 경우) Windows 7 Pro로 전환 할 수도 있습니다. 또한 유선 키보드와 마우스가 함께 제공되며 제대로 작동하지만 집에 쓸만한 것은 아닙니다. 마지막으로 Veriton에는 3 년 제한 보증이 적용됩니다.

공연

3.2GHz Intel Core i5-6500 프로세서 (Intel HD Graphics 530 포함) 및 8GB RAM이 장착되어 있으므로 Z4820G는 일상적인 생산성 작업을위한 견고한 성능을 제공합니다. PCMark 8 Work Conventional 테스트에서 Z4820G는 OptiPlex 7440 (2, 911) 및 Lenovo ThinkCentre X1 (2, 966)보다 우수하지만 OptiPlex 3240 (3, 387)보다 3, 141 점을 기록했습니다.

데스크탑 테스트 방법보기

멀티미디어 성능도 강했다. HandBrake 비디오 인코딩 테스트를 1 분 18 초 만에 완료했습니다. 21.5 인치 iMac (1:09), Apple iMac 27 인치 With Retina 5K Display (1:15) 및 OptiPlex보다 약간 느립니다. 7440 (1:14). Photoshop 테스트에서 Z4820G는 3 분 43 초의 시간을 기록했습니다. OptiPlex 7440 (3:16) 또는 27 인치 iMac (3:19)만큼 빠르지는 않지만 Lenovo ThinkCentre X1에 필요한 5:20보다 훨씬 빠릅니다. CineBench R15에서 Acer의 점수는 548 점으로 OptiPlex 7440 (591)과 21.5 인치 iMac (581)보다 약간 뒤떨어졌습니다.

통합 그래픽이있는 비즈니스 AIO의 경우 Z4820G는 3D 테스트에서 끔찍하게 수행되지 않습니다. 3DMark Cloud Gate에서 6, 334 점, 더욱 격렬한 Fire Strike Extreme에서 362 점을 얻었습니다. 별점은 아니지만 Z4820G는 CAD / CAM 또는 건축 렌더링과 같은 가벼운 3D 그래픽 처리에 적합합니다. 또는 3D 모델을 만드는 데 사용하지 않을 수도 있습니다. 하늘 (21fps) 및 밸리 (25fps) 게임 테스트에서 거의 재생 가능한 프레임 속도를 관리했습니다. 이 결과는 Dell OptiPlex 7440 (하늘에서 20fps, 밸리에서 24fps)과 비슷하며 21.5 인치 iMac (하늘에서 29fps, 밸리에서 35fps)보다 약간 뒤떨어집니다. 더 높은 설정에서 Veriton Z4820G는 두 테스트 모두 5fps를 해제하는 데 어려움을 겪었습니다.

결론

Acer Veriton Z4820G-I5650TZ는 저렴한 가격, 터치 스크린, 조정 가능한 웹캠, 1TB의 스토리지 및 강력한 성능으로 인해 특히 화상 회의가 최우선 과제 인 경우 비즈니스 요구 사항을 고려해야합니다. Dell OptiPlex 7440에 더 많은 비용을 투자해야하지만, 프로세서와 SSD가 더 빠른 성능, 고해상도 화면 및 손쉬운 수리 기능 덕분에 대부분의 전문적인 환경에서 비용을 지불 할 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 터치 식 일체형 올인원 만 있으면 Z4820G를 선택하는 것이 좋습니다.

에이서 Veriton Z4820G-I5650TZ 검토 및 평가