Mac 용 평균 바이러스 백신 검토 및 평가

"좋아요. 당신은 저를 설득했습니다. Mac에 바이러스 백신 앱을 설치할 것입니다.하지만 돈을 지불하면 금전을받을 것입니다!" 그것은 실제로 상당히 합리적인 태도입니다. 물론 최고의 상용 제품으로부터 더 많은 보호를받을 수 있지만 Mac 중심의 맬웨어는 완전히 존재하지만 Windows 악성 코드의 야생 정글에 근접하지는 않습니다. Mac 용 AVG AntiVirus는 Mac을 보호하는 완전 무료 바이러스 백신 솔루션 중 하나입니다. 기본적인 바이러스 백신 보호를 처리하지만 악의적이며 사기성 URL에 대한 보호는 현재 많이 요구됩니다.

Avast가 2 년 전에 AVG를 인수 한 이후이 제품과 Avast Security (Mac 용)는 형제 자매가 아니라면 최소한 사촌입니다. PC 측면에서 두 가지 무료 바이러스 백신 제품은 매우 유사하며 회사 담당자는 Mac 제품과 동일한 사실을 보증합니다. 그러나 Avast는 Mac 사용자에게 AVG보다 많은 기능을 제공합니다. 기본적인 안티 바이러스 보호 외에도 사이트 등급, 활성 Do Not Track 기능, 네트워크 보안 스캐너 및 기본 암호 관리자가 포함됩니다.

AVG의 기본 창은 넓고 단순합니다. 큰 짙은 회색 영역에는 더 어두운 사각형으로 표시된 세 개의 아이콘 (Mac Shield, Web Shield 및 Email Shield)이 있습니다. Mac Shield는 실시간 보호를 말하며 새 파일이 도착하면 검사합니다. Web Shield는 사용자의 브라우징을 악의적이거나 사기성 페이지에서 벗어나게합니다. 세 번째 아이콘 인 Email Shield는 결국 들어오는 전자 메일 첨부 파일에서 맬웨어를 검사하지만이 기능은 아직 준비되지 않았습니다. 걱정하지 마십시오. 첨부 파일을 저장하거나 시작하려고하면 Mac Shield에서 해당 파일을 검색합니다.

중앙 하단에있는 Mac 스캔 버튼을 사용하여 다양한 유형의 안티 바이러스 스캔을 시작할 수 있습니다. 검역소에 보관 된 항목을보고 AVG 계정에 로그인하기위한 링크가 창 밖에서 나타납니다. 메뉴에서 파일 환경 설정을 선택하면 몇 가지 사소한 설정을 조정할 수 있습니다. 대부분의 사용자의 경우 기본값을 제외하고는 예외입니다. AVG는 Avast와 마찬가지로 Time Machine 백업에서 맬웨어를 검사 할 수 있습니다. 기본적으로이 기능은 비활성화되어 있습니다. 전원을 켜는 것이 좋습니다.

가격 및 OS 지원

Sophos 및 McAfee와 마찬가지로 AVG에는 macOS 10.10 (Yosemite) 이상이 필요합니다. Avira와 Norton은 10.11 (El Capitan) 이상을 원합니다. 항상 운영 체제 업그레이드를 수락하는 신중한 사용자 인 경우 문제가되지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 든 이전 macOS 버전을 사용하는 경우 ClamXAV, ProtectWorks 또는 ESET Cyber ​​Security (Mac 용)를 고려하십시오. 이 세 가지 버전은 10.6 (Snow Leopard)의 모든 버전을 처리 할 수 ​​있습니다.

언급 한 바와 같이, AVG는 완전 무료입니다. Sophos Home Free (Mac 용), Avast 및 Avira는 macOS 용 무료 안티 바이러스를 제공하는 다른 공급 업체입니다. 그러나 Avast와 마찬가지로 AVG는 비상업적 용도로는 무료입니다. 비즈니스 환경에서 AVG를 사용하려면 비즈니스 버전을 조롱해야합니다.

상용 Mac 안티 바이러스 가격 책정은 단일 라이센스로 연간 40 달러 미만입니다. 현재 제품의 절반이 해당 모델에 적합하며, 이들 중 대부분은 연간 $ 59.99에 3 개의 라이센스를 제공합니다. McAfee를 통해 59.99 달러의 구독 가격으로 3 개가 아닌 무제한 라이센스를 얻을 수 있습니다. 가정의 모든 macOS, Windows, Android 및 iOS 장치에 McAfee AntiVirus Plus (Mac 용)를 설치할 수 있습니다.

좋은 멀웨어 보호 점수

Windows 바이러스 백신 유틸리티를 검토 할 때 4 개의 독립적 인 실험실의 테스트 결과를 살펴보고 라이브 맬웨어를 사용하여 직접 테스트를 수행합니다. 들리는 것만 큼 위험하지는 않습니다. 가상 컴퓨터를 사용하므로 맬웨어로 인해 혼란이 발생하면 이전 스냅 샷으로 되돌아갑니다. macOS에서 이러한 수준의 테스트를 수행하지 않으므로 Mac 안티 바이러스를 테스트하는 두 랩의 결과가 매우 중요합니다.

앞서 언급했듯이 Avast는 이제 AVG를 소유하고 있기 때문에 두 사람이 AV-Comparatives와 정확히 동일한 점수를 얻은 것을보고 놀랐습니다. 둘 다 랩의 Mac 맬웨어 샘플 중 99.90 %를 보호하고 Windows 맬웨어 샘플을 100 % 감지하여이 랩의 인증을 받았습니다.

AV-Test Institute는 Avast를 최신 보고서에 포함했지만 AVG는 포함하지 않았습니다. Avast는 모든 Mac 맬웨어 및 PUA (잠재적으로 원치 않는 응용 프로그램) 및 대부분의 Windows 맬웨어를 탐지했습니다. 우리는 AVG가 동일한 점수를 얻었기를 희망하지만 실험실은 매우 명확합니다. 결과는 테스트 된 정확한 제품에만 적용됩니다.

실험실 결과에 따라 Mac 용 Bitdefender와 Kaspersky Internet Security가 큰 승자입니다. 두 실험실에서 모두 인증을 받았으며 두 경우 모두 Mac 맬웨어로부터 100 % 보호를 받았습니다.

스캔 선택

큰 Mac 스캔 버튼을 클릭하면 AVG가 악성 코드 추적에 대한 가능성이 가장 높은 장소를 검색합니다. 테스트에 사용하는 Apple MacBook Air 13 인치에서이 스캔은 4 분 이내에 완료되었습니다. Mac 스캔 옆에있는 톱니 바퀴 아이콘을 클릭하면 전체 시스템의 정밀 스캔 또는 특정 파일이나 폴더 만보고있는 파일 스캔을 선택할 수 있습니다. 딥 스캔조차도 Avast보다 머리카락이 길고 현재 평균 24 분보다 훨씬 짧은 15 분 밖에 걸리지 않았습니다.

Avast, Mac 용 Avira Free Antivirus, ClamXAV 및 기타 여러 제품에는 검색 일정을 정의하는 옵션이 포함되어 있습니다. Sophos, Malwarebytes 및 기타 몇 가지와 같은 AVG는 예약 된 검색을 피하여 실시간 보호가 새로운 위협을 처리해야한다는 것을 알았습니다. AVG를 설치 한 직후에 딥 스캔을 실행하여 숨겨진 비밀을 제거하는 것이 좋습니다.

필자가 검토 한 거의 모든 Mac 안티 바이러스 유틸리티에는 Windows 맬웨어도 감지 할 수있는 기능이 포함되어 있습니다. 사실, Windows 용으로 설계된 맬웨어는 Mac에서 실행할 수 없지만 제거하면 네트워크상의 Windows 시스템으로 도약 할 가능성이 없습니다. AVG는 macOS를 대상으로하는 맬웨어 외에도 Windows 및 모바일 맬웨어를 감지하고 제거 할 것을 약속합니다.

Windows 맬웨어에 대한 AVG 기술을 테스트하기 위해 현재 맬웨어 컬렉션을 썸 드라이브에서 데스크톱으로 복사했습니다. AVG는 즉시 샘플을 삭제하기 시작했으며 소수만 남았습니다. 폴더의 파일 검색으로 인해 총 86 %가 추가되었습니다. 흥미롭게도, 나는 이전 멀웨어 컬렉션으로 Avast를 테스트했으며 무게는 85 %로 거의 동일합니다. 소포스는이 테스트에서 가장 높은 점수를 받았으며, Windows 악성 코드가 100 % 제거되었습니다.

피싱 방지

바이러스, 트로이 목마 및 기타 일반적인 유형의 맬웨어는 반드시 특정 운영 체제를 대상으로하지만 피싱 공격은 플랫폼에 구애받지 않습니다. 사기성 사이트에 로그인하여 사기꾼에게 실제 사이트에 대한 자격 증명을 제공하는 경우 PC, Mac 또는 브라우저가 장착 된 냉장고에서이를 수행했는지는 중요하지 않습니다. 플랫폼에 관계없이 해당 계정에 대한 제어 권한을 잃어 버렸습니다.

내 피싱 테스트는 수백 개의 의심스러운 피싱 URL로 시작하며, 추적 및보고를 전문으로하는 웹 사이트에서 스크랩됩니다. Windows 기반 제품을 테스트하기 위해 테스트중인 제품으로 보호되는 브라우저 하나, 피싱 챔피언 Symantec Norton AntiVirus Basic으로, 하나는 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer에 내장 된 보호 장치로 각각 하나씩 5 개의 브라우저를 설정했습니다. 필자는 5 개 모두에서 각 URL을 동시에 시작하는 간단한 프로그램을 작성하여 사기를 차단하거나 놓친 지 여부 또는 URL이 피싱 사기가 아닌지 여부를 한 번의 클릭으로 기록합니다. 아아, 내 편리한 프로그램은 Windows에서 엄격하게 실행되므로 macOS에서의 피싱 방지 테스트는 수동으로 잘라서 붙여 넣는 작업입니다.

필자의 테스트에서 피싱 사기 자체는 플랫폼 독립적이지만 피싱에 대한 방어는 아닙니다. 이 테스트에서 Symantec Norton Security Deluxe (Mac 용)는 비슷한 Windows 버전보다 약간 낮은 점수를 받았습니다.

많은 피싱 방지 시스템은 사기성 페이지를 브라우저의 경고 메시지로 대체하여 사이트로 진행하는 것이 위험하지만 사용자가 경고를 무시할 수 있다고 설명합니다. AVG의 Web Shield는 상당히 다르게 작동합니다. 위협 요소를 보호했다고보고하는 창을 열어 브라우저에 간단한 오류 메시지가 표시되도록합니다.

테스트를 마치고 AVG의 숫자를 실행했을 때 약간 충격을 받았습니다. AVG의 탐지 속도는 Norton의 탐지 속도보다 39 % 낮았으며 3 개의 브라우저 모두 기본 제공 보호 기능을 사용하여이를 능가했습니다. Mac 안티 바이러스 제품 중 Avira만이 노턴의 탐지율보다 47 % 낮은 수준으로 악화되었습니다. 플러스 측면에서는 AVG AntiVirus Free에서 얻은 점수보다 훨씬 낫습니다.

그런 다음 Avast와 비슷한 경험이 있다는 것을 기억했습니다. 처음에는 AVG의 39 점과 동일한 구장에있는 Norton보다 32 %의 점수를 얻었습니다. 당시 Avast 담당자는 Safari가 Web Shield 구성 요소에서만 보호를받는 반면 브라우저 확장은 Chrome 및 Firefox에서 향상된 보호 기능을 제공한다고 설명했습니다. Chrome을 사용하여 테스트를 반복했을 때 Avast는 Norton과 연결하여 세 브라우저를 모두 이겼습니다. Mac 용 Bitdefender Antivirus만이 5 % 포인트로 노턴보다 높은 점수를 받았습니다. Windows의 Bitdefender는 Norton보다 12 포인트 높았습니다.

아아, AVG의 Mac 안티 바이러스 용 브라우저 확장 프로그램은 아직 준비가되지 않았으므로 피싱 보호는 비효율적 인 Web Shield 구성 요소에 전적으로 의존합니다. 브라우저 확장 프로그램이 나오면이 리뷰를 다시 살펴 보겠습니다.

여기에없는 것

AVG는 Mac, Windows 및 모바일 맬웨어로부터 보호하여 기본 사항을 다룹니다. 이 구성 요소는 그다지 효과적이지 않지만 피싱 사기로부터 보호합니다. 그리고 그게 전부입니다. 다른 무료 Mac 안티 바이러스 유틸리티는 파티에 상당한 도움을줍니다.

Sophos를 사용하면 최대 3 개의 설치를 원격으로 완벽하게 관리 할 수 ​​있으므로 도시를 가로 질러 운전하지 않고도 Ernie Uncle의 안티 바이러스를 해결할 수 있습니다. 또한 자녀 보호를위한 간단한 콘텐츠 필터가 포함되어 있습니다.

Avira는 검색 결과에서 링크를 평가하므로 실수로 위험한 페이지를 방문하지 않습니다. 기본적으로 매주 예약 검사를 실행합니다. 다른 보안 관련 구성 요소, 무료 및 기타 무료 평가판을 제공합니다.

AVG의 사촌 Avast는 검색 결과 링크의 안전성도 평가합니다. 활성 Do Not Track 구성 요소는 광고주와 다른 추적자가 온라인 활동의 프로파일을 작성하지 못하게합니다. 네트워크 보안 검색은 네트워크의 모든 장치를 나열하고 보안 문제가있는 모든 장치에 플래그를 지정합니다. 기본 비밀번호 관리자도 포함되어 있습니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

넌 더 잘할 수있어

보다시피, Mac 용 AVG Antivirus는 다른 무료 Mac 안티 바이러스 유틸리티와 비교하여 어려움을 겪습니다. 실험실 테스트에 따르면 악성 프로그램을 차단하고 악성 URL을 차단하는 데 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 가장 큰 장점은 매우 간단하고 능률적 인 사용자 인터페이스에 있습니다.

Mac 안티 바이러스 보호에 비용을 지불하려는 사람들은 훨씬 더 나은 보호를받을 수 있습니다. Mac 용 Bitdefender Antivirus와 Mac 용 Kaspersky Internet Security는 라이센스 3 개에 대해 59.99 달러이며 독립 연구소에서 최고 등급을 받았습니다. Bitdefender는 안티 피싱 테스트에서 최고 점수를 받았으며 랜섬웨어 보호 기능은 승인되지 않은 앱이 중요한 파일을 수정하지 못하게합니다. 카스퍼 스키는 효과적인 보호자 통제 시스템, 웹캠 스파이웨어 방지, 네트워크 공격 차단 등을 통해 기본 사항을 뛰어 넘습니다. Windows 영역과 마찬가지로 Mac 용 무료 바이러스 백신 도구는 기본 기능을 처리하지만 상용 도구는 훨씬 더 많은 기능을 수행합니다.