Appian 검토 및 평가

가격 및 계획

Appian은 엔터프라이즈 비즈니스에 판매되며이 라운드의 다른 도구보다 훨씬 비쌉니다. Appian은 Appian 서버의 안전한 클라우드 인스턴스를 기반으로 30 일 평가판을 제공하지만 요금제 계획은 Application Edition의 사용자 당 월 $ 75에서 시작합니다. Appian은 계층을 기반으로 플랫폼 기능을 제한하지 않으므로 Application Edition을 사용하면 끌어서 놓기 앱 디자인, Appian Records (플랫폼의 내장 데이터베이스), Appian QuickApps 양식 작성기, BPM 프로세스 모델링, 보다 복잡한 로직, 앱 분석 및보고, 팀 협업 등을위한 통합 규칙 엔진

이 회사는 또한 맞춤 견적으로 가격을 책정하지만, 다른 특정 가격 책정 등급은 월별 사용자 당 $ 150 Enterprise Edition으로, Appian의 기능을 기존 레거시 응용 프로그램을 업데이트하고 향상시키는 기능으로 확장하고 회사가 앱에 대해 "인공 제한"이라고 부르는 것을 제거합니다. Appian은 해당 계획과 관련된 세부 사항을 공개하지 않지만 개발 한도 및 할당량. 모든 계획에는 내장 애플리케이션 보안 및 ID 관리, 임베디드 애플리케이션 지원, Appian API (Application Programming Interface) 및 SDK (Software Development Kit)에 대한 액세스도 포함됩니다.

Appian과 가장 가까운 가격 비교는 Salesforce App Cloud로, 한 달에 사용자 당 $ 25와 $ 100에서 시작하는 계층을 제공합니다. Appian은 이번 라운드에서 모든 툴 중에서 가장 긴 기간을 보냈기 때문에 가파른 가격에 대한 정직한 진실은 단순히 구글과 마이크로 소프트와 같은 기술 거대 기업이 싸고 매끄럽고 새롭고 낮은 코드 플랫폼으로 공간에 진입 한 것입니다.

로우 코드 비즈니스 앱 구축

우리는 두 가지 관점에서 Appian을 테스트했습니다. 특정 작업이나 프로세스를 위해 신속하게 앱을 구축하려는 일반 비즈니스 사용자와 더 빠르고 덜 작업 집약적 인 방식을 원하는 회사 내의 개발자 또는 IT 부서에서 Appian을 테스트했습니다. 기본 BPM 앱을 빌드합니다. 전자를 테스트하기 위해 기본 예약 앱을 구축했습니다. 목표는 이벤트 이름, 날짜 및 시간 및 기간 필드가있는 새 이벤트를 추가 할 수있는 응용 프로그램을 만드는 것이 었습니다. 기능 측면에서, 우리는 최소한 팀원을 이벤트에 초대하고 일정 또는 시간순으로 이벤트 목록을 정렬하는 기능을 원했습니다.

Appian으로 할 수있는 것보다 빠른 기본 양식 기반 앱 경험을 구축하기가 어렵습니다. 마지막으로 로우 코드 플랫폼을 테스트했을 때 Appian Quick Apps와 본격적인 Appian Designer의 조합으로 앱을 빠르게 만든 다음 사용자 지정 및 추가 기능을 레이어링 할 수있는 강력한 듀오가 만들어 졌기 때문에 Appian이 나타났습니다. Quick Apps는 주로 폼 기반이며, 완전한 Designer를 사용하면 끌어서 놓기 Appian Process Modeler를 사용하여 앱의 모든 데이터와 개체를 매핑 할 수 있습니다.

Appian은 기본 필드를 제거하고, 고유 한 아이콘으로 빠른 앱을위한 독립형 사이트를 작성하고, 언제든지 양식을 미리 볼 수있는 기능을 포함하여이 프로세스에 몇 가지 추가 기능 및 사용자 정의를 추가했습니다. 기본 PCMag 예약 앱을 구축하기 위해 Appian 대시 보드 오른쪽 상단에있는 내 프로필 축소판 옆에있는 메뉴 아이콘을 클릭하여 내비게이션을 열고 Quick Apps 콘솔을 시작했습니다. Appian은 플랫폼을 안내하는 자세한 문서, 교육 및 비디오 자습서를 제공하지만, 플랫폼의 위치를 ​​알려주는 연습을 통해도 메인 플랫폼 드롭 다운은 표시되는 전면 및 중앙 대시 보드보기에 비해 다소 숨겨져 있습니다. Microsoft PowerApp, Google App Maker 및 Zoho Creator

Quick Apps Designer를 사용하면 몇 분만에 앱 빌드 프로세스를 수행 할 수 있습니다. 양식 작성기는 간단한 4 단계를 안내합니다. 먼저 간단한 설명으로 PCMag 예약 앱의 이름을 지정하고 단일 및 다중 항목의 이름을 지정할 대상 (이 경우 "이벤트"및 "이벤트")을 지정했습니다. 다음 단계에서는 양식 자체로 이동합니다. 필드가 옵션인지 또는 필수인지에 관계없이 양식 유형 (텍스트, 번호, 날짜 및 시간, 사용자)으로 필드를 추가하고 위 / 아래 화살표를 사용하여 순서를 변경하십시오. 이벤트 이름, 이벤트 날짜, 기간, 호스트 및 초대 대상자에 대한 필드를 추가 한 후이 앱을 사용하여 수정 및 공동 작업 할 수있는 사용자를 지정한 액세스 단계로 이동 한 다음 사용 가능한 수백 가지 아이콘 중에서 일정 아이콘을 선택했습니다. 내 앱과 연결할 수 있습니다. 거기에서 미리보기 버튼을 눌러 양식의 모양을 확인한 다음 앱을 팀에 게시했습니다. 전체 과정은 10 분도 채 걸리지 않았습니다.

완성 된 앱을 열었을 때 Appian은 여러 탭으로 본격적인 웹 애플리케이션을 채웠습니다. 이벤트에 파일을 첨부하는 기능을 포함하여 내가 만든 양식을 작성할 수있었습니다. 제출 된 이벤트는 내 앱의 이벤트 탭에있는 목록에 표시되었습니다. Appian은 또한 트렌드에 대한 기본 탭 (실시간으로 채워지는 앱에 대한 통계)과 앱과 관련된 내 작업 탭을 추가하여 특정 이벤트와 관련된 작업을 동료에게 보내거나 마감일을 지정할 수 있습니다. 그것을 위해.

플랫폼의 작업 기반 생산성 측면은 Appian의 주요 디자인 철학 중 하나입니다. 생성 된 모든 앱은 자동으로 Appian Record로 저장되므로 Microsoft PowerApp 및 Google App Maker에서와 같이 데이터베이스를 먼저 만드는 것보다 앱 빌드를 시작하기가 훨씬 쉽습니다. 앱과 관련된 모든 활동, 변경 및 작업은 Appian의 Tempo 인터페이스로 이동합니다. 기본 드롭 다운에서 액세스 할 수있는 Tempo는 조직이나 팀이 구축 한 모든 앱 내 활동을 보여주는 Facebook과 같은 인트라넷 응용 프로그램입니다.

기본 뉴스 피드에서 상태 업데이트, 작업을 게시하거나 팀 구성원에게 "kudos"를 제공 할뿐만 아니라 피드의 게시물 또는 업데이트에 대한 의견이나 별표를 표시 할 수 있습니다. 팀원이 새 앱을 게시하면 피드에 업데이트가 나타납니다. Tempo 인터페이스 상단의 탐색 막대에는 작업, 레코드, 보고서 및 작업에 대한 탭도 있으며, 개인 왼쪽 탐색 메뉴는 사용자가 만든 앱과 할당 된 작업 또는 마감일로 연결됩니다. Records and Reports (레코드 및 보고서) 탭은 앱에서 모든 앱 분석 및 저장된 데이터를 찾을 수있는 좋은 집계 위치이며, Actions (작업) 탭은 팀이 만든 모든 앱에서 새 항목을 만들 수있는 빠른 링크를 제공하므로 특히 유용합니다. 새 고객 또는 주문 항목을 작성하거나 지원 티켓을 여는 데 사용됩니다. Appian은 플랫폼에 구축 된 이러한 종류의 통합 협업 경험과 비즈니스 사용자를위한 매우 단순한 앱 생성 프로세스와 함께 테스트 한 유일한 도구입니다.

개발자 경험

Appian 플랫폼의 다른 측면에는 드래그 앤 드롭 UI 디자인, 프로세스 모델링 및 자동화 된 규칙과보다 심층적 인 앱 사용자 지정을위한 강력한 사용자 및 개발자 중심 도구가 포함 된 강력한 Appian Designer가 있습니다. IT 관점에서 Appian을 테스트하기 위해 개발자는 협업 연락처 관리자 인 Crowd Control이라는 앱을 개발했습니다. 이 앱의 목표는 작동중인 연락처 목록 페이지, 연락처 세부 사항 페이지 및 새 연락처 페이지를 만들고 각 연락처에 사진과 여러 메모를 추가하는 기능입니다. 또한 새로운 필드를 추가하고 기존 필드를 변경하여 시간이 지남에 따라 앱의 변경 사항을 시뮬레이션하는 기능을 테스트했습니다.

우리 개발자는 폼 기반 생성 프로세스와 본격적인 Appian Designer가 PowerApps 및 Zoho Creator 에서처럼 직관적이고 사용자 정의 할 수있는 것을 찾지 못했습니다. Appian은 기본 앱 생성을 최대한 빠르고 효율적으로 수행 할 수 있도록 모든 것을 간단하게 유지합니다. 그러나 데이터 모델을 변경하거나 디자인을 조정하고 싶을 때 상황이 약간 나 빠지기 시작합니다. Zoho와 마찬가지로 엔티티 관리자가 없으므로 데이터베이스에서 테이블 또는 엔티티를 작성하고 관리하는 도구입니다. 엔터티는 양식 또는 앱의 일부로 엔터티를 디자인하면 일반 비즈니스 사용자에게는 적합하지만 프로그래머에게는 적합하지 않습니다.

선택할 수있는 필드 유형이 매우 제한되어 있지만 Crowd Control에 대한 '엔티티'양식을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 전화 번호, 전자 메일, 이미지, 통화 등의 필드 유형은 없었습니다. Zoho 및 PowerApps와는 대조적이며 차이점은 매우 뚜렷합니다. 또한 Appian은 원하는지 여부에 관계없이 모든 양식 엔터티에 '제목'필드가 필요했습니다. 이름은 변경할 수 있지만 유형은 변경할 수 없으며 양식에서 제목 필드를 제거 할 수 없습니다. 다른 두 개의 추가 '기본'필드도 항상 생성되었지만 개발자가 불필요한 것을 발견하고 항상 삭제했습니다.

Appian Designer에서 가장 먼저 나타나는 것은 응용 프로그램을 구성하는 긴 객체 목록이며 왼쪽 탐색을 통해 정렬 및 검색 할 수 있습니다. 여기서 사용할 수있는 기본 사용자 정의 도구는 Appian Process Modeler입니다. 이를 통해 복잡한 워크 플로우를 생성하는 드래그 앤 드롭 인터페이스와 앱의 모양, 느낌 및 레이아웃을 조정할 수있는 인터페이스 디자이너가 제공됩니다. Appian Designer 도구 모음에서 새로 만들기를 클릭하면 새 데이터 및 레코드 유형, 프로세스 모델, 앱 인터페이스 또는 자동화 된 규칙, 통합, 문서 및 그룹과 같은 추가 요소를 추가 할 수있는 긴 드롭 다운 목록이 열립니다.

Appian은 또한 Appian Designer에 다른 유용한 도구를 추가하여보다 복잡한 논리로 앱을 추가로 사용자 정의했습니다. 여기에는 기본적으로 스프레드 시트 역할을하는 새로운 의사 결정 엔진이 포함되어있어 시스템 내에서 로직을 모델링하여 프로세스 및 작업을 특정 사용자에게 라우팅하는 조건을 설정할 수 있습니다. 자동화 된 조치에 대한 올바른 논리를 작성하려면 부울 및 규칙에 대한 지식이 필요하지만 의사 결정 엔진을 사용하면 우선 순위가 낮거나 높은 특정 조치를 표시 할 수 있습니다. 예를 들어, 요청의 긴급성에 따라 특정 사용자에게 지원 티켓을 보냅니다. 다른 새로운 기능은 통합 디자이너로서 타사 소스에서 채울 통합 지점을 만듭니다. 그러나 웹 서비스 API와의 통합을 구성해야하므로 API 키를 찾아 붙여 넣는 방법에 대한 지식이 필요합니다.

Google 개발자는 Crowd Control 앱을 빌드 한 후 추가로 사용자 정의 할 수 있었지만 앱을 처음 빌드 한 경우에도 일부 개체에 오류가 있음을 발견했습니다. 편집하려는 객체를 찾으려면 사냥과 펙을해야합니다. Appian은 또한 모달 대화 상자를 사용하므로 대화 상자를 닫을 때까지 사용자가 응용 프로그램의 다른 부분과 상호 작용할 수 없습니다. 화면에 대화 상자에 의해 차단 될 수있는 다른 내용이 있으면 고통 스러울 수 있습니다. 앱을 빌드하는 데 코딩이 필요하지 않았지만 테스트 프로세스에는 생성 된 코드로 이동하여 오류를 수정해야했습니다. Appian은 특히 프로젝트 유지 보수를 시뮬레이션하기 위해 기존 필드를 변경할 때 해당 레벨의 세부 사항이 필요한 유일한 도구였습니다. Appian Designer에서 필드 이름을 변경하면 본질적으로 앱이 중단되었으며 변경을 수행하는 시행 착오 프로세스를 통해 오류를 검색하고 수정하는 데 많은 시간이 걸렸습니다.

전반적으로 IT 중심의 테스트를 통해 심층적 인 사용자 정의와 관련하여 Appian은 광택 및 사용성 측면에서 PowerApps, Google App Maker 및 Zoho Creator보다 뒤떨어졌습니다. 우리 개발자는 도구에서 작업을 수행하기 위해 여러 곳을 돌아 다니며 디자이너 창을 다소 방해하여 가로 스크롤을 많이 사용해야했습니다. 또한 도움말 리소스는 인터페이스에 자연스럽게 포함되어 있지 않으므로 Appian Designer의 학습 곡선이 약간 가파 릅니다.

성숙한 저 코드 경험

Appian은 Salesforce App Cloud와 함께이 라운드에서 노련한 저 코드 재향 군인을 나타냅니다. 그러나 Salesforce는 엄청난 양의 기능을 복잡한 UI에 넣었지만 Appian은 프로그래머 중심이 아닌 Quick Apps Designer를 Appian의 강력한 프로세스 모델링, 응용 프로그램 논리 및 데이터베이스 개체 / UI 사용자 지정 기능에서 분리하는 훌륭한 작업을 수행합니다. 디자이너. 후자의 인터페이스와 기능은 Zoho Creator, Google App Maker 및 Microsoft PowerApps와 같은 개발자의 관점에서 매끄럽게 실행되지 않았지만 Appian Quick Apps의 진정한 코드없는 경험은 일상적인 사용 성과 비교할 수 없습니다.

Appian의 가장 큰 장점은 사용자 당 비용이 높기 때문에이 라운드의 다른 도구와 비교할 때 많은 중소 기업 (SMB)의 가격이 책정됩니다. 즉, Appian의 Tempo 인터페이스에서 진정으로 독창적 인 소셜 협업 경험과 결합 된 Quick Apps의 번거롭지 않은 양식 기반 앱 제작은 Appian에게 성숙하고 번거롭지 않은 플랫폼을 찾고있는 기업 팀을위한 명확한 우위와 편집자 선택을 제공합니다. 업무 및 생산성 중심 환경에서 비즈니스 응용 프로그램을 구축하고 공유합니다.