비디오: Hì i í ì i í i i ì í ì (십월 2024)
지난 달, 인기 과학 의 뉴스 기사에 대한 사용자 의견을 유예하기로 한 논란의 여지가있는 결정에 따라, 나는 내 자신의 생각을 들었다. 다른 출판사들도 비슷한 조치를 취할 것을 권장하면서 PopSci 의 결정을지지 했습니다 .
대략 100 건에 달하는 대다수의 의견을 바탕으로 컨센서스는 내가 언론의 자유와 건전한 토론의 적이라고 제안한 것 같습니다. 실제로 저는 둘 다의 팬이지만 온라인 의견 수렴 모델은 절망적으로 결함이 있음을 알고 있습니다. 괴롭히는 트롤들에 의해 버려지는 낙담 한 소음의 바다에서 대부분의 분석 논평은 사라집니다. 누군가는 내가 가장 최근 기사에 대한 형벌로 저를 권유했습니다. 아마 내가 쓴 최고의 기사는 아니지만 진지하게? 이와 같은 피드백은 Popular Science가 사용자 의견 수락을 중단하기로 한 결정에 영향을 미쳤습니다.
나는 현재의 화신에 대한 논평을 끝까지지지하고 있지만, 기술과 출판사 모두가 편집 내용에 관한 대화를위한 솔루션을 혁신하고 혁신하기를 간절히 바라고 있습니다. 나는 항상 가장 강력한 커뮤니티가 청중의 의견을 보여줄 때 예리한 큐라 토 리얼한 눈과 감성을 요구한다고 믿었습니다. 독자 의견은 군중의 최고의 지혜를 나타내야합니다. 그 지혜가 저자의 관점에 동의하는지의 여부는 관계가 없다. 그것은 단호하고, 가장 중요한 것은 시민 일 필요가 있습니다. 안타깝게도 게시자가 대화를 콘텐츠 속성에 필터링하는 방법에 대해 훨씬 더 큰 소유권을 가지지 않으면 이것이 일어날 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 트위터에서 최근에 발표 한 맞춤 타임 라인을 통해 게시자가 그 책임을지게되기를 바랍니다.
맞춤 타임 라인은 꽤 오랫동안 컨텐츠 유행어였던 트위터에 대한 답변입니다. 큐 레이션. 트위터의 확립되었지만 최소한의 유용한 목록 기능은 사용자 그룹의 모든 트윗을 필터링 할 수있는 반면, 사용자 정의 타임 라인을 사용하면 단일 트윗을 선택하여 타임 라인에 추가 할 수 있습니다. 트위터의 개발자 블로그에서 맞춤 타임 라인 발표에는 API 출시라는 좋은 보너스가 제공되었습니다. Politico는 이미 후원을 받고 에너지 중심의 "Tweet Hub"에 대한 트윗을 선별하기 위해 API를 사용하고 있습니다. 그러나 Edward Snowden과 NSA에 대한 Q & A에 대한 Guardian 의 간단한 구현으로 인해이 기능이 기존 주석을 보완하거나 대체 할 수있는 방법에 대해 생각하게되었습니다.
여러분 중 일부는 사용자 정의 타임 라인이 새로운 것이 아니라고 생각할 수도 있으며 절대적으로 옳습니다. 소셜 미디어 컨텐츠 큐 레이션은 많은 제품의 중심이며, Storify라는 저널리즘 군중 중에서 가장 잘 알려져 있습니다. 그것은 2010 년 이래로 왔으며 최근에는 Livefyre에 의해 인수되었습니다. Storify의 베테랑 신분과 더 광범위한 기능 세트에도 불구하고, 야심은 본격적인 컨텐츠 관리 시스템을 지향했습니다. 트위터가 사용자 경험의 일부로 사용자 정의 타임 라인을 깊이 통합하면 Storify의 실행 취소 신호를 보낼 수 있습니다.
사용자 정의 타임 라인 생성은 현재 TweetDeck으로 제한되어 있지만 Twitter의 기본 웹 클라이언트에서 보거나 사용자 정의 가능한 위젯이있는 모든 웹 페이지에 포함 할 수 있습니다. 그리고 API를 사용하면 주석을 더 잘 변환하는 훨씬 더 나은 솔루션을 볼 수 있습니다. 그러나 기술은 솔루션의 절반에 불과합니다. 큐 레이션에는 휴먼 액션이 필요합니다. 즉, 언론인과 소셜 미디어 편집자는 독자가 실제로 따르고 싶어하는 컨텐츠에 대한 대화를보다 적극적으로해야합니다.
이제 입에 돈을 넣고 실험을하겠습니다. 이 기사에 댓글을 달지 않았습니다. 대신 트위터 주제에 관한 일정을 작성하여 주제에 대해 토론하고 토론 할 수 있습니다. 주석과 마찬가지로이 기사의 맨 아래에 있습니다. 유일한 차이점은이 페이지의 위젯에 표시되는 응답을 작성한다는 것입니다. 당신이 의견의 음울한 상태에 대한 나의 입장에 동의하든 내가 더 틀릴 수 없다고 생각하든, 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 140자를 초과하는 생각이 있다면 더 긴 형식의 응답을 공유하고 트윗에 링크를 포함하십시오. 그러나 공유 할 가치가있는 분석을 듣고 싶습니다. 남용으로 경계를 두는 것, 또는 맥락이없는 것은 자르지 않습니다. 물론 내가 스스로 불을 붙여야한다고 트윗하면 여전히 볼 수 있고 아마도 떨리지 만 기사 페이지에는 표시되지 않습니다.
여기에서 사용자 정의 타임 라인을 방문 할 수 있습니다. 또한 귀하의 답변 중 일부를 리트 윗 할 것이므로 좋은 답변이되도록하십시오. 댓글을 트윗 할 때 해시 태그 #RethinkComments를 사용해야합니다.
위대한 실험을 시작하자!
#SaveConversation
